Apăsați aici: Cuvânt în jurul focului de tabără aprilie

Bun venit la Press This, podcastul comunității WordPress de la WMR. Fiecare episod prezintă invitați din întreaga comunitate și discuții despre cele mai mari probleme cu care se confruntă dezvoltatorii WordPress. Următoarea este o transcriere a înregistrării originale.

Produs de RedCircle

Doc Pop : Ascultați Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. În fiecare săptămână, punem în evidență membrii comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și prin contribuțiile mele pe TorqueMag.Io, unde pot să fac podcasturi și să desenez desene animate și videoclipuri tutoriale. Verifica asta.

În fiecare săptămână de Press This, de obicei ne concentrăm pe o conversație cu o persoană pe un anumit subiect. Dar există prea multe știri despre WordPress pentru a face asta și sunt foarte încântat de segmentul de astăzi. Acesta este segmentul nostru Word Around the Campfire, unde avem câțiva oaspeți.

Și vorbim doar despre diferite lucruri care se întâmplă în comunitatea WordPress, pentru că sunt atât de multe lucruri de reținut. Astăzi îl avem pe Sam Brockway, un Community Manager pentru Relații cu Dezvoltatorii la WP Engine. Buna Sam.

Sam Brockway: Bună. Sunt atât de fericit să fiu aici și pentru oricine mă ascultă și dacă mă cunoști ca Sam Munos, da, acesta este noul meu nume, Sam Brockway. Deci mulțumesc pentru introducere.

Doc Pop: Știri de ultimă oră aici. Da. Prima noastră știre.

Și îl avem și pe Mike Davey, redactorul principal al Delicious Brains. Bună, Mike, ce mai faci?

Mike Davey: Bună, doctore. Nu sunt prea rău. Și ce mai faci tu?

Doc Pop: Știi, m-am dus la sala de alpinism duminică și nu sunt doar eu încercând să mă strec într-o referință de sală. Dar m-am dus la sala de alpinism și eram pe cale să fac prima mea urcare a zilei.

Tocmai am terminat de încălzit și un alpinist nou, care se afla la 30 de picioare deasupra mea, a făcut o leagăn mică și nu l-am văzut, dar un telefon mobil i-a căzut din buzunar și m-a blocat în frunte. Deci, dacă m-ați văzut cu o pungă de gheață la începutul acestui spectacol, eu sunt încă încercând să reduc umflarea.

Bănuiesc că vestea bună este că m-am umflat la sală și că am o accidentare la alpinism sună grozav atâta timp cât nu menționezi telefonul mobil. Dar da, sunt bine în afară de asta.

Deci avem o grămadă de lucruri care s-au întâmplat în WordPress în ultima vreme. Cred că cel mai mare lucru nou este lansarea WordPress 6.2, care este poreclit Dolphy. Numit după un jazzist de suflat din lemn Eric Allen Dolphy Jr.

Sam, există o mulțime de lucruri foarte interesante în WordPress 6.2. Care este noua ta caracteristică preferată din această versiune?

Sam Brockway: Oh, nu știam că o să-mi ceri doar unul. E o nebunie. De fapt, este întotdeauna greu. Deci, dacă cineva s-a jucat vreodată cu pluginul Gutenberg și are un avantaj și se joacă cu toate caracteristicile, este foarte greu să distingem ce este în Gutenberg și ce nu este încă parte dintr-o versiune și ce face parte din eliberare.

Așa că a trebuit să mă uit la notele de lansare despre 6.2 pentru a-mi aminti ce era aici. Și am notat cinci dintre lucrurile mele preferate, dar voi alege doar unul. Acest nou lucru de inserare media drag and drop din bara laterală care se întâmplă în această nouă versiune este uimitor. Deci, practic, dacă mergeți să adăugați un bloc și faceți clic pe Răsfoiți tot, puteți fie să alegeți un bloc sau un model, fie puteți selecta această nouă filă, care este media.

Și de acolo ai acces la întreaga bibliotecă media și îți poți vedea fotografiile, videoclipurile și sunetul. Și cred că acolo va fi un explorator de fișiere și pentru PDF-uri și lucruri de genul în curând. Dar îl puteți trage și plasați chiar din această bară laterală în Editorul de blocuri, care pare o actualizare atât de mică a interfeței, dar este atât de fluidă și se simte foarte Squarespace și alte caracteristici asemănătoare constructorului de pagini. Ceea ce este foarte tare pentru că cred că acest lucru duce cu adevărat WordPress la un pas pentru că în mod normal trebuie să deschizi biblioteca media, apare într-o altă fereastră, îți cauți lucrul și îl pui pe pagină, foarte multe, mai multe clicuri, mai multe butoane.

Și astfel, această nouă funcție, cred că este cu adevărat minunată și pur și simplu foarte simplă cu o experiență de editare.

Doc Pop: Cred că fără întreruperi este o modalitate bună de a descrie îmbunătățirile din 6.2. Nu este o versiune despre care oamenii par să vorbească atât de mult, dar chiar are multă lustruire, mai ales ca pe pagina respectivă de editare a site-ului. Ceea ce am fi numit anterior ca personalizarea. E multă lustruire.

Funcția mea preferată nouă, Sam. Nu știu dacă ai avut ocazia să te joci cu ea încă, dar se numește Cartea de stil și este o modalitate de a putea previzualiza toate blocurile tale într-un singur loc. Așa că, dacă îți cam așezi pagina, ești cam obișnuit să tragi un bloc și ceva în antet, aducând un logo în antet, ceva de genul ăsta. Și cam așa te gândești la acea funcție specifică de editare a site-ului, ca și cum ai privi o pagină la un moment dat.

Dar cu această carte de stil, puteți doar să faceți clic pe aceasta și veți vedea cum arată toate paragrafele și toate blocurile de paragrafe cu diferite tipuri de indentări sau cum se listează blocurile de citate. Vedeți toate aceste lucruri și chiar implică și blocări ale terților.

Deci am un bloc de gătit, ca un bloc de rețete. Pot să văd cot la cot cu orice altceva, cum arată acel bloc de rețete și să-i fac modificări. Nu este doar o modalitate de a vedea lucrurile. Este o modalitate de a parcurge și dacă aveți probleme, dintr-un motiv oarecare, unul dintre blocurile dvs. are o distanță ciudată și nu vă puteți da seama de ce.

Cartea de stil este cea mai rapidă modalitate de a intra și de a fi de genul, bine, ei bine, iată distanța dintre paragrafe pe fiecare bloc. Și din anumite motive, spațierea dintre paragrafe este diferită aici, așa că voi face doar o schimbare rapidă și ați terminat.

Este o caracteristică super tare care cred că este cu adevărat ascunsă în Editorul site-ului, dar omule, acesta este un instrument nou atât de puternic.

Sam Brockway: Sună uimitor, mai ales pentru că mă gândesc doar la proprietarul unei agenții. Oricine lucrează cu clienții, anterior s-ar putea să fi făcut ceva de genul unei plăci de stil sau un ghid de stil al mărcii, dar într-un instrument extern. Dar acum, în schimb, puteți să le aveți pe toate în WordPress și să faceți modificări live în timp ce sunteți la apel cu ei.

Cum se potrivesc toate aceste lucruri înainte de a porni și de a face modificări în restul site-ului? Sunt foarte încântat de asta. Nu m-am jucat cu ea, dar acum m-ai făcut mâncărimi să mă încurc cu ea.

Doc Pop: O notă, cartea de stil. Din anumite motive, icoana este ca un glob ocular. Chiar le solicit să facă din ea o carte deschisă sau ceva de genul ăsta, dar nu este foarte intuitiv de găsit. Dar acum că știți, pentru a căuta cartea de stil, dacă ascultați asta, căutați această caracteristică ca să o puteți încerca.

Și, de asemenea, Sam spunea că integrarea OpenVerse și modul în care funcționează media. Sam, vrei să ne oferi celelalte patru lucruri de care ești entuziasmat?

Sam Brockway: Da, deci unul dintre ele este faptul că Editorul site-ului nu mai are versiunea beta, așa că nu mai are acea mică etichetă, ceea ce cred că este bun pentru adoptarea Editorului site-ului, Full, Site Editing etc. .

Așa că sunt încântat să văd că se întâmplă asta. Blocul de navigare a primit o actualizare mare. Încă nu m-am jucat cu ea, dar construirea anterior de meniuri cu noile funcții moderne WordPress a fost un fel de durere.

Așa că știu că acest lucru a fost bine primit de comunitate. Modul fără distracție este dezactivat. Și chiar îmi place asta. În general, sunt o persoană fără distragere a atenției. Cred că Google Docs tocmai a apărut cu așa ceva și face minuni pentru concentrare.

Și apoi ultimul este copierea și lipirea stilurilor. Așa că știu că în alți generatori de pagini, de exemplu, cum ar fi Divvy, puteți copia stiluri dintr-un modul în altul. Deci, se va schimba ca umplutura și formatarea și textul și toate aceste lucruri. Și cred că asta face această caracteristică cu blocurile. Așa că pot vedea aceste lucruri lucrând împreună, cum ar fi ceea ce ați spus cu cartea de stil și toate acestea, stilurile de copiere și inserare.

Deci toate acestea sunt cu adevărat, foarte distractive de explorat. Și din nou, așa cum ați spus, poate că această lansare nu a fost la fel de populară ca unele dintre celelalte, dar este mai mult despre profunzime și aduce, um, o experiență mai bună caracteristicilor care există deja.

Așa că cred că aceasta este o versiune grozavă cu care să te joci.

Doc Pop: L-am avut pe Justin Tadlock, care este un colaborator principal. A fost la episodul de săptămâna trecută din Press This și l-am întrebat noua lui caracteristică preferată din 6.2, iar răspunsul lui m-a surprins. A fost, aceasta este versiunea despre care agențiile își pot spune clienților. Asta a fost ideea lui. Aceasta este versiunea lustruită.

Nu ne aflăm oficial la sfârșitul fazei a doua Gutenberg, care este completă, editarea site-ului cu un editor de blocuri, este un fel de faza a doua, dar aceasta este versiunea finală a stiloului înainte de a trece la faza a treia Gutenberg, care va fi editare în colaborare.

Și editarea în colaborare, cel mai simplu mod de a o descrie, este ca și când ești în Google Docs, poți avea doi oameni să editeze o postare. Și asta este grozav pentru editorii de știri care vor întotdeauna să-și facă editorul să vină și să verifice lucrurile. Și este foarte greoi să scrii în Google Docs și apoi să-l inserezi în WordPress.

Deci, acesta este genul de lucru mare la care ne gândim. Dar când te gândești mai profund, editarea în colaborare va însemna, de asemenea, că vom avea doi oameni care editează o pagină principală a unui site web în același timp. Ceva total nemaiauzit în WordPress. Așa că va apărea în 6.4, începutul fazei trei Gutenberg, și acesta este doar începutul.

Iar faza a doua lui Gutenberg a durat mulți ani pentru a ajunge unde este acum. Deci, cine știe când vom vedea de fapt aceste instrumente de editare colaborativă. Dar altceva care se întâmplă în 6.4 este că va fi a doua oară când WordPress va face o lansare feminină și non-binară a WordPress.

Acesta va fi un alt proiect la care lucrează Josepha Haden Chomphosy și nu știu dacă au anunțat încă detalii.

Tot acest proiect este de a încuraja oamenii care în mod normal nu contribuie la WordPress. Acesta este un fel de a-i implica și de a ajunge la oameni, mai degrabă decât de a aștepta ca oamenii să se implice, de a încerca să ajungă la noi lideri din spațiu și să-i implice cu o eliberare.

Și apoi, sperăm, după ce apare versiunea 6.4, mulți dintre ei vor rămâne și vor fi contribuitori mai activi. Deci asta se va întâmpla și în 6.4. O mulțime de lucruri interesante se întâmplă în spațiul WordPress și vom face o pauză rapidă. Când ne vom întoarce, vom vorbi cu Mike Davey despre AI și WordPress și despre unele dintre lucrurile interesante care se întâmplă acolo.

Așa că rămâneți pe fază pentru mai multe Apăsați pe aceasta.

Doc Pop: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, Doc Pop, și acesta este ediția noastră Word Around the Campfire a Press This. Ni se alătură Sam Brockway și Mike Davey, editorul senior al mărcilor Delicious.

Ne-am tachinat chiar înainte de pauză despre WordPress și AI și cred că este destul de interesant: Matt Mullenweg în 2015, sfatul lui pentru presătorii de cuvinte a fost să învețe JavaScript profund. Și în urmă cu câteva săptămâni, Matt și-a cam actualizat sfatul și a spus citat: „Mesajul meu pentru 2023 va fi să petrec cât mai mult timp utilizând AI.” Mike, ai auzit ceva despre citatul acela?

Mike Davey: De fapt, am făcut-o și trebuie să spun că, în acest caz, gândurile lui Matt se potrivesc aproape cu ale mele.

Ca orice instrument, este greu să-ți dai seama la început pentru ce ar putea fi bun. Cu instrumente simple, este întotdeauna foarte evident. Cu un instrument mai complicat precum AI, va fi puțin mai dificil.

Dar lucrul este că sunt atât de multe sarcini pe care trebuie să le facem într-o zi care nu necesită originalitate, nu necesită creativitate și ar putea fi externalizate cu ușurință. Am folosit sau am experimentat cu multe dintre funcțiile AI care au apărut. Am încercat AI-ul lui Jetpack și nu am fost foarte impresionat de calitatea scrisului sau de acuratețea sa.

Doc Pop: Mm-hmm.

Mike Davey: Pentru că, în parte, singura problemă cu un scriitor AI, în opinia mea, este că nu are curaj. Ca la propriu și la figurat. Nu are curaj. Nu prea se poate conecta cu publicul. Nu poate risca. Nu poate spune povești personale, pentru că nu are.

Și presupunând că, așa cum un model de limbă mare ar avea vreo înțelegere reală a ceva, ceea ce nu înțeleg, tot nu ar înțelege cu adevărat cum să se conecteze cu un public. În ultimul timp, am desfășurat un experiment, un experiment de conținut folosind modul God AutoGPT. L-am rulat aproape continuu pe unul dintre computerele mele și am învățat câteva lucruri. Unul dintre lucrurile pe care le-am învățat este că trebuie să învăț cum să emit solicitări mai bune către AutoGPT. Permiteți-mi să încep de la început, câțiva utilizatori ACF au cerut un fel de listă principală de funcții și parametrii cu care pot fi utilizați. Ca o diagramă, un fel de referință rapidă, astfel încât aceștia să nu fie nevoiți să se scufunde în documentele individuale pentru acele funcții. Ei pot doar să se uite la diagramă și să spună: „Oh, da, aceștia sunt parametrii pe care îi pot folosi. Mulțumesc pentru memento.”

Acum, începutul pentru așa ceva este să obțineți o listă prin copierea și lipirea numelor funcțiilor, să accesați documentele pentru acea funcție, să copiați și să lipiți parametrii și să treceți la următoarea. Nu este greu de făcut, dar cu siguranță mă pot gândi la utilizări mai productive ale timpului meu. Ca practic orice.

Este una dintre cele mai plictisitoare și plictisitoare slujbe pe care ți le poți imagina. Așa că suna ca un proiect care ar fi absolut perfect pentru un agent AI. Practic, așa cum funcționează modul Dumnezeu al lui AutoGPT, configurați o sarcină sau mai multe sarcini, iar agentul încearcă să le finalizeze.

În timp ce face asta, vine cu planuri pe care să le aprobi. Parcă vine cu planuri despre cum voi ajunge să îndeplinesc această sarcină? De ce am nevoie? Aprobați, dezaprobați? Vrei sa faci modificari?

Pe scurt, nu numai că nu am fost suficient de precis cu îndemnurile mele atunci când am început acest proiect, dar chiar nu am acordat suficientă atenție când îi aprobăm planurile. Și înainte de a intra în exact ce s-a întâmplat și ce a făcut, ar trebui să remarc că singurul acces pe care AutoGPT l-a avut la ACF era la nivel public. De parcă ar fi fost doar informații pe care le-ar putea găsi pe web-ul public. Nu i-am furnizat nicio parolă sau cheie sau acces la backdoor.

Unul dintre lucrurile pe care i-am cerut să le facă, pe lângă listarea funcțiilor și parametrilor, a fost să dau câteva exemple despre cum vor fi utilizați acești parametri. Și am presupus mai degrabă naiv că urma să parcurge documentele ACF, poate că uitați-vă pe Google pentru câteva exemple suplimentare, verificați forumurile de asistență și doar copiați și lipiți orice ar putea găsi. Nu asta sa întâmplat deloc.

În schimb, a petrecut câteva zile practic învățând singur cum să folosească efectiv ACF. Nu numai că a analizat toate documentele, ci a căutat prin ceea ce sunt destul de sigur că este o mare parte din codexul WordPress și a căutat și a căutat pe Google până a găsit ceea ce căuta. A inclus parcurgerea depozitului disponibil public pentru ACF pe GitHub.

Acum încă merge pe acea mașină și obțin rezultate la care absolut nu mă așteptam și nu sunt sigur că vreau. Puteți uita de lucrul simplu de copiere și lipire pe baza a ceea ce avem pe site-ul ACF. În primul rând, este dezambalat cât ar putea din codul ACF și a găsit funcții care nu sunt documentate. M-am întrebat în acel moment dacă a fost halucinant, dar am verificat forumul nostru de ajutor pentru câteva dintre ele și cu siguranță sunt reale.

Există câteva pe care oamenii le-au descoperit întâmplător de-a lungul anilor și, de asemenea, a continuat să explice cum să utilizați aceste funcții complete cu fragmente de cod și chiar a testat fragmentele de cod pentru a se asigura că funcționează. Acum, încă nu aș fi încrezător să public nimic din asta fără ca un om să le testeze, dar par să funcționeze.

Ideea este că va trebui să contactez echipa Dev pentru multe dintre acestea, dar unele dintre aceste funcții pot fi nedocumentate pentru că fie sunt de o utilitate foarte limitată, fie pentru că utilizarea lor poate avea consecințe neprevăzute. Ca și cum ar putea fi ceva ce faci cu una dintre acele funcții pe care nu vrei să le faci, dacă înțelegi ce vreau să spun.

Acum l-am lăsat să continue să treacă prin asta doar pentru că sunt fascinat și va trebui să petrec mult timp analizând rezultatul și să-mi dau seama dacă ceva din ceea ce iese este cu adevărat util. Chestia este că merge de câteva zile și încă nu am lista, lista originală a funcțiilor parametrilor și parametrii lor pe care le căutam. Dar cred că am învățat suficient încât să-l fac să scuipă acea listă destul de repede.

Doc Pop: Hmm.

Mike Davey: Cea mai mare greșeală pe care am făcut-o a fost să-i cer să explice cum au fost utilizate funcțiile și parametrii, pentru că ceea ce presupunea că trebuie să facă. Pentru că ceea ce trebuie să facă cu adevărat pentru a-și da seama și a explica în detaliu, este că trebuie să înțeleagă exact cum funcționează ACF. Trebuie să înțeleagă multe despre cum funcționează WordPress. Trebuie să se înțeleagă cum funcționează șabloanele. Pe scurt, au fost mult mai multe informații de care credeau că au nevoie, deoarece nu am fost suficient de clar cu promptul meu.

Doc Pop: Când rulați acest lucru, chiar încercați să îl faceți să scoată un nou plugin sau căutați un fragment de cod sau îl căutați pentru a vă oferi documentație și apoi veți scrie codul ?

Mike Davey: În acest caz, le-am căutat pe ambele, documentație, nu? În esență, am vrut să răzuiesc documentele ACF existente pentru funcții, cum ar fi funcțiile documentate și apoi doar să copiez și să lipesc lista de parametri pe care îi puteți folosi din acele documente sub fiecare funcție, nu? De parcă asta e practic tot ce-am cerut.

Ceea ce a produs a fost o mulțime, așa cum am spus, ca cel puțin câteva funcții nedocumentate. Și a creat, de fapt, fragmentele de cod, inclusiv o mulțime de lucruri în care depășesc cu mult ceea ce documentele ACF listează în prezent la funcții. Ca și cum ar fi mai mult în modul în care le folosiți în șabloane și lucruri de genul acesta.

Problema este că nu sunt sigur dacă este cât de exact este sau cât de util. Crede că este precis și l-a testat, dar ar trebui să îl testez înainte de a-l scoate oriunde.

Doc Pop: Este destul de încrezător. Sunt sigur că tot ce spune este corect. Dar acesta este unul dintre lucrurile care apare mult este că IA ar putea fi cu adevărat utilă pentru a ajuta la răspunsul la întrebări sau la furnizarea de documentație, iar acest lucru are sens la nivelul de câte ori am căutat ceva pentru a găsi referință la un buton care nici măcar nu mai există sau un fel de piesă lipsă care pare a fi, știți, crucială pentru documentație, dar nu a fost actualizată. Așa că suntem doar oarecum lăsați în agățat și credem că AI va fi o modalitate foarte bună de a oferi documentație la zi.

Dar ceea ce spui tu mărește un fel de bănuieli că am avut că AI-ul va avea foarte greu să dezvăluie și lucruri vechi. De parcă ți-ar putea oferi ocazional sfaturi dintr-o versiune veche. Că doar un fel de gând era încă relevant.

Și pe deasupra, chestia cu halucinațiile, care este o caracteristică umanistă pe care o punem în AI, dar se potrivește atât de bine.

Ideea că, uneori, răspunsurile vin la tine și sunt cu adevărat legitime și sunt oarecum bine referite. Aproape că au impresia că sunt tăiate și lipite de undeva, dar de fapt sunt într-un fel reinterpretate. Este încă corect. Și apoi, din când în când, îți va oferi ceva care sună cu adevărat încrezător și are sens.

Dar a inventat ca și cum n-ar fi tras de nicăieri. De fapt, chiar am avut-o când am întrebat: „Hei, ChatGPT, dă-mi o rețetă pentru a face pâine sau așa ceva”. Și din când în când, de cele mai multe ori este destul de precis.

S-ar putea să fie puțin diferit de preferințele mele, dar din când în când se va adăuga, ca o nebunie, ca stafidele. Nu pun stafide în pâine, Mike, nu mă poți face, roboții nu mă vor face să pun stafide în pâine.

Oricum, am mers pe o tangentă, dar spun doar că este interesant să ne gândim că există tot felul de lucruri pe care le-ar putea rezolva ChatGPT și, de asemenea, nu știu dacă vom reuși să o păstrăm din când în când și apoi doar să inventezi ceva care sună bine sau să arăți aceste informații învechite, dar să le prezinți ca și cum ar fi încă actuale.

Mike Davey: Un lucru pe care l-am observat când pregătea lista de bază a funcțiilor disponibile, i-am cerut să o sorteze pe categorii, nu? Și i-am dat categoriile. Acum acele funcții sunt deja listate în categorii în documentația ACF. Dreapta. Chestia este că este un text care poate fi citit de om.

Ca și cum te-ai uita la acea pagină web, nu există nicio modalitate pe pământ să crezi că o funcție a fost depreciată și nu. Funcțiile depreciate sunt toate în jos. Sunt doar cinci sau șase. Dreapta? Dar AutoGPT a reușit să devină foarte confuz cu privire la ce a intrat în ce secțiune, deoarece acel text, nu cred că este conceput pentru a fi citit de mașină.

Ca și cum ar fi ușor de citit pentru oameni, dar nu îl distinge neapărat ca o secțiune separată. Nu preia de unde scrie buclă sau depreciază-l. Așa că trebuie să încerce să-și dea seama singur și a greșit.

Doc Pop: Mm-hmm. Cred că este un experiment foarte interesant pe care l-ai făcut. Vă mulțumim că ne-ați împărtășit asta, Mikey. E foarte tare. Vom face o ultimă pauză aici la Press This, iar când ne vom întoarce, vom vorbi doar despre unele dintre evenimentele care se întâmplă în spațiul WordPress.

Se întâmplă o mulțime de WordCamps și lucruri de genul acesta, așa că rămâneți pe fază pentru mai multe Apăsați pe aceasta. Vom reveni imediat.

Doc Pop: Ascultați Press This, o rezumat săptămânal WordPress în care vorbim despre știri și evenimente WordPress. Săptămâna aceasta, facem ediția Word Around the Campfire, unde în jurul acestui minunat foc de tabără îi avem pe Sam Brockway, un Community Manager pentru relațiile cu dezvoltatorii la WP Engine, și pe Mike Davy, Senior Editor al Delicious Brains.

Până acum, am vorbit despre WordPress 6.2 și despre ce urmează în faza trei Gutenberg. Am mai vorbit despre AI și WordPress și sunt întotdeauna atât de multe despre care putem vorbi acolo. Cred că ultimul lucru despre care aș dori să vorbesc este doar câteva dintre evenimentele care se petrec în spațiu și, poate, pot lega orice capăt.

Există o mulțime de WordCamp, WordCamp, Buffalo care vor avea loc pe 6 mai. Se pare că va fi un eveniment uimitor. WordCamp Europe la Atena în perioada 8-10 iunie. Publicația Torque cu care lucrez va fi un partener media pentru WordCamp Europe anul acesta. WordCamp Montclair, 24 iunie în Montclair, New Jersey.

Și, de asemenea, se întâmplă o mulțime de alte evenimente, cum ar fi modul Build săptămânal. Sam, poți, poți să ne spui despre asta.

Sam Brockway: Absolut. Brian Gardner și cu mine găzduiesc o discuție săptămânală despre WordPress modern numit Modul Build. Este foarte informal, foarte conversațional, dar scopul și concentrarea este ca, inițial, să ajut pe oricine care era interesat să se distreze în blocuri să aibă motivația, în esență, să spună, bine, merită să investesc timpul în care îmi investim și acum. Am schimbat cu adevărat conversația și mai mult asupra modului în care Editorul de blocuri și toate funcțiile care vin la WordPress modern și ajung la 6.2 și doar fiecare nouă iterație a WordPress va face lucrurile mai bune și mai ușoare pentru gestionarea afacerii dvs. bazate pe wordPress.

Deci, este unul dintre momentele mele preferate ale săptămânii în fiecare vineri în care ne întâlnim, ceea ce este minunat și pentru că avem consecvență în conversațiile noastre și oricine este binevenit să se alăture în orice moment la aceste conversații. Îl păstrăm ca pe un grup mic, intim, astfel încât toată lumea să aibă șansa de a vorbi, dar este o oportunitate grozavă de a colabora și de a vă conecta cu alți iubitori de WordPress.

Și voi spune doar ceva despre WordCamp Buffalo. Cineva din echipa mea, Damon Cook, va vorbi din nou despre blocuri și WordPress, așa că va fi grozav.

Doc Pop: Minunat. Da. WordCamp Buffalo sună grozav. Mike, tu și cu mine am vorbit în trecut despre participarea la primul tău WordCamp. Cred că nu există locuri unde ai locuit aici, dar spuneai că poate ai putea încerca să călătorești în unele anul acesta. Te-ai gândit mai mult la asta?

Mike Davey: De fapt, WordCamp Buffalo nu este prea departe de casa mea. Locuiesc în Hamilton, Ontario.

Doc Pop: Mm-hmm.

Mike Davey: Deci Buffalo este despre, odată ce iei în calcul un punct de trecere a frontierei la puțin peste o oră de aici. Așa că s-ar putea să reușesc să ajung la WordCamp Buffalo anul acesta și acesta ar fi primul meu WordCamp.

Doc Pop: E minunat. Și vreau să vă sugerez, dacă vă distrați bine, cred că poate există unele oase acolo cu experimentele dvs. pe care le faceți cu AutoGPT și ChatGPT, poate pentru o discuție WordPress. Poate dacă vă distrați bine la WordCamp Buffalo, cândva mai târziu în acest an veți organiza o discuție și vom putea afla mai multe despre experimentele dvs. de acolo.

Mike Davey: Cu siguranță mă voi gândi la asta.

Doc Pop: Un alt eveniment care tocmai s-a încheiat a fost Plugin Madness, competiția noastră anuală de stiluri în care am pus 64 dintre cele mai bune plugin-uri WordPress, cap în față, pentru a vedea cine iese în frunte. A fost un alt concurs strâns anul acesta.

Și câștigătorul nostru final a fost Advanced Custom Fields. Sper că în curând putem aduce pe cineva de la Advanced Custom Fields pe acest podcast, să vorbească doar despre turul victoriei. Și, de asemenea, doar pentru a afla ce se întâmplă cu Câmpurile personalizate avansate în acest an și pentru a vedea cumva ce se află la orizont pentru ei.

Așa că rămâneți pe fază pentru mai multe episoade Press This în care sperăm că vom primi ACF și poate le vom înmâna virtual trofeul Plugin Madness. Cred că asta este tot pentru acest episod din Press This, un podcast al comitetului WordPress pe WMR. Sam, vreau să-ți ofer o șansă rapidă de a putea conduce oamenii unde te pot găsi online? Care este un loc bun pentru a urmări ceea ce lucrezi?

Sam Brockway: Da. Cel mai bun loc este pe Twitter. Sunt la HelloSamMunos. Deci, acesta este un loc bun pentru a găsi și a intra în legătură cu mine. Dar voi spune, de asemenea, că @WPEBuilders este un loc grozav pentru a vedea tot conținutul legat de dezvoltatori și constructori pe care echipa de relații cu dezvoltatorii îl împărtășește la WP Engine.

Doc Pop: Minunat. Și Mike, dacă oamenii doresc să afle mai multe despre ceea ce lucrezi, care este o modalitate bună de a te urmări online?

Mike Davey: Aș sugera și Twitter la MediumMikeDavey. De fapt, aș fi foarte atent la secțiunea de documentație pentru Câmpurile personalizate avansate, deoarece lucrăm foarte mult acum și ne îmbunătățim documentația și ne extindem documentația și ne asigurăm că totul este actualizat și mult mai ușor de urmărit decât anterior.

Doc Pop: Vă mulțumim că ați ascultat Press This, un podcast al comunității WordPress pe WMR. Încă o dată, mă numesc Doc și puteți urmări aventurile mele cu revista Torque pe Twitter @thetorquemag sau puteți accesa torquemag.io unde contribuim zilnic cu tutoriale și videoclipuri și interviuri ca acesta. Așa că accesați torquemag.io sau urmăriți-ne pe Twitter. Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify sau îl puteți descărca direct de la wmr.fm în fiecare săptămână. Sunt gazda ta Doctor Popular. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine. Și îmi place să pun în evidență membrii comunității în fiecare săptămână pe Press This.