Apăsați aici: Cuvânt în jurul focului de tabără decembrie 2022

Bun venit la Press This, podcastul comunității WordPress de la WMR. Fiecare episod prezintă invitați din întreaga comunitate și discuții despre cele mai mari probleme cu care se confruntă dezvoltatorii WordPress. Următoarea este o transcriere a înregistrării originale.

Produs de RedCircle

Doc Pop : Ascultați Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. În fiecare săptămână, punem în evidență membrii comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și prin contribuțiile mele pe TorqueMag.Io, unde pot să fac podcasturi și să desenez desene animate și videoclipuri tutoriale. Verifica asta.

Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify sau puteți descărca episoade direct de pe wmr.fm.

În fiecare lună ne place să facem un episod axat pe comunitate. Ne place să le numim Word Around the Campfire, unde vorbim cu prietenii WordPress despre evenimente și știri din cadrul comunității. Ni se alătură săptămâna aceasta Mike Davey, editor senior la Delicious Brains. Mike, ce mai faci azi?

Mike Davey: Oh, nu prea rău. Doc și tu însuți.

DP: Mă descurc foarte bine. De asemenea, îl avem pe Nick Diego, un avocat al dezvoltatorilor la WP Engine și un colaborator principal pentru WordPress. Nick, ce mai faci?

Nick Diego: Te descurcă grozav! Mulțumesc că m-ai primit.

DP: Să începem cu cele mai mari știri din comunitate săptămâna aceasta. Adresa despre starea cuvântului a lui Matt Mullenweg. Matt a făcut această prezentare chiar ieri. Nick, poți să ne spui puțin despre Starea Cuvântului și cum sa întâmplat, să ne aranjezi scena?

ND: Da, absolut. Deci, starea cuvântului este ceva care se face în fiecare an și este oferit de co-fondatorul WordPress, Matt Mullenweg. Și scopul evenimentului este de a împărtăși reflecții asupra progresului proiectului în anul curent sau anul trecut și, de asemenea, să pregătească scena pentru ceea ce va urma în viitorul WordPress.

Anul acesta a avut loc în New York City și, de fapt, a fost live din nou anul acesta pentru o mână de oameni. Și am învățat o mulțime de lucruri grozave despre ceea ce s-a întâmplat în 2022 și, de asemenea, câteva lucruri la care ne putem aștepta anul viitor.

DP: WordPress împlinește 20 de ani. Asta a fost o mare deschidere pentru mine. Celălalt lucru de așteptat este sfârșitul fazei a doua Gutenberg. Nick, ne poți spune despre asta?

ND: Tot acest proiect de bloc a început, proiectul Gutenberg a început, este împărțit în fel de patru părți. Suntem în etapa a doua de destul de mult timp. Și acesta este un fel de tot ce se concentrează pe capacitatea de a construi cu blocuri. Diferitele suporturi, controale și funcționalități, editarea completă a site-ului, tot felul de lucruri.

Și am văzut progrese uriașe în 2022 în ceea ce privește obiectivul a doua etapă. Mai este puțin de lucru și va fi finalizat pe măsură ce trecem în 2023, dar obiectivul este ca, odată ce ajungem la sfârșitul anului, vom termina complet cu cea mai mare parte a tot ceea ce este necesar pentru asta. obiectivul etapei a doua.

Și apoi putem aștepta cu nerăbdare etapa a treia.

DP: Deci, la sfârșitul acestui an sau sfârșitul anului viitor, ar trebui să terminăm cu Faza a doua?

ND: Oh, scuzele mele pentru asta. Sfârșitul anului 2023.

DP: Bine. Deci 6.1 a fost un fel de cea mai mare versiune de Site Editing de până acum. Desigur, așa funcționează versiunile WordPress. Fiecare versiune va fi cea mai mare sau cea mai nouă. Dar 6.2 mă gândeam, avea să se finalizeze un fel de carte care cel puțin cât mai bine posibil, să încerce să rezolve oricare dintre problemele sau erorile majore?

Este încă corect sau doar am înțeles greșit ce va face 6.2 acolo?

ND: Nu. Ai dreptate sută la sută acolo. Cred că există câteva elemente remarcabile în ceea ce privește editarea completă a site-ului și Editorul site-ului. Se lucrează mult acolo. Un fel de șlefuire a unor funcționalități rămase pe care oamenii le-au căutat. Toate acestea vizează 6.2.

DP: Și au vorbit puțin despre introducerea noilor taxonomii de pluginuri. Și o să spun că nu am înțeles pe deplin acea parte a discuției. Mike, poți să-mi explici despre ce vorbea Matt acolo?

MD: Sigur. În esență, ideea este că dezvoltatorii de pluginuri și teme se auto-identifică care sunt obiectivele lor de proiect prin această nouă taxonomie. Cu toate acestea, doar uitându-mă la pluginuri, există câteva categorii diferite în care le pot pune. Una dintre ele este comercială și sunt în favoarea unei mai mari transparențe.

Principala mea preocupare este că mulți utilizatori, în special mulți utilizatori noi, pot sări peste tot ce spune comercial. Și mi se pare că asta ar putea fi o barieră pentru pluginurile freemium, în special pentru cele noi care nu au încă audiență. Și vreau să spun, doar din perspectiva mea personală, pluginurile Delicious Brains au toate versiuni gratuite, iar acele versiuni gratuite vă îmbunătățesc semnificativ capacitățile. Și așa că îmi fac griji că utilizatorii noi ar putea rata asta dacă pluginurile sunt doar etichetate ca comerciale. Dreapta.

Și vorbind despre a privi în continuare utilizatorii noi, nu cred că schema actuală de taxonomie pe care am văzut-o le va fi de mare ajutor atunci când trebuie să-și dea seama ce plugin-uri să folosească. Solo? Comunitate? Ce inseamna asta? Și nu mă faceți să încep cu canonical, se pare că îmi amintesc că a existat o confuzie cu privire la acest termen cu doar câteva luni în urmă, chiar și în rândul cunoscătorilor WordPress. Dreapta? Ca și cum nu ar fi un termen evident de folosit.

Și dacă aș merge doar în orb, aș vedea că cuvintele plugin canonic presupun că asta înseamnă că este ceva ce trebuie să ai. Și apoi m-aș întreba de ce nu a fost doar inclus în Core. Dreapta? Așa că cred că poate modul în care le numim este confuz.

DP: Da, pare să existe multă confuzie în legătură cu asta. Poate că nu a fost lansat grozav. Se pare că scopul este de a ajuta la identificarea unui utilizator în depozitul de pluginuri a tipului de plugin pe care îl primesc. Se pare că acesta este scopul nobil. Și acestea ar trebui să fie auto-aplicate sau autoidentificate.

Știu că în prezent există unii oameni care se uită la modul în care acestea au fost etichetate și nu le înțeleg pe deplin, dar da, mai aduci în discuție și alte puncte, la fel ca cele canonice. Adică, terminologia asta pare destul de inadecvată cu siguranță.

MD: Da, vreau să spun, se pare că îmi amintesc prima dată când am văzut termenul. A existat o discuție mare în urmă cu câteva luni despre eliminarea statisticilor de descărcare a pluginului. Și Matt Mullenweg a spus că cred la acea vreme într-un comentariu pe WordPress.org că cel mai bun mod de a face acest lucru ar fi probabil prin intermediul unui plugin canonic.

Și au fost o mulțime de întrebări generate de asta, cum ar fi multe întrebări venite de la oameni foarte cunoscători care spuneau ce este un plugin canonic?

ND: Deci, cred că spiritul inițiativei este unul bun. Cred că există o mulțime de pluginuri în depozit. O las asa. Există o mulțime de pluginuri în depozit și cu cât putem face mai multe pentru a le clasifica, cred că este util. Cum se face asta. Știi, vor exista întotdeauna preocupări și întrebări în legătură cu asta.

Cred că chestia comercială ar putea fi de fapt benefică personal. Cred că există o mulțime de pluginuri care există, este greu de spus dacă sunt susținute în mod activ. Este doar cineva care l-a construit și l-a pus acolo și tocmai l-a lăsat? Cine se află de fapt în spatele acestor plugin-uri?

Se poate tăia într-un fel în ambele sensuri. Știu, dar cred că ar putea fi de asemenea benefic să arăți „Hei, acest plugin este gratuit. Folosiți-l așa cum doriți, dar este susținut de o companie, iar ei susțin activ acest lucru și alocă timp pentru dezvoltare.”

Din nou, nu sunt sigur cum se va desfășura totul în cele din urmă, dar cred că depozitul de plugin-uri este un pic un vest sălbatic și ce se poate face pentru a-l împlânzi, cred că este util din punct de vedere conceptual.

DP: În fiecare an facem competiția Plugin Madness pe Torque Magazine. Urmează în câteva săptămâni sau câteva luni. Când am auzit prima dată despre taxonomii, m-am gândit că, o, asta sună un pic ca, avem un fel de întreprindere și o întreținere și optimizare.

Am adus, practic, pluginuri în patru tipuri de piloni, ceea ce nu este ușor de realizat. Și în fiecare an primim o mulțime de plângeri cu privire la modul în care o facem. Nu este o sarcină ușoară. Deci pot să văd asta. Și acesta este, evident, ceva diferit. Nu îl descompune în funcționalitatea sa chiar așa.

Dar este un fel de distractiv să vezi că alți oameni trebuie să facă față criticilor pe care le primim atunci când încercăm să adăugăm orice fel de taxonomie sau grupare la lucruri. Și Mike menționează de fapt problema de descărcare a dezvoltatorului care a apărut în cazul în care statisticile despre descărcări au fost eliminate.

Cred că probabil pentru preocupări de confidențialitate pentru utilizatori. Ambele lucruri au un fel de vibrație similară în care cred că dezvoltatorii de plugin-uri, simt că dezvoltatorii de plugin-uri simt că acest tip de lucru a apărut de nicăieri, sau poate că nu au fost consultați sau se simt ca ieșiți din circuit. pe ambele astea. Cel puțin cu acesta, dacă am înțeles bine ar trebui să poată remedia asta. De parcă nu se remediază statisticile de descărcare.

MD: De fapt, nu sunt sigur să fiu sincer, de parcă nu știu că poți, odată ce este setat, probabil că există o modalitate de a o schimba. De exemplu, pentru că cineva a făcut o parte: „Acesta a fost un plugin comercial când l-am dezvoltat cinci ani mai târziu, îl fac doar gratuit.” Deci trebuie să existe o modalitate de a schimba această setare, dar nu știu sigur.

ND: Da, nici eu nu.

DP: Vom face o pauză rapidă și, când ne întoarcem, vom vorbi puțin mai mult despre comunitate așa cum a fost văzută prin Matt Mullenweg și Starea Cuvântului și despre ceea ce am învățat despre 2022 și 2023. Rămâneți pe fază pentru mai multe.

DP: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, Doc Pop, și facem segmentul nostru Word Around the Campfire, unde vorbim despre comunitatea WordPress. Astăzi vorbim cu adevărat despre Starea Cuvântului care sa întâmplat chiar ieri, în timp ce înregistrăm. Mi se alătură Mike Davey de la Delicious Brains și Nick Diego de la WP Engine. Mike, sunt curios, care a fost una dintre întrebările tale preferate în timpul celebrului segment de întrebări și răspunsuri al lui Matt după State of the word?

MD: Ar trebui să spun că întrebarea mea preferată a fost: „Vom ajunge la o singură temă universală?” Pentru că reflectă ceva la care mă gândeam când Matt arăta unele dintre lucrurile noi despre Gutenberg și arăta noua temă Twenty Twenty-Three cu 10 variații de stil, cred. Pentru că chiar mi se pare că acesta pare a fi felul în care conduce. Dreapta.

Este posibil să ajungem în cele din urmă la punctul în care avem doar un fel de temă universală și poți schimba atât de multe lucruri despre ea, nu? Destul de ușor că este singura temă de care aveți cu adevărat nevoie. Acum, așa cum a spus Matt în timpul State of the Word, probabil că vom vedea câteva teme cu adevărat ciudate, indiferent cât de avansati am fi cu aceste teme noi, nu? Probabil că vom vedea niște teme de nișă, cred că a menționat una care arată ca un terminal, așa ceva. Dar bănuiesc că în cele din urmă o vom vedea îndreptându-se către o temă universală.

Unul dintre celelalte lucruri pe care le-a menționat, puteți crea teme doar folosind blocuri și variații de stil și chiar cred că asta este în conformitate cu misiunea inițială și continuă a WordPress de a democratiza publicarea.

Mi se pare că acum poți fi o persoană cu cod redus sau fără cod și poți construi efectiv o temă personalizată. Probabil că îți va lua ceva timp. S-ar putea să fie câteva lucruri pe care trebuie să le înveți, dar poți intra acolo și începe să le faci. Și cred că cu cât facem acest lucru mai deschiși și cu cât îl facem mai ușor, cu atât ne îndeplinim mai mult acea misiune de a democratiza publicarea.

ND: Da, sunt de acord. Și cred că unul dintre lucrurile pe care le analizăm, precum și poate există un fel de temă de bază implicită pentru WordPress pe care oamenii se pot construi. Dar cred și că atunci când vine vorba de afaceri, va fi ceea ce fac mulți oameni. Au propria lor temă de bază. Apoi fiecare site client sau fiecare site pe care îl construiesc provine din acea bază.

Poate că au unele funcționalități personalizate care sunt specifice afacerii lor. Poate că sunt specializați în comerțul electronic sau orice altceva. Acest lucru poate necesita o bază puțin diferită. Dar având o bază solidă, oricare ar fi aceasta, fie că este vorba de baza WordPress sau de propria lor bază personalizată, puteți construi atât de multe pe deasupra, ca niciodată înainte.

Cred că vom vedea multe din asta, mai ales în cadrul agenției.

DP: Este foarte logic că, dacă ești o agenție, s-ar putea să ai o temă care să-ți placă un fel de tăietor de prăjituri, doar pentru a începe totul și apoi a construi în jurul acesteia. Cu siguranță am putut vedea asta. Când caut teme, tot mai descopăr că temele îmi ies în cale.

Chiar și cu tema Douăzeci și douăzeci și trei pe care am primit-o, tot am ajuns să încerc să o dezbrac până la punctul în care unele lucruri nu le găsesc. Cred ca chenarul din jurul marginilor sau orice altceva. Caut doar o temă care să fie doar o foaie goală pentru a începe și mă întreb dacă poate asta va fi ceea ce încep să devină temele, iar apoi au aceste modele și lucruri cam ascunse în lateral. .

Dacă vrei acea chenară, poate fi înfiptă în lateral, mai degrabă decât oarecum coaptă. Cred că, cu cât ne integrăm mai mult în teme, cu atât devine mai dificil pentru unii utilizatori.

ND: Odată ce ai acele controale și vrei să poți schimba lucrurile, tema cu siguranță te poate împiedica să le faci.

DP: Deci întrebarea mea preferată a fost, cred că a fost întrebată Courtney Robertson despre certificarea în spațiul WordPress. Și aceasta a fost o problemă foarte controversată, cred că în cei 10 ani în care am acoperit-o cu Torque și am fost foarte surprinsă când l-a întrebat pe Matt despre asta, că el a spus că s-a cam gândit la asta.

Matt a fost unul dintre cei care au simțit că ideea de certificare, ideea că există un organism global care spune că aici este un test pentru a vedea dacă ești calificat și cum să organizezi asta, pur și simplu nu mi s-a părut prea WordPress. Se simțea că WordPressy ar trebui să fie puțin mai auto-organizat. Și chiar și în general, poate că ideea de certificare nu a fost chiar o idee bună.

În timpul discuției lui Courtney, am avut foarte repede impresia că Matt a spus că am vorbit despre asta și cred că nu este o idee groaznică și nu a spus că lucrurile sunt în lucru pentru asta, ci doar ideea că el este. Mă face să mă întreb dacă există vreun fel de discuție despre procesul de certificare care are loc în culise.

Știu că recent CertifyWP.Com a apărut ca unul dintre cele mai noi grupuri care încearcă să creeze un fel de proces de certificare. Întreaga enigma pe care încearcă să o rezolve este că acești oameni angajează și utilizatori WordPress și, uneori, pur și simplu nu știu ce primesc atunci când angajează pe cineva.

Ei nu știu dacă știu cu adevărat despre ce vorbesc sau nu și speranța este că, dacă cineva are certificare în WordPress, orice înseamnă asta, să-l poți angaja știind că va putea face ceea ce spune. pot face. Cam o mică insignă albastră de verificare. Mike, ai avut vreo părere despre acel segment anume?

MD: În general, cred că certificările sunt de fapt un semn al unei maturități, ceea ce nu înseamnă neapărat că WordPress trebuie să le aibă, dar vreau să spun, WordPress împlinește 20 de ani anul viitor, iar certificările oferă o anumită asigurare persoanelor din afara WordPress că această persoană știe despre ce vorbesc.

De exemplu, ați menționat că cineva poate angaja un dezvoltator WordPress, dar nu știe neapărat dacă acea persoană este competentă. Și știu suficient despre WordPress încât sunt sigur că aș putea convinge un proprietar de afaceri mici că știu totul. Dar adevărul este că nu o fac și nu sunt dezvoltator.

Dreapta? Deci, o certificare ar ajuta, cred, la atenuarea unora dintre aceste preocupări pentru oamenii din afara WordPress.

DP: Nick, ai vreo părere despre certificarea WordPress ca program care ar trebui adoptat sau nu?

ND: Da, cred că este unul interesant. Cred că o știi. Unu, dă ceva spre care oamenii să se străduiască. Creează într-un fel această idee colectivă despre ce, este greu pentru că trebuie să spui, ce este inclus în acea certificare? Care sunt lucrurile pe care trebuie să le știți? Cred că în concept, îmi place ideea. Este un pic responsabil, dar îmi place ideea.

Problema pe care o am cu el este cât de repede evoluează WordPress.

MD: Hmm.

ND: Știi? Nu am putut face ceea ce am făcut anul trecut, ceea ce fac acum, chiar dacă aș fi considerat „expert WordPress” anul trecut. Deci, cred că acesta este ceva la care trebuie să lucrați în acest proces, fie că este vorba de o recertificare sau de întrebări greu de răspuns. Dar, în concept, îmi place ideea, dar modul în care ar funcționa este una puțin provocatoare.

DP: Se pare, în general, că multe lucruri se schimbă foarte repede cu Site Editor și mă întreb dacă peste doi ani se va simți la fel de radical sau dacă se va întâmpla altceva. Știi, pentru că ai dreptate, cum ar fi certificarea cu un an în urmă față de acum, se pare că nu înseamnă că știi ce se întâmplă în WordPress neapărat că lucrurile s-au schimbat atât de mult.

Sper ca lucrurile să se așeze pentru că de fapt devine puțin greu să scrii tutoriale despre lucruri chiar acum, totul se schimbă atât de repede.

ND: Da, și poate că acesta este un moment perfect pentru a revizui certificările pentru că aveți dreptate sută la sută. Odată ce ajungem la sfârșitul fazei a doua, lucrurile se vor stabili puțin mai mult și ar putea avea mai mult sens, deoarece vom avea o înțelegere mai bună a ceea ce înseamnă să fii un profesionist WordPress certificat.

DP: Iată-l, Gutenberg Faza Cinci, certificări. Ai auzit aici, primul. Mike și cu mine vorbeam puțin înainte de spectacol despre noua dragoste a lui Matt pentru AI. Mike, vrei să ne spui puțin despre asta?

MD: Adică, sunt, de asemenea, foarte încântat de AI și Matt părea să fie destul de încântat, în special, de OpenAI. A menționat ChatGPT, despre care sunt sigur că până acum aproape toată lumea a auzit despre asta. Nivelul actual de tehnologie pe care îl avem în AI mă duce înapoi la aproape un deceniu în urmă, când un coleg de redacție m-a întrebat dacă crede că vom fi înlocuiți de AI.

Răspunsul meu atunci este același ca acum, nu complet. Sunt prea multe chemări de judecată de făcut și, mai fundamental, trebuie să vă înțelegeți cu adevărat publicul la nivel instinctiv. Și nu cred că asta se aplică doar editorial și conținutului. Cred că asta se aplică cam la orice.

AI este un instrument excelent și o mulțime de muncă poate fi automatizată și obținem rapid acces la instrumentele de care avem nevoie pentru a o face. Și din perspectiva mea, asta m-ar elibera să fac ceea ce are nevoie cu adevărat de intervenție umană, planificare, strategie și să mă asigur că ceea ce producem este cel mai bun posibil și într-adevăr satisface nevoile cititorului.

Oricât de încântat sunt de potențialul AI, există o mulțime de implicații sociale aici pe care nu cred că neapărat au fost oameni care trebuie să se gândească la asta. Și acestea ar fi implicațiile sale societale. Sunt cu Bill Gates la asta. La un moment dat, cred că va trebui să începem să taxăm munca roboților. Aceasta este o intervenție politică care depășește cu mult tot ceea ce vorbea Matt, dar în cele din urmă cred că va trebui să facem asta pentru că vom avea nevoie de mai puțini oameni care fac mai puține lucruri.

Acestea fiind spuse, vreau să spun, dacă te-ai uitat la ceea ce am auzit despre Open AI, cum ar fi ChatGPT, de fapt, poate genera cod și uneori codul funcționează ca și cum cineva a creat un plugin WordPress funcțional folosind ChatGPT. Dar ceea ce am auzit este că codul pe care îl produce, deși poate funcționa, nu este un cod bun. Dreapta. Are nevoie de multă editare umană. Din nou, nu este cea mai bună practică. Nu este neapărat sigur. Face lucruri în moduri în care un dezvoltator uman probabil nu le-ar face.

Așa că, cu siguranță, avem încă nevoie de intervenție umană acolo și de supraveghere umană și să facem aceste apeluri de judecată. Dar este o epocă foarte interesantă. Și cred că abia începem să vedem potențialul.

DP: Matt părea cu siguranță încântat de asta, deoarece cred că aproape fiecare CEO este, ei sunt cel puțin deschiși la posibilități. Același lucru s-a întâmplat acum un an. Toată lumea era încântată de NFT. Cred că AI are un potențial mai durabil. În timpul discursului său, Matt, a folosit o linie care a fost scrisă în ChatGPT, un fel de căluș de aruncat.

Toată lumea pare să arunce asta în discursurile lor acum. Dar la final, Michelle Frechette l-a întrebat despre OpenVerse, care este un proiect CreativeCommons în care poți încărca imagini sau media, muzică, video. Și acestea sunt deschise pentru oricine, iar WordPress a adoptat OpenVerse. Acum este ceva pe care încearcă să-i determine pe oameni să-l folosească și oamenii contribuie.

Dar întrebarea de la Michelle Frechette spunea că utilizarea nu este atât de mare. Oamenii nu îl folosesc atât de mult. Și în timpul răspunsului său, Matt a spus că unele dintre regulile pe care le folosesc pentru OpenVerse includ lucruri precum că nu pot fi afișate fețe, deoarece nu vor să intre în probleme legale și să-și facă griji pentru lansări și chestii de genul acesta.

Încearcă să fie simplu, iar unii utilizatori au nevoie de o față sau doresc o imagine a cuiva care are o față. Așadar, sugestia lui Matt, revenind la AI, a vorbit despre utilizarea AI pentru a genera imagini, un fel de imagini ThisPersonDoesNotExist.Com pentru a ajuta la adăugarea de fețe la acea categorie.

Și știu că, Mike, la ceea ce spui, acesta este un lucru controversat pentru unii oameni în ceea ce privește etica, în ceea ce privește de unde sunt generate aceste imagini sau, știi, materialul sursă. Este destul de interesant și m-a cam luat pe nepregătite să-l văd pe Matt foarte entuziasmat de asta.

Dar cred că există părți cu ChatGPT în special pentru a ajuta la construirea unui articol și îl puteți parcurge și dezvolta mai mult. Cred că sunt multe lucruri interesante acolo. Așa că înțeleg. Vom face o ultimă pauză aici la Press This, iar când ne întoarcem, vom încheia segmentul nostru Word Around The Campfire și vom vorbi despre Playground. Așa că rămâneți pe fază.

DP: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Facem segmentul nostru Word Around The Campfire cu Mike Davey de la Delicious Brains și Nick Diego de la WP Engine. Vorbim mai ales despre discursul despre starea cuvântului pe care Matt Mullenweg l-a susținut ieri la New York. Iar ultimul lucru despre care cred că am vrut să vorbesc a fost Playground.

Știu că amândoi aveți lucruri interesante de spus cu el. Nick, de ce nu ne dai afară? Ce este Locul de joacă?

ND: Oh, asta e o întrebare atât de grea. Așadar, WordPress Playground este un instrument prin care puteți porni WordPress, chiar în browserul dvs. web. Modul în care se face este puțin peste mine din punct de vedere tehnic, dar înțeleg că folosește asamblarea web pentru a crea PHP și serverul. Totul în culise în WordPress, totul în browserul tău.

Deci, este o piesă de tehnologie destul de fascinantă. Chiar și Matt a spus în prezentare, când a văzut prima dată, nu a crezut că este posibil. Dar este o modalitate cu adevărat interesantă de a crea site-uri WordPress chiar în browser și chiar deschide ușile pentru tot felul de lucruri interesante.

DP: Am înțeles că îți permite chiar să te joci cu site-urile altora. Mike, știi dacă greșesc în asta?

MD: De fapt, nu sunt sigur. L-am folosit doar puțin în ultimele două zile, dar am raportat despre el în buletinul informativ Delicious Brain Bites de la începutul lunii octombrie și am fost impresionat de el atunci și sunt și mai impresionat că este deja gata pentru primetime.

Gândul meu când am auzit prima dată despre asta a fost că este foarte frumos. Abia aștept să văd unde este anul viitor. Nu m-am așteptat niciodată să fie gata atât de devreme. Acum este încă experimental și în dezvoltare, dar puteți face multe cu el. Acesta este un alt domeniu care va fi cu adevărat util pentru oamenii care abia încep în călătoria lor WordPress.

Poți să te joci și să experimentezi cât de mult vrei, iar singura investiție este timpul. Nici măcar nu trebuie să vă autentificați, ca și cum nu trebuie să fiți conectat la eticheta organizațională WordPress. Acesta este locul de joacă. Dacă introduceți doar un loc de joacă WordPress în motorul dvs. de căutare, accesați acel link. Puteți începe imediat. Puteți intra direct în backend-ul site-ului și puteți vedea ce face.

ND: Ei bine, unul dintre lucrurile care cred că este, de asemenea, foarte mișto este că, dacă doriți să faceți demo ceva în WordPress, în loc să aveți un utilizator, instalați o versiune locală de WordPress și descărcați diferitele pluginuri de care au nevoie pentru a demonstra. Puteți configura un întreg site WordPress, totul preconfigurat ceea ce doriți să aveți în el, iar apoi acel utilizator poate să intre și să înceapă să experimenteze WordPress cu configurația dvs. predefinită.

Deci, utilizatori noi, grozav. Prezentarea produselor și caracteristicilor, grozav. Tot felul de lucruri interesante pe care le-ai putea face. Deci, ați putea să luați ceva de genul ACF, Advanced Custom Fields și să aveți o instanță Playground cu el. Intri acolo, ai putea să te joci cu ACF, să înveți cum să-l folosești, tot felul de lucruri, totul în browser.

Deci, există o mulțime de implicații cu adevărat interesante pentru această tehnologie.

DP: Playground este comercializat ca o experiență WordPress care rulează în totalitate în browserul tău. Și, așa cum spune Nick, îl puteți folosi pentru a încorpora un site WordPress adevărat, cum ar fi un tutorial sau un curs, sau îl puteți folosi ca parte a propunerii dvs. atunci când trimiteți ceva clientului dvs. în care îl puteți cam pune. Acolo. Și apoi, de asemenea, în descriere pe care scrie, experimentați cu un site web WordPress anonim, care este locul în care am primit atmosfera că poate ați putea să conectați URL-ul cuiva și să vă jucați cu el și să vedeți dacă puteți modifica și aflați cum a fost făcută.

Mi s-a sugerat să încerc să folosesc Playground în mod specific, pentru că am o eroare ciudată pe care nu-mi pot spune dacă este în temă sau dacă este ceva ce am făcut și cineva a spus: „Oh, ei bine, foarte ușor ai putea să-ți pui site-ul. în locul de joacă și încercați să schimbați puțin tema.” Este un fel de instalare locală, dar poate chiar mai ușor.

Este un fel de local într-un fel? Este posibil să vă potriviți nevoii respective?

ND: Există ecouri de Local in Playground. Cu toate acestea, vreau să spun, Local este, evident, un instrument mult mai avansat. Toate integrările cu Flywheel și WP Engine și tot felul de chestii. Dar cu siguranță există câteva ecouri între cei doi.

DP: Pentru asta avem timp în acest episod din Press This. Vreau să le mulțumesc mult lui Nick și Mike, vom trimite link-uri către proiectele tale în notele emisiunii. Dacă v-a plăcut acest episod din Press This, vă recomand să vedeți interviul nostru recent cu Brian Gardner. El a făcut predicții despre teme și tendințe pentru 2023, vorbind despre ceea ce credem că se va întâmpla atât cu teme, în general, cum arată site-urile web, cât și despre teme precum modul în care sunt folosite temele.

Deci, dacă ești interesat de asta, vezi episodul respectiv. De asemenea, am discutat recent cu Se Reed și Courtney Robertson despre WP Community Collective, un grup care încearcă să finanțeze contribuțiile și inițiativele WordPress. Puteți auzi asta în streamul live Torque Social Hour. Puteți găsi asta pe YouTube sau pe TorqueMag.io

DP: Puteți urmări aventurile mele cu revista Torque pe Twitter @thetorquemag sau puteți accesa torquemag.io unde contribuim zilnic cu tutoriale și videoclipuri și interviuri ca acesta. Așa că accesați torquemag.io sau urmăriți-ne pe Twitter. Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify sau îl puteți descărca direct de la wmr.fm în fiecare săptămână. Sunt gazda ta Doctor Popular. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine. Și îmi place să pun în evidență membrii comunității în fiecare săptămână pe Press This.