Înțelegerea tehnologiei bazelor de date: SQLite vs MySQL

Publicat: 2022-11-03

Bazele de date au devenit instrumente esențiale de stocare backend pentru aproape fiecare aplicație imaginabilă. Dacă aplicația dvs. conține date care trebuie accesate, veți avea nevoie de o bază de date pentru a le stoca și a le prelua rapid.

Un sistem de gestionare a bazelor de date (DBMS) este un software conceput pentru a utiliza, a prelua și a defini reguli pentru validarea și manipularea datelor din bazele de date. Există multe tipuri de SGBD: relaționale, orientate pe obiecte, ierarhice și bazate pe rețea.

Alegerea unui SGBD potrivit este esențială pentru succesul și viteza aplicației dumneavoastră. Cu multe SGBD-uri open-source disponibile, inclusiv MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL și Neo4j, alegerea celei mai potrivite baze de date pentru proiectul dvs. poate fi o provocare.

Să comparăm cele mai populare două sisteme de management open-source – MySQL vs SQLite – detaliind modul în care funcționează, diferențele lor fundamentale, argumente pro și contra și, în sfârșit, care este de preferat pentru aplicațiile web găzduite de WordPress.

Beneficiile utilizării bazelor de date open-source

Deși există multe opțiuni DBMS proprietare, bazele de date open-source s-au dovedit a fi cele mai populare. Principalele lor beneficii includ următoarele:

Informațiile bazei de date nu sunt partajate altora, oferind un avantaj de securitate.
Costuri mai mici de scalare pentru a suporta cantități mai mari de date sau solicitări
Unele baze de date open-source funcționează pe bază de sursă disponibilă, făcându-le mai flexibile pentru a se potrivi nevoilor aplicației dvs.

Ce este SQLite?

După cum am menționat anterior, SGBD-urile constau din patru tipuri principale. Cele mai multe dintre aceste tipuri se ocupă de date într-un model ierarhic, organizate într-o arhitectură arborescentă și conectate prin legături.

SQLite este un sistem open-source de gestionare a bazelor de date relaționale (RDBMS). RDBMS-urile stochează date în mai multe tabele bidimensionale în loc de un singur tabel mare. Fiecare tabel este format din rânduri care conțin o valoare unică numită cheie, care este folosită pentru a lega tabelele. De aceea, aceste SGBD-uri sunt numite relaționale.

Există două tipuri de chei în RDBMS: cheia primară și cheia externă. Cheia primară este valoarea unică care identifică fiecare rând al bazei de date, în timp ce puteți utiliza cheia externă pentru a face referire la alte tabele. De exemplu, să presupunem că aveți o bază de date cu angajații dintr-o companie. Nu este nevoie să adăugați numele departamentului la tabelul angajaților. În schimb, puteți adăuga o coloană cu o referință — cheia externă — la departamentul din tabelul angajaților. Această cheie externă face referire la un anumit rând din tabelul „departament”.

SQLite, după cum sugerează și numele, este ușor în ceea ce privește configurarea, administrarea și stocarea.

Majoritatea bazelor de date necesită un proces de server, dar SQLite este fără server, ceea ce înseamnă că aplicația poate citi și scrie date direct fără arhitectură client-server. În plus, SQLite fără server nu necesită instalare sau configurare, ceea ce îl face autonom și mai puțin dependent de sistemul de operare (OS).

Aceste caracteristici fac ca SQLite să fie adecvat pentru Internetul lucrurilor (IoT), aplicațiile încorporate și aplicațiile desktop.

Ce este MySQL?

Rapide, fiabile și ușor de învățat, majoritatea aplicațiilor folosesc MySQL ca SGBD preferat.

Spre deosebire de SQLite, MySQL urmează arhitectura client-server și necesită un server pentru a rula. Serverul gestionează comenzi precum preluarea, manipularea și adăugarea datelor folosind un limbaj de interogare structurat (SQL).

MySQL vine, de asemenea, cu o interfață grafică de utilizator (GUI) încorporată numită MySQL Workbench pentru accesarea datelor. De asemenea, oferă o interfață de linie de comandă (CLI) numită mysqladmin pentru gestionarea datelor utilizabile.

Mai mult, MySQL este independent de platformă, ceea ce înseamnă că poate rula pe orice sistem de operare și este compatibil cu diferite limbaje de programare precum Python, Java și C++.

A fi cel mai popular DBMS vine cu un alt avantaj: comunitatea sa. Milioane de tutoriale sunt disponibile pe Internet pentru a vă ajuta să învățați MySQL și puteți găsi un răspuns la aproape orice întrebare sau problemă online. Deoarece Oracle menține MySQL, puteți găsi tutoriale, certificate și asistență pe site-ul web MySQL. De asemenea, puteți citi mai multe despre MySQL pe blogul nostru.

SQLite vs MySQL: Defalcarea cazurilor de utilizare

În timp ce MySQL și SQLite sunt ambele RDBMS-uri open-source, ele au arhitecturi și cazuri de utilizare foarte diferite.

Arhitectură

MySQL urmează o arhitectură multi-strat, server-client, care constă dintr-un client, server și stocare. Stratul client gestionează interogările și comenzile utilizatorilor folosind GUI sau CLI. Stratul de server procesează logica comenzilor, creând un fir nou pentru fiecare cerere. În cele din urmă, stratul de stocare este responsabil pentru stocarea tabelelor de date.

În schimb, SQLite este un SGBD fără server care compilează SQL-ul în bytecode, care este apoi executat folosind o mașină virtuală. Back end stochează tabelele pe disc într-o implementare B-tree.

Tipuri de date

La fel ca majoritatea DBMS-urilor, MySQL folosește tipuri statice pentru stocarea datelor, ceea ce înseamnă că trebuie să definiți tipurile de date coloane în momentul creării tabelului.

În timp ce majoritatea motoarelor de baze de date folosesc încă tipuri statice pentru datele șir, SQLite folosește tipuri dinamice pentru stocarea datelor - valoarea stocată într-o coloană determină tipul de date al coloanei. De exemplu, dacă creați un tabel de tip întreg în momentul creării, puteți stoca orice tip de date în această coloană, deoarece tipul este asociat cu valoarea în sine, nu cu containerul acesteia. În plus, MySQL are compatibilitate inversă pentru tipurile statice comune.

În loc de tipuri de date, SQLite folosește clase de stocare pentru date. Acestea sunt mai generice decât tipurile de date și pot lua una dintre următoarele clase de stocare: NULL, INTEGER, TEXT, BLOB și REAL.

Scalabilitate

Arhitectura server-client a MySQL este bine concepută pentru scalabilitate și baze de date mari. Stratul de server simplifică capabilitățile serverului fără a actualiza partea client.

Dimpotrivă, SQLite este limitat la accesul unui singur utilizator, ceea ce face dificilă scalabilitatea. În plus, cantitatea necesară de memorie crește pe măsură ce baza de date devine mai mare.

Portabilitate

MySQL trebuie comprimat într-un singur fișier înainte de a fi mutat, ceea ce poate dura mult timp pe măsură ce baza de date crește. Între timp, SQLite salvează baza de date într-un singur fișier, facilitând copierea și transferul. Deoarece SQLite execută interogări pe o mașină virtuală, dependența sa de un sistem de operare este minimă.

Securitate

Oricine poate edita și vizualiza fișierul de date unic al SQLite. SQLite nu are un sistem de autentificare încorporat, așa că securitatea este limitată la permisiunile setate pe acel fișier.

Pe de altă parte, MySQL are multe caracteristici de securitate, cum ar fi sprijinirea gestionării utilizatorilor cu diferite niveluri de permisiune și utilizarea shell-ului securizat (SSH).

Ușurință de configurare

MySQL necesită multe configurații, cum ar fi configurarea serverului, administrarea utilizatorilor și backup. Pe de altă parte, SQLite este ușor de instalat și nu necesită configurații pentru a rula.

SQLite vs MySQL: argumente pro și contra

Avantaje MySQL:

Usor de invatat
Compatibil cu aproape orice sistem de operare
Funcționează cu multe limbaje precum C++, PHP, Java, Perl etc.
Suporta mai multe medii de utilizator
Performanta ridicata

Contra MySQL:

Unele cazuri de corupție a datelor (deși nu sunt critice)
Instrumentele de depanare au nevoie de unele îmbunătățiri
Necesită memorie substanțială

Avantaje SQLite:

Performanță scăzută a serverului și cerințe de memorie
Reduce consumul de energie
autonom și portabil
Inclus implicit pe toate instalările PHP

Contra SQLite:

Nu acceptă medii cu mai mulți utilizatori sau format XML
Poate gestiona o singură conexiune la un moment dat
Performanța scade pe măsură ce dimensiunea bazei de date crește
Nu se pot interoga bazele de date de la clienți

SQLite vs MySQL: care este mai bun pentru WordPress?

WordPress este o platformă populară de gestionare a conținutului (CMS) scrisă în PHP, care utilizează baze de date pentru a stoca toate informațiile site-ului web, cum ar fi datele utilizatorului, postările, setările și conținutul.

SGBD implicit pentru WordPress este MySQL, ceea ce îl face alegerea de facto pentru majoritatea site-urilor WordPress. Este foarte potrivit pentru proiecte la scară largă, deoarece se extinde cu ușurință și oferă o securitate mai mare. Cu toate acestea, SQLite este ideal pentru proiecte mai mici, cu mai puține conexiuni, mai ales dacă trebuie să săriți peste complicațiile configurării unei baze de date MySQL.

Deși puteți face ca SQLite să funcționeze cu WordPress folosind soluții alternative, nu este simplu. Echipa de bază WordPress a început să discute despre faptul că WordPress acceptă oficial SQLite. Implementarea acestei caracteristici poate dura ceva timp, dar alegerea tipului de bază de date în timpul instalării WordPress ar fi foarte util.

Există și MariaDB, o tulpină a MySQL mult mai mare. MariaDB oferă performanțe îmbunătățite, actualizări mai agile și licențiere mai bună. Deși sunt în general similare, există unele cazuri în care MariaDB este de preferat. Puteți citi mai multe despre MariaDB vs MySQL aici.

rezumat

Bazele de date sunt esențiale pentru majoritatea aplicațiilor. În timp ce bazele de date au diferite tipuri de licențe, sistemele de gestionare a bazelor de date open-source oferă o alternativă excelentă la alte soluții proprietare.

Compararea SQLite cu MySQL este o provocare, deoarece ambele au caracteristici utile și cazuri de utilizare unice. SQLite este ușor și portabil, ceea ce îl face mai bun pentru aplicații la scară mică, cum ar fi IoT și site-uri web cu trafic redus. Pe de altă parte, MySQL are o bază comună vastă și este mai bun pentru aplicații scalabile.

Instrumentul potrivit pentru job depinde de cerințele unice ale aplicației dvs. Alegerea soluțiilor perfecte de stocare și găzduire poate fi o provocare. Totuși, nu te îngrijora! Noi putem ajuta.