Классический редактор против Гутенберга: окончательное противостояние WordPress

Продолжающиеся дебаты между классическим редактором и Гутенбергом были горячей темой в сообществе WordPress с тех пор, как Гутенберг был представлен в качестве редактора по умолчанию. Поскольку создатели веб-сайтов, разработчики, онлайн-маркетологи и дизайнеры пытаются сделать свой выбор, очень важно признать основные различия между этими двумя редакторами и то, как они формируют создание контента.

В этом сообщении блога мы предоставим обзор как редактора блоков Gutenberg, так и интерфейса классического редактора, сравнив их функции и функциональные возможности. Мы также обсудим возможность принятия Gutenberg с его современным подходом к созданию мультимедийного контента с использованием блоков или сохранения простоты знакомой среды Microsoft Word в классическом редакторе.

Наконец, мы рассмотрим способы достижения баланса между прогрессом и предпочтениями пользователя при выборе между классическим редактором и Гутенбергом для ваших проектов WordPress.

Оглавление:

• Введение: непрекращающиеся споры между пользователями Gutenberg и Classic Editor
• Обзор редактора блоков Гутенберга
  • Основные характеристики и преимущества
  • Пользовательский опыт и кривая обучения
• Обзор классического редактора
  • Основные характеристики и преимущества
  • Пользовательский опыт и простота использования
• Сравнение Гутенберга и классического редактора
  • я. Производительность и использование ресурсов
  • II. Возможности настройки
  • III. Поддержка и будущее развитие
• Дело в пользу Гутенберга
• Дело о сохранении классического редактора
• Нахождение баланса между прогрессом и предпочтениями пользователя
• Часто задаваемые вопросы относительно классического редактора и Гутенберга
  • В чем разница между редактором Gutenberg и классическим редактором?
  • В чем разница между редактором Гутенберга и блочным редактором?
  • Каковы недостатки Гутенберга?
  • В чем разница между классическим редактором и новым редактором в WordPress?
• Заключение

1. Введение: непрекращающиеся споры между пользователями Gutenberg и Classic Editor

Мир WordPress был разделен с момента появления блочного редактора Gutenberg . В то время как некоторые пользователи приняли этот новый способ создания контента, другие по-прежнему предпочитают использовать знакомый интерфейс классического редактора . Обсуждение выбора редактора WordPress обычно сосредоточено на удобстве использования, настраиваемости и том, как он вписывается в существующие процессы.

В этой статье мы рассмотрим обе стороны спора, рассмотрев ключевые функции и преимущества, предлагаемые каждым редактором WordPress. Мы также обсудим их производительность и использование ресурсов при рассмотрении вопроса о поддержке будущих разработок, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, пора ли наконец отказаться от классического редактора в пользу Гутенберга или нет.

• Пользовательский опыт: как каждый редактор удовлетворяет различные предпочтения пользователей?
• Возможности настройки: Какой редактор предлагает больше гибкости, когда дело доходит до дизайна вашего веб-сайта?
• Знакомство против прогресса: Должны ли давние пользователи WordPress принимать изменения или придерживаться того, что они знают лучше всего?
• Будущее редактирования WordPress: какую роль эти редакторы играют в формировании того, как мы создаем контент в Интернете?

Мы надеемся, что наш анализ поможет вам понять, какой вариант лучше подходит для ваших нужд — будь то инновационный подход Гутенберга или простота классического редактора.

Споры между пользователями Gutenberg и Classic Editor продолжаются, поскольку у каждого редактора есть свои преимущества и недостатки. Чтобы сделать правильный выбор, важно знать особенности обоих редакторов. Далее мы рассмотрим обзор редактора блоков Gutenberg.

«Вы команда Classic Editor или Gutenberg? Узнайте, какой редактор WordPress лучше всего соответствует вашим потребностям, с помощью нашего всестороннего анализа. #WordPress #GutenbergVsClassicEditor”Нажмите, чтобы твитнуть

Обзор редактора блоков Гутенберга

Редактор блоков Gutenberg изменил правила игры в мире WordPress с момента его появления в WordPress 5.0. Давайте углубимся в его ключевые функции, преимущества и пользовательский опыт.

Основные характеристики и преимущества

• Блоки. Самая большая разница между классическим редактором и редактором блоков Gutenberg заключается в том, что Gutenberg работает с блоками — отдельными элементами, такими как абзацы, изображения или заголовки, — что упрощает создание мультимедийного контента.
• Полное редактирование сайта: с последними обновлениями Gutenberg теперь поддерживает возможности полного редактирования сайта, которые позволяют пользователям создавать весь свой веб-сайт, используя только интерфейс редактора блоков.
• Встроенные шаблоны: пользователи могут выбирать из различных блоков и шаблонов по умолчанию для создания сложных макетов без дополнительных плагинов или инструментов построения.

Пользовательский опыт и кривая обучения

Gutenberg предлагает интуитивно понятный интерфейс как для начинающих, так и для опытных разработчиков. Тем не менее, при переходе от предыдущего редактора WordPress (классического) к этому новому подходу к использованию блоков для создания контента необходимо пройти обучение.

Режим редактирования шаблона, сочетания клавиш и улучшенный интерфейс вставки блоков позволяют пользователям быстро начать писать, сохраняя при этом доступ к расширенным параметрам настройки, когда это необходимо.

В целом, внедрение редактора блоков Gutenberg может потребовать некоторых первоначальных усилий, но окупается за счет расширенных возможностей дизайна, которые хорошо согласуются с современными тенденциями веб-разработки.

Редактор блоков Gutenberg — это мощный и универсальный инструмент для создания динамического контента. Благодаря интуитивно понятному интерфейсу легко создавать привлекательные страницы, которые будут привлекать читателей. Переходя от этого обзора редактора блоков Gutenberg, давайте теперь посмотрим на классический редактор и посмотрим, как он сравнивается.

«Обновите свою игру по созданию контента WordPress с помощью редактора блоков Gutenberg. Испытайте мультимедийные макеты, полное редактирование сайта и интуитивно понятный интерфейс. #WordPress #Gutenberg»Нажмите, чтобы твитнуть

Обзор классического редактора

Классический редактор был основным продуктом для пользователей WordPress с момента его создания, предлагая знакомый и простой интерфейс для создания контента. В этом разделе мы обсудим, почему некоторые пользователи по-прежнему предпочитают классический редактор.

Основные характеристики и преимущества

• Простота. Классический редактор предлагает простой текстовый редактор, очень похожий на Microsoft Word, что позволяет давним пользователям легко создавать контент без какого-либо обучения.
• Знакомство: для тех, кто использовал WordPress до появления Гутенберга в WordPress 5, классический редактор обеспечивает ощущение знакомства и комфорта.
• Совместимость: некоторые плагины или темы могут быть не полностью совместимы с Gutenberg; использование классического редактора обеспечивает совместимость с этими инструментами.

Пользовательский опыт и простота использования

Пользовательский опыт, предлагаемый классическим редактором, является одним из его наиболее важных преимуществ. Его простота позволяет даже начинающим разработчикам веб-сайтов сразу же начать писать без необходимости изучать новые концепции, такие как блоки или сложные макеты. Кроме того, многие существующие сочетания клавиш из предыдущих версий сохранены в этой версии редактора, что делает его более удобным и для опытных пользователей (источник). Однако, несмотря на то, что он удобен и знаком, ему не хватает расширенных возможностей настройки, предоставляемых блоками Гутенберга, таких как интеграция мультимедийного контента или возможности полного редактирования сайта, доступные в более новых обновлениях.

Для тех, кто ищет простой и эффективный способ создания контента, классический редактор — отличный выбор; однако он может не подходить для всех нужд. Сравнение двух редакторов может помочь в выборе того, который лучше всего соответствует вашим требованиям.

«Все еще предпочитаете классический редактор Гутенбергу? Узнайте, почему его простота, привычность и совместимость делают его лучшим выбором для пользователей WordPress. #WordPress #ClassicEditor #Gutenberg”Нажмите, чтобы твитнуть

4. Сравнение Гутенберга и классического редактора

При выборе между блочным редактором Gutenberg и плагином Classic Editor важно учитывать их производительность, возможности настройки и будущее развитие.

я. Производительность и использование ресурсов

Gutenberg был разработан с учетом современных веб-стандартов, что обеспечивает более эффективный процесс создания контента по сравнению с предыдущим редактором WordPress. Блочный подход позволяет лучше организовать ваш контент, одновременно снижая нагрузку на сервер, загружая только необходимые ресурсы по запросу.

II. Возможности настройки

• Gutenberg: Благодаря обширной библиотеке блоков Gutenberg предлагает непревзойденную гибкость при разработке страниц или сообщений, не полагаясь на дополнительные плагины или инструменты для создания. Это облегчает пользователям создание сложных макетов, которые раньше были трудными, используя только классический интерфейс.
• Классический редактор: хотя он по-прежнему способен выполнять основные задачи форматирования, такие как жирный текст или добавление изображений, расширенные возможности дизайна ограничены, если вы не используете сторонние решения, такие как компоновщики страниц или пользовательский код CSS.

III. Поддержка и дальнейшее развитие

Текущая эволюция WordPress тесно связана с прогрессом Гутенберга; следовательно, поддержка этого редактора будет продолжаться и в обозримом будущем, включая полные функции редактирования сайта в WordPress 5.8+. С другой стороны, хотя Classic Editor поддерживается как минимум до 31 декабря 2023 года (источник), его долгосрочная жизнеспособность сомнительна.

Сравнение Gutenberg и Classic Editor выявило как преимущества каждого редактора, так и их недостатки. Имея это знание в руках, теперь мы можем обратиться к делу о принятии Гутенберга, чтобы принять более обоснованное решение о том, какой из них подходит для нашего веб-сайта.

«Обновите свою игру по созданию контента с помощью эффективной производительности и гибких возможностей настройки Gutenberg, а также обеспечив будущую поддержку WordPress 5.8+. #GutenbergVsClassicEditor #WordPressTips”Нажмите, чтобы твитнуть

Дело в пользу Гутенберга

Редактор блоков Gutenberg предлагает несколько преимуществ, благодаря которым его стоит рассматривать в качестве редактора WordPress по умолчанию:

1. Согласование с будущим WordPress: как часть основного программного обеспечения WordPress, Gutenberg постоянно обновляется и улучшается специальной командой. С появлением на горизонте таких функций, как полное редактирование сайта и режим редактирования шаблона, использование Gutenberg гарантирует, что вы будете в курсе последних достижений в области веб-разработки.
2. Расширенный пользовательский интерфейс и возможности дизайна: в отличие от простого текстового интерфейса классического редактора, Gutenberg предоставляет интуитивно понятный визуальный редактор, который позволяет пользователям создавать мультимедийный контент, не требуя дополнительных плагинов или знаний в области кодирования. Его модульный подход упрощает сложные макеты с помощью предварительно созданных блоков, таких как блок абзаца, галерея изображений, столбцы и многое другое.

Gutenberg также предлагает уникальные возможности настройки, недоступные в классическом редакторе, благодаря своей обширной библиотеке блоков. Это позволяет разработчикам создавать собственные проекты быстрее, чем когда-либо прежде, сохраняя при этом согласованность на своих веб-сайтах.

Если вы не знакомы с WordPress или хотите улучшить свой рабочий процесс и возможности дизайна веб-сайтов, подумайте об экспериментах с Gutenberg. Если вы потратите время на освоение этого мощного инструмента, это может принести большую пользу вашим онлайн-проектам в долгосрочной перспективе.

Причина принятия Гутенберга ясна. Gutenberg предлагает гораздо более удобный и интуитивно понятный интерфейс, позволяющий пользователям создавать контент быстрее, чем когда-либо прежде. Учитывая преимущества Гутенберга, давайте подумаем, почему мы все еще можем использовать классический редактор.

Дело о сохранении классического редактора

Хотя у Gutenberg есть свои достоинства, есть веские причины продолжать использовать плагин Classic Editor. Один из главных аргументов в пользу того, чтобы пользоваться этим редактором, — его привычность и простота для давних пользователей.

• Знакомство: многие пользователи WordPress годами работают с интерфейсом Classic Editor, что упрощает и делает более эффективным создание контента без необходимости изучения новой системы. Редактор TinyMCE, входящий в состав классического редактора, обеспечивает простое редактирование текста, аналогичное Microsoft Word.
• Простота: для тех, кто в основном работает с простым текстовым контентом или предпочитает не иметь дело со сложными макетами, блочный подход Гутенберга может показаться подавляющим. В таких случаях использование более простого визуального редактора, такого как классический редактор, может быть выгодным.

Помимо знакомства и простоты, совместимость играет важную роль при выборе между редакторами. Некоторые существующие рабочие процессы и инструменты могут полагаться на функции, эксклюзивные для классического редактора. Кроме того, некоторые темы или плагины могут еще не поддерживать полные возможности редактирования сайта, предлагаемые блоками Гутенберга.

«Придерживайтесь того, что работает для вас. Плагин Classic Editor предлагает преимущества знакомства, простоты и совместимости по сравнению с Gutenberg. #WordPress #ClassicEditor”Нажмите, чтобы твитнуть

Нахождение баланса между прогрессом и предпочтениями пользователя

Переход с классического редактора на редактор блоков Gutenberg в конечном итоге зависит от индивидуальных потребностей, предпочтений и рабочих процессов.

Рассмотрите возможность установки плагина Classic Editor , который позволит вам использовать оба редактора одновременно. Таким образом, вы можете постепенно переводить свой рабочий процесс, не нарушая существующие проекты или процессы.

• Советы по Гутенбергу: чтобы упростить эффективное использование блоков Гутенберга для сложных макетов и сочетаний клавиш в процессе веб-разработки:
  • Просмотрите доступные ресурсы, такие как учебные пособия или сообщения в блогах, которые содержат полезные советы по освоению этого нового интерфейса редактора.
  • Включите дополнительные плагины, разработанные специально для улучшения функциональности Gutenberg.
• Поддержание совместимости: следите за обновлениями, связанными с основным программным обеспечением WordPress (например, выпусками версий WordPress), чтобы при необходимости оперативно решать проблемы совместимости с любым редактором.

«Не можете выбрать между Classic Editor и Gutenberg? Установите плагин Classic Editor для плавного перехода при изучении расширенных функций Gutenberg. #WordPress #Gutenberg #ClassicEditor”Нажмите, чтобы твитнуть

Часто задаваемые вопросы относительно классического редактора и Гутенберга

В чем разница между редактором Gutenberg и классическим редактором?

Основное различие между Gutenberg и Classic Editor заключается в их возможностях редактирования. Gutenberg, также известный как редактор блоков, предлагает современный интерфейс с функцией перетаскивания для создания контента с использованием блоков. Классический редактор предоставляет традиционный интерфейс WYSIWYG (что видишь, то и получишь), который напоминает старые текстовые процессоры.

В чем разница между редактором Гутенберга и блочным редактором?

Гутенберг и редактор блоков — это, по сути, одно и то же; они относятся к последнему стандартному инструменту для создания контента WordPress. Он использует систему отдельных блоков для создания страниц или сообщений, что дает пользователям больше гибкости при разработке макетов по сравнению с его предшественником — классическим редактором.

Каковы недостатки Гутенберга?

Существенным недостатком Gutenberg может быть его кривая обучения для тех, кто привык использовать классический редактор. Кроме того, некоторые плагины могут быть еще несовместимы с ним или могут потребоваться обновления для полной совместимости. Это может привести к потенциальным конфликтам или ограничениям при создании веб-сайтов.

В чем разница между классическим редактором и новым редактором в WordPress?

Основное различие между этими редакторами заключается в их пользовательских интерфейсах: новый редактор WordPress (Gutenberg) использует модульный подход с помощью настраиваемых блоков, предлагая при этом расширенные возможности дизайна; тогда как Classic Editor использует более старый формат WYSIWYG без встроенных функций настройки макета.

Заключение

В заключение, продолжающиеся споры между редактором Classic Editor и редактором Gutenberg в конечном итоге сводятся к личным предпочтениям и индивидуальным потребностям. Некоторые могут предпочесть простоту интерфейса классического редактора. Другие могут оценить гибкость и расширенные возможности редактора блоков Гутенберга. Каждый пользователь сам должен определить, какой редактор лучше всего соответствует его потребностям и предпочтениям.

Если вы ищете дополнительную информацию о WordPress или вам нужна помощь в проектах по разработке веб-сайтов, обязательно ознакомьтесь с WPMayor . Наша команда экспертов может предоставить ценную информацию обо всем, что связано с WordPress, включая советы по эффективному использованию Gutenberg или по оптимизации производительности вашего сайта с помощью дополнительных плагинов.