Сколько денег стоит плохой разработчики вашей компании

Качество веб -разработки напрямую влияет на прибыль компании. Плохая практика развития может привести к значительным финансовым последствиям. Исследования от Sonarsource показывают, что в течение пяти лет затраты, связанные с плохим кодом, могут составлять до 1,5 млн. Долл. США, что сопровождается более чем 27 000 часов разработчика, потраченных на решение проблем, связанных с плохими методами кодирования.

Финансовое влияние плохого качества веб -сайта ошеломляет; Исследование, проведенное CISQ (2018), показало, что плохие затраты на веб -качество организации 2,8 трлн. Эти цифры подчеркивают важность инвестирования в квалифицированных разработчиков и надежных методов кодирования, поскольку стоимость пренебрежения качеством может нанести ущерб предприятиям.

В этом сообщении мы рассмотрим долгосрочные затраты, связанные с наймом неопытных внештатных разработчиков. Мы также предоставим ценные советы о том, как найти квалифицированных разработчиков, которые могут обеспечить качественную работу для ваших проектов.

Важность найма квалифицированного фрилансера -разработчика

В эту конкурентную эпоху наем квалифицированных фрилансеров имеет решающее значение для успеха вашего веб -сайта. Опытные разработчики могут создавать хорошо продуманные веб-сайты, которые значительно улучшают пользовательский опыт, повышают удержание клиентов и увеличивают доход. Плавный, удобный интерфейс не только привлекает посетителей, но и побуждает их вернуться, способствуя долгосрочной лояльности.

Более того, исследования, проведенные ResearchGate, показывают, что производительность разработчиков может сильно различаться в зависимости от опыта, с временем кодирования между худшими и лучшими разработчиками, различающимися в 20 раз. Кроме того, скорость выполнения может варьироваться в 10 раз, а время, потраченное на отладку, может отличаться в 25 раз.

Эти различия означают, что выбор неопытных фрилансеров может привести к увеличению затрат с точки зрения более длительных сроков проекта, более значительных усилий по отладки и, в конечном итоге, продукте, который не соответствует бизнес -целям. Поэтому очень важно определить приоритет найма опытных фрилансеров, которые могут обеспечить качественную работу, которая соответствует вашим бизнес -целям.

Вам также может понравиться: как плохой веб -хостинг влияет на бизнес

Цена, которую вы платите за найм дешевых неквалифицированных внештатных разработчиков

При найме внештатных разработчиков согласие на недорогие варианты часто означает компромисс на качество. Плохие разработчики могут производить плохо структурированный код, что приводит к многочисленным техническим проблемам в будущем. В конечном счете, первоначальная экономия может бледнеть по сравнению с долгосрочными затратами, связанными с этими проблемами, что делает крайне важным для определения приоритетов качества по сравнению с ценой при выборе внештатных разработчиков. Вот некоторые общие моменты потери, связанные с наймом неквалифицированных фрилансеров.

1. Простоя и потерянный доход

Одним из самых непосредственных и разрушительных эффектов плохой веб -разработки или найма неквалифицированного разработчика является время простоя веб -сайта. Плохо написанный код часто пронизан ошибками и ошибками. Эти проблемы могут привести к сбою веб -сайтов или неисправности, что приведет к недоступности. Когда веб -сайт снижается, он не только останавливает операции, но и напрямую влияет на получение доходов. Согласно отчету Gartner, средняя стоимость простоя его простоя составляет приблизительно 5600 долларов США в минуту, что переводит к тревожным 336 000 долларов в час. Эта цифра подчеркивает огромное финансовое бремя, которое может навязать предприятиям простоя, особенно в секторах, где присутствие в Интернете имеет решающее значение, такое как электронная коммерция и отрасли, основанные на обслуживании.

2. Конкурентный недостаток

Когда веб -сайт строится плохо или оптимизирован неадекватно, он создает значительный конкурентный недостаток. Клиенты ожидают бесшовного онлайн -опыта; Когда эти ожидания не оправдаются, они быстро ищут альтернативы. Исследование Google показало, что 1 из 4 посетителей отказатся от веб -сайта, если на загрузку потребуется более 4 секунд.

Для розничного веб -сайта, приносящего значительный трафик, это отказ может привести к утерянным продажам тысячи долларов. Если веб -сайт, который обычно испытывает 100 000 посетителей ежемесячно теряет 25% из -за медленной загрузки, это 25 000 потенциальных клиентов, которые могут обратиться к конкурентам.

Более того, согласно Акамай, каждая 1 секунда задержка в ответе страницы может привести к снижению конверсий на 7%. Для сайта электронной коммерции с ежедневным доходом в размере 100,00 долл. США, на 7% падение конверсий из-за медленной нагрузки равняется потери в 700 долл. США в день. За месяц это может привести к убыткам в размере около 21 000 долларов.

4. Воздействие на производительность SEO

Плохо закодированные веб -сайты часто страдают от медленного времени нагрузки и проблем навигации, что может серьезно повлиять на их рейтинг поисковых систем. Поисковые системы, в частности Google, расставляют приоритеты пользовательским опытом и производительности сайта. Такие факторы, как время нагрузки, мобильная дружелюбие и общее удобство использования сайтов, играют важную роль в определении рейтинга поиска. Медленное время загрузки страницы может привести к высоким показателям отказов и плохим рейтингу поисковой системы.

Исследование Google показывает, что по мере увеличения времени загрузки страницы пользователи с меньшей вероятностью останутся на сайте. В частности, вероятность того, что пользователи останется на 32%, когда время нагрузки увеличивается с 1 до 3 секунд и увеличивается до 90%, когда время нагрузки достигает 5 секунд. Это подчеркивает критическую важность оптимизации производительности веб -сайта, чтобы привлечь посетителей и улучшение пользовательского опыта.

В отчете HubSpot указывается, что 76% пользователей говорят, что наиболее важным фактором в дизайне веб -сайта является простота использования. Если пользователям трудно взаимодействовать с веб -сайтом, они уйдут, что приведет к более высоким показателям отказов, которые негативно влияют на SEO и, следовательно, на рейтинг.

Вам также может понравиться: наем агентство веб-развития или создание собственной команды

Пример, чтобы показать, как плохая производительность SEO может достичь вашего дохода

Предположим, что вы занимаете первую позицию по ключевому слову с ежемесячным объемом поиска 1000. Согласно отчетам, первый органический результат обычно составляет около 39,8%от кликов, вторая позиция получает 18,7%, третья 10,2%, а десятая - всего около 1,6%.

Если вы оцениваете 1 -ю позицию, вы, вероятно, получите около 400 посещений этого ключевого слова. С типичным коэффициентом конверсии в 2%, что приводит к 8 продажам. Если каждый продукт стоит 100 долларов, вы получите 800 долларов дохода в месяц из этого ключевого слова.

Однако, если ваш рейтинг падает на 10 -ю позицию, вы получите только около 16 посещений. С тем же коэффициентом конверсии 2%, вы бы совершили только 0,32 продажи, что привело бы к 32 долл. США в месяц; 96% падение выручки от этого ключевого слова.

Теперь представьте влияние, если мы рассмотрим сотни или тысячи ключевых слов. Этот пример показывает, как SEO, под влиянием таких факторов, как скорость веб -сайта, может резко повлиять на ваш доход. И помните, что скорость веб -сайта - это лишь один из многих факторов SEO, в SEO есть гораздо больше, чем просто опыт страниц.

Более того, исследование, проведенное Форрестером, показало, что повышение пользовательского опыта может повысить коэффициент конверсии на целых 200%.

5. Увеличение технического долга

Технический долг относится к долгосрочным результатам реализации быстрых решений или написания некачественного кода во время разработки программного обеспечения. Он накапливается, когда разработчики определяют приоритет скорости по сравнению с качеством, часто принимая ярлыки, такие как обход обзоров кода, пренебрежение надлежащей документацией или не придерживаясь установленных передовых практик. Это может привести к увеличению затрат на техническое обслуживание, так как нерешенные проблемы могут накапливаться и стать более сложными для решения более позднего решения. Понимание и управление техническим долгом необходимо для поддержания долгосрочного здоровья любого программного проекта. Хотя это может ускорить начальную разработку, это в конечном итоге приводит к более значительным проблемам в будущем.

Исследование, проведенное McKinsey, подчеркивает, что технический долг составляет около 40% баланса ИТ. Кроме того, компании получают дополнительные 10-20% затрат на устранение технического долга в дополнение к расходам на проекты. Примечательно, что 30% опрошенных ИТ -директоров считают, что более 20% бюджета, выделенного на новые продукты, перенаправляется на решение технических проблем. Это увеличение связано с необходимостью более обширной и частой отладки, рефакторинга и тестирования плохо написанного кода. Фрилансеры, которые производят низкокачественную работу, могут непреднамеренно создать отставание проблем, которые требуют значительного времени и финансовых ресурсов для решения.

Например, если компания тратит 10 000 долл. США на первоначальную разработку, решение технического долга может добавить дополнительные 10-20% к затратам. Это означает, что им, возможно, придется заплатить от 1000 до 2000 долларов США больше за работу с техническим долгом, в результате чего общие расходы до 11 000–12 000 долл. США.

Кроме того, Национальный институт стандартов и технологий сообщил, что стоимость исправления программных ошибок, обнаруженных после доставки, может быть в 30 раз больше, чем если бы они решаются на более ранних этапах разработки.

Вам также может понравиться: окончательное руководство по разработке WordPress для владельцев бизнеса

6. Плохая масштабируемость

Веб -сайт, который не разработан с учетом масштабируемости, может сильно препятствовать способности компании расти. Плохо структурированный код может привести к медленной производительности во время шипов трафика, в конечном итоге, в конечном счете, приведет к потерянному доходу и плохому опыту пользователя.

Исследование, проведенное Amazon, показало, что каждые 100 миллисекунд задержки во время реакции на веб -сайт могут привести к снижению продаж на 1%. Таким образом, если розничный веб-сайт генерирует 10 000 долларов США в день в день, задержка на 100 миллионный секунду может привести к потере дохода в размере 100 долларов США каждый день. За месяц это может означать ошеломляющие 3000 долларов, потерянные из -за отсутствия надлежащего масштабирования.

7. Влияние на репутацию бренда

Плохо функционирующий веб -сайт может иметь серьезные последствия для репутации бренда, что значительно влияет на восприятие клиентов и поведение. В эпоху, когда онлайн -опыт имеет первостепенное значение, функциональность и надежность веб -сайта напрямую коррелируют с изображением компании. Исследование Google подчеркивает, что 53% посещений мобильных сайтов заброшены, если на загрузке страница занимает более 3 секунд.

Согласно исследованию, проведенному Adobe, 38% пользователей перестанут взаимодействовать с веб -сайтом, если контент или макет непривлекательны. Медленный сайт может способствовать плохой эстетике, что приведет к негативному первому впечатлению и увеличению показателей отказов. Последствия плохо функционирующего веб -сайта выходят за рамки непосредственного взаимодействия с клиентами. Со временем постоянные проблемы могут запятнать репутацию бренда.

В эпоху социальных сетей и обзоров онлайн негативный опыт может быстро обостриться. По словам Brightlocal, 87% потребителей читают онлайн -обзоры для местного бизнеса, а 80% доверяют этим отзывам так же, как личные рекомендации. Негативные отзывы, связанные с проблемами производительности веб -сайта, могут значительно повредить имиджу бренда.

Явный пример этого можно увидеть в случае Netscape. После того, как в 1995 году Netscape в конечном итоге утратил свое доминирование, когда -то ведущий веб -браузер с ошеломляющей долю рынка 90%, Netscape потерял свое господство из -за различных проблем качества кода. Эти проблемы, связанные с поспешным развитием и неадекватными обновлениями, способствовали снижению, что привело к его отключению в 2007 году.

8. Уязвимости безопасности

Важность надежных практик развития не может быть переоценена. Плохое кодирование и неадекватные меры безопасности могут подвергать предприятия значительным рискам, не только влияя на их оперативную целостность, но также приведет к существенным финансовым потерям из -за нарушений безопасности. Согласно отчету IBM затраты на нарушение данных за 2023 год, средняя стоимость нарушения данных составляет приблизительно 4,45 млн. Долл. США.

Для предприятий, особенно более мелких или тех, кто действует с ограниченными бюджетами, такое финансовое бремя может нанести ущерб. Компании с плохой практикой безопасности часто сталкиваются с более высокими затратами из -за неэффективных процессов реагирования на инциденты и масштаба нарушений.

Согласно ожидается, что глобальные расходы на кибербезопасность на кибербезопасность будут превышать 1,75 трлн долл. В течение пятилетнего периода с 2021 по 2025 год.

Вам также может понравиться: гарантия времени, объясненная

9. Стоимость замены внештатных разработчиков

Финансовые последствия замены плохого независимого разработчика являются значительными. Согласно отчету о навыках разработчиков 2023 года, среднее время для технических ролей на полную ставку составляет около 66 дней. Это подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются компании при поиске квалифицированных разработчиков программного обеспечения. Фрилансеры еще труднее проверить, так как они часто требуют особого опыта для краткосрочных проектов. Исследование, проведенное Toptal, показывает, что для поиска правильного фрилансера может потребоваться от нескольких дней до месяцев.

Недавно нанятые фрилансеры часто нужно время, чтобы познакомиться с существующей кодовой базой. Кроме того, им может потребоваться дополнительное время для диагностики проблем, связанных с плохой практикой кодирования. Это может привести к задержкам проекта и увеличению затрат.

Затраты, связанные с заменой неквалифицированных внештатных разработчиков, могут быть существенными, влияя как на финансы, так и сроки проекта.

Как нанять квалифицированных фрилансеров?

Поиск подходящего внештатного разработчика необходимо для того, чтобы ваш проект работал гладко и успешно. Поиск может быть сложным, со многими факторами, такими как техническая экспертиза и надежность. Мы рассмотрим различные варианты, которые помогут вам ориентироваться в процессе.

Доверенные платформы фриланса

Платформы, такие как Codable, известны тем, что имеют опытных разработчиков WordPress, которые проходят строгий процесс проверки, прежде чем быть принятыми. Помимо первоначального одобрения, разработчики подвергаются дальнейшему тестированию и обучению. В отличие от традиционных внештатных платформ, где конкурентоспособные торги снижают цены, Codable поощряет сотрудничество между разработчиками. Вместо того, чтобы подрывать друг друга, они работают вместе, чтобы предоставить единую оценку проекта, основанную на требованиях. Этот метод гарантирует, что основное внимание остается на предоставлении качественных результатов, а не конкуренции по цене.

Вам также может понравиться: кодируемый обзор

Агентства WordPress

Для предприятий, ищущих более надежную, постоянную поддержку, авторитетные агентства по развитию WordPress являются отличным выбором. В то время как более крупные агентства часто сосредотачиваются на высокобюджетных проектах на уровне предприятий, существуют меньшие агентства, которые специально обслуживают малых и средних предприятий (SMB). Наше агентство WordPress Agency Lime Street специализируется на предоставлении индивидуальных решений для разработки WordPress для малых и SMB, гарантируя, что ваш проект получает внимание и опыт, которого он заслуживает.

Более того, выбор плана фиксатора с агентством WordPress предлагает несколько преимуществ. С помощью фиксатора вы обеспечиваете ежемесячные часы специальной работы, обеспечивая приоритетное и обработанное приоритетные для ваших проектов. Клиенты -фирмены часто получают выгоду от последовательной поддержки, регулярного обслуживания и упреждающего мониторинга своего веб -сайта.

Заключение

Влияние плохой практики кодирования выходит далеко за рамки немедленных затрат на проект. Накопление технического долга, потерянный доход из -за простоя, конкурентных недостатков, плохая производительность SEO и повреждение репутации бренда - все это значительные финансовые последствия для найма неопытных внештатных разработчиков. Инвестирование в качественное развитие заранее может сэкономить время и деньги в долгосрочной перспективе, что позволит компаниям избежать ловушек, возникающих в результате методов подкапульки кодирования.

В конечном счете, предприятия должны признать, что первоначальная экономия от найма менее опытных разработчиков может быстро испаряться, оставив их с долгосрочным финансовым бременем и операционными проблемами.