Сравнение GatsbyJS и NextJS в (2022 г.) — что выбрать?

Опубликовано: 2022-04-10

Независимо от того, используете ли вы веб-разработчика для создания своего сайта или хотите изучить все самостоятельно, вам важно понять, какую структуру веб-сайта выбрать для удовлетворения ваших потребностей. В настоящее время высокофункциональный веб-сайт зависит от типа ввода данных из его кода. Вот почему генератор сайтов необходим для удовлетворения ваших потребностей в веб-сайте.

Но как узнать, какой генератор сайтов выбрать? Что лучше между фиксированным генератором сайтов и генератором на стороне сервера? Есть так много сравнений, которые вы должны сделать, прежде чем выбрать лучшее для ваших нужд.

гвн

Вот почему это сравнение между GatsbyJS и NextJS имеет важное значение. Продолжайте читать, чтобы узнать больше.

Что такое GatsbyJS?

Если вы ищете стационарный генератор сайтов, который сочетает в себе лучшие части вашего любимого программного обеспечения, чтобы предоставить вам удобный разработчик веб-сайтов, то это то, что вам нужно. Чтобы создать веб-сайт с нуля, вам нужно знать, как написать исходный код, который будет передавать каждую команду, которую вы хотите, чтобы ваш веб-сайт выполнял. За каждым высокофункциональным веб-сайтом стоит множество HTML-кода, который использовался, чтобы дать вам инструкции, чтобы увидеть то, что вы видите, когда вы нажимаете на свой экран.

Гэтсби

Что делает ваш GatsbyJS, так это то, что он создает шаблоны статических файлов HTML, которые будут использоваться для создания веб-сайта на любом этапе. Они хранятся в системе баз данных, которая называется CDN. Доступ к ним из этой базы данных будет быстрее, если вам или вашему веб-разработчику потребуются эти файлы генератора статических сайтов.

Это делает GatsbyJS очень современной структурой генератора сайтов, которая идеально подходит для различных задач, таких как разделение кода, оптимизация активов, рендеринг и другие вещи.

Что такое NextJS?

Как и GatsbyJS, NextJS также является фреймворком, используемым для создания веб-сайтов. Единственное заметное отличие состоит в том, что этот фреймворк не является генератором фиксированных сайтов. Вместо этого он больше используется для веб-сайтов, которые в основном взаимодействуют с серверами.

изображение-2-14

Итак, если вы хотите создать динамический веб-сайт и вам нужно сгенерировать свой HTML-код с помощью сервера, вам следует выбрать этот фреймворк.

Различия между GatsbyJS и NextJS

1. Плагины и темы

Если вам нужен широкий выбор экосистемы плагинов, лучше всего выбрать фреймворк GatsbyJS. Это упрощает использование, поскольку они оптимизированы для SEO, изображений, аналитики и многого другого.

С другой стороны, у NextJS есть плагины, но они, как правило, намного дешевле, если сравнивать их.

2. Рендеринг на стороне сервера

При выборе фреймворка для создания веб-сайтов всегда важно выбрать тот, который дает вам возможность масштабирования. В этом случае NextJS предоставляет пользователям лучшие функции масштабируемости по сравнению с GatsbyJS.

Как генератору статических сайтов, GatsbyJS не хватает гибкости рендеринга на стороне сервера. Кроме того, поскольку это не серверно-надежная платформа, трудно использовать выборку данных в реальном времени для обеспечения эффективной масштабируемости.

3. Источник данных

Самое замечательное в использовании NextJS заключается в том, что вы можете использовать любой источник данных, который вы предпочитаете. Однако, если вы хотите использовать источник данных на GatsbyJS, вам следует учитывать предоставленные рекомендации. В этом примере чаще всего используется GraphQL из-за оптимизации фреймворка и добавочных сборок определенных функций, на которые он опирается.

Сходства между GatsbyJS и NextJS

1. Генерация сайта

Дело в том, что оба эти фреймворка используются для создания мощных веб-сайтов. Если они эффективно интегрированы, они могут отображать для вас самые высокофункциональные веб-сайты. Фактически, новейшая версия NextJS представила генерацию статических сайтов.

Это означает, что вы можете использовать любой фреймворк для своего статического сайта. Но NextJS по-прежнему можно использовать для ваших потребностей в надежной серверной среде.

2. Разработка функций

Вам будет намного проще получить больше опыта в качестве разработчика, если вы будете использовать обе эти платформы. Существует обширная информация, которая легко доступна для вас, если вы хотите разработать какие-либо функции ваших существующих веб-приложений. Это означает, что при наличии базовых знаний о фреймворке React вам не нужно изучать какой-либо из этих инструментов разработки с нуля.

3. Инкрементная сборка

Это одна из тех экспериментальных функций, которые необходимы для разработки этих фреймворков. Если вы обновили какие-либо страницы веб-сайта, вы можете быть уверены, что выбранная вами структура будет построена именно на них. Это означает, что вам больше не нужно беспокоиться о том, чтобы тратить слишком много времени на создание страниц, соответствующих вашим существующим страницам.

Самое важное в инкрементном построении то, что оно сокращает и ускоряет время создания ваших новых страниц.

4. Дополнительные функции

Дело в том, что вы хотите, чтобы ваш фреймворк генератора веб-сайтов имел множество других интересных функций, которые вы с нетерпением ждали бы использования. Возьмем, к примеру, горячую перезагрузку. Вам, как разработчику веб-сайтов, нравится использовать эту функцию. Разделение кода, кэширование и маршрутизация — это другие функции, которые вам должны понравиться в обоих случаях.

5. SEO-оптимизация

В настоящее время все должно вращаться вокруг SEO. Хорошо, что обе эти платформы оптимизированы для SEO. Благодаря невероятным плагинам и рендерингу на стороне сервера вы можете работать, зная, что получаете большую часть преимуществ SEO для достижения максимальной производительности.

Еще одна вещь, которую следует отметить в отношении SEO-оптимизации, заключается в том, что оба генератора сайтов могут экспортировать и импортировать пользовательские HTML-файлы в любую базу данных CND. Для этого очень важной составляющей является скорость загрузки страницы.

GatsbyJS против NextJS: когда выбирать между ними?

1. Когда использовать GatsbyJS?

Главное, что вы должны знать о выборе GatsbyJS, это то, что у него есть серьезная проблема со временем наращивания. Возможно, экспериментальная функция инкрементной сборки поможет решить эту проблему. В то же время, если у вас не так много авторов и контента, который необходимо опубликовать, то вы можете положиться на этот генератор сайтов.

2. Когда использовать NextJS?

Если цель веб-сайта, который вы создаете, состоит в том, чтобы он рос в геометрической прогрессии, то вам следует выбрать именно эту структуру генератора сайтов. Вы можете получить лучшее из обоих миров с рендерингом на стороне сервера и созданием статического сайта. Это означает, что вы всегда можете экспортировать HTML-страницы вашего сайта в соответствии с вашими потребностями.

Кроме того, у вас должен быть доступ к функциям масштабирования, которые должны помочь вам определить рост и охват вашего сайта. Это одна из самых полезных функций SEO, к которой у вас будет доступ. Однако само собой разумеется, что для получения желаемой производительности от вашего NextJS у вас должен быть мощный сервер. Таким образом, он может обрабатывать файлы любого размера для повышения производительности.

В заключение, все сводится к тому, что вы хотите, чтобы ваш сайт делал для вас. Эти технологии призваны помочь сделать сложное создание сайтов более удобным для ваших нужд.

Подпишитесь и поделитесь
Если вам понравился этот контент, подпишитесь на нашу ежемесячную сводку новостей WordPress, вдохновения для веб-сайтов, эксклюзивных предложений и интересных статей.
Отписаться в любое время. Мы не рассылаем спам и никогда не будем продавать или делиться вашей электронной почтой.