Переключить меню

GPL или бюст

Опубликовано: 2014-06-26

Скидка 25% на продукцию Beaver Builder! Спешите завершить распродажу... Берегите больше!

gpl-or-bust
  • WordPress

GPL или бюст

Время для некоторых недавних публикаций о программном обеспечении с открытым исходным кодом, GPL и о том, как все это связано с WordPress, не могло быть более подходящим. Пока гораздо более известная компания VersionPress решала, следует ли им принять GPL, мы делали то же самое. Их история позволила нам многое понять и в конечном итоге привела к принятию GPL для наших продуктов.

Почему мы не запустили под лицензией GPL?

Хотя мы разрабатываем темы и плагины для наших клиентов с 2009 года, до недавнего времени мы не выпускали ничего коммерческого и никогда не обращали пристального внимания на дебаты по поводу GPL. Кроме того, WordPress — не единственная система управления контентом, с которой мы работаем. Мы потратили значительное количество времени на разработку таких проприетарных систем, как SmugMug, Shopify и Squarespace. Таким образом, до недавнего времени мы никогда не были полностью открыты сообществу, поэтому многое из происходящего не было в поле нашего зрения.

На начальном этапе нашей главной заботой было то, что принятие GPL позволит любому переупаковывать наши продукты и продавать их как свои собственные. Ведь наша продукция – это наша гордость и радость.

После долгих исследований и дебатов я рад сообщить, что эта проблема нас больше не беспокоит, и отсутствие беспокойства по этому поводу кажется глотком свежего воздуха.

Почему изменилось мнение?

Может показаться, что мы просто пытаемся соответствовать тому, как все должно быть, но я могу вас заверить, что это не так. Шумиха вокруг VersionPress определенно помогла, но, в конце концов, существует ряд факторов, которые привели к нашему решению принять GPL.

Лучшее понимание сообщества WordPress.

Действительно приятно наконец осознать, что означает термин «сообщество» на этом уровне, и увидеть его в действии. Прежде чем я понял это, я понял, что это означает фрагментированную среду людей, делающих свое дело на одной платформе. Теперь я знаю, что платформа — это только катализатор. Сообщество существует как сплоченная единица, работающая вместе друг для друга над чем-то большим, чем каждый из них мог бы сделать в одиночку.

Темы и плагины являются производными WordPress и, следовательно, GPL.

Если вы не согласны с этим утверждением, вам нужно прочитать сообщение Марка Джекита о том, почему темы и плагины являются производными от WordPress. Как только я это прочитал, я был продан. Это имеет смысл. Достаточно сказано.

Проприетарная лицензия не помешает распространению вашего программного обеспечения.

Ничто не является неизбежным, кроме смерти и налогов. Хотя это может быть правдой, можно утверждать, что нелегальное распространение проприетарного программного обеспечения также несомненно. Мы все это видели, и мы все видели, как такие большие мальчики, как Microsoft и Adobe, пытались предотвратить это, но без особого успеха.

Когда я сказал ранее, что отсутствие беспокойства о том, что другие переупаковывают нашу продукцию как свою собственную, это глоток свежего воздуха, я говорил именно об этом. У нас есть вещи поважнее, на которые можно потратить время, чем следить за интернетом и следить за тем, чтобы не нарушалась лицензия на право собственности.

Кроме того, загрузка коммерческого плагина из ненадежного источника может быть рискованной, и я считаю, что люди, которых мы хотим видеть в качестве клиентов, в любом случае не будут этого делать. Я знаю, что нет. Я предпочитаю поддерживать разработчиков, чтобы они могли продолжать развивать продукт, который помогает моему бизнесу и клиентам добиться успеха.

Что все это значит для наших клиентов?

Единственное серьезное изменение, которое мы внесли в результате принятия GPL, — это наша позиция в отношении поддержки. Мы хотели бы поддержать всех, кто их использует, но на момент написания этой статьи у нас есть пропускная способность только для того, чтобы предлагать поддержку и обновления платным клиентам FastLine Themes. Сюда входят клиенты, использующие наши продукты для создания собственных сайтов или сайтов для других, а не пользователи, которые загрузили или приобрели наши продукты у третьих лиц, или разработчики, которые объединяют их как часть другого продукта или услуги.

Заключение

Я думал, что знаю много о WordPress, но, как оказалось, знание того, как что-то работает «под капотом», не всегда означает, что вы полностью понимаете все нематериальные активы, окружающие это. В ближайшие месяцы я с нетерпением жду возможности узнать больше о сообществе WordPress, его философии и замечательных людях, которые делают его таким, какой он есть.

Вы когда-нибудь были в таком же положении, как мы? Боитесь GPL, пока полностью не осознаете, что происходит на самом деле? Если да, то мы будем рады услышать вашу историю в комментариях ниже!

Биография Джастина Бусы

9 комментариев

  1. Митра 23 января 2016 в 23:33

    Является ли BeaverBuilder Pro 100% лицензией GPL? Да, я видел облегченную версию. А как насчет про версии?



    • Робби Маккалоу 24 января 2016 г., 7:43

      Привет, Митра! Да, это. И тема, и плагин (бесплатная и платная версии) выпускаются под лицензией GPL.

      Спасибо за комментарий!



  2. Джон Ву 18 мая 2016 г., 3:43

    Привет

    Я прочитал это: «Не пользователи, которые загрузили или приобрели наши продукты у третьих лиц, или разработчики, которые объединяют их как часть другого продукта или услуги».

    Итак, я просто хочу подтвердить, что ее нельзя включать в другую платную тему, верно?



    • Робби Маккалоу 18 мая 2016 г., 9:14

      Привет, Джон. Это правильно. Мы не поддерживаем объединение или распространение наших премиальных продуктов, но вы можете сделать это с помощью облегченной/бесплатной версии Beaver Builder!



  3. Томас Руммеле 6 июня 2016 г., 7:42

    Для меня вопрос, есть ли GPL или нет, это также вопрос мировоззрения. Если вы верите, что жизнь — это не игра с нулевой суммой, вы понимаете, что вы не выигрываете и не проигрываете, но возможно, что выиграют все. И тогда вы становитесь открытыми для новых бизнес-моделей, которые могут процветать и менять мир, как это сделал WordPress. Я думаю, что вы приняли правильное решение и желаю вам всего наилучшего в ваших дальнейших начинаниях!



    • Робби Маккалоу 6 июня 2016 г., 8:15

      Спасибо, Томас! Очень ценю. Я не мог не согласиться.



  4. Николай 2 августа 2016 в 3:03

    Привет, это заявление немного сбивает с толку: «Привет, Джон. Это правильно. Мы не поддерживаем объединение или распространение каких-либо наших премиальных продуктов, но вы можете сделать это с помощью облегченной/бесплатной версии Beaver Builder!»

    Если версия Pro распространяется по лицензии GPL, я могу объединять и распространять код Pro Beaver Builder с любыми другими плагинами или темами, при условии, что он не находится под вашим брендом и сам код находится под лицензией GPL.

    Я не думаю, что это что-то задумало, ты? Я что-то упускаю?

    Николай



    • Робби Маккалоу 2 августа 2016 г., 9:44

      Привет Николай. Спасибо за сообщение.

      «Если версия Pro распространяется по лицензии GPL, я могу объединять и распространять код Pro Beaver Builder с любыми другими плагинами или темами, при условии, что он не находится под вашим брендом и сам код распространяется по лицензии GPL».

      Это правильно. Вы можете свободно распространять код при условии, что все ссылки на бренд/торговую марку Beaver Builder будут удалены. Однако это нарушает наши условия предоставления доступа к нашей системе поддержки и автоматического обновления. Мы не поддерживаем и не разрешаем использовать вашу лицензию Beaver Builder для доступа к поддержке или обновлениям при разветвлении или перераспределении кода.

      Надеюсь, это поможет прояснить ситуацию.



      • Pixelate 21 апреля 2018 в 11:53

        Это старый пост, но он любопытен по поводу тонкостей GPL и Beaver Builder.

        Два сценария:

        1) Разработчик Wordpress находит копию Beaver Builder Pro и тему Beaver Builder, а затем создает несколько клиентских сайтов. Должен ли разработчик просматривать все внешние и внутренние ссылки на Beaver Builder как в конструкторе страниц, так и в теме?

        2) Разработчик Wordpress покупает Beaver Builder Pro и тему Beaver Builder и создает несколько клиентских сайтов. Что, если разработчик затем разместит конструктор страниц и тему в Интернете для распространения под лицензией GPL, сможет ли разработчик по-прежнему получить поддержку для своего первоначально приобретенного BB Pro и темы?



Наш информационный бюллетень

Наш информационный бюллетень пишется лично и рассылается примерно раз в месяц. Это ни в малейшей степени не раздражает и не является спамом.
Мы обещаем.

Подпишитесь на информационный бюллетень

Попробуйте Beaver Builder сегодня

Beaver Builder