Нажмите это: разблокируйте доход и время с помощью расширенной автоматизации WordPress с Яннисом Туммигом

Добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress от WMR. Здесь ведущий Дэвид Фогельполь беседует с гостями со всего сообщества о самых серьезных проблемах, с которыми сталкиваются разработчики WordPress. Ниже приводится транскрипция оригинальной записи.

Дэвид Фогельполь: Всем привет и добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress на WMR. Это ваш ведущий, Дэвид Фогельполь. Я поддерживаю сообщество WordPress благодаря своей роли в WP Engine, и мне нравится приносить вам лучшее из сообщества каждую неделю на Press This. Напоминаем, что вы можете подписаться на меня в Твиттере @wpdavidv, а также подписаться на Press This в Red Circle, iTunes, Spotify или загрузить последние выпуски на wmr.fm. В этом выпуске мы поговорим об увеличении доходов и времени с помощью расширенной автоматизации WordPress. Присоединяясь к нам для этого разговора, я хотел бы поприветствовать в Press This г-на Дженниса Тамминга. Добро пожаловать в Press This.

Дженнис Тамминг: Рад быть здесь. Спасибо, что привел меня.

ДВ: Да, я так рад, что ты здесь. Я думаю, для тех, кто слушает, было бы честно рассказать о том, что сегодня он с компанией под названием WP webhooks. Он поделится своими мыслями о том, почему автоматизация должна быть важной частью вашего бизнеса, а также некоторыми из своих любимых примеров цифровой автоматизации с WordPress и подходами, которые он рекомендует вам использовать в новых сборках, поэтому я знаю, что люди действительно не любят ручные усилия и любят автоматизацию. Так что я думаю, популярная тема здесь сегодня. В любом случае, если люди не слишком заняты всеми этими ручными процессами. Может быть, им стоит потратить время на то, чтобы послушать. Честно говоря, прежде чем мы перейдем к сути интервью, я хотел бы задать вам тот же вопрос, который я задавал каждому гостю по поводу цены. Мне было интересно, не могли бы вы вкратце рассказать мне свою историю происхождения WordPress. Когда вы впервые использовали WordPress?

ДТ: Круто. Это очень интересно. Думаю, это было восемь лет назад, когда я закончил свое обучение в Германии системным инженером, и мне просто нужно было правильно создавать веб-сайты, и я не был уверен, стоит ли мне начинать все с нуля самому. И было время, когда я начал создавать свой собственный сайт на WordPress. И из этого я понял, о, на самом деле есть потребность и в других людях, чтобы иметь свой веб-сайт, поэтому я как бы превратился во фрилансера и начал создавать небольшие веб-сайты для веб-сайтов компаний среднего размера, в конце концов, а затем переключился на плагины. Итак, около четырех лет назад я разработал то, о чем наш плагин. Итак, веб-хуки WP и еще один плагин, чуть позже названный plug and play. Итак, я в основном перешел от тем, создающих веб-сайты, к бэкенду и бэкэнд-сайту, и это все, а затем очень короткие слова к WordPress,

ДВ: когда вы сказали, что вы системный инженер, я думаю, вы сказали, что стажер или что-то вроде этого было для систем программного обеспечения или для других видов систем.

ДТ: На самом деле это было наоборот. Так что я был больше на первом и втором уровне поддержки и ремонта принтеров, и это было просто очень утомительное занятие. Вот почему я начал развивать себя, потому что вы можете просто делать это из любого места, где вы можете быть сами по себе, и никто вас не беспокоит. Так что это было моей мотивацией для начала.

ДВ: Отлично отлично. Похоже, у вас была полная полная воронка, приключение WordPress и то, как развивались ваши навыки. Они упомянули, что вы создали плагин WP web hooks Не могли бы вы немного объяснить, что делает веб-хуки WP и какова ваша роль, помимо создания плагина?

JT: Да, так что я только начинаю правильно думать, что важно упомянуть первоначальную настройку WP webhook. Поэтому я создал его из-за моей потребности в фактической интеграции веб-хуков и API в WordPress только потому, что это позволяет мне создавать автоматизацию, о которой мы обычно говорим, и это выглядело так, как будто мы только что интегрировали веб-хуки. Так что для людей, которые не знают, что такое оружие, это в основном конкретный сервис или веб-сайт или что-то еще, что может отправлять данные из точки А в точку Б. Итак, в основном, если у вас есть другой сервис, скажем, кто-то заказывает продукт на вашего веб-сайта, вы можете отправить веб-хук, который отправляет данные об этом конкретном заказе куда-то еще. И это была первоначальная идея веб-перехватчиков для создания определенных событий, которые могут быть отправлены на определенные события, которые произошли в WordPress, чтобы мы могли автоматизировать определенные задачи, а позже мы начали расширять это и для входящего оружия, что означает вы можете отправить событие из другого места. И вы можете сделать что-то конкретно в WordPress, например, создать пользователя, обновить пользователя, создать запись и так далее. И примерно с прошлого года мы как бы объединяем эти запросы веб-перехватчиков и запросы API в нечто, называемое потоками, что в настоящее время является основной функцией веб-перехватчиков WP, позволяющей создавать автоматизированные рабочие процессы в WordPress. Поэтому, когда происходит определенное событие, скажем, покупатель что-то покупает, после этого вы можете последовательно выполнять действия. Такого рода делайте определенные вещи, которые вы больше не хотите делать вручную, например, добавляя их, может быть, в CRM, добавляя их, добавляя заказ в бухгалтерию и так далее. Таким образом, это отнимает все человеческие ресурсы, которые вам нужны, и время, которое вам нужно, и, возможно, с человеческим фактором.

ДВ: Это похоже на то, как люди могут использовать такие вещи, как If This Then That Zapier, более специфичные для WordPress, или как вы думаете об этом по сравнению с этим, знаете, может быть, с более широкими решениями, к которым люди часто обращаются?

JT: Да, сам плагин, конечно же, создан для WordPress. Так что это специально для WordPress, но, поскольку мы соблюдаем все стандарты, которые используют веб-хуки и API, вы также можете интегрировать его с годовым интегралом SAF, общедоступным подключением, интегрировать поток Soho. Так это на платформах. И мы также предоставляем им определенные интеграции, чтобы нашим пользователям было проще интегрироваться с платформами. Итак, речь идет об автоматизации, которую вы также можете автоматизировать вне WordPress, и это, по сути, основная цель. Поэтому наша цель — обеспечить несовместимость в плагинах и темах WordPress, чтобы вы могли комбинировать их все вместе и даже использовать для других сервисов и платформ.

ДВ: Итак, как, например, когда-нибудь точно представить или вообразить или услышать какие-то конкретные примеры. Мне просто любопытно, типа, ты очень быстро выдал парочку. Но каковы некоторые ключевые способы цифровой автоматизации или автоматизации бизнеса, которые люди могут себе представить с помощью своих сайтов WordPress и веб-хуков или API? В противном случае?

JT: Да, моя первая мысль была о том, что у нас есть ключевая конкретная функция или рабочий процесс, который работает. Это довольно сложно, но многие из них используются довольно часто. И одним из них, например, может быть то, что у нас есть определенные клиенты, у которых есть недвижимость или списки на других веб-сайтах. Так что они своего рода управляющие недвижимостью. И что они делают, так это синхронизируют эти свойства с WordPress, поэтому у них есть свои списки в WordPress, но они управляют ими в другой системе. И они могут использовать наш плагин для правильной синхронизации. Таким образом, всякий раз, когда на определенной платформе добавляется новое свойство, они могут автоматически синхронизировать это свойство с WordPress и публиковать в виде списка на веб-сайте, включая пользовательские метаданные изображений и любые другие детали, которые вы можете себе представить. Таким образом, это будет то, что в основном относится к действиям, поэтому всякий раз, когда кто-то извне отправляет что-то внутри WordPress, но это также возможно и наоборот. Таким образом, вы можете, например, сказать, когда у вас есть плагины форм на вашем веб-сайте WordPress, например, контактная форма, семь форм WP, Gravity Forms. Вы можете использовать их, например, для сбора потенциальных клиентов или платежей, или вы хотите создавать и обновлять пользователей с помощью нашего плагина, потому что у нас есть, например, триггеры, которые срабатывают при отправке определенных форм. Они интегрированы с нашим плагином. И всякий раз, когда это происходит, вы можете впоследствии отправить им определенные данные куда-то еще и даже отформатировать их таким образом, чтобы другой сервис мог их понять. И это позволяет вам в основном общаться и создавать автоматизацию с помощью WordPress обоими способами.

ДВ: Похоже, многое из этого даже связано с настраиваемой автоматизацией, потому что я знаю, что есть определенные автоматизации, которые включены в некоторые плагины форм, о которых вы говорили. Люди смотрят на эту автоматизацию, когда они пытаются решить, в основном, пытаясь справиться с пользовательскими автоматизациями, или вы чувствуете, что возникает какая-то общая тема? Это то, о чем ваши потоки, или помогите мне понять, что вы думаете об этом?

JT: Да, я знаю, конечно, что есть много плагинов, которые имеют свои собственные виды интеграции оружия. Таким образом, они предлагают свои собственные конечные точки, такие как Elementor, например, или Gravity Forms, дело в том, что в любом случае многие клиенты приходят к нам и вместо этого используют WP наоборот, просто потому, что мы специально сосредоточены на такого рода автоматизации и на манипулируя данными, которые находятся позади, прямо так, чтобы они могли использовать все наши функции, а не ограничиваться только статическим ответом, который обычно дают другие плагины. Таким образом, они могут использовать их не только для автоматизации, но и для манипулирования данными и отправки их тем же способом. А затем таким же образом для надежных других платформ и сервисов.

ДВ: Когда они манипулируют данными. Они делают это с кодом вашего плагина и каким-то образом связываются с ним, или это своего рода комбинация пользовательского кода и настроек, или как происходит эта настройка?

JT: Это в основном визуальное, но не ограничивается этим. Так что, если кто-то знаком с Zapier, например, то, что они делают, это собирают определенные данные с конечной точки, они как бы декодируют их. Таким образом, они сделают каждую из строк отдельным значением, и это значение будет визуально доступно и доступно для выбора из раскрывающегося списка. Так что наш плагин делает то же самое. Таким образом, всякий раз, когда возникает событие, у нас есть конкретная информация, которую пользователь может использовать, и это то, что мы позволяем ему выбирать на следующих следующих шагах. Допустим, у них есть отправленная контактная форма, отправленное электронное письмо и, возможно, фотография. Они могут автоматически выбирать это изображение и электронное письмо из этого конкретного пакета данных триггера во всех своих предстоящих действиях. Так что в основном для этого не нужен код. Они могут использовать форматирование, поэтому у нас есть средство форматирования, которое позволяет выполнять математические операции по замене текста, поиску текста, разделению текста и так далее. Затем на следующем шаге нужно сделать данные доступными для службы, которая требует, например, определенного формата.

ДВ: Хорошо, это довольно хорошие примеры. Вы знаете, любопытно думать о WordPress по сравнению с другими системами, когда речь идет об автоматизации. И я хотел бы получить ваши мысли по этому поводу. Но мы сделаем наш первый перерыв, мы скоро вернемся.

DV: Привет всем, добро пожаловать обратно, чтобы опубликовать этот подкаст сообщества WordPress и W EMR. Это ваш хост, Дэвид, уязвимый. Я говорю с Яном о больших веб-хуках WP об экономии, разблокировании доходов и времени с помощью автоматизации с WordPress. системы и, возможно, потребуется взаимодействовать, создавать действия внутри или обмениваться данными с некоторыми другими ключевыми примерами, которые вы предоставили. Мне просто любопытно, что вы думаете о WordPress в отношении цифровой автоматизации? Вы знаете, я имею в виду, что многие люди в большом мире используют системы с закрытым исходным кодом, такие как wicks или Shopify, в некотором роде, что может усложнить или сделать это невозможным, просто WordPress - это открытая природа, которая делает его хорошим или есть что-то еще, что вы думаете о том, насколько хорошо WordPress подходит для цифровой автоматизации?

JT: Таким образом, возможности практически безграничны. Мы, конечно, специально разработаны для подключения в первую очередь пользователей WordPress, которые фактически используют WordPress для использования определенных функций. Как и у меня, например, в прошлом, у нас есть обучаемый аккаунт. Таким образом, кто-то может создать курс внутри курса, и он использует, например, наш плагин и WordPress дополнительно, чтобы предоставить определенные дополнительные функции, такие как определенные области членства и так далее. И они как бы автоматизируют эту возможность между отправкой пользователя из обучаемого в WordPress, и, но это возможно, его также можно использовать вне фактического WordPress, например, в качестве автономного решения для автоматизации, которое в некотором смысле устраняет необходимость, для например, для платформ автоматизации, таких как Zapier или интеграции, так как это произойдет, если у вас есть, например, давайте возьмем пример обучаемого, вы можете в основном отправлять данные в WordPress и манипулировать данными там для определенных автоматизаций и можете отправлять эти данные куда-то еще. Таким образом, вам не обязательно использовать Zapier для выполнения всех этих задач автоматизации, но вы также можете использовать версию нашего плагина для мобильного телефона на сайте WordPress для отправки тех же данных.

ДВ: Да, потому что я думаю, что все открыто и доступно. В целом больше настроек, но мне кажется, что я просто вспоминаю свой конец. Дни агентства похожи на то, когда клиент пытался создать сайт. Вы можете построить его на какой-то очень быстрой платформе с закрытым исходным кодом, если это просто сайт брошюры, но обычно это автоматизация, которая, как мне кажется, делает требованием, чтобы вы не могли работать с такими платформами, потому что я всегда назовите это, может быть, не странными идеями, но вот так у меня есть идея. Именно это в конечном итоге сделало WordPress лучшим выбором. Потому что идея была уникальной. Он отличался от других вещей и следовал готовым правилам автоматизации. Большинство исходных вещей не имели ответа, и казалось, что почти у каждого клиента было что-то подобное. Но для меня это было не просто то, что он хорошо подходил для этого. Это было похоже на то, но это было причиной того, почему большинству сайтов нужно было остановиться на нем, по крайней мере, на мой взгляд, как на платформе или что-то в этом роде. Я не знаю, видите ли вы это таким же образом.

ДТ: Да, полностью. Полностью. Я говорю, я говорю специально для WordPress. Я большой поклонник использования WordPress в качестве платформы автоматизации просто потому, что у вас есть гибкость, которой, например, у вас нет. Таким образом, вы как бы привязаны к определенной структуре, которую предлагает Zapier, и к определенному набору функций. Но что, если вы хотите автоматизировать что-то, что, например, сэкономит вам семь-восемь шагов, что опять-таки означает огромное количество задач, за которые вам в основном нужно платить, или данных, которые пересылаются туда и обратно. Таким образом, такие факторы могут быть очень интересными, особенно если вы работаете с WordPress, потому что там вы можете изменить все, верно? Поскольку у вас есть в основном доступ ко всему исходному коду, вы можете создавать свои собственные интеграции, которые, кстати, также работают или плагины, вы можете создавать свои собственные интеграции для ваших конкретных нужд и услуг, а затем использовать их со всеми нашими предопределенными автоматика и так далее в WP оружии. Итак, это одно большое оборудование. Я считаю, что WordPress отлично подходит для этого, а также для обеспечения конфиденциальности данных, потому что у вас есть контроль над данными. Это не упоминается или недоступно в Zapier. И сеансы из другого сервиса, которые могут быть безопасными, где бы вы ни были.

ДВ: Да, это действительно хороший момент. Вы знаете, у меня было несколько гостей на шоу, которые склонялись к автоматизации с помощью WordPress, не только в своих сборках, но даже в том, как они продают свои услуги своим клиентам агентства Freelancer, где они скажут: эй, почему Разве вы не должны автоматизировать эту часть вашего бизнеса, и у нее действительно нет гостей, которыми они делились, во многих случаях это не имело никакого отношения к маркетинговым усилиям. Это действительно было связано с ускорением некоторых внутренних процессов для бизнеса, некоторые, некоторые вещи, которые они делали, были эффективными, и было действительно интересно услышать, как они опираются на это с точки зрения способа, вы знаете, спутниковых клиентов. с типичных сайтов маркетинговой воронки. Но интересно услышать, как вы говорите об этом широко. Так что мне любопытно, вы немного рассказали о новых веб-хуках. Я действительно хочу спросить вас немного больше об этом здесь через некоторое время. Но мне просто любопытно, кроме веб-хуков WP, какие плагины являются хорошими примерами автоматизации с подавлением? Какие плагины, которые вы видите, хорошо с этим справляются? Может быть, в какой-то конкретной области или в целом, и я думаю, это не обязательно должен быть плагин, но мне просто любопытно, какие еще технологии и т. д., а также WordPress являются действительно хорошими примерами автоматизации?

JT: Да, это много способов, особенно автоматизация. Итак, если вы думаете об определении автоматизации, оно очень широкое, поэтому вы можете увидеть его во многих отношениях. Я думаю, что очень упрощенная версия того, что такое автоматизация, это что-то, что экономит ваше время, правильно и делает это проще. Вот почему мы обычно покупаем плагины, потому что они помогают нам определенным образом автоматизировать работу. И один из них, например, управляемое оружие WP или управляемый WP, который в основном представляет собой централизованную версию управления всеми вашими веб-сайтами WordPress, верно? Таким образом, их способ автоматизации вещей просто в основном состоит в том, что вам не нужно входить на каждый веб-сайт, чтобы что-то изменить, но вы можете сделать все это централизованно с моего веб-сайта из управляемого WP. Тогда у нас есть другой способ, который похож на то, что у нас есть сейчас, есть плагин под названием uncanny Automator от Райана. Итак, мы также говорили ранее, и это тоже замечательный плагин, который делает что-то похожее на то, что мы сделали бы, просто это база токенов. Таким образом, они работают не с точной конструкцией полных данных, а с конкретными ее элементами, чтобы помочь, как я бы сказал, упрощенным способом для небольших автоматизаций, которые не требуют большой сложности или особенно большой надежности, потому что мы больше фокусируемся на более крупные проекты и, в частности, производительность. Поэтому они часто делают что-то подобное. Так что есть много маркетинга и много графики плагинов, например, от Adrian, который является своего рода платформой автоматизации маркетинга. Таким образом, вы можете автоматизировать свои рабочие процессы электронной почты и динамические теги для определенных пользователей, а также зарегистрироваться в WordPress и так далее. Так что все это как бы связано через плагины из того, что я видел, и создатели плагинов в основном пытаются привнести свою изюминку в мир автоматизации, создавая либо веб-хуки, либо прямую интеграцию в код. Но это в основном, это основные части о плагинах. У меня также есть еще один вид услуг, который, возможно, будет интересно упомянуть. Это называется плагин-лезвие, которое позволяет разработчикам создавать шаблоны плагинов, такие как генератор плагинов, за пару кликов. Таким образом, вы можете создать предопределенный шаблон или некоторые специальные модули, которые вам не нужно загружать самостоятельно. Таким образом, даже в части разработки вы можете автоматизировать процесс, создавая высококачественный код практически в кратчайшие сроки. Так что это снова сэкономит вам 510 20 часов. В зависимости от ваших конкретных потребностей. Так что я бы сказал, что это что-то вроде краткого обзора того, что я думаю о различных типах автоматизации.

ДВ: Да, это что-то вроде автоматизации сборки, когда подключи и работай. И я знаю, что люди действительно склоняются к автоматизации или построению потоков. И у вас есть что-то вроде примера «Управление», где я как бы управляю множеством сайтов. Мы управляли WP и использовали автоматизацию в различных возможностях для управления вашими сайтами. А потом, конечно, было интересно услышать о некоторых других фреймворках, связанных с автоматизацией. Звучит так же, как когда люди обычно создают сайты на WordPress, как вы думаете, они задумываются об этом требовании новостей автоматизации, которое подкрадывается, это то, о чем большинство людей как бы задумываются или даже не понимают, что внедряют или как вы относитесь к тому, что большинство людей подходит к автоматизации в своих сборках?

JT: Так что я думаю, что есть две точки входа в это. Один, вероятно, не в лидерах. Поэтому, когда они скользкие, так много работы, которую они, скорее всего, не могут сделать сами. Поэтому им становится очень скучно, но потом они думают, что не могут просто автоматизировать задачу. Так что это, я думаю, одна из возможностей и другие. Другое дело, если рядом есть кто-то уже технарь и имеет первоклассные или клиентские проекты, ну, тогда, скорее всего, они уже знали, какие у них есть возможности с автоматизацией. Так что для них лучше даже найти способы настроить определенную автоматизацию, верно, потому что, если у вас, например, интернет-магазин в основном уже автоматизирован, что кто-то может купить продукт, и он попадает на ваш веб-сайт, и у вас есть все доступные данные. Уже есть большая автоматизация, потому что вам не нужно делать это вручную. Но вдобавок ко всему, вы могли бы, например, сказать, что всякий раз, когда это происходит, и я также хочу, чтобы этот конкретный платеж был зарегистрирован в моей бухгалтерской платформе, я хочу, чтобы он был отправлен на платформу автоматизации маркетинга и рассылал информационные бюллетени и тому подобное. то, что вы делаете, приходит благодаря опыту или фактической необходимости, или, конечно, через кого-то, с кем специально консультируются для автоматизации.

ДВ: Это интересно, кажется, что многие люди, когда они пытаются сэкономить деньги, используя готовые плагины или что-то еще, также как бы опираются на встроенные функции автоматизации, чтобы принимать решения на месте. Да, особенно такие вещи, как плагины форм. Я чувствую, что это происходит часто, даже если я использую плагин формы или встроенный форум HubSpot или что-то в этом роде. Очень интересно видеть, как люди склоняются к доступной нативной автоматизации и любой технологии, которую они рассматривают в счете WordPress. Это действительно интересно. И все же я хочу копнуть немного глубже. Некоторые вещи, которыми вы занимаетесь, и веб-хуки. Мы собираемся сделать наш последний перерыв. Мы сейчас вернемся.

ДВ: Добро пожаловать в подкасты сообщества Press This WordPress на WMR. Мы сейчас говорим об автоматизации WordPress с Яннисом Таммингом. Прямо перед перерывом, Яннис, вы немного рассказали о других примерах автоматизации в WordPress. И вы упомянули некоторые другие виды фреймворков и примеров автоматизации, и мне просто любопытно, например, не могли бы вы рассказать немного больше о том, как вы рассматриваете веб-хуки, возможно, отличается от других форм автоматизации. Люди могут быть знакомы с WordPress.

ДТ: Совершенно верно. Таким образом, наша платформа в основном является своего рода решением, которое пытается привнести хлопковую переносимость в WordPress. Поэтому мы пытаемся сделать так, чтобы другие плагины могли подключаться друг к другу, чтобы они могли общаться друг с другом и обмениваться данными, потому что это все еще большая часть, которой не хватает в WordPress. И это именно то, на чем мы сосредоточены. В яблочко. Таким образом, наша основная цель ведения блога заключалась в том, чтобы позволить людям экономить время и ресурсы, и еще один очень важный момент, о котором я упоминал ранее, — это человеческие ошибки. Потому что без автоматизации очень легко допустить человеческие ошибки, которые могут снова усложниться и вызвать множество проблем в долгосрочной перспективе.

ДВ: Итак, позвольте мне задать этот вопрос. Итак, как вы уже говорили о том, что есть интерфейсы для установки правил и интеграции, и поэтому я предполагаю, что это делает его более доступным для людей, которые не могут кодировать те же типы действий и на сайтах, которые они выставляют счет. Вы упомянули, что одной из целей является улучшение совместимости плагинов в автоматизации. Как вы получаете список действий для каждого плагина? Вам нужно следить за веб-хуками для каждого плагина? Сможете ли вы их обнаружить? Мол, как вы с этим справляетесь? Например, если вы сосредоточены на взаимодействии между плагинами, как вы преодолеваете этот разрыв, например, то, что всплывает, по сравнению с действиями, которые он может выполнять?

ДТ: Да, у нас определенно есть определенные интеграции с предопределенными действиями и триггерами, которые мы создаем вручную. Поэтому мы создаем определенный триггер в зависимости от необходимости. Также на нашем веб-сайте у нас есть специальная страница, которая позволяет вам запросить интеграцию, где вы также можете указать определенное действие или триггер, который вы ищете. И именно так мы обычно начинаем интегрировать наши действия и триггеры. Это та часть, которая специально сосредоточена на действии, что, как мне кажется, делает его наиболее простым для пользователя в использовании определенной функции, но это не обязательно ограничивается этим правом, потому что многие функции работают со стандартными веб-функциональными возможностями. Или API. Поэтому, если что-то недоступно, например, есть пользовательский тип записи, созданный с помощью другого плагина. И вы не уверены, будет ли это работать с нашим плагином. Это, безусловно, так, потому что наш плагин интегрируется с возможностью добавления любого типа записи, потому что мы можем конкретно указать, какой это тип записи, так что для нас не имеет значения, какой из них будет таким, чтобы мы могли редактировать в любом случае, верно? Потому что стандартная структура WordPress, которую мы используем, и подобные вещи не обязательно требуют специальной интеграции. Но для того, чтобы упростить понимание, мы не создаем новые действия и интеграции, чтобы упростить пользователям фактическое использование наших средств автоматизации.

ДВ: Да, это была моя проблема. Я думаю, что когда я использовал такие вещи, как Zapier в прошлом, они были своего рода стандартными действиями WordPress по умолчанию в том, что они могут, вы знаете, воздействовать на данные, на которые они могут воздействовать. весьма ограничен. Я полагаю, что они делают то же самое, когда выходят, как хорошо, у каждой CNS есть набор действий или набор данных, с которыми вы можете интегрироваться. И я чувствую, что вам может показаться, что сосредоточение внимания на WordPress позволит вам выявить больше этого в дополнение к большей потребности в интеграции, которая у вас есть, от вещей, которые вы можете использовать, по сравнению с тем, как обычно работает WordPress. Это справедливо? Это справедливое предположение?

ДТ: Да, да, я так думаю.

ДВ: Итак, поскольку вы сосредоточены на WordPress, когда вы просматриваете данные для интегрированных действий, вы, вероятно, получаете лучший охват, более универсальные платформы, которые охватывают множество разных вещей.

ДТ: Именно так, потому что мы уделяем особое внимание стандартам одного работника. Таким образом, все, что доступно в стандарте WordPress, также можно использовать с любыми плагинами. Поэтому, если есть какие-либо плагины, которые не могут быть напрямую интегрированы с пользовательским набором сообщений или чем-то еще, мы, безусловно, также можем использовать наш плагин, потому что вы также можете создавать стандартные мета-сообщения в блоге с помощью нашего плагина, так что это не ограничено.

DV: Если вы разработчик, возможно ли интегрировать в WP изображения с вашим собственным плагином в интерфейсе или нет? Как бы вы, как вы думаете об этом?

JT: Возможно, у нас есть пара клиентов, которые используют для этого свои собственные интеграции. И это также довольно легко сделать, как с сервисом plug and play.com, о котором я упоминал ранее, который позволяет создавать эти стандартизированные плагины WordPress. У нас также есть модуль, который автоматически создает для вас демо-интеграцию. Таким образом, вы можете просто нажать кнопку, загрузить его и установить, и вы увидите, как работает пользовательская интеграция. Таким образом, вам потребуется много времени, чтобы лучше понять, как на самом деле создать интеграцию и как использовать большинство функций, чтобы сделать ее доступной для вашего конкретного случая использования.

ДВ: Отлично. Что ж, спасибо, что поделились всем этим сегодня. Это было очень интересно. Конечно, если вы хотите узнать больше о том, чем занимается Янис, вы можете посетить WP dash web hooks.com. Спасибо всем за внимание к этому подкасту сообщества WordPress на W EMR. Опять же, это был ваш ведущий опрос Дэвида Лобеля. Я поддерживаю сообщество WordPress через свою роль в WP Engine. И я люблю приносить вам лучшее из сообщества каждую неделю. При нажатии на это