Press This: AI-to-Code, создание плагинов WordPress с помощью ChatGPT

Добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress от WMR. В каждом выпуске участвуют гости со всего сообщества и обсуждаются самые большие проблемы, стоящие перед разработчиками WordPress. Ниже приводится транскрипция оригинальной записи.

Работает на RedCircle

Doc Pop : вы слушаете Press This, подкаст сообщества WordPress на WMR. Каждую неделю мы освещаем участников сообщества WordPress. Я ваш хозяин, Док Поп. Я поддерживаю сообщество WordPress через свою роль в WP Engine и мой вклад в TorqueMag.Io, где я делаю подкасты, рисую мультфильмы и обучающие видео. Проверь это.

Вы можете подписаться на Press This в Red Circle, iTunes, Spotify или загружать выпуски прямо на wmr.fm.

Если вы следите за технологиями, то знаете, что это было захватывающее время для ИИ. В прошлом году мы наблюдали бум синтеза текста в изображения с помощью таких инструментов, как Dall-e и Midjourney. В этом году это волнение, похоже, переключилось на такие инструменты, как ChatGPT. В последние недели мы видели, как ChatGPT использовался для всего: от написания школьных сочинений до создания новых плагинов WordPress без внешнего кодирования.

В этом выпуске Press This к нам присоединился Эллис ЛаМей, подкастер и руководитель практики WordPress на AmericanEagle.com, чтобы поговорить с нами о том, как инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, могут изменить экосистему WordPress. Эллис, как дела сегодня?

Эллис ЛаМэй: У меня все отлично. Я очень рад быть здесь. Спасибо, что пригласили меня на шоу.

ДП: Я хотел бы услышать вашу историю происхождения WordPress, прежде чем мы углубимся в модели больших языков.

ЭЛ: Конечно. Ага. Звучит здорово. Я думал о том, как рассказать эту историю, и я думаю, как и многие люди, которых я встречал за годы работы с WordPress, я попал в нее в основном случайно. В детстве я всегда был очарован технологиями, и в детстве я разбирал компьютеры и собирал их обратно, просто чтобы попытаться понять, как они работают.

Затем, в конце концов, это привело к попыткам выяснить, как заставить их работать не по назначению. И знаете, мне повезло, что у меня был отец, который работал в местном колледже, и поэтому ненужные компьютеры из их ИТ-отдела, и это своего рода бесконечный источник материалов для работы.

Когда я стал немного старше, я начал больше интересоваться программной стороной вещей. Начал пытаться заставить компьютеры и Windows делать то, для чего они в принципе не предназначались. Но в конце концов я поступил в колледж, хотите верьте, хотите нет, и не изучал компьютеры в колледже.

Все время, пока я рос, я также работал в велосипедных магазинах. Так что в какой-то момент велосипедным магазинам, в которых я работал, понадобились веб-сайты. Им нужна была техническая помощь. И поэтому я был чем-то вроде того внутреннего сотрудника, который всегда мог делать такие вещи. И однажды мне пришло в голову, что нужен сайт с классификацией велосипедов, которого в то время не существовало.

И я получил эту идею от всех наших клиентов, которые спрашивали нас, знаем ли мы о такой вещи или знаем ли мы места, где продаются подержанные велосипеды. И поэтому я попытался создать это самостоятельно, просто основываясь на моем техническом опыте и моем опыте легкого кодирования. И именно так я в основном нашел темы WordPress.

Итак, вы говорите о, вероятно, прошлом, давайте посмотрим, это было, вероятно, в 2015 году, может быть, в 2014 году, где-то там. Как только я получил в свои руки темы WordPress, моя детская страсть, например, разбирать вещи и выяснять, как они работают, сразу же вернулось, потому что именно так я узнал, что создание тем и плагинов происходило путем их обратного проектирования.

ДП: И в рамках вашей текущей работы вы изучаете технологические тренды, и вы всегда как бы следили за вещами WordPress, но в последнее время вы также действительно погружаетесь в потенциал ИИ, включая такие инструменты, как ChatGPT, о которых я упоминал много. раз в начале шоу.

Не могли бы вы немного рассказать нам о ChatGPT и о том, как он работает?

ЭЛ: Да, я имею в виду, я думаю, что есть какое-то объяснение для непрофессионала, а затем, конечно, есть более глубокие объяснения технологии, на которой она основана. Но на поверхностном уровне это действительно привлекает внимание многих людей, в том числе людей, которые не являются технологами или, возможно, не считают себя таковыми. Потому что, по сути, это часть программного обеспечения, выпущенного OpenAI, где вы можете посмотреть на интерфейс, похожий на чат, поле, в котором вы вводите свой ввод, за исключением того, что вы разговариваете с компьютером, который научился на основе языковых моделей.

Затем он может взаимодействовать с вами, как если бы это был человек. Таким образом, он может делать интересные вещи, такие как понимание контекста, который не могут делать другие поисковые интерфейсы, и тому подобные вещи, к которым привыкло большинство людей. Итак, это, по сути, на поверхностном уровне. Я думаю, что в основе этого, вероятно, есть несколько действительно интенсивных алгоритмов, которые работают путем прочесывания данных, больших языковых моделей и огромных структур данных, чтобы впитать эти знания.

ДП: Перед выступлением мы с вами как бы упомянули, что одной из уникальных особенностей ChatGPT является интерфейс, похожий на чат, где вы можете вести дискуссию с компьютером, и он очень уверенно выдает что-то. Это может быть или не быть правильным. Но именно такой интерфейс и происходит, и это довольно революционная вещь. Можете ли вы рассказать нам, как такой инструмент, как ChatGPT или что-то подобное, может улучшить взаимодействие с посетителями WordPress? Посетители моего сайта WordPress?

ЭЛ: Да, это действительно хороший вопрос. Я думаю, что некоторые из потенциальных инструментов, подобных этому, и ChatGPT в частности, могут когда-нибудь улучшить пользовательский опыт, возможно, со стороны разработчика. И, возможно, я предвзят, потому что я парень, который целыми днями создает веб-сайты. Но кое-что, что я нарисовал, что, как я думал, будет действительно увлекательным, это то, что я участвую во всех видах исследований UX, где, по сути, мы собираем отзывы от десятков и десятков пользователей веб-сайта или приложения и получаем их качественная обратная связь о том, каким был их пользовательский опыт.

Я представил себе ситуацию, когда вы масштабируете это потенциально до сотен или тысяч человек, а затем используете такой инструмент, как ChatGPT, для анализа этих больших объемов качественных отзывов. Просто чтобы свести его к некоторым выводам, некоторым буквальным практическим действиям, задачам или шагам, которые вы могли бы предпринять с вашим интерфейсом, основанным на анализе тысяч сеансов обратной связи с пользователями. И это то, что люди могли бы сделать, но это заняло бы очень, очень много времени.

ДП: Я думаю, это звучит довольно круто, если я правильно понимаю. Это звучит так, как будто вы описываете проведение теста или просто смотрите на то, как пользователи посещают ваш сайт, а затем у вас есть эти большие данные и что-то вроде ChatGPT, чтобы помочь разбить эти данные, чтобы у вас не было чтобы знать, как просматривать все эти данные. Вы можете что-то сказать с вами и дать вам предложения. Это то, что вы говорите?

ЭЛ: Да, довольно много. Представьте, что вы проводите опрос, скажем, для тысячи человек, в котором вы просите их описать свой опыт использования программного обеспечения. И вы просто оставляете это открытым, потому что вам нужна их качественная обратная связь. В конце этого опроса кто-то должен просмотреть все эти отзывы и превратить их в какой-то вывод.

Что это означает? Что это говорит нам? Чему мы можем научиться? Это очень большая задача для человека, не так ли? Чтение тысяч опросов и отслеживание входных данных и объединение их в связное сообщение. Но если у вас есть что-то вроде ChatGPT, которое может понимать контекст, а потому, что это, в конечном счете, компьютерная мощность, справляющаяся с этими задачами намного быстрее. Вы можете извлечь гораздо больше пользы из больших данных. Вроде очень быстро.

ДП: Мы уже говорили о том, как веб-разработчики могут использовать это для улучшения сайтов. У нас есть такие вещи, как Copilot от GitHub, который, я думаю, позволяет разработчикам автоматически выполнять некоторые задачи. Это похоже на то, что компьютер помогает вам писать код, а не пишет код за вас.

Это то, что, как вы думаете, WordPressers увидят или уже используют, может быть, Copilot для кодирования WordPress?

ЭЛ: Я думаю, это было бы очень здорово. Я видел, я не знаю, являются ли они аффилированными с ChatGPT как таковыми, но я видел появление пары инструментов искусственного интеллекта, которые сообщают о написании кода WordPress. Верно? Таким образом, это может быть что-то вроде создания структуры для пользовательского типа сообщения с некоторыми пользовательскими мета-полями, где то, что вы вводите в это программное обеспечение, является просто непрофессиональным описанием того, что вы хотите.

А затем ИИ на самом деле переведет это в код и структурирует ваши типы контента и настраиваемые поля. Так что я видел подобные вещи там, в дикой природе. Я думаю, что меня действительно интересует, насколько надежны эти технологии, особенно на данном этапе игры. В основном потому, что мой опыт разработки веб-сайтов, особенно WordPress, заключается в том, что контекст других плагинов и других функций сайта имеет большое значение.

Поэтому я пока не знаю, может ли ИИ объяснить это, но я думаю, что это произойдет в ближайшем будущем.

ДП: Я думаю, это хорошее место, чтобы сделать небольшой перерыв, а когда мы вернемся, мы продолжим наш разговор с Эллисом Ламэем о потенциале использования инструментов искусственного интеллекта с WordPress. Следите за обновлениями.

DP: Вы слушаете Press This, подкаст сообщества WordPress. Я ваш ведущий, Doctor Popular, и на этой неделе к нам присоединился Эллис ЛаМэй, подкастер и директор практики WordPress на AmericanEagle.com. И Эллис изучал потенциал инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, и думал о том, как их могут использовать разработчики WordPress и просто разработчики веб-сайтов, а не только WordPress.

До сих пор мы говорили о Copilot и о том, как ChatGPT потенциально может помочь людям создавать сайты. Мне любопытно, видели ли вы какое-либо из ваших исследований, видели ли вы какие-нибудь классные примеры использования ChatGPT на веб-сайте таким образом, которого вы просто не ожидали?

ЭЛ: Я пытаюсь придумать уникальные примеры. Мне немного сложно придумать что-то уникальное, но я определенно видел, как его использовали так, как вы могли бы догадаться. Верно. И я думаю, что одна из тем, о которой сейчас знают многие, — это то, как многие из этих технологий используются для очень быстрого создания контента.

Большая часть продвижения вашего имени, продвижения бренда и подъема в результатах поиска — это вопрос регулярного выпуска хорошего контента. И поэтому я думаю, что это самое подходящее место для таких вещей. И даже на этой неделе я видел два плагина, которые позволяют вам установить плагин в WordPress, подключить ключ API, чтобы ChatGPT работал в этом плагине, а затем начать генерировать контент блога на основе некоторых ключевых слов или темы, которые вы ему даете. А тот, с которым я играл ранее сегодня, на самом деле даже пишет этот контент со структурированными заголовками и правильной семантической разметкой.

Итак, я думаю, что сейчас для маркетологов это что-то вроде Дикого Запада, потому что они могут использовать такие инструменты, чтобы быстро создавать прототипы и придумывать контент для блога, а затем, возможно, настраивать его оттуда.

ДП: Говоря о блоках Гутенберга и их потенциале для чего-то подобного. Я хочу упомянуть, что мы поговорили с создателями Imajinn, генератора искусств на основе искусственного интеллекта. И это происходит как блок WordPress. Итак, вы устанавливаете плагин, а затем просто добавляете блок в середине своего сообщения и можете ввести свое приглашение.

И я иногда использовал его для создания избранных изображений для постов, верно? Как будто это всегда сложно, когда у вас все готово, и вы знаете, что вам нужно иметь избранное изображение, вы просто не хотите брать стоковое фото, и у вас действительно нет времени, чтобы создать фотографию твой собственный.

Итак, есть способы, которыми я уже интегрировал ИИ в свой рабочий процесс для создания контента. И затем то, о чем вы говорите, звучит как установленный плагин, а затем блок, и вы можете как бы в своей панели инструментов создавать контент вокруг, возможно, подсказки.

Звучит довольно круто. Ходят слухи, что сгенерированный контент может начать подавлять поиск Google и как бы перегружать Интернет, верно?

Это очень просто, и у людей есть большой потенциал, много стимулов для создания контента, и если они могут делать это, не нанимая кого-то, если они могут просто генерировать его через ChatGPT, их будет намного больше. И поэтому возникла идея, что, возможно, у Google есть способ обнаружить текст ИИ и, возможно, попытаться наказать его или что-то в этом роде.

Слышали ли вы что-нибудь о том, что Google расправляется с контентом, созданным ИИ?

ЭЛ: Я не слышал никаких конкретных новостей о том, что Google делает это, но очень легко представить, что они хотели бы этого, верно? Потому что несколько недель назад, когда я впервые услышал о ChatGPT и изучил его, все, что вам нужно было сделать, это зайти на YouTube, и через полминуты вы бы начали видеть заголовки видео о том, как работает ChatGPT. покончим с Google, каким мы его знаем.

Я должен представить, что Google не в восторге от подобных сообщений. Так что с этой точки зрения, конечно, они, вероятно, хотели бы немного контролировать это. Но вы знаете, есть еще одна вещь: как разработчик, я всегда слежу за Google с самого первого дня, потому что все, что вы создаете, должно хорошо сочетаться с ним с точки зрения структуры. Но также и для целей цифрового маркетинга, ранжирования и продвижения.

Вы знаете, что мне любопытно увидеть, как я понял, одна из основных миссий Google состоит в том, чтобы как бы демократизировать Интернет. Их цель в основном состоит в том, чтобы предоставить лучший контент, самый актуальный контент, в руки людей, которые его ищут. И поэтому вам как бы нужно задать вопрос: если все используют ИИ для создания контента, снижается ли качество контента по всем направлениям? Потому что за этим больше нет критического мышления и мыслительного лидерства людей, но некоторые из них генерируются компьютером, понимаете?

И если вы подумаете обо всех изменениях алгоритма Google за эти годы и о том, как они в основном добились больших успехов в отсеивании таких вещей, как наполнение ключевыми словами и тому подобное, вы должны подумать, что они собираются начать вводить упор на то, чтобы держаться подальше от контента, созданного компьютером, потому что он просто не будет рассматриваться как аутентичный, как контент, созданный человеком.

ДП: Да, я упоминал ранее, что ChatGPT дает очень уверенные ответы, будь то написание кода или отчет о книге. И это определенно лучший писатель, чем я думаю. Должен признаться, это не моя сильная сторона. Но только потому, что он лучше пишет, я лично немного беспокоюсь, что он может начать расти в Google с не обязательно правильными ответами.

И я не знаю, есть ли у Google исправление для обнаружения ИИ, а также для определения точности. Но тогда я предполагаю, что это совсем другая вещь, о которой в настоящее время мы не беспокоимся. Google определяет, насколько точна вещь? Мы просто смотрим, как долго посетители остаются на сайте, как работает сайт? И другие части их алгоритма. Похоже, Google придется немного подправить, чтобы он по-прежнему оставался актуальным в мире после ChatGPT.

ЭЛ: Да, действительно будет. И я даже почти задаюсь вопросом, где такого рода вещи вступают в противоречие с академическим миром. Некоторые из людей, с которыми я разговаривал об этом за последние несколько недель, являются учителями всех уровней, и один из первых вопросов, который у них возникает, — это почти такой удивленный взгляд, когда они смотрят на меня и говорят: Боже мой, неужели мои ученики уже используют это, чтобы обмануть бумаги и тому подобное?»

И мой искренний ответ: я не знаю, но может быть. И поэтому вы тоже должны задаться вопросом, у вас уже есть Google и поисковые системы, которые действительно изменили ландшафт того, как студенты выполняют свою работу. Но это было 20 лет назад, понимаете? Итак, какие новые риски ChatGPT привнесет в этот сценарий?

Я думаю, будет очень интересно посмотреть, как это закончится.

ДП: Также много говорят о том, как калькуляторы сломают студентов. Например, студенты должны знать, как делать всю эту очень сложную математику, не повседневную математику, а некоторые более сложные вещи. Им нужно знать, как это сделать, даже если это то, что им действительно придется применить.

Я думаю, что лет через 20 есть шанс, что мы будем оглядываться на эти разговоры так же, как мы оглядываемся назад на «Как калькуляторы разрушили среднюю школу для учащихся».

ЭЛ: Да, абсолютно. Это может быть, и я думаю, что с каждым техническим прогрессом есть потенциал, который используется во благо, а затем потенциал, который используется во вред. Я своего рода самоучка. Многое из того, что я знаю о развитии и что сыграло для меня ключевую роль в развитии моей карьеры, было тем, чему я научился сам.

Интересно развивать свою карьеру таким образом, потому что для меня это, по сути, вопрос объединения множества отличных ресурсов и обучения тому, как учиться на этом пути. Но у меня были случаи, когда я изучал определенные языки, когда вы как бы застревали, и вам нужен кто-то, чтобы заполнить пробел в ваших знаниях.

А когда вы самообучаетесь, вы отчасти зависите от того, что вы можете найти в Google. Я думаю, что ChatGPT на самом деле может быть чем-то, что поможет людям, которые занимаются самообучением, потому что может помочь показать им ресурсы, о существовании которых они могут не знать, или просто заполнить пробелы в знаниях, потому что у него есть контекст из этих моделей изучения языка.

ДП: На этот счет есть инструменты, я думаю, мы упоминали или упоминали о них ранее, такие инструменты, как CodeWP, который является веб-сайтом, где вы можете пойти и объяснить, что вы хотите от плагина, и ИИ создаст его. Я думаю, что они используют ChatGPT для создания плагина, который может работать, а может и не работать, но предположительно он обучен плагинам WordPress в качестве своей базы знаний. Поэтому он должен быть очень специализированным для этого. Как вы думаете, на данный момент это хороший инструмент для людей, которые хотят избежать написания кода? Должны ли они использовать такие инструменты?

ЭЛ: Я думаю, что прямо сейчас я должен был бы сказать твердое «Нет». Причина в том, что, опять же, контекст остальной части вашего приложения имеет значение. Если вы отодвигаете весь этот контекст в сторону и пишете плагин для выполнения определенных функций или чего-то определенного, я думаю, есть высокая вероятность того, что вы установите этот плагин, а затем возникнут конфликты с остальной частью вашей экосистемы или возможно, столкнутся с конфликтами позже.

Верно? Когда вы вводите новые переменные и факторы в архитектуру вашего сайта, вы пишете больше функций, вы создаете больше функциональности. Я просто думаю, что это не похоже на слэм-данк, и готово. Я смотрю на ChatGPT и другие подобные инструменты, как и на любой другой инструмент.

Молот не строит дом. Человек, держащий молоток, строит дом, и этот человек должен учитывать множество других факторов на своем пути во время этого путешествия. И я просто вижу, что ChatGPT ничем не отличается, по крайней мере, на данный момент.

ДП: Это еще одно отличное место для нас, чтобы сделать небольшой перерыв, и когда мы вернемся, мы поговорим с Эллисом Ламэем о потенциальном использовании ChatGPT, которое он видит для разработчиков WordPress. Так что следите за обновлениями.

DP: С возвращением в подкаст сообщества Press This a WordPress. Я ваш хост, Док Поп, и на этой неделе мы говорим о ChatGPT с Эллисом Ламей, директором по практике WordPress в AmericanEagle.com.

Эллис, в начале шоу вы сказали, что следите за этой технологией, и вы также сказали, что ежедневно создаете веб-сайты.

Мне интересно, вы уже говорили об использовании ChatGPT для веб-дизайна какого-то проекта на AmericanEagle.com?

ЭЛ: Очень, очень легко. И я думаю, что одно из практических применений, которое мы видим для него во время разработки, — это заполнение замещающего контента. Я думаю, что каждый, кто работал над веб-сайтом, в какой-то момент заходил на веб-сайт Lorem Ipsum, чтобы в основном копировать и вставлять тонны замещающего контента, чтобы они могли просто создавать свои макеты.

И когда вы представляете прототипы и концепции клиентуре, действительно важно иметь какой-то соответствующий контент в ваших проектах, по крайней мере, это не Lorem Ipsum. Итак, на данный момент мы просто начинаем использовать его для создания названий блогов и тому подобного.

На самом деле только с целью демонстрации сайтов, мы не продвигаем его как инструмент для замены вдумчивого написания контента, но это один из способов его использования. Но у нас также есть отличная программа в American Eagle под названием The Hatchery, единственная цель которой состоит в том, чтобы опираться на новые технологии и пытаться придумывать инновационные идеи для их продвижения вперед.

Итак, я пока не могу поделиться подробностями, но The Hatchery порекомендовали несколько идей для дальнейшего развития.

ДП: Пример, который вы только что упомянули об использовании его для создания фиктивного контента, я даже не подумал об этом. Это так очевидно, но это меняет правила игры, если вы создаете сайты и хотите иметь возможность показать, как это будет выглядеть для ресторана, или вот как этот сайт будет выглядеть для чего-то еще.

И, может быть, даже иметь какой-то локализованный текст или что-то в этом роде. Все с подсказками. Чувак, это было бы намного лучше, чем Лорем Ипсум. Это было бы похоже на Lorem AI-ipsum, которое читается у меня в голове, но звучит не очень хорошо. Но это действительно крутое использование. Было бы круто, если бы мы увидели что-то подобное там.

ЭЛ: Хорошо. Что ж, может быть, слушатель возьмет эту идею и продвинет ее дальше.

ДП: Это может быть только начало, и я знаю, что многие ошибки все еще исправляются, и мы сказали, что, вероятно, пока не будем использовать это для кодирования веб-сайта. Но я думаю, что в первые дни одной из вещей, которые меня больше всего волнуют, определенно является использование этого как часть моего рабочего процесса.

Если я снимаю видео, и я изо всех сил пытаюсь придумать описание, которое должно быть в теле текста. Я мог бы пойти в ChatGPT и как бы сказать ему, что я ищу, и это дает мне что-то. И я не думаю, что я использовал это точно еще, но это мне очень помогло.

И даже для искусства я использовал Midjourney как помощь в начале работы с художественной идеей, а затем я перерисовывал ее с нуля. Так что просто интегрировать его в мой рабочий процесс, не обязательно заменяя им мой рабочий процесс, было очень приятно для меня. И похоже, что вы все мыслите одинаково.

ЭЛ: Да, я согласен. Вы знаете, один простой способ, которым я пользовался за последние пару недель, — это получать быстрые ссылки на смысл вещей, пока я разговариваю с клиентами и партнерами. Как-то неловко это признавать, но, например, на днях я разговаривал по телефону с каким-то руководством страховой компании.

Мы говорили о версии 2.0 их веб-сайта, и в мире страхования есть много аббревиатур, и было очень полезно иметь ChatGPT, потому что я мог просто набрать в нем: «Что значит бла-бла-бла по отношению к машине? страхование?"

И хотя я мог бы сделать то же самое через Google, у вас все еще есть своего рода ручной аспект Google, когда вы должны убедиться, что знаете, что то, что вы смотрите, является правильным результатом.

И вам, возможно, придется просмотреть некоторые интерфейсы Google, чтобы найти буквальный ответ. Но с ChatGPT я просто получаю ответ. Так что это было довольно полезно. И люди, с которыми я разговариваю по телефону, действительно понятия не имеют, что это у меня в заднем кармане. Так что я думаю, что множество подобных небольших применений будут и дальше придавать смелости деловому миру.

ДП: Ну, это действительно интересно. Я очень ценю ваше время сегодня поговорить со мной о ChatGPT. Я думаю, что думаю об этом совсем по-другому, чем раньше. Эллис, если люди хотят следить за вами в Интернете, как можно не отставать от вашей работы?

ЭЛ : Вы можете следить за мной в блоге AmericanEagle.com. Как и в LinkedIn.

ДП: Что ж, я очень ценю, что вы присоединились ко мне в этом выпуске Press This. Пресса Это еженедельный подкаст. На следующей неделе мы поговорим с Райаном Сингелом из Contextly о том, как сделать ваш сайт более привлекательным с помощью таких инструментов, как Contextly. Спасибо, что послушали Press This. Я ваш хозяин, Док Поп.

Вы можете следить за моими приключениями с журналом Torque в Твиттере @thetorquemag или зайти на Torquemag.io, где мы каждый день публикуем уроки, видео и интервью. Так что заходите на Tortormag.io или следите за нами в Твиттере. Вы можете подписаться на Press This в Red Circle, iTunes, Spotify или загружать его непосредственно на wmr.fm каждую неделю. Я ваш ведущий Doctor Popular. Я поддерживаю сообщество WordPress благодаря своей роли в WP Engine. И я люблю освещать членов сообщества каждую неделю в Press This.