Нажмите это: создатель хэштега рассказывает о будущем WordPress и открытой сети

Добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress от WMR. В каждом выпуске участвуют гости со всего сообщества и обсуждаются самые важные проблемы, с которыми сталкиваются разработчики WordPress. Ниже приводится транскрипция оригинальной записи.

При поддержке RedCircle

Док Поп : Вы слушаете Press This, подкаст сообщества WordPress на WMR. Каждую неделю мы освещаем членов сообщества WordPress. Я ваш хост, Док Поп, я поддерживаю сообщество WordPress своей ролью в WP Engine и своим вкладом в Torquemag.io. Вы можете подписаться на Press This на RedCircle, iTunes, Spotify или в любом другом месте, где вы найдете свои любимые приложения для подкастов. Я люблю Пасмурно. Вы также можете скачать выпуски прямо с WMR.fm.

Сегодняшний гость — Крис Мессина, изобретатель хэштега, а также один из первых авторов OAuth, протокола авторизации открытого стандарта, и ActivityStreams, предшественника ActivityPub, о котором мы много говорим в этом шоу. .

Крис, добро пожаловать на шоу.

Крис Мессина: Эй, спасибо, чувак. Я рад вернуться сюда.

Док Поп: Чувак, я очень рад твоему участию по многим причинам. А позже мы поговорим о плагинах WordPress, открытых веб-форматах, хэштегах и тому подобном. Давайте начнем с этого. У меня есть для вас небольшая мелочь. Twitter был запущен в марте 2006 года, и несколько месяцев спустя вы написали твит с вопросом, работает ли кто-нибудь над мостом между Twitter и WordPress, и это на самом деле самое первое упоминание о WordPress в Твиттере, большие аплодисменты вам на время.

Крис Мессина: Спасибо

Док Поп: Думаю, именно с этого я и хотел бы начать. Какова ваша история с WordPress?

Крис Мессина: Вау. В каком-то смысле я ценю, что вы начали с этого, потому что моя история с WordPress действительно началась очень давно, вы знаете, я был одним из первых пользователей WordPress, но одна из вещей, которая, как мне кажется, более значима для меня, заключалась в том, что когда я впервые пришел в В Сан-Франциско, в районе Залива, еще в 2004 году среди первых людей, которых я встретил, был Мэтт Малленвег.

Итак, Мэтт был одним из первых людей, которых я встретил. Я знал, над чем он работал. Я полагаю, что он мог в то время работать в CNET. И он, я и несколько других ранних веб-разработчиков собирались вместе и просто говорили о будущем, говорили о создании открытой веб-платформы, говорили о создании социальных приложений.

И именно благодаря этим связям мы организовали нечто под названием Bar Camp, которое, конечно, если вы были на WordCamp, вы были одним из его потомков. Итак, Bar Camp впервые появился в 2005 году как мероприятие, которое было организовано и проведено участниками, пришедшими людьми, и оно как бы породило глобальное движение, которое породило личное общение с людьми, которые в противном случае вы могли бы узнать только через Интернет.

Я предполагаю, что мой ранний опыт и знакомство с WordPress заключались в том, что это была удивительная и относительно доступная платформа, позволяющая, конечно же, публиковать в Интернете все, что вы хотите, без каких-либо привратников или без необходимости получать от кого-либо разрешение.

И, конечно же, его можно было расширять с помощью плагинов, а также он имел открытый исходный код. Итак, в нем было несколько таких элементов, которые, я думаю, создавали генеративный тип программного обеспечения, который позволял новичкам расширять его, ну, вы знаете, до того, чем оно в конечном итоге стало сегодня.

Док Поп: Тогда, в частности, с 2004 по 2007 год, казалось, что Интернет был очень разрозненным или становился разрозненным. Было такое ощущение, что оно как бы вышло из одного места. Вы начали распространять информацию на множество сайтов, которые можно было посетить, а затем появились новые социальные сети, и все стало действительно распределенным.

И WordPress был частью этого. Twitter, очевидно, был частью Web 2.0. А потом мне показалось, что эти разобщённости появились снова. И мне показалось, что внезапно нас снова направили на те же четыре платформы, и такое ощущение, что ситуация снова меняется. Возвращаемся ли мы к децентрализованной сети? Может быть, WordPress станет частью этой сети? Или, может быть, Интернет будет работать совершенно по-другому?

Крис Мессина: Знаете, я мог бы рассказать так много истории, но я не хочу утомлять вас или слушателей. Я думаю, что я бы посмотрел на это так: это определенно был период исследований, экспериментов, проб новых вещей. Было предположение, что создание программного обеспечения, которое могло бы быть социальным и в котором присутствовали бы люди и не только это, но и люди с лицами, было своего рода сумасшедшей инновацией с поведенческой и социальной точки зрения, вы знаете, до 2006 и седьмого года, Интернет по-прежнему оставался чем-то неудобным и трудным в использовании. Люди боялись. Я боялся назвать там свое настоящее имя. Я имею в виду, мне потребовались годы. Я имею в виду, что я начинал в Интернете как Factory Joe, и это был мой блог WordPress, потому что я хотел разделить свою интернет-идентичность и свою личность в реальном мире.

И со временем были моменты, когда эта личность в Интернете становилась более известной, чем мое настоящее имя и моя настоящая личность. И я думаю, что это был момент, когда стало ясно, что Интернет и сеть станут чем-то обычным, а не чем-то эзотерическим или, знаете ли, предназначенным только для ботаников.

Поэтому я думаю, что в результате популяризации этих инструментов и технологий возникла необходимость сделать эти вещи более простыми в использовании и, особенно, чтобы людям было легче находить своих друзей и общаться со своими друзьями. А затем существовал целый слой конфиденциальности и ожиданий конфиденциальности, который труднее поддерживать децентрализованным способом, потому что, хотя децентрализация невероятно важна для свободы, для исследований и экспериментов, а также для множества людей, вы знаете, идеи о том, как программное обеспечение может работать и вести себя. , вам также необходима совместимость, чтобы люди на двух разных платформах могли действительно общаться и сосредоточиться, просто быть там и комментировать материалы друг друга или видеть материалы друг друга.

Итак, это одна из реальных проблем децентрализованных инноваций. И я бы сказал, что мы как бы пережили период, когда было создано множество интернет-торговых центров, таких как, вы знаете, Facebook и Instagram, и подобные платформы, где, да, там был социальным контентом, но затем он стал носить коммерческий характер, и многие закономерности того, как люди взаимодействуют или хотят взаимодействовать или могут взаимодействовать на этих платформах, стали хорошо известны, так что теперь мы можем взять все эти шаблоны продуктов, а затем применить их в децентрализованные продукты с открытым исходным кодом, и мы можем их стандартизировать.

Итак, есть своего рода дыхательный процесс, или, чувак, как бы это сказать, это маятник, когда вы двигаетесь от одного конца к другому, вы переходите от децентрализации и экспериментирования к централизации, где вы выясняете закономерности, которые работают. А потом вы как бы впадаете в это закостенение, когда все становится скучным и одинаковым, а затем вы двигаетесь обратно в другом направлении, к децентрализации. И я считаю, что мы сейчас находимся в периоде децентрализации, потому что нам уже наскучили, знаете ли, привратники, которые решают, что допустимо, что нормально, о каких идеях думать правильно. И я думаю, что люди хотят большего плюрализма и разнообразия.

Док Поп: Ранее я упоминал, что вы были одним из первых авторов OAuth и ActivityStreams, и я чувствую, что оба они связаны с тем, о чем вы говорите. На заре децентрализации этим децентрализованным сервисам требовались способы аутентификации и предоставления разрешений на доступ и общение друг с другом, сохраняя при этом некоторый уровень конфиденциальности.

И я знаю, что OAuth все еще существует и процветает. Я думаю, что OAuth 2.0 сейчас является большой версией. И если вы проверите плагины WordPress, вы повсюду увидите множество возможностей для подключения вашего Facebook к вашему WordPress или WordPress, вашему Facebook или чему-то еще. Верно. Он все еще здесь, и, надеюсь, он вернется, или он уже здесь, и просто люди не знают, что они уже живут в таком децентрализованном мире?

Крис Мессина: Да. Думаю, я бы сказал, что существуют разные измерения децентрализации. Знаете, очевидно, что существуют полностью централизованные и закрытые для взаимодействия платформы. Знаете, Apple имеет тенденцию быть более централизованной, где все должно хорошо работать в их экосистеме, от аппаратного обеспечения до уровня программного обеспечения и услуг. Затем вы заходите в Интернет, и между различными платформами существует большая взаимосвязь, вплоть до децентрализации. Это необходимо оценивать на основе типа совместимости и степени, в которой люди находятся на своих собственных маленьких хостах, скажем, или на своих собственных серверах, и что эти вещи взаимодействуют или соединяются без, я имею в виду, некоторой степени координации.

Итак, Mastodon как сеть является хорошим примером децентрализации, когда вы можете иметь множество разных экземпляров, сервисов или серверов, которые подключаются друг к другу, не зная заранее о существовании других. Все, что вам нужно знать, это то, что есть доменное имя, вы используете DNS, можете найти другие серверы и упомянуть людей, которые находятся на других серверах.

Это децентрализация. Чтобы ответить на ваш вопрос, я думаю, что стоит вернуться к истокам OAuth, который изначально назывался OpenAuth, но оказалось, что, я думаю, Yahoo использовало это имя, поэтому мы не могли его использовать. Поэтому нам пришлось сократить его. И откуда взялись все эти вещи, так это то, что Мэтт работал над ранними версиями WordPress, а я работал над запуском Mozilla Firefox, и это было в 2004 году. И я как бы пришел к такому выводу, и я уверен, что многие другие люди думали об этом, а именно о том, что браузер должен стать социальным. Браузер должен понимать, кто ваши друзья, ведь в то время мы использовали множество социальных приложений.

Были такие приложения, как Upcoming, которые, возможно, сегодня похожи на Luma или Eventbrite. Конечно, мы использовали Flickr, который является предшественником Instagram. У нас было несколько таких приложений, которые спрашивали нас, кто наши друзья, каждый раз, когда мы регистрировались и создавали новую учетную запись. И это было похоже на то, что браузер — это то место, которое мы использовали для доступа ко всем этим различным сервисам. Итак, давайте поместим все это в браузер в качестве агента пользователя. И это привело нас к осознанию того, что нам нужен ряд новых технологий, чтобы это произошло. И одной из таких технологий был OpenID. И это будет ваша личность. По сути, вам нужен был какой-то способ идентифицировать человека. И возникла мысль: давайте создадим это как URL. И это может быть ваш блог WordPress. И поэтому я начал проект под названием DiSo project, DISO, чтобы, по сути, создать ряд плагинов WordPress, которые будут реализовывать форматы, которые позволят вам децентрализовать социальную сеть на базе WordPress.

Это было до того, как появились BuddyPress и подобные продукты, но мы в основном были сосредоточены на том, как создавать протоколы, чтобы сделать это возможным. И попутно мы поняли, что просто делиться своим паролем на каждом веб-сайте, к которому вы хотите подключиться, во-первых, небезопасно. А во-вторых, это просто создавало, возможно, ложное чувство безопасности, и нам нужно было с этим бороться.

И вот откуда появился OAuth. OAuth был для вас способом создания своего рода пароля «на лету», который можно было использовать для одного приложения или веб-сайта, и который также мог меняться с течением времени. Вот так всё и сложилось. Вначале он был предназначен только для группы небольших стартапов и основателей, а затем, в конце концов, мы смогли убедить таких людей, как Google и других, принять его.

Док Поп: Это хорошее место для нас, чтобы сделать небольшую рекламную паузу. Когда мы вернемся, мы продолжим разговор с Крисом Мессиной. Оставайтесь с нами, чтобы узнать больше.

Добро пожаловать обратно в Press This, подкаст сообщества WordPress. Я ваш ведущий, Док Поп. Сегодня я разговариваю с Крисом Мессиной, изобретателем хэштега. Мы еще даже не говорили о хэштеге, и я знаю, что это короткое шоу, верно? Нам есть о чем поговорить, и сейчас есть так много интересных вещей, о которых можно поговорить, поскольку федерация набирает обороты в Интернете, надеюсь, и поскольку Интернет, возможно, качнулся назад, как вы говорите, в маятнике назад к децентрализации. . И вы упомянули DiSo перед нашим перерывом, это распределенное приложение для социальных сетей, над которым вы работали, и я хотел сказать, что Маттиас Пфефферле, создатель плагина ActivityPlub для WordPress, он слышал, что вы приедете на шоу, и он хотел меня. Я думаю, чтобы поблагодарить вас за вашу работу над DiSo. Он говорит, что проект DiSo стал для него огромным источником вдохновения и побудил его работать над плагинами IndieWeb для Fediverse для WordPress, которые я использую и люблю.

Итак, привет этому. Я также знаю, что это был огромный рост сообщества IndieWeb. Есть ли что-нибудь, что вы хотите сказать о состоянии ДиСо сейчас?

Крис Мессина: Знаете, многие вещи, которые я начал или помог сдвинуть с мертвой точки, потому что, конечно, это были совместные усилия, были семенами или, или, типа, вы знаете, зародышами идей и концепций. во что я верил. И работал достаточно долго, чтобы подготовить почву для укоренения этих вещей.

Но потом оказывается, что я не лучший фермер. Мне нравится переходить к следующему материалу, наверное, немного больше похожему на Джонни Эпплсида. И я просто надеюсь, что эти вещи перерастут в то, чем они станут. Знаете, когда я увидел, что Automattic собирается внедрить ActivityPub и что Матиас действительно работал над этим, ну, вы знаете, у меня возникло такое чувство, ну, знаете, гордости, ну, типа того. как будто мои дети выросли и превратились во что-то настоящее.

Но также как и тот факт, что они были воспитаны, ну, знаете, деревней и сообществом людей после того, как я уже давно уехал. Поэтому я думаю, что, с одной стороны, для меня важно как бы держать факел происхождения этих вещей и размышлять о причинах, по которым мы хотели делать эти вещи и что заставляло нас создавать их в мире. так, как мы это сделали.

Но с другой стороны, принятие открытого исходного кода как способа позволить этим вещам лежать под паром - слишком негативно, но, по сути, это как бы пустить корни, а затем, когда пришло время, как бы выскочить из земли и превратиться в что-то чудесное и превратиться в то, чем они могли бы стать. Итак, вы знаете, я очень рад видеть, что Матиас смог сделать это, и сделать это таким образом, что он собирается внедрить это во всю экосистему WordPress.

Как будто это именно то, что мы хотели сделать, но когда мы это делали, было слишком рано. Люди не понимали, почему такой тип децентрализации был необходим и важен. И теперь у нас есть много примеров, которые, я думаю, помогут людям понять, почему мне не нравится идея владеть своей аудиторией, но иметь более прочную связь и отношения с людьми с течением времени с помощью программного обеспечения, которое вы иметь контроль важно, и что все эти базовые протоколы и технологии, которые мы придумали, были направлены на предоставление людям права поддерживать эти отношения в долгосрочной перспективе и осмысленно.

Док Поп: Немного переключая тему, мы говорим о владении вашей аудиторией и, возможно, о том, как аудитория находит вас и они могут вас найти, например, у вас может быть информационный бюллетень, который вы ведете, и вы отправляете ссылки на сайты, или вы можете использовать социальные сети. СМИ и рассылать ссылки на сайты, которые в наши дни привлекают все меньше и меньше трафика.

Но способом номер один найти новый сайт или, знаете ли, путешествовать по Интернету по-прежнему является Google. Это явно не изменится в ближайшее время, но новый…

Крис Мессина: Это может измениться, но продолжайте.

Док Поп: Да, новое исследование немецких исследователей утверждает, что результаты поиска Google становятся хуже. Это не наше воображение.

Годовое исследование показало, что в результатах поиска доминируют высокооптимизированные, низкокачественные, по сути, спам-статьи. Аналогичным образом, такие сайты, как 404media, обнаружили, что новости Google продвигают версии статей 404media, созданные искусственным интеллектом. Другими словами, люди использовали ИИ для копирования, вставки и незначительного изменения слов, а затем просто флуда.

И Google News продвигал их вместо статей из первоисточников. И последнее, что происходит вдобавок ко всему этому, потому что война между спамерами и Google всегда была, но последнее, что происходит, — это то, что Google и Bing теперь добавляют статьи, сгенерированные ИИ, в результаты поиска.

Они вроде как, я не знаю, отказываются от того обещания, что они должны были помочь соединить сайты. И вместо этого кажется, что их начинают как бы держать там. Так хорошо. Это моя длинная речь о том, что я чувствую. Крис, я хочу услышать, что ты думаешь о том, что небольшие веб-сайты могут продолжать появляться в ближайшие годы.

Крис Мессина: Что ж, я поделюсь чувством, и чувство, которое я испытываю в данный момент, я думаю, это в некоторой степени недоумение, но также волнение и энтузиазм, немного трепета, а также оптимизма. И я не думаю, что оптимизм — это чувство, но я соглашусь с ним. Вопрос, который вы задаете, предполагает, что то, каким является Интернет, должно быть таким, каким он существует и будет. И эта гонка вооружений, о которой вы упомянули, предполагает, что эта битва за внимание и доступ к аудитории каким-то образом является целью Интернета и сети, и мне неприятно это вам говорить, но это не так. На самом деле речь идет о создании связей между разными людьми с разными взглядами и опытом, продуктами и ресурсами.

И последние 15–20 лет мы потратили на создание большого количества текстового контента. Вы знаете, во-первых, из-за цифрового хранилища эффективность этой модели. Мы подходим к моменту, вы знаете, мы используем сингулярность, я думаю, чтобы описать, где, вы знаете, люди и компьютеры становятся одним целым или своего рода перекрытием, когда компьютеры превосходят человеческий интеллект.

И я думаю. Важно признать, что, я бы сказал, что флора и фауна или микробиом этих небольших веб-сайтов могут и будут сохраняться, но способ, которым они добиваются успеха, вероятно, должен будет измениться и отличаться от нынешнего. было в прошлом. И я просто скажу так: если вы посмотрите, есть новая поисковая система под названием Perplexity, которая претендует на роль системы ответов, и Google очень долгое время, я имею в виду, я работал в Google три с половиной года. лет, тоже хотел стать автоответчиком. Они хотели, знаете ли, проиндексировать всю мировую информацию, чтобы сделать ее полезной, доступной и доступной. Точно так же это не означает, что перенаправление вас на какой-либо другой веб-сайт через Интернет — наиболее эффективный способ сделать эту информацию полезной или доступной.

Итак, в будущем мы движемся к тому, что у вас будет множество различных агентов, ботов и сервисов, с которыми вы будете взаимодействовать в диалоге, вы знаете, точно так же, как вы отправляете другу сообщение с фотографией, вы спрашиваете: «Что это такое?» ? Компьютер сможет просматривать то, что вы ему отправляете, и отвечать относительно подробным набором информации, без необходимости обращаться к вторичным или третичным источникам, если только вы этого не захотите.

С капиталистической точки зрения, мы сделали очень и очень эффективным создание низкокачественных информационных калорий. И мы распространяем всевозможную нездоровую пищу через социальные сети, потому что они, по сути, очень дешевы для распространения информации. И это начинает вызывать своего рода информационное ожирение, когда нам приходится бороться с помощью более качественной информации и более качественных отношений. Что это значит для мелких производителей, скажем, кустарного контента? Что ж, в каком-то смысле это означает, что для вас это прекрасная возможность.

Особенно, если у вас есть отношения со своей аудиторией, и особенно если вы развиваете эти отношения с течением времени. Знаете, это забавно, пару лет назад, я думаю, в 2016 году, я придумал этот термин «диалоговая коммерция», чтобы объяснить, как мы вступаем в мир, где способы нашего общения с компьютерами буквально являются разговором. это создает двунаправленный канал, по которому мы можем как бы прийти к общему пониманию, переходя туда и обратно, чтобы достичь большего чувства ясности или знаний о другом человеке или другой сущности и об этой торговле в будущем. Это было бы меньше, чем, например, пойти на Amazon и ввести какую-то общую фразу или название продукта, а затем просмотреть список всех этих различных продуктов, которые по сути являются рекламой, попытаться привлечь ваше внимание, привлечь их, получить ты их купишь. Но вместо этого вы как бы говорите о том, что вам нужно, и благодаря этому вы можете рассуждать с компьютером, и он как бы подсказывает вам ряд решений, которые могут быть лучше для вас.

Точно так же я думаю, что люди, которые пишут более качественный контент, обладают опытом, который, надеюсь, они смогут затем предложить посредством более ценных транзакций, или я не хочу говорить о курсах, но например, где, если идти глубже, будет место, где люди будут способно принести гораздо большую пользу, чем просто создание тысяч страниц на веб-сайте для совершенно неизвестной аудитории.

Так что, возможно, это не лучший ответ для вашей аудитории, но мне очень трудно представить, что простое создание контент-ферм станет долгосрочным устойчивым бизнесом по сравнению с созданием высококачественного дифференцированного контента, который вы просто можете больше никуда не денешься.

Док Поп: Думаю, это еще одно хорошее место, чтобы сделать небольшой перерыв. И когда мы вернемся, мы подведем итоги нашего разговора с Крисом Мессиной. У меня есть еще одна мелочь по WordPress с хэштегами. Так что следите за обновлениями после небольшого перерыва.

Добро пожаловать обратно в Press This. Мы завершаем наш разговор с Крисом Мессиной, и я уже упомянул Криса, ваши полномочия по хэштегу как изобретателя хэштега. И вы были первым, кто упомянул WordPress в Твиттере. У меня есть для вас еще одна забавная мелочь. Знаете ли вы, что если вы прямо сейчас зайдете в WordPress, просто стандартную версию WordPress, и в сообщении или на странице, если вы наберете знак решетки, а затем текст, он автоматически создаст гиперссылку, функционально хэштег, который будет искать ваш сайт для других хэштегов.

Итак, если бы я напечатал в своем блоге: «Эй, сегодня я это сделал. #КрисМессина сегодня на шоу. Какие у вас есть вопросы?» И если вы опубликуете это и нажмете на это, теперь это кликабельная ссылка. Знаете ли вы, что это существует?

Крис Мессина: Я не знал об этом. Так что спасибо, что сообщили мне.

Док Поп: Я имею в виду, что сейчас это повсюду. И это действительно возвращает меня к идее доступности и связи. Мы говорили о ActivityStreams, над которым вы работали, и который был предшественником ActivityPub. Мне интересно, может быть, из-за того, что это работает, веб-ссылки получают, я не знаю почему, плохую репутацию, но люди всегда говорят, что веб-ссылки, а потом смеются.

И мне интересно, возвращаемся ли мы в ту эпоху, когда, возможно, используя эту функциональность, да, эту функциональность хэштега или какие-либо теги, может быть, мой сайт, мой сайт WordPress мог бы объединяться с другими сайтами, верно? Может быть, я просто пытаюсь показаться умным или что-то в этом роде, но, может быть, я мог бы выбрать объединение с другими сайтами.

И когда вы нажимаете на мой сайт на тег, посвященный кулинарии, Рождеству или чему-то еще, он может фактически показать вам результат поиска по веб-ссылке. Считаете ли вы, что это что-то полезное и поможет поддерживать связь между сайтами? Или это неправильное направление, в котором стоит сейчас думать?

Крис Мессина: Нет, я думаю, это отличная идея. И позвольте мне объяснить, почему цель хэштега, когда я предложил его еще в 2007 году, опять же, вы знаете, Twitter вышел в 2006 году. iPhone вышел в январе 2007 года. И отправившись на юг через юго-запад в марте Знаете, в 2007 году, когда у некоторых людей были iPhone, но у большинства их не было, мы использовали Twitter как сеть реального времени, чтобы узнавать, что происходит и куда идти, чтобы найти других людей и встретиться с ними.

И была негативная реакция со стороны людей, которые не были в South by Southwest, в основном говоря, что мы получаем все эти спам-сообщения — потому что Twitter тогда был службой текстовых сообщений — присылаемые на наши телефоны в любое время ночи, пока вы, ребята, вы пьянеете в Остине, знаете, как нам отфильтровать все ваши дурацкие твиты?

Было много разных решений, которые могли бы сработать. Один из них, который я пытался предложить, был: ну, я этого не предлагал, но было предложение, что, возможно, в Твиттере должны быть группы, ну, что-то вроде новостных групп. Итак, вы создаете группу и затем можете выбирать, кто в группе, а кто нет.

И вы знаете, это будет работать как группы Flickr, а как служба обмена текстовыми сообщениями, я подумал, это не сработает. Например, мне нужно быть пьяным в баре, и вы знаете, как использовать все функции группы, которые здесь есть. И тогда мне пришло в голову, что мы могли бы использовать префикс стиля IRC, например префикс хэштега, а затем слово. И это может создать то, что я называю каналом тегов. Вот откуда взялась оригинальная идея. Он, конечно, был вдохновлен IRC, но был создан для мобильных социальных сетей. Итак, первый реальный вариант использования был на самом деле для сообщества Bar Camp, о котором я упоминал ранее, и это было для нас, чтобы найти друг друга.

Итак, это была ранняя, небольшая, относительно распределенная или децентрализованная экосистема событий, которые происходили по всему миру, вы знаете, возможно, с тысячами людей, вы знаете, а не сотнями тысяч или миллионами людей. Что касается вашей точки зрения, я думаю, что в будущем есть возможность, когда появится несколько серверов, совместимых с ActivityPub, некоторые WordPress, некоторые Mastodon, возможно, даже Threads, которые генерируют действия, и в этих действиях вы можете использовать хэштеги в качестве способ координации деятельности между этими децентрализованными субъектами. В основном я спорил с Meta о том, что Threads не использует хэштеги.

На самом деле они сопротивляются им, хотя для создания этих тегов используют символ хэштега и называют их тегами тем. Я называю их тегами Франкена. Все в порядке. Таким образом, точно так же, как вы можете создать тег в сообщении, как и в WordPress, вы можете создать тег в Threads. Однако Threads удалит префикс символа фунта, поэтому это очень сложно для нижестоящих серверов. Я собираюсь показать вам, как это сделать, всего за секунду, но сначала позвольте мне показать вам, как добавить тег.

Так что в случае с Bar Camp префикс символа фунта действительно важен. Это означает, что все остальные пользователи вашей федеративной сети могут использовать один и тот же символ, чтобы говорить об одном и том же типе событий. Дело в том, что вы можете придумать любые произвольные теги, которые захотите использовать. А затем, если вы используете хэштеги, это на самом деле создает больше свободы и больше возможностей для децентрализации и при этом вести связный разговор.

Вот почему то, что вы говорите, и есть суть хэштегов и почему я боролся за них большую часть своей карьеры, потому что люди неправильно понимают. Координирующая ценность тегов, как и все жалобы на хэштеги, вполне обоснована с чисто эстетической точки зрения. Люди говорят, что они слишком уродливы или что люди используют их слишком много. Они злоупотребляют ими или используют неуместные. Все это правда, но это связано с поведением, а не с технологией. Поэтому, когда мы думаем об этом применительно, я предпочитаю социальную сеть Fediverse. Но если вы говорите о Fediverse, хэштеги — это по сути полезный способ, позволяющий людям выходить на окраины Интернета и создавать свои собственные маленькие аванпосты, оставаясь при этом на связи с помощью сообщений почтового голубя, которые перекрестно опыляются по всему миру. сеть.

И я думаю, что хэштеги — это способ объединить все эти вещи. Точно так же, как когда вы упомянули кого-то, вы знаете, у вас есть личность человека, который живет в домене, хэштег на самом деле является глобальным идентификатором, который работает во всей социальной сети.

Док Поп: Хорошо сказано. И на самом деле, когда я описывал это вам, я даже понял, что все еще думал довольно старомодно, довольно близоруко. Если бы я написал сообщение в своем блоге WordPress и включил туда хэштег, люди не смогли бы щелкнуть по нему и, возможно, увидеть других людей в моем федеративном мире, но, возможно, у них также была бы вкладка, на которой показаны упомянутые другие люди, на которых они подписаны. то же самое, и это может относиться и к другим блогам WordPress.

Так что, вау, это действительно поражает тебя. Я общаюсь не только со своими друзьями, но и со своими подписчиками.

Крис Мессина: Послушайте, я имею в виду, что вся идея в том, что это способ рассечь множество различных контекстов и объединить разговор там, где вы выберете. Это не совсем модерация, а то, где вы выбираете, что находится за пределами границ, а что за пределами, верно? Так что, если я хочу увидеть друзей Дока Попа и то, о чем они говорят, этот хэштег, которого я никогда раньше не видел, внезапно взрывает разговор о чем-то, что мне действительно интересно. Это очень ценно. Это потрясающий инструмент для открытий, который никому не приходилось создавать.

Вам не нужно регистрироваться или проверяться в каких-либо органах власти, и они не смогут вас закрыть, верно? И если люди начнут рассылать спам по тегу, это не имеет большого значения, потому что вы на них не подписаны. верно?

Итак, есть аспект самовосстановления Fediverse, который, я думаю, мы потеряли и за который стоит бороться. И, очевидно, я предвзят, но я думаю, что хэштеги очень полезны и должны использоваться как способ вернуть людям избирательные права, когда они хотят подключиться к сетям, которые не входят в мейнстрим, ну, вы знаете, социальные сети в торговых центрах. сети.

Док Поп: И на этой ноте, Крис, где людям лучше всего подписаться на тебя в Интернете прямо сейчас?

Крис Мессина: Так что вы всегда можете попасть на мой сайт. Крис Мессина, поставь мне точку. Я сейчас переделываю его, но знаете, посмотрим. И еще я на самом деле в Threads. Итак, вы можете найти меня по адресу threads.net/@Chris. Я покинул Твиттер, так что это два места, где я сейчас наиболее активен.

Док Поп: И спасибо всем за прослушивание Press This, подкаста сообщества WordPress на WMR. Спасибо, Крис, за уделённое сегодня время. Если вы хотите узнать больше, вы можете подписаться на TorqueMag.io в RSS. Вам не обязательно заходить в социальную сеть. Подпишитесь на TorchMag. io или просто посещайте его так часто, как захотите. Вы можете найти расшифрованные версии этих подкастов, а также другие новости и учебные пособия по WordPress. Вы также можете подписаться на подкаст Press This на RedCircle, iTunes, Spotify или непосредственно на WMR.fm. Я ваш ведущий, Доктор Популярность. Я поддерживаю сообщество WordPress посредством своей роли в WP Engine и каждую неделю освещаю членов этого сообщества на сайте Press This.