Press This: Слово у костра, апрель

Добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress от WMR. В каждом выпуске участвуют гости со всего сообщества и обсуждаются самые большие проблемы, стоящие перед разработчиками WordPress. Ниже приводится транскрипция оригинальной записи.

Работает на RedCircle

Doc Pop : вы слушаете Press This, подкаст сообщества WordPress на WMR. Каждую неделю мы освещаем участников сообщества WordPress. Я ваш хозяин, Док Поп. Я поддерживаю сообщество WordPress через свою роль в WP Engine и мой вклад в TorqueMag.Io, где я делаю подкасты, рисую мультфильмы и обучающие видео. Проверь это.

Каждую неделю Press This мы обычно сосредотачиваемся на одном разговоре с человеком на определенную тему. Но для этого слишком много новостей WordPress, и я очень взволнован сегодняшним сегментом. Это наш сегмент Word Around the Campfire, где у нас есть пара гостей.

И мы просто говорим о разных вещах, которые происходят в сообществе WordPress, потому что есть так много вещей, за которыми нужно наверстать упущенное. Сегодня у нас есть Сэм Броквей, менеджер сообщества по связям с разработчиками в WP Engine. Привет Сэм.

Сэм Брокуэй: Привет. Так счастлив быть здесь и всем, кто меня слушает, и если вы знаете меня как Сэма Муноса, да, это мое новое имя, Сэм Броквей. Так что спасибо за вступление.

Док Поп: Последние новости здесь. Да. Наша первая новость.

А еще у нас есть Майк Дэйви, старший редактор Delicious Brains. Привет, Майк, как дела?

Майк Дэйви: Привет, док. Я не так уж плох. А у тебя как дела?

Док Поп: Знаешь, я ходил в скалодром в воскресенье, и это не просто попытка прокрасться в ссылку на спортзал. Но я пошел в зал для скалолазания и собирался совершить свое первое восхождение за день.

Я только что закончил разминку, и новый альпинист, который был в 30 футах надо мной, слегка замахнулся, и я этого не заметил, но мобильный телефон выпал из его кармана и просто ударил меня по лбу. Так что, если вы все видели меня с пакетом со льдом в начале этого шоу, это я все еще пытаюсь снять опухоль.

Думаю, хорошая новость в том, что я распухла в спортзале, и травма при скалолазании звучит круто, если не упоминать сотовый телефон. Но да, я хорош во всем остальном.

Итак, у нас есть куча вещей, которые произошли в WordPress в последнее время. Я думаю, что самое большое новшество — это выпуск WordPress 6.2, который получил прозвище Dolphy. Назван в честь джазового исполнителя деревянных духовых инструментов Эрика Аллена Долфи-младшего.

Сэм, в WordPress 6.2 есть много действительно крутых вещей. Какая новая функция в этом выпуске вам больше всего нравится?

Сэм Броквей: О, я и не знал, что ты попросишь только об одном. Это безумие. Мне на самом деле всегда тяжело. Так что, если кто-то когда-либо играл с плагином Gutenberg, и у него есть передний край, и он играет со всеми функциями, действительно трудно отличить, что есть в Gutenberg, а что еще не является частью релиза, а что является частью выпускать.

Так что мне пришлось пойти и посмотреть примечания к выпуску 6.2, чтобы напомнить себе, что здесь было. И я записал около пяти моих любимых вещей, но я выберу только одну. Эта новая функция перетаскивания медиафайлов на боковую панель, которая происходит в этом новом выпуске, просто потрясающая. Таким образом, если вы добавляете блок и нажимаете «Просмотреть все», вы можете либо выбрать блок, либо шаблон, либо выбрать эту новую вкладку, которая является медиа.

И оттуда вы получаете доступ ко всей своей медиатеке и можете просматривать свои фотографии, видео, аудио. И я думаю, что скоро там будет файловый менеджер, а также PDF-файлы и тому подобное. Но вы можете перетащить его прямо с этой боковой панели в редактор блоков, который кажется таким небольшим обновлением интерфейса, но настолько гладким, и он очень похож на Squarespace и другие функции, подобные компоновщику страниц. Это действительно здорово, потому что я думаю, что это действительно поднимает WordPress на ступеньку выше, потому что обычно вам нужно открыть медиатеку, она всплывает в другом окне, вы ищете свою вещь, и вы помещаете ее на страницу, очень много, несколько кликов, несколько кнопок.

Итак, эта новая функция, я думаю, действительно потрясающая и очень удобная для редактирования.

Doc Pop: Я думаю, что бесшовность — это хороший способ описать улучшения в 6.2. Это не та версия, о которой люди, кажется, так много говорят, но она действительно хорошо отшлифована, особенно на той странице редактирования сайта. То, что мы раньше назвали бы настройщиком. Там много полировки.

Моя любимая новая функция, Сэм. Я не знаю, приходилось ли вам с ней играть, но она называется Книга стилей, и это способ просмотреть все ваши блоки в одном месте. Итак, если вы как бы выкладываете свою страницу, вы как бы привыкли перетаскивать блок и что-то в шапку, выносить логотип в шапку и что-то в этом роде. И это то, как вы думаете об этой конкретной функции редактирования сайта, как будто вы просматриваете одну страницу за раз.

Но с этой книгой стилей вы можете просто щелкнуть по ней, и вы увидите, как выглядят все ваши абзацы и все ваши блоки абзацев с различными типами отступов или как перечислены блоки кавычек. Вы видите все это, и это даже подразумевает сторонние блоки.

Итак, у меня есть кулинарный блок, как блок рецептов. Я могу рядом со всем остальным видеть, как выглядит этот блок рецептов, и вносить в него изменения. Это не просто способ смотреть на вещи. Это способ пройти, и если у вас возникли проблемы по какой-то причине, один из ваших блоков просто имеет странный интервал, и вы не можете понять, почему.

Книга стилей — это самый быстрый способ войти и сказать: «Хорошо, вот мой интервал между абзацами в каждом втором блоке». И по какой-то причине у меня другой интервал между абзацами, поэтому я просто внесу быстрое изменение, и все готово.

Это очень крутая функция, которая, я думаю, действительно скрыта в редакторе сайта, но это такой мощный новый инструмент.

Сэм Броквей: Звучит потрясающе, особенно, я думаю, для владельца агентства. Любой, кто работает с клиентами, ранее мог сделать что-то вроде плитки стиля или руководства по стилю бренда, но во внешнем инструменте. Но теперь вместо этого вы можете иметь все это в WordPress и вносить изменения в режиме реального времени, пока вы разговариваете с ними.

Как все эти вещи сочетаются друг с другом, прежде чем вы уйдете и внесете изменения в остальную часть веб-сайта? Я очень взволнован этим. Я не играл с ним, но теперь у меня руки чешутся с ним повозиться.

Док Поп: Одно замечание, книга стилей. Почему-то значок похож на глазное яблоко. Я действительно прошу их сделать это открытой книгой или что-то в этом роде, но найти ее не очень интуитивно понятно. Но теперь, когда вы знаете, что искать книгу стилей, если вы слушаете это, ищите эту функцию, чтобы попробовать ее.

А еще Сэм говорил об интеграции OpenVerse и о том, как работают медиа. Сэм, не хочешь рассказать нам о других четырех вещах, которые тебя волнуют?

Сэм Броквей: Да, так что одним из них является тот факт, что Редактор Сайта вышел из стадии бета-тестирования, поэтому у него больше нет той маленькой метки, которая, как мне кажется, хороша для принятия Редактора Сайта, Полного, Редактирования Сайта и так далее. .

Так что я взволнован, чтобы увидеть, что происходит. Блок навигации получил большое обновление. Я еще не играл с ним, но ранее создание меню с новыми современными функциями WordPress было довольно болезненным.

Так что я знаю, что это было хорошо воспринято сообществом. Режим без отвлекающих факторов отключен. И я действительно люблю это. Я вообще человек, свободный от отвлекающих факторов. Я думаю, Google Docs только что выпустил что-то подобное, и это творит чудеса с концентрацией.

И последнее — копирование и вставка стилей. Итак, я знаю, что в других конструкторах страниц, например, таких как Divvy, можно копировать стили из одного модуля в другой. Так что это изменится, как и отступы, и форматирование, и текст, и все эти вещи. И я считаю, что это то, что эта функция делает с блоками. Так что я вижу, как эти вещи работают вместе, как то, что вы сказали о книге стилей, и все такое, стили копирования и вставки.

Так что все это очень, очень интересно исследовать. И снова, как вы сказали, возможно, этот релиз не был так раскручен, как некоторые другие, но он больше касается глубины и привнесения, гм, лучшего опыта в уже существующие функции.

Так что я думаю, что это отличный релиз, с которым можно поиграть.

Док Поп: У меня был Джастин Тэдлок, основной участник. Он был в выпуске Press This на прошлой неделе, и я спросил его, что ему больше всего нравится в новой функции 6.2, и его ответ меня удивил. Это была именно та версия, о которой агентства могут рассказывать своим клиентам. Это было его мнением. Это полированная версия.

Мы официально не находимся в конце второй фазы Гутенберга, которая является полной, редактирование сайта с помощью редактора блоков, это то, о чем идет речь во второй фазе, но это окончательный выпуск пера, прежде чем мы перейдем к третьей фазе Гутенберга, которая будет совместное редактирование.

И совместное редактирование, самый простой способ описать это, это точно так же, как когда вы находитесь в Google Docs, у вас может быть два человека, которые редактируют сообщение. И это отлично подходит для издателей новостей, которые всегда хотят, чтобы их редактор приходил и проверял материал. И очень обременительно писать в Google Docs, а затем копировать и вставлять в WordPress.

Вот о чем мы думаем. Но если подумать глубже, совместное редактирование также будет означать, что у нас будет два человека, одновременно редактирующих главную страницу веб-сайта. Что-то совершенно неслыханное в WordPress. Так что это выйдет в версии 6.4, в начале третьей фазы Гутенберга, и это только начало.

Второй этап Гутенберга занял много лет, прежде чем он стал тем, чем он является сейчас. Так что кто знает, когда мы действительно увидим эти инструменты для совместного редактирования. Но еще кое-что, что происходит в версии 6.4, заключается в том, что WordPress во второй раз выпускает женскую и небинарную версию WordPress.

Это будет еще один проект, над которым работает Джозефа Хейден Чомфоси, и я не знаю, объявили ли они какие-либо подробности.

Весь этот проект предназначен для поощрения людей, которые обычно не вносят свой вклад в WordPress. Это способ как бы вовлечь их и связаться с людьми, а не просто ждать, пока люди будут вовлечены, чтобы попытаться связаться с новыми лидерами в пространстве и вовлечь их в релиз.

И затем, надеюсь, после выхода 6.4 многие из них останутся и станут более активными участниками. Так что это также будет происходить в 6.4. Много интересного происходит в пространстве WordPress, и мы собираемся сделать небольшой перерыв. Когда мы вернемся, мы поговорим с Майком Дэйви об ИИ и WordPress и о некоторых интересных вещах, которые там происходят.

Так что следите за новостями Press This.

Doc Pop: Добро пожаловать в Press This, подкаст сообщества WordPress. Я ваш ведущий, Док Поп, и это наш выпуск Word Around the Campfire Press This. К нам присоединились Сэм Броквей и Майк Дэйви, старший редактор Delicious brands.

Прямо перед перерывом мы тизерили о WordPress и AI, и я думаю, что это довольно интересно: Мэтт Малленвег в 2015 году дал совет тем, кто прессует слова, глубоко изучить JavaScript. А несколько недель назад Мэтт как бы обновил свой совет и сказал: «Мое послание на 2023 год будет заключаться в том, чтобы как можно больше времени использовать ИИ». Майк, ты слышал что-нибудь об этой цитате?

Майк Дэйви: На самом деле, да, и должен сказать, что в данном конкретном случае мысли Мэтта во многом совпадают с моими.

Как и любой инструмент, сначала трудно понять, для чего он может быть полезен. С простыми инструментами это всегда очень очевидно. С более сложным инструментом, таким как ИИ, это будет немного сложнее.

Но дело в том, что нам приходится выполнять за день так много задач, которые не требуют оригинальности, не требуют творческого подхода и могут быть легко переданы на аутсорсинг. Я использовал или экспериментировал со многими функциями искусственного интеллекта, которые появились. Я пробовал ИИ Jetpack и не был сильно впечатлен качеством его написания или точностью.

Док Поп: Мм-м-м.

Майк Дэйви: Потому что отчасти, по моему мнению, единственная проблема ИИ-писателей заключается в том, что у них нет мужества. Вроде в прямом и переносном смысле. У него нет мужества. Это не может на самом деле связаться с аудиторией. Нельзя рисковать. Он не может рассказывать личные истории, потому что у него их нет.

И если предположить, что большая языковая модель действительно что-то понимает, чего у них нет, они все равно не поймут, как общаться с аудиторией. В последнее время я проводил эксперимент, эксперимент с контентом, используя режим бога AutoGPT. Я постоянно запускал его на одном из своих компьютеров и кое-чему научился. Одна из вещей, которую я узнал, заключается в том, что мне нужно научиться выдавать лучшие подсказки для AutoGPT. Позвольте мне начать с самого начала, несколько пользователей ACF запросили своего рода основной список функций и параметров, с которыми они могут использоваться. Как диаграмма, своего рода краткий справочник, поэтому им не нужно погружаться в отдельные документы для этих функций. Они могут просто посмотреть на график и сказать: «О, да, это те параметры, которые я могу использовать. Спасибо за напоминание."

Теперь, чтобы начать что-то подобное, нужно просто получить список, скопировав и вставив имена функций, погрузиться в документы для этой функции, скопировать и вставить параметры и перейти к следующему. Это несложно сделать, но я определенно могу придумать более продуктивное использование своего времени. Как практически все.

Это одна из самых скучных и утомительных работ, которые только можно себе представить. Так что это звучало как проект, который был бы абсолютно идеальным для агента ИИ. По сути, как работает режим бога AutoGPT, вы настраиваете задачу или несколько задач, и агент пытается их выполнить.

Пока он это делает, он придумывает планы для вашего утверждения. Как будто он придумывает планы, как мне выполнить эту задачу? Мол, что мне нужно? Вы одобряете, не одобряете? Вы хотите внести изменения?

Короче говоря, я не только не был достаточно точен в своих подсказках, когда начинал этот проект, я действительно не уделял должного внимания, когда одобрял его планы. И прежде чем я расскажу, что именно произошло и что он сделал, я должен отметить, что единственный доступ AutoGPT к ACF был на общедоступном уровне. Как будто это была просто информация, которую можно было найти в общедоступной сети. Я не предоставил ему ни паролей, ни ключей, ни бэкдора.

Одна из вещей, о которых я попросил, помимо перечисления функций и параметров, заключалась в том, чтобы привести несколько примеров того, как эти параметры будут использоваться. И я довольно наивно полагал, что он просто прошерстит документы ACF, возможно, поищет в Google еще несколько примеров, проверит форумы поддержки и просто скопирует и вставит все, что сможет найти. Это совсем не то, что произошло.

Вместо этого он потратил пару дней, в основном обучаясь тому, как на самом деле использовать ACF. Он не только перерыл всю документацию, но и просмотрел то, что, я почти уверен, является большим куском кодекса WordPress, и гуглил, и гуглил, и гуглил, пока не нашел то, что искал. Это включало просмотр общедоступного репозитория ACF на GitHub.

Теперь это все еще происходит на этой машине, и я получаю результаты, которых совершенно не ожидал и не уверен, что хочу. Вы можете забыть о простом копировании и вставке, основываясь на том, что у нас есть на сайте ACF. Во-первых, он распаковал столько кода ACF, сколько смог, и обнаружил незадокументированные функции. В тот момент я подумал, не галлюцинация ли это, но я проверил на нашем справочном форуме несколько из них, и они определенно настоящие.

Есть несколько, которые люди обнаружили случайно за эти годы, и также было объяснено, как использовать эти функции с фрагментами кода, и даже были протестированы фрагменты кода, чтобы убедиться, что они работают. Теперь я все еще не был бы уверен, что опубликую что-либо из этого без проверки человеком, но, похоже, они работают.

Дело в том, что мне придется обратиться к команде разработчиков по многим вопросам, но некоторые из этих функций могут быть недокументированы, потому что их полезность либо очень ограничена, либо потому что их использование может иметь непредвиденные последствия. Например, может быть что-то, что вы делаете с одной из этих функций, чего вы на самом деле не хотите делать, если вы понимаете, что я имею в виду.

Теперь я позволил ему продолжать проходить это только потому, что я очарован, и мне придется потратить много времени на просмотр вывода и выяснение, действительно ли что-то из того, что получается, полезно. Дело в том, что это продолжается уже несколько дней, а у меня до сих пор нет списка, оригинального списка функций параметров и их параметров, которые я искал. Но я думаю, что узнал достаточно, чтобы довольно быстро выдать этот список.

Док Поп: Хм.

Майк Дэйви: Самой большой ошибкой, которую я совершил, было то, что я попросил объяснить, как используются функции и параметры, потому что, по его предположению, он должен был делать. Потому что то, что действительно нужно сделать, чтобы понять это и полностью объяснить это, это действительно нужно понять, как именно работает ACF. Он должен понимать многое из того, как работает WordPress. Нужно понять, как работают шаблоны. Короче говоря, было гораздо больше информации, которую он считал необходимой, потому что я не был достаточно ясен в своей подсказке.

Doc Pop: Когда вы запускаете это, вы на самом деле пытаетесь заставить его выплюнуть новый плагин, или вы ищете фрагмент кода, или вы ищете его, чтобы предоставить вам документацию, а затем вы напишете код ?

Майк Дэйви: В данном случае я искал и то, и другое, документацию, верно? По сути, я хотел очистить существующие документы ACF для функций, таких как задокументированные функции, а затем просто скопировать и вставить список параметров, которые вы можете использовать из этих документов для каждой функции, верно? Как будто это все, о чем я просил.

То, что он произвел, было много, как я уже сказал, как минимум несколько недокументированных функций. И на самом деле он создал фрагменты кода, в том числе множество вещей, которые выходят далеко за рамки того, что документы ACF в настоящее время перечисляют в разделе функций. Например, это больше касается того, как вы используете их в шаблонах и тому подобном.

Проблема в том, что я не уверен, насколько это точно или насколько полезно. Он считает, что он точен, и он проверил его, но я должен был проверить его, прежде чем мы действительно выложим его где-нибудь.

Док Поп: Вполне уверенно. Я уверен, что все, что он говорит, верно. Но одна из вещей, которая часто всплывает, заключается в том, что ИИ может быть действительно полезен для помощи в ответах на вопросы или предоставлении документации, и это имеет смысл на уровне того, сколько раз мы искали что-то, чтобы найти ссылку на кнопка, которой больше нет, или какая-то недостающая часть, которая, как вы знаете, имеет решающее значение для документации, но не была обновлена. Так что мы просто висим на волоске и думаем, что ИИ будет действительно хорошим способом предоставления актуальной документации.

Но то, что вы говорите, как бы подпитывает некоторые догадки, которые у меня были, что ИИ тоже будет очень трудно разучиться старым вещам. Как будто он может иногда давать вам советы из старой версии. Что это просто какая-то мысль была еще актуальна.

И вдобавок ко всему, галлюцинация, гуманистическая характеристика, которую мы вкладываем в ИИ, но она очень хорошо подходит.

Идея о том, что иногда ответы приходят к вам, и они действительно законны, и на них хорошо ссылаются. Кажется, будто они откуда-то вырезаны и вставлены, но на самом деле они как бы переосмыслены. Это все еще правильно. И тогда время от времени это просто даст вам что-то, что звучит действительно уверенно и имеет смысл.

Но это просто сделано, как будто это не тянуло ниоткуда. У меня даже было такое, когда я спрашивал: «Эй, ChatGPT, дай мне рецепт хлеба или что-то в этом роде». И время от времени, в большинстве случаев, это довольно точно.

Это может немного отличаться от моих предпочтений, но время от времени это просто добавляется, как какая-то сумасшедшая вещь, как изюм. Я не буду класть изюм в хлеб, Майк, ты не заставишь меня, роботы не заставят меня класть изюм в хлеб.

В любом случае, я пошел по касательной, но я просто говорю, что интересно думать, что есть все виды того, что ChatGPT может решить, и тогда я также не знаю, сможем ли мы удержать его от этого каждый раз и затем просто придумать что-то, что звучит хорошо, или показать эту устаревшую информацию, но представить ее так, как будто она все еще актуальна.

Майк Дэйви: Когда я готовил базовый список доступных функций, я заметил одну вещь: я попросил рассортировать его по категориям, верно? И я дал ему категории. Теперь эти функции уже перечислены в категориях в документации ACF. Верно. Дело в том, что это человекочитаемый текст.

Например, если бы вы смотрели на эту веб-страницу, вы бы ни за что не подумали, что функция устарела, если это не так. Все устаревшие функции находятся внизу. Их всего пять или шесть. Верно? Но AutoGPT удалось очень запутаться в том, что в каком разделе, потому что этот текст, я не думаю, предназначен для машинного чтения.

Вроде легко читается человеком, но не обязательно выделяет его как отдельный раздел. Он не подхватывает то, что говорит о цикле или осуждает его. Так что он должен попытаться понять это сам, и он ошибся.

Док Поп: Мм-м-м. Я думаю, это действительно интересный эксперимент, который вы проводите. Спасибо, что поделился этим с нами, Майки. Это действительно круто. Мы собираемся сделать последний перерыв здесь, в Press This, и когда мы вернемся, мы просто поговорим о некоторых событиях, происходящих в пространстве WordPress.

Проходит много семинаров WordCamp и тому подобного, так что следите за обновлениями, чтобы узнать больше. Мы сейчас вернемся.

Doc Pop: Вы слушаете Press This, еженедельный обзор WordPress, в котором мы рассказываем о новостях и событиях WordPress. На этой неделе мы делаем наш выпуск Word Around the Campfire, где вокруг этого замечательного костра у нас есть Сэм Броквей, менеджер сообщества по связям с разработчиками в WP Engine, и Майк Дэви, старший редактор Delicious Brains.

До сих пор мы говорили о WordPress 6.2 и о том, что будет в третьей фазе Gutenberg. Мы также говорили об искусственном интеллекте и WordPress, и всегда есть о чем поговорить. Я думаю, что последнее, о чем я хотел бы поговорить, это лишь некоторые из событий, происходящих в космосе, и, возможно, подвести итоги.

Есть много предстоящих WordCamps, WordCamp, Buffalo — 6 мая. Похоже, это будет потрясающее событие. WordCamp Europe в Афинах с 8 по 10 июня. Издание Torque, с которым я работаю, в этом году станет информационным партнером WordCamp Europe. WordCamp Montclair, 24 июня в Монклере, штат Нью-Джерси.

Кроме того, происходит много других событий, таких как еженедельный режим строительства. Сэм, можешь, можешь рассказать нам об этом.

Сэм Броквей: Абсолютно. Брайан Гарднер и я ведем еженедельный чат о современном WordPress под названием Build Mode. Это очень неформально, очень разговорчиво, но цель и акцент в том, что изначально это было помочь любому, кто интересовался баловством с блоками, просто иметь мотивацию, по сути, чтобы сказать: «Хорошо, это стоит того, чтобы потратить на это свое время, и теперь мы » Я действительно перевел разговор на то, как Редактор блоков и все функции, которые появляются в современном WordPress и в версии 6.2, и просто каждая новая итерация WordPress будут делать вещи лучше и проще для ведения вашего бизнеса на основе WordPress.

Так что это одно из моих любимых времен недели, каждую пятницу, когда мы встречаемся, и это тоже здорово, потому что у нас просто постоянство в наших разговорах, и любой может присоединиться к этим разговорам в любое время. Мы держим его как небольшую, интимную группу, чтобы у каждого была возможность высказаться, но это отличная возможность сотрудничать и общаться с другими любителями WordPress.

И я просто скажу кое-что о WordCamp Buffalo. Кто-то из моей команды, Дэймон Кук, снова будет говорить о блоках и WordPress, так что это будет здорово.

Док Поп: Круто. Ага. WordCamp Buffalo звучит потрясающе. Майк, в прошлом мы с тобой говорили о том, что ты посещаешь свой первый WordCamp. Я думаю, что там, где вы жили здесь, их нет, но вы говорили, что, может быть, вы попытаетесь поехать куда-нибудь в этом году. Думали ли вы об этом больше?

Майк Дэйви: На самом деле WordCamp Buffalo находится недалеко от моего дома. Я живу в Гамильтоне, Онтарио.

Док Поп: Мм-м-м.

Майк Дэйви: Итак, Буффало уже близко, если принять во внимание пограничный переход чуть более чем в часе езды отсюда. Так что, может быть, мне действительно удастся попасть на WordCamp Buffalo в этом году, и это будет мой самый первый WordCamp.

Док Поп: Это потрясающе. И я хочу предложить, если вы хорошо проведете время, я думаю, что, возможно, там есть какие-то кости с вашими экспериментами, которые вы делаете с AutoGPT и ChatGPT, для, возможно, разговора о WordPress. Возможно, если вы хорошо проведёте время на WordCamp Buffalo, в конце этого года вы выступите с докладом, и мы сможем больше узнать о ваших экспериментах.

Майк Дэйви: Я обязательно подумаю об этом.

Doc Pop: Еще одно мероприятие, которое только что подошло к концу, — это Plugin Madness, наше ежегодное соревнование в стиле брекетинга, в котором мы ставим 64 лучших плагина WordPress лицом к лицу, чтобы увидеть, кто выйдет победителем. Это был еще один закрытый конкурс в этом году.

И нашим последним победителем стали расширенные настраиваемые поля. Я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем привлечь кого-то из Advanced Custom Fields к этому подкасту, чтобы просто рассказать о своем круге победы. А также просто узнать, что происходит с расширенными пользовательскими полями в этом году, и посмотреть, что их ждет на горизонте.

Так что следите за новостями, чтобы не пропустить новые выпуски Press This, где, надеюсь, мы получим ACF и, возможно, виртуально вручим им их трофей Plugin Madness. Я думаю, что это все для этого эпизода Press This, подкаста комитета WordPress на WMR. Сэм, я хочу дать тебе быстрый шанс помочь людям найти тебя в Интернете? Где можно следить за тем, над чем вы работаете?

Сэм Брокуэй: Ага. Лучшее место — в Твиттере. Я в HelloSamMunos. Так что это хорошее место, чтобы найти и связаться со мной. Но я также скажу, что @WPEBuilders — это отличное место, где можно увидеть весь контент, связанный с разработчиками и сборщиками, которым команда по связям с разработчиками делится на WP Engine.

Док Поп: Круто. Майк, если люди хотят узнать больше о том, над чем ты работаешь, как лучше всего подписаться на тебя в Интернете?

Майк Дэйви: Я бы также предложил Twitter на MediumMikeDavey. На самом деле я бы также очень внимательно следил за разделом документации для расширенных настраиваемых полей, потому что мы действительно очень усердно работаем прямо сейчас и улучшаем нашу документацию и расширяем нашу документацию и следим за тем, чтобы все было обновлено и было намного легче следовать, чем раньше.

Doc Pop: Спасибо, что слушаете Press This, подкаст сообщества WordPress на WMR. Еще раз, меня зовут Док, и вы можете следить за моими приключениями с журналом Torque в Твиттере @thetorquemag или вы можете зайти на Torquemag.io, где мы публикуем учебные пособия, видео и интервью, подобные этому, каждый день. Так что заходите на Tortormag.io или следите за нами в Твиттере. Вы можете подписаться на Press This в Red Circle, iTunes, Spotify или загружать его непосредственно на wmr.fm каждую неделю. Я ваш ведущий Doctor Popular. Я поддерживаю сообщество WordPress благодаря своей роли в WP Engine. И я люблю освещать членов сообщества каждую неделю в Press This.