SiteLock против Wordfence
Опубликовано: 2021-04-26Возникновение хакерства восходит ко времени появления веб-сайтов. Положительные и отрицательные стороны интернет-мира идут рука об руку, делая защиту веб-сайтов необходимой для всех. Но с десятками вариантов безопасности, доступных на рынке, как выбрать лучший для своего веб-сайта?
Здесь я изучаю различия между двумя решениями безопасности для веб-сайтов WordPress — SiteLock и Wordfence. Я также кратко расскажу о других альтернативах, чтобы помочь вам сделать правильный выбор для вашего веб-сайта.
Блокировка сайта
SiteLock — это облачный инструмент кибербезопасности, предназначенный для защиты вашего веб-сайта от вредоносных программ и хакерских атак. Многие ведущие веб-хостинговые компании, такие как Bluehost, HostGator и iPage, предлагают SiteLock в качестве дополнительной надстройки безопасности во время процесса регистрации. Платный аддон должен быть установлен и настроен на вашем сайте.
Функции
- Это полностью облачное решение для обеспечения безопасности, защищающее ваш сайт от самого источника.
- Он регулярно сканирует все файлы веб-сайтов на вашем сервере и автоматически удаляет из них вредоносные программы, если таковые имеются.
- Он обнаруживает любые устаревшие плагины и другие уязвимости на вашем сайте.
- Наряду с вредоносными программами он также защищает ваш сайт от автоматических ботов.
- Ваш веб-сайт постоянно сканируется на наличие спама, межсайтовых сценариев и SQL-инъекций.
- Он повышает производительность вашего веб-сайта с помощью сети доставки контента (CDN), уменьшая пропускную способность, используемую вашим сервером.
- Функция кэширования браузера увеличивает скорость вашего веб-сайта, сохраняя файлы содержимого в вашем браузере или устройстве.
- Инструмент безопасности предотвращает перенаправление входящего трафика, несанкционированный доступ к веб-сайтам и потерю данных.
- Он защищает ваш сайт от распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Решение для обеспечения безопасности позволяет блокировать нежелательный трафик на ваш веб-сайт, тем самым значительно повышая производительность вашего веб-сайта.
- Инструмент предлагает печать доверия или значок безопасности, который можно разместить на вашем веб-сайте, чтобы завоевать доверие посетителей.
Плюсы и минусы SiteLock
Плюсы SiteLock | Минусы SiteLock |
Регулярное сканирование сайта на наличие вредоносных программ и уязвимостей | Установка и настройка может занять до 24 часов |
Автоматическое удаление вредоносных программ | Отсутствует раннее обнаружение вредоносных программ |
Защита от DDoS-атак | Дорогой инструмент безопасности сайта |
Увеличение скорости сайта | Помимо ежемесячной или ежегодной платы, взимается дополнительная плата за очистку веб-сайта в случае заражения. |
Брандмауэр приложений веб-сайта, защищающий веб-сайт от вредоносного трафика | |
Удаляет черный список уязвимых веб-сайтов после их защиты | |
Делает веб-сайт индустрии платежных карт (PCI) совместимым | |
SiteLock Trust Shield помогает завоевать доверие ваших потенциальных клиентов |
Цены
SiteLock предлагает следующие 3 плана безопасности веб-сайтов:
Безопасное оповещение
Это базовый план, предлагаемый SiteLock, который защищает веб-сайты, не имеющие проблем с безопасностью. Он защищает один веб-сайт за 14,99 долларов США в месяц или 149,99 долларов США в год, что позволяет сэкономить на двух месяцах с долгосрочным планом.
Безопасный стартер
Промежуточный план предварительно создан для веб-сайтов, имеющих существующие проблемы с безопасностью. Он защищает один веб-сайт за 29,99 долл. США в месяц или 299,99 долл. США в год, экономя на стоимости двух месяцев с годовым планом.
Безопасная скорость
Самый большой план безопасности разработан для компаний, выполняющих заполнение форм на своих веб-сайтах и осуществляющих через него телефонные звонки. План защищает один веб-сайт за 49,99 долларов в месяц или 499,99 долларов в год, что снова экономит вам стоимость двух месяцев с годовым планом.
Wordfence
Wordfence — это бесплатный плагин безопасности для веб-сайтов WordPress, который остается на вашем веб-сервере, в отличие от SiteLock, который работает в облаке. Локализованный брандмауэр способен обеспечить полное сквозное шифрование данных вашего веб-сайта, выполняя более глубокое сканирование на стороне сервера.
Функции
- Это серверный инструмент безопасности, обеспечивающий конечную защиту вашего веб-сайта.
- Он выявляет вредоносный трафик на ваш сайт и блокирует его.
- Плагин WordPress также блокирует сканирование ботнетов, прежде чем они смогут получить доступ к вашему сайту.
- Это дает вам возможность блокировать пользователей, нарушающих ваши предопределенные правила безопасности.
- Плагин обеспечивает безопасный вход в WordPress с двухфакторной аутентификацией.
- Он регулярно сканирует файлы вашего веб-сайта, плагины и темы на наличие уязвимостей.
- Функция Wordfence Live Traffic позволяет вам просматривать действия на вашем веб-сайте в режиме реального времени.
- Инструмент безопасности сканирует ваш веб-сайт на наличие вредоносных кодов, оболочек, установленных хакерами, электронных спам-сообщений SEO, известных вредоносных URL-адресов, бэкдоров, известных шаблонов заражения и других уязвимостей.
- Он защищает ваш сайт от SQL-инъекций и атак межсайтового скриптинга (XSS).
- Файлы вашего веб-сайта регулярно сравниваются с файлами репозитория WordPress, чтобы выявить любые несоответствия.
- Wordfence ведет список IP-адресов, запускающих хакерские атаки на различные веб-сайты по всему миру, и использует эту информацию для защиты вашего веб-сайта от таких IP-адресов.
- Функция блокировки по стране блокирует атаки, направленные на ваш сайт из определенной страны.
- Инструмент устанавливает ограничение на количество неудачных попыток входа в систему, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашему веб-сайту.
Плюсы и минусы Wordfence
Плюсы Вордфенс | Минусы Wordfence |
Дешевый и эффективный инструмент безопасности WordPress | Снижает производительность веб-сайта, используя сервер веб-сайта. |
Предлагает раннее обнаружение вредоносных программ | Недоступность инструмента автоматического удаления вредоносных программ |
Предотвращает веб-сайт от атак грубой силы с помощью защищенных входов в систему | Доступность множества функций безопасности веб-сайта может сбить с толку некоторых. |
Доступен как в бесплатной, так и в платной версии | |
Регулярно сканирует сайт на наличие уязвимостей | |
Защищает сайт от подозрительных IP-адресов | |
Позволяет в режиме реального времени просматривать активность вашего веб-сайта | |
Защищает сайт от ботов, SQL-инъекций и XSS-атак | |
Блокирует вредоносный трафик на сайт |
Цены
Плагин Wordfence доступен как в бесплатной, так и в премиальной версиях. Бесплатная версия предлагает ограниченные возможности, но эффективно защищает ваш сайт. Платная версия предлагает расширенные функции безопасности наряду с базовыми функциями, доступными в бесплатной версии. Цены начинаются от 99 долларов в год за одну лицензию, которая соответствует одной установке WordPress. Чем больше лицензий вы покупаете, тем больше скидок предлагает Wordfence. Кроме того, покупка лицензии на несколько лет вперед может также привести к единовременной скидке.
SiteLock против Wordfence
Теперь, когда вы знаете, что и SiteLock, и Wordfence являются инструментами безопасности веб-сайтов, обеспечивающими эффективную защиту вашего веб-сайта, давайте рассмотрим сходства и различия между ними:
Сходства между SiteLock и Wordfence
- Они защищают ваш сайт от вредоносных атак и вредоносных программ.
- Они блокируют нежелательный трафик с подозрительных URL-адресов.
- Они регулярно сканируют ваш сайт на наличие уязвимостей.
- Оба предлагают годовой платный план для полной защиты вашего сайта.
Различия между SiteLock и Wordfence
- Там, где SiteLock — это облачный инструмент безопасности, Wordfence — это серверный подключаемый модуль безопасности.
- SiteLock предлагается веб-хостинговыми компаниями, такими как HostGator и Bluehost, в качестве платного дополнения безопасности во время процесса регистрации. Wordfence, с другой стороны, доступен в виде плагина в репозитории WordPress.
- SiteLock предлагает только платные планы, тогда как Wordfence имеет как бесплатные, так и платные версии.
- SiteLock обеспечивает защиту от DDoS-атак, а Wordfence — нет.
- Установка и настройка SiteLock занимает до 24 часов, а установка Wordfence — вопрос нескольких минут.
- SiteLock предлагает автоматическое удаление вредоносных программ, а Wordfence — нет.
- В то время как Wordfence эффективен в раннем обнаружении вредоносных программ, инструмент раннего обнаружения вредоносных программ SiteLock не на должном уровне.
- Wordfence предоставляет обновления защиты от угроз в режиме реального времени, в то время как SiteLock не имеет такой расширенной функции обновления безопасности.
Вышеуказанные различия были сведены в таблицу, чтобы вам было легче понять:
В чем разница между SiteLock и Wordfence?
Основа | Блокировка сайта | Wordfence |
Пункт охраны | Облачный | Серверный |
Доступность | Предоставляется веб-хостинговыми компаниями в качестве инструмента кибербезопасности в качестве дополнительного дополнения. | Доступен как плагин безопасности в репозитории WordPress. |
Цена | Предлагает 3 дорогих платных плана | Предлагает бесплатный и премиум-план дешевле, чем SiteLock. |
Защита от DDoS-атак | Имеется в наличии | Нет в наличии |
Установка и настройка | Немного сложно и долго | Быстро и просто |
Автоматическое удаление вредоносных программ | Имеется в наличии | Нет в наличии |
Обнаружение вредоносных программ | Недостатки раннего обнаружения вредоносных программ | Эффективно выполняет раннее обнаружение вредоносных программ |
Канал защиты от угроз в режиме реального времени | Нет в наличии | Имеется в наличии |
Что лучше среди SiteLock и Wordfence?
Чтобы решить, какой вариант лучше для обеспечения безопасности вашего сайта, я хотел бы поделиться своим личным опытом, а также некоторыми фактами:
Мой опыт :
Исходя из моего скромного опыта, Wordfence во многих отношениях лучше, чем SiteLock. Хотя оба инструмента обеспечивают достаточную безопасность вашего веб-сайта, Wordfence более надежен. Он предлагает большое количество функций безопасности как в бесплатных, так и в премиальных планах, чтобы удовлетворить потребности всех владельцев веб-сайтов. Кроме того, он доступен либо бесплатно, либо по гораздо более низкой цене, чем SiteLock, если рассматривать вариант Wordfence Premium.
Основная проблема безопасности :
Точка, в которой эти инструменты обеспечивают безопасность, является еще одним очень важным фактором при выборе между SiteLock и Wordfence. Как вы теперь знаете, SiteLock — это облачный инструмент безопасности, тогда как Wordfence — это брандмауэр конечной точки, работающий на уровне сервера веб-сайта. Поскольку последний полностью питается от сервера вашего веб-сайта, не может быть обхода или утечки данных вашего веб-сайта. Однако существует высокая вероятность обхода веб-сайтов и утечки данных при работе с облачным брандмауэром, особенно когда злоумышленнику известен IP-адрес вашего сервера.
Плохая структура затрат SiteLock :
Я также хотел бы поделиться серьезной проблемой с SiteLock. В дополнение к ежемесячной или годовой плате, взимаемой за защиту вашего веб-сайта, он также взимает с вас «плату за очистку» в размере более 200 долларов США, если ваш веб-сайт заражен. Все файлы вашего зараженного веб-сайта также удерживаются, и сайт отключается до тех пор, пока вы не оплатите эти расходы на очистку. По моему мнению, если SiteLock отвечает за безопасность вашего веб-сайта и вследствие этого происходит нарушение, владелец веб-сайта не должен нести дополнительные расходы по очистке веб-сайта.
Другие альтернативы
Помимо SiteLock и Wordfence, вы можете выбирать между другими лучшими решениями для обеспечения безопасности, включая Sucuri, iThemes Security и MalCare. Все эти инструменты обеспечивают эффективную защиту вашего веб-сайта, но предлагают разные функции. На мой взгляд, Wordfence является лучшим среди этих решений для обеспечения безопасности, за ним следуют iThemes Security, MalCare, Sucuri, а затем SiteLock.
Вот лучшие инструменты безопасности веб-сайтов, выстроенные в порядке от лучшего к худшему:
Wordfence Premium > iThemes Security Pro > MalCare > Sucuri > SiteLock
- Wordfence — единственный плагин безопасности WordPress, обеспечивающий брандмауэр и сканирование на наличие вредоносных программ с обновлениями в реальном времени.
- Что касается iThemes, он предлагает сканирование на наличие вредоносных программ, но не имеет брандмауэра для обеспечения полной защиты вашего сайта.
- MalCare предлагает вам только базовую безопасность для вашего веб-сайта, поэтому не имеет расширенных функций.
- Sucuri выполняет всего несколько запросов на удаленное сканирование вредоносных программ без какой-либо проверки исходного кода. Его надежность сомнительна, поскольку он принадлежит GoDaddy, имеющей ужасную репутацию в индустрии веб-хостинга.
- SiteLock, как обсуждалось выше, имеет серьезные проблемы с безопасностью, поскольку он основан на облаке. Кроме того, у него плохая структура затрат, которая излишне взимает с вас плату, что делает его дорогим вариантом для вашего веб-сайта.
Заключительные слова: какой лучший инструмент для обеспечения безопасности веб-сайта?
Независимо от того, являются ли ваши требования к безопасности веб-сайта базовыми или расширенными, я бы рекомендовал Wordfence для обеспечения полной защиты вашего веб-сайта по доступной цене. Он сканирует файлы вашего веб-сайта на наличие вредоносных программ, обеспечивает брандмауэр, предотвращает несанкционированный вход в систему, защищает ваш веб-сайт от атак методом грубой силы и позволяет просматривать действия вашего веб-сайта в режиме реального времени.
Чтобы добавить к этому, Wordfence предлагает бесплатную версию, которой может быть достаточно для ваших нужд. Вы всегда можете добавить дополнительный уровень защиты, выбрав позже премиум-версию, которая также доступна по довольно конкурентоспособной цене.
Что вы думаете о моих взглядах на SiteLock и Wordfence? Вы когда-нибудь сталкивались с угрозами безопасности, связанными с вашим сайтом? Какой инструмент безопасности веб-сайта вы выбрали для решения проблемы?
Пожалуйста, не стесняйтесь делиться своим опытом и мнениями о различных подключаемых модулях безопасности, которые мы обсуждали здесь. Я также хотел бы услышать о любом другом решении для обеспечения безопасности, которое вы использовали для своего веб-сайта, и о вашем опыте с ним, будь то положительный или отрицательный.
Информация и мнения, содержащиеся в этой статье, принадлежат авторам и не отражают точку зрения Tribulant Software.
This content has been Digiproved © 2021 Tribulant Software