SiteLock против Wordfence

Опубликовано: 2021-04-26

Возникновение хакерства восходит ко времени появления веб-сайтов. Положительные и отрицательные стороны интернет-мира идут рука об руку, делая защиту веб-сайтов необходимой для всех. Но с десятками вариантов безопасности, доступных на рынке, как выбрать лучший для своего веб-сайта?

Здесь я изучаю различия между двумя решениями безопасности для веб-сайтов WordPress — SiteLock и Wordfence. Я также кратко расскажу о других альтернативах, чтобы помочь вам сделать правильный выбор для вашего веб-сайта.

Блокировка сайта

SiteLock — это облачный инструмент кибербезопасности, предназначенный для защиты вашего веб-сайта от вредоносных программ и хакерских атак. Многие ведущие веб-хостинговые компании, такие как Bluehost, HostGator и iPage, предлагают SiteLock в качестве дополнительной надстройки безопасности во время процесса регистрации. Платный аддон должен быть установлен и настроен на вашем сайте.

Функции

  • Это полностью облачное решение для обеспечения безопасности, защищающее ваш сайт от самого источника.
  • Он регулярно сканирует все файлы веб-сайтов на вашем сервере и автоматически удаляет из них вредоносные программы, если таковые имеются.
  • Он обнаруживает любые устаревшие плагины и другие уязвимости на вашем сайте.
  • Наряду с вредоносными программами он также защищает ваш сайт от автоматических ботов.
  • Ваш веб-сайт постоянно сканируется на наличие спама, межсайтовых сценариев и SQL-инъекций.
  • Он повышает производительность вашего веб-сайта с помощью сети доставки контента (CDN), уменьшая пропускную способность, используемую вашим сервером.
  • Функция кэширования браузера увеличивает скорость вашего веб-сайта, сохраняя файлы содержимого в вашем браузере или устройстве.
  • Инструмент безопасности предотвращает перенаправление входящего трафика, несанкционированный доступ к веб-сайтам и потерю данных.
  • Он защищает ваш сайт от распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Решение для обеспечения безопасности позволяет блокировать нежелательный трафик на ваш веб-сайт, тем самым значительно повышая производительность вашего веб-сайта.
  • Инструмент предлагает печать доверия или значок безопасности, который можно разместить на вашем веб-сайте, чтобы завоевать доверие посетителей.

Плюсы и минусы SiteLock

Плюсы SiteLock Минусы SiteLock
Регулярное сканирование сайта на наличие вредоносных программ и уязвимостей Установка и настройка может занять до 24 часов
Автоматическое удаление вредоносных программ Отсутствует раннее обнаружение вредоносных программ
Защита от DDoS-атак Дорогой инструмент безопасности сайта
Увеличение скорости сайта Помимо ежемесячной или ежегодной платы, взимается дополнительная плата за очистку веб-сайта в случае заражения.
Брандмауэр приложений веб-сайта, защищающий веб-сайт от вредоносного трафика
Удаляет черный список уязвимых веб-сайтов после их защиты
Делает веб-сайт индустрии платежных карт (PCI) совместимым
SiteLock Trust Shield помогает завоевать доверие ваших потенциальных клиентов

Цены

SiteLock предлагает следующие 3 плана безопасности веб-сайтов:

Безопасное оповещение

Это базовый план, предлагаемый SiteLock, который защищает веб-сайты, не имеющие проблем с безопасностью. Он защищает один веб-сайт за 14,99 долларов США в месяц или 149,99 долларов США в год, что позволяет сэкономить на двух месяцах с долгосрочным планом.

Безопасный стартер

Промежуточный план предварительно создан для веб-сайтов, имеющих существующие проблемы с безопасностью. Он защищает один веб-сайт за 29,99 долл. США в месяц или 299,99 долл. США в год, экономя на стоимости двух месяцев с годовым планом.

Безопасная скорость

Самый большой план безопасности разработан для компаний, выполняющих заполнение форм на своих веб-сайтах и ​​осуществляющих через него телефонные звонки. План защищает один веб-сайт за 49,99 долларов в месяц или 499,99 долларов в год, что снова экономит вам стоимость двух месяцев с годовым планом.

Wordfence

Wordfence — это бесплатный плагин безопасности для веб-сайтов WordPress, который остается на вашем веб-сервере, в отличие от SiteLock, который работает в облаке. Локализованный брандмауэр способен обеспечить полное сквозное шифрование данных вашего веб-сайта, выполняя более глубокое сканирование на стороне сервера.

Функции

  • Это серверный инструмент безопасности, обеспечивающий конечную защиту вашего веб-сайта.
  • Он выявляет вредоносный трафик на ваш сайт и блокирует его.
  • Плагин WordPress также блокирует сканирование ботнетов, прежде чем они смогут получить доступ к вашему сайту.
  • Это дает вам возможность блокировать пользователей, нарушающих ваши предопределенные правила безопасности.
  • Плагин обеспечивает безопасный вход в WordPress с двухфакторной аутентификацией.
  • Он регулярно сканирует файлы вашего веб-сайта, плагины и темы на наличие уязвимостей.
  • Функция Wordfence Live Traffic позволяет вам просматривать действия на вашем веб-сайте в режиме реального времени.
  • Инструмент безопасности сканирует ваш веб-сайт на наличие вредоносных кодов, оболочек, установленных хакерами, электронных спам-сообщений SEO, известных вредоносных URL-адресов, бэкдоров, известных шаблонов заражения и других уязвимостей.
  • Он защищает ваш сайт от SQL-инъекций и атак межсайтового скриптинга (XSS).
  • Файлы вашего веб-сайта регулярно сравниваются с файлами репозитория WordPress, чтобы выявить любые несоответствия.
  • Wordfence ведет список IP-адресов, запускающих хакерские атаки на различные веб-сайты по всему миру, и использует эту информацию для защиты вашего веб-сайта от таких IP-адресов.
  • Функция блокировки по стране блокирует атаки, направленные на ваш сайт из определенной страны.
  • Инструмент устанавливает ограничение на количество неудачных попыток входа в систему, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашему веб-сайту.

Плюсы и минусы Wordfence

Плюсы Вордфенс Минусы Wordfence
Дешевый и эффективный инструмент безопасности WordPress Снижает производительность веб-сайта, используя сервер веб-сайта.
Предлагает раннее обнаружение вредоносных программ Недоступность инструмента автоматического удаления вредоносных программ
Предотвращает веб-сайт от атак грубой силы с помощью защищенных входов в систему Доступность множества функций безопасности веб-сайта может сбить с толку некоторых.
Доступен как в бесплатной, так и в платной версии
Регулярно сканирует сайт на наличие уязвимостей
Защищает сайт от подозрительных IP-адресов
Позволяет в режиме реального времени просматривать активность вашего веб-сайта
Защищает сайт от ботов, SQL-инъекций и XSS-атак
Блокирует вредоносный трафик на сайт

Цены

Плагин Wordfence доступен как в бесплатной, так и в премиальной версиях. Бесплатная версия предлагает ограниченные возможности, но эффективно защищает ваш сайт. Платная версия предлагает расширенные функции безопасности наряду с базовыми функциями, доступными в бесплатной версии. Цены начинаются от 99 долларов в год за одну лицензию, которая соответствует одной установке WordPress. Чем больше лицензий вы покупаете, тем больше скидок предлагает Wordfence. Кроме того, покупка лицензии на несколько лет вперед может также привести к единовременной скидке.

SiteLock против Wordfence

Теперь, когда вы знаете, что и SiteLock, и Wordfence являются инструментами безопасности веб-сайтов, обеспечивающими эффективную защиту вашего веб-сайта, давайте рассмотрим сходства и различия между ними:

Сходства между SiteLock и Wordfence

  • Они защищают ваш сайт от вредоносных атак и вредоносных программ.
  • Они блокируют нежелательный трафик с подозрительных URL-адресов.
  • Они регулярно сканируют ваш сайт на наличие уязвимостей.
  • Оба предлагают годовой платный план для полной защиты вашего сайта.

Различия между SiteLock и Wordfence

  • Там, где SiteLock — это облачный инструмент безопасности, Wordfence — это серверный подключаемый модуль безопасности.
  • SiteLock предлагается веб-хостинговыми компаниями, такими как HostGator и Bluehost, в качестве платного дополнения безопасности во время процесса регистрации. Wordfence, с другой стороны, доступен в виде плагина в репозитории WordPress.
  • SiteLock предлагает только платные планы, тогда как Wordfence имеет как бесплатные, так и платные версии.
  • SiteLock обеспечивает защиту от DDoS-атак, а Wordfence — нет.
  • Установка и настройка SiteLock занимает до 24 часов, а установка Wordfence — вопрос нескольких минут.
  • SiteLock предлагает автоматическое удаление вредоносных программ, а Wordfence — нет.
  • В то время как Wordfence эффективен в раннем обнаружении вредоносных программ, инструмент раннего обнаружения вредоносных программ SiteLock не на должном уровне.
  • Wordfence предоставляет обновления защиты от угроз в режиме реального времени, в то время как SiteLock не имеет такой расширенной функции обновления безопасности.

Вышеуказанные различия были сведены в таблицу, чтобы вам было легче понять:

В чем разница между SiteLock и Wordfence?

Основа Блокировка сайта Wordfence
Пункт охраны Облачный Серверный
Доступность Предоставляется веб-хостинговыми компаниями в качестве инструмента кибербезопасности в качестве дополнительного дополнения. Доступен как плагин безопасности в репозитории WordPress.
Цена Предлагает 3 дорогих платных плана Предлагает бесплатный и премиум-план дешевле, чем SiteLock.
Защита от DDoS-атак Имеется в наличии Нет в наличии
Установка и настройка Немного сложно и долго Быстро и просто
Автоматическое удаление вредоносных программ Имеется в наличии Нет в наличии
Обнаружение вредоносных программ Недостатки раннего обнаружения вредоносных программ Эффективно выполняет раннее обнаружение вредоносных программ
Канал защиты от угроз в режиме реального времени Нет в наличии Имеется в наличии

Что лучше среди SiteLock и Wordfence?

Чтобы решить, какой вариант лучше для обеспечения безопасности вашего сайта, я хотел бы поделиться своим личным опытом, а также некоторыми фактами:

Мой опыт :

Исходя из моего скромного опыта, Wordfence во многих отношениях лучше, чем SiteLock. Хотя оба инструмента обеспечивают достаточную безопасность вашего веб-сайта, Wordfence более надежен. Он предлагает большое количество функций безопасности как в бесплатных, так и в премиальных планах, чтобы удовлетворить потребности всех владельцев веб-сайтов. Кроме того, он доступен либо бесплатно, либо по гораздо более низкой цене, чем SiteLock, если рассматривать вариант Wordfence Premium.

Основная проблема безопасности :

Точка, в которой эти инструменты обеспечивают безопасность, является еще одним очень важным фактором при выборе между SiteLock и Wordfence. Как вы теперь знаете, SiteLock — это облачный инструмент безопасности, тогда как Wordfence — это брандмауэр конечной точки, работающий на уровне сервера веб-сайта. Поскольку последний полностью питается от сервера вашего веб-сайта, не может быть обхода или утечки данных вашего веб-сайта. Однако существует высокая вероятность обхода веб-сайтов и утечки данных при работе с облачным брандмауэром, особенно когда злоумышленнику известен IP-адрес вашего сервера.

Плохая структура затрат SiteLock :

Я также хотел бы поделиться серьезной проблемой с SiteLock. В дополнение к ежемесячной или годовой плате, взимаемой за защиту вашего веб-сайта, он также взимает с вас «плату за очистку» в размере более 200 долларов США, если ваш веб-сайт заражен. Все файлы вашего зараженного веб-сайта также удерживаются, и сайт отключается до тех пор, пока вы не оплатите эти расходы на очистку. По моему мнению, если SiteLock отвечает за безопасность вашего веб-сайта и вследствие этого происходит нарушение, владелец веб-сайта не должен нести дополнительные расходы по очистке веб-сайта.

Другие альтернативы

Помимо SiteLock и Wordfence, вы можете выбирать между другими лучшими решениями для обеспечения безопасности, включая Sucuri, iThemes Security и MalCare. Все эти инструменты обеспечивают эффективную защиту вашего веб-сайта, но предлагают разные функции. На мой взгляд, Wordfence является лучшим среди этих решений для обеспечения безопасности, за ним следуют iThemes Security, MalCare, Sucuri, а затем SiteLock.

Вот лучшие инструменты безопасности веб-сайтов, выстроенные в порядке от лучшего к худшему:

Wordfence Premium > iThemes Security Pro > MalCare > Sucuri > SiteLock

  • Wordfence — единственный плагин безопасности WordPress, обеспечивающий брандмауэр и сканирование на наличие вредоносных программ с обновлениями в реальном времени.
  • Что касается iThemes, он предлагает сканирование на наличие вредоносных программ, но не имеет брандмауэра для обеспечения полной защиты вашего сайта.
  • MalCare предлагает вам только базовую безопасность для вашего веб-сайта, поэтому не имеет расширенных функций.
  • Sucuri выполняет всего несколько запросов на удаленное сканирование вредоносных программ без какой-либо проверки исходного кода. Его надежность сомнительна, поскольку он принадлежит GoDaddy, имеющей ужасную репутацию в индустрии веб-хостинга.
  • SiteLock, как обсуждалось выше, имеет серьезные проблемы с безопасностью, поскольку он основан на облаке. Кроме того, у него плохая структура затрат, которая излишне взимает с вас плату, что делает его дорогим вариантом для вашего веб-сайта.

Заключительные слова: какой лучший инструмент для обеспечения безопасности веб-сайта?

Независимо от того, являются ли ваши требования к безопасности веб-сайта базовыми или расширенными, я бы рекомендовал Wordfence для обеспечения полной защиты вашего веб-сайта по доступной цене. Он сканирует файлы вашего веб-сайта на наличие вредоносных программ, обеспечивает брандмауэр, предотвращает несанкционированный вход в систему, защищает ваш веб-сайт от атак методом грубой силы и позволяет просматривать действия вашего веб-сайта в режиме реального времени.

Чтобы добавить к этому, Wordfence предлагает бесплатную версию, которой может быть достаточно для ваших нужд. Вы всегда можете добавить дополнительный уровень защиты, выбрав позже премиум-версию, которая также доступна по довольно конкурентоспособной цене.

Что вы думаете о моих взглядах на SiteLock и Wordfence? Вы когда-нибудь сталкивались с угрозами безопасности, связанными с вашим сайтом? Какой инструмент безопасности веб-сайта вы выбрали для решения проблемы?

Пожалуйста, не стесняйтесь делиться своим опытом и мнениями о различных подключаемых модулях безопасности, которые мы обсуждали здесь. Я также хотел бы услышать о любом другом решении для обеспечения безопасности, которое вы использовали для своего веб-сайта, и о вашем опыте с ним, будь то положительный или отрицательный.

Информация и мнения, содержащиеся в этой статье, принадлежат авторам и не отражают точку зрения Tribulant Software.

Digiprove печатьThis content has been Digiproved © 2021 Tribulant Software