Spectra против Elementor: прямое сравнение

С WordPress нет предела! Вы можете создать сложный и визуально привлекательный веб-сайт WordPress, не написав ни единой строки кода, всего за несколько часов! Сегодня у нас есть множество тем, плагинов и конструкторов страниц, которые значительно упрощают создание сайтов. Более того, постоянно выпускаются новые замечательные инструменты, а существующие постоянно совершенствуются.

Spectra и Elementor — два впечатляющих инструмента, которые помогли миллионам пользователей WordPress. Оба они являются высокопроизводительными создателями страниц со схожими задачами, но между ними есть заметные различия.

Засучите рукава и продолжайте читать эту статью, чтобы узнать, какой конструктор страниц лучше соответствует вашим потребностям. Спойлер: оба они эффективны и заслуживают вашего внимания.

Спектры

Spectra была выпущена в июне 2013 года, и с тех пор сообщество пользователей значительно выросло. Мы заметили его огромный потенциал с самого начала и написали подробный обзор плагина Spectra. Spectra — это коллекция блоков WordPress, которая расширяет возможности пользователей за пределы стандартных блоков Гутенберга.

Одним из стратегических преимуществ Spectra является его бесшовная интеграция с Gutenberg. Чтобы научиться использовать Spectra, не нужны специальные параметры конфигурации или длинные учебные пособия. Его блоки расположены на той же боковой панели, что и у Гутенберга, что делает его удобным для пользователей, которые могут даже не знать, используют ли они блоки Гутенберга или Spectra.

Плагин был бесплатным для всех до середины 2023 года, когда стоящая за ним компания BrainstormForce перешла на модель freemium. Как и другие модели Freemium, платная версия предлагает больше блоков и VIP-поддержку. Тем не менее, бесплатная версия превосходна и позволяет создавать более качественные веб-сайты за более короткое время.

Элементор

Трудно поверить, что вы никогда не слышали об Elementor. На протяжении многих лет он является ведущим конструктором страниц в индустрии WordPress. Ранее мы много пробовали и написали подробный обзор Elementor. Этот конструктор страниц позволил пользователям создавать сложные веб-сайты без написания единой строки кода.

В отличие от Spectra, Elementor не поддерживается Gutenberg изначально. Он работает в отдельном интерфейсе, где пользователи перетаскивают на холст виджеты, а не блоки. Однако интерфейс Elementor удивительно интуитивно понятен, и подавляющее большинство пользователей его высоко ценят. Более того, легионы рецензентов написали сотни руководств, объясняющих, как максимально эффективно использовать этот конструктор страниц.

Прямое сравнение

И Spectra, и Elementor — впечатляющие инструменты для создания веб-сайтов. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, и понимание их имеет решающее значение для выбора правильного конструктора страниц для вашего проекта. В идеале было бы полезно протестировать и то, и другое, но временные ограничения часто усложняют эту задачу. Вот тут-то и пригодится наше прямое сравнение Spectra и Elementor, помогающее пользователям сэкономить время и принять обоснованные решения. Мы рассмотрим наиболее важные функции этих конструкторов страниц, чтобы определить, какой тип Spectra или Elementor больше подходит для ваших проектов.

Пользовательский интерфейс

Spectra и Elementor предназначены для людей без навыков программирования, однако понимание принципов веб-дизайна и хорошее эстетическое чувство имеют важное значение. Действительно, оба они позволяют добавлять на холст блоки (Spectra) или виджеты (Elementor), но этого недостаточно для создания первоклассных веб-сайтов. Оба являются исключительными инструментами для непрограммистов, но они не могут гарантировать создание визуально привлекательного веб-сайта, если вы не знакомы с принципами веб-дизайна.

Продвинутые пользователи также не остаются без внимания; у них есть возможность вставить собственный код или изучить расширенные функции блоков/виджетов.

Spectra и Elementor могут похвастаться интуитивно понятными интерфейсами, которые порадовали пользователей. Однако в дебатах Spectra против Elementor относительно пользовательского интерфейса Spectra лидирует благодаря естественной поддержке Гутенберга. Elementor использует другой интерфейс, чем Gutenberg, что делает его немного более сложным в использовании по сравнению со Spectra.

Вывод: Спектры 100/100 – Элементор 90/100

Варианты дизайна

Арсенал Elementor непревзойден: он включает десятки виджетов, которые позволяют пользователям создавать разнообразные макеты. Большим преимуществом этих виджетов является то, что работа пользователей сводится к их перетаскиванию и настройке. Некоторые из наиболее заметных виджетов бесплатной версии:

• Изображение, видео, заголовок, кнопка: основные элементы любого функционального веб-сайта.
• Карусель изображений, Аккордеон, Переключение: виджеты, обеспечивающие лучший контроль над контентом.
• Звездный рейтинг, Карты Google, значки социальных сетей, отзывы: крайне важно для запуска интернет-магазина или обзорного веб-сайта.

В дополнение к основным виджетам Elementor Pro представляет дополнительные виджеты, особенно полезные для интернет-магазинов WooCommerce. Каждый виджет легко настроить и предлагает множество вариантов оформления, что затрудняет поиск каких-либо отрицательных сторон, когда дело доходит до вариантов дизайна Elementor.

Spectra включает в себя значительную коллекцию блоков, дополняющих редактор Gutenberg. Бесплатная версия включает почти 30 блоков, а платная версия добавляет 20 дополнительных блоков. Подобно виджетам Elementor, они удовлетворяют все потребности веб-мастеров. Некоторые заслуживающие внимания блоки включают в себя:

• Заголовок, изображение, кнопки: общие элементы для всех типов веб-сайтов.
• Оглавление, временная шкала контента, общий доступ, модальное окно: ценится создателями контента и рецензентами.
• Динамический контент, форма входа, форма регистрации: премиальные блоки, полезные для улучшения макета или создания веб-сайтов сообщества.

Таким образом, оба плагина предлагают отличные варианты дизайна, но Elementor немного затмевает Spectra из-за большего набора опций.

Вывод: Элементор 100/100 – Спектры 90/100

Шаблоны

Elementor и Spectra предлагают обширный набор шаблонов, подходящих для различных проектов и ниш. Выбор подходящего шаблона и его настройка в соответствии с вашим стилем и бизнес-потребностями — это более простая и менее трудоемкая альтернатива созданию всего с нуля. Кроме того, эти шаблоны визуально привлекательны и созданы креативными дизайнерами.

Elementor имеет приличную библиотеку бесплатных шаблонов и более обширную коллекцию для премиум-пользователей. Он включает в себя целые веб-страницы, а также элементы макета, такие как призыв к действию, верхний или нижний колонтитул.

С другой стороны, Spectra может похвастаться более разнообразной и многочисленной библиотекой, доступной всем пользователям, включающей три типа шаблонов:

• Шаблоны веб-сайтов: полноценные и функциональные веб-сайты.
• Блочные шаблоны: компоненты макета веб-страницы.
• Wireframes: профессиональные эскизы веб-страниц и элементов веб-страницы.

В соревновании шаблонов между Spectra и Elementor обе платформы предлагают привлекательные варианты. Библиотека Elementor отличная, но для доступа ко всем шаблонам требуется премиум-подписка. Напротив, шаблоны Spectra впечатляют, и нет никаких ограничений на их использование.

Вывод: Спектра 100/100 – Элементор 95/100

Производительность и скорость

Медленно загружающийся веб-сайт является огромным источником разочарования как для пользователей, так и для веб-мастеров. Пользователи возлагают большие надежды и не хотят долго ждать загрузки веб-сайта, а веб-мастерам не нравится потенциальная потеря дохода. Скорость загрузки веб-сайта напрямую зависит от доходов бизнеса, и, к сожалению, плагины для создания страниц могут способствовать замедлению работы веб-сайтов.

Одна из немногих жалоб на Elementor — это его влияние на производительность сайта. Будучи сложным плагином со значительным размером файла, он, естественно, влияет на скорость загрузки. Инженеры Elementor усердно работали над решением этой проблемы, успешно снизив ее влияние.

Spectra представляет собой новое поколение конструкторов страниц, которое легко интегрируется с Gutenberg. Он имеет уменьшенный размер файла и не снижает скорость загрузки веб-сайта. Многие эксперты и обозреватели WordPress высоко оценили производительность веб-сайтов, созданных с помощью Spectra. Значительное преимущество Spectra заключается в его блочной структуре и совместимости с Gutenberg. Трудно представить себе конструктор страниц с меньшим влиянием на скорость загрузки, который не использует блоки.

В сравнении Spectra и Elementor в категории производительности веб-сайта есть явный победитель: Spectra. Однако стоит отметить, что Elementor существенно не замедляет скорость загрузки сайта. Минимальное воздействие перевешивается обширными возможностями, которые оно открывает для пользователей.

Вывод: Спектры 100/100 – Элементор 85/100

Поддержка и документация

Elementor — огромная компания, и ее команда поддержки успешно удовлетворила запросы миллионов пользователей. BrainstormForce, компания Spectra, разработала Astra, одну из самых популярных тем WordPress. Это также крупная компания, которая продемонстрировала огромное уважение к пользователям. Поэтому вы можете быть уверены, что профессиональные и отзывчивые сотрудники службы поддержки готовы решить вашу проблему. Кроме того, обширная документация станет отличным помощником для всех, кто в ней нуждается. Кроме того, люди, которые хотят изучить все тонкости плагинов, должны проверить блоги и учебные пособия.

Обе компании получили максимальный балл в сравнении Spectra и Elementor, что делает их совпадением нулевым. Это указывает на то, что и Elementor, и Spectra превосходно обеспечивают надежную поддержку и ресурсы для своих пользователей.

Вывод: Спектры 100/100 – Элементор 100/100

Цены и планы

Spectra и Elementor предлагают конкурентоспособные цены с несколькими уровнями для удовлетворения потребностей различных пользователей. Цена Elementor составляет 59 долларов США в год за один веб-сайт, 199 долларов США в год за 25 веб-сайтов и 399 долларов США в год за 1000 веб-сайтов, с одинаковыми преимуществами для всех планов.

С другой стороны, подписка на Spectra Pro для одного веб-сайта стоит 61 доллар, а комбинация Spectra Pro и темы Astra — 79 долларов. Business Toolkit стоит 149 долларов в год и является наиболее полным планом. Он включает в себя ценные инструменты, такие как Project Hoodle (инструмент для совместной работы), SureWriter (помощник по письму с использованием искусственного интеллекта) и членство в SkillJet Academy (платформа для совершенствования навыков WordPress и управления бизнесом).

Индивидуальным предпринимателям и агентствам следует изучить предложения Spectra на 10 и 1000 лицензий. Хотя они дороже, стоимость одной лицензии значительно ниже. Например, 1000 лицензий Spectra Pro стоят 86 долларов, что является значительной сделкой.

Важно отметить, что Spectra предлагает существенные скидки для новых платящих клиентов. Учитывая эти факторы, оба плагина являются достаточно доступными и обеспечивают отличное соотношение цены и качества. В споре о ценах Spectra и Elementor конечный пользователь выходит победителем, получая выгоду от доступных, но многофункциональных опций.

Вывод: Спектры 100/100 – Элементор 100/100

Тебе

По нашему рейтингу Spectra превосходит Elementor с 590 баллами по сравнению с 560. Однако важно отметить, что это не обязательно означает, что Spectra значительно лучше, чем Elementor. Вместо этого это сигнализирует о том, что Spectra имеет встроенную интеграцию с Gutenberg, а Elementor — нет. Это подчеркивает важность блочного подхода, предполагая, что будущее за блоками, и Elementor, возможно, не полностью готов к этому будущему. Тем не менее, Elementor вышел за рамки простого плагина; теперь это сложный инструмент для создания веб-сайтов.

Подводя итог, можно сказать, что оба плагина превосходны и предоставляют пользователям необходимые инструменты для создания первоклассных веб-сайтов. Разница в баллах отражает их сильные стороны и подходы, а не превосходство одного над другим. Пользователи должны учитывать свои конкретные потребности и предпочтения при выборе между Spectra и Elementor.