Выбор плагина для кэширования WordPress: руководство по улучшению производительности вашего сайта

Каждый владелец сайта почти отчаянно пытается улучшить скорость загрузки, даже если для начала это хорошо. Медленные сайты могут подвергаться штрафам поисковых систем, поэтому важно найти все способы быстрого обслуживания своих страниц. Плагин кэширования WordPress практически необходим для современного веб-сайта, поэтому выбор правильного становится важным решением на раннем этапе.

Я собираюсь помочь вам выбрать правильный плагин для ваших нужд, а также обсудить некоторые связанные с этим концепции. К концу статьи вы станете королем или королевой кэширования! Начнем с краткого обзора кэширования в целом.

Краткое руководство по кэшированию

При посещении веб-сайта передается много данных, которые перемещаются туда и обратно. Все эти запросы должны пройти через браузер, обратиться к серверу сайта и вернуться со статусом запроса и связанными с ним данными. Время, которое это занимает, суммируется и частично соответствует скорости загрузки вашего сайта.

Проще говоря, кэширование предполагает, что вы снова посетите сайт, и сохраняет часть этих данных. Это кэширование на стороне клиента или браузера. В следующий раз браузер извлечет данные из кеша, что улучшит скорость загрузки.

Напротив, кэширование на стороне сервера хранит эти данные на сервере сайта, а не на компьютере пользователя. Это задача большинства плагинов кеширования WordPress. Существует несколько подтипов серверного кэширования. Для веб-сайтов WordPress имеют значение три:

• Кэширование страниц . Ваш сайт является динамическим, поскольку он использует языки программирования PHP и JavaScript и позволяет создавать элементы запуска, такие как формы, анимация кнопок и многое другое. Кэширование страниц берет на себя все это и делает ваш сайт «статичным». Короче говоря, это сокращает передачу данных и пропускную способность, а также может улучшить скорость загрузки.
• Кэширование кода операции . Код вашего сайта часто требует компиляции, прежде чем он сможет работать. Объяснение этого выходит за рамки статьи, но кеш может хранить эти компиляции кода и вызывать их при следующем посещении.
• Кэширование объектов : относится ко всем связанным запросам к базе данных, которые генерирует веб-запрос. Они также влияют на скорость загрузки и пропускную способность, и правильный плагин также может их кэшировать.

Это не все доступные типы кэширования, но если вы разбираетесь в кэшировании на стороне сервера, вы сможете приступить к выбору плагина.

Что плагин кэширования WordPress предлагает вашему сайту

Плагины WordPress хороши, когда они упрощают сложную и глубокую технологию. Кэширование является одним из таких случаев. Для вас плагин так же прост, как щелкнуть тумблер в положение «Вкл.» :

Из-за этой запутанности многие плагины кэширования предлагают гораздо больше, чем простое кэширование страниц. Здесь в игру вступают соответствующие технологии. Я расскажу об этом подробнее в статье, но эти плагины часто обеспечивают сжатие GZIP, минимизацию файлов, стороннее глобальное хранилище и многое другое.

Именно это сочетание простоты и возможностей делает плагин кэширования WordPress жизненно важной частью вашего сайта. Однако есть случаи, когда он вообще не нужен.

Когда вам не нужно использовать плагин кеширования WordPress

Я собираюсь высунуть голову и сказать, что практически каждый сайт может получить пользу от плагина кеширования: они настолько важны . Однако в некоторых случаях вам следует вообще избегать плагинов кеширования.

Это могут быть определенные типы сайтов, например сайты членства. Тем не менее, если выбранный вами плагин может исключать отдельные страницы из кеша, вам не придется отказываться от его использования и здесь.

Если вы используете управляемый хост WordPress, такой как Kinsta, вам, вероятно, также не понадобится плагин кеширования — эти типы находятся в «запрещенном» списке плагинов. Это связано с тем, что многие из этих хостов теперь поддерживают все типы кэширования в рамках своей архитектуры. Например, Kinsta обеспечивает Edge Caching, серверное кэширование, доставку контента и даже кэширование объектов базы данных для Redis без необходимости использования дополнительных плагинов.

Другие хосты предоставят собственные плагины для кэширования, например SiteGround. Опять же, это означает, что вам не придется искать собственное решение. Наконец, некоторые пользовательские решения для панели управления WordPress также не нуждаются в плагинах кеширования.

Сейчас я использую SpinupWP и DigitalOcean в качестве основы своего бизнес-сайта. Причины этого выходят за рамки данного поста (но, возможно, я объясню их в будущем!). Тем не менее, эта комбинация не требует сторонних плагинов кэширования, поскольку разработчики SpinupWP реализуют надежное кэширование страниц и объектов.

Короче говоря, возможно, вам вообще не нужно беспокоиться о поиске плагина. Вместо этого вы можете изучить другие способы подачи контента, которые по-прежнему улучшат вашу производительность.

Разница между кэшированием и сетью доставки контента (CDN)

CDN — это еще одна из важнейших функций, от которой, по моему мнению, могут выиграть все сайты. Это действует аналогично кэшированию, и поэтому это родственная технология, которую вам следует включить на свой сайт.

Короче говоря, CDN хранит копии вашего контента в глобальной сети серверов. Зачастую это мультимедийные ресурсы, а не база данных или другие формы контента сайта — одно из различий между CDN и кэшированием.

Другое отличие заключается в том, как эти серверы распределяют ваши активы. В каком-то смысле это динамично. Пользователь заходит на ваш сайт в определенной стране, которая находится далеко от вашего «домашнего» сервера. Локальный сервер CDN обратится к своему кешу ресурсов и заполнит ваш сайт, чтобы сохранить UX.

Таким образом, кеширование и CDN похожи, но не одинаковы, и я хотел бы использовать оба для максимальной скорости и производительности сайта.

Настройка плагина кеширования WordPress: когда что-то идет не так

Ошибки и сбои сайта никогда не приветствуются, хотя установка плагина кеширования может привести к большему, чем хотелось бы.

Взаимодействие между вашим сайтом и плагином кеширования часто может иметь много пересечений. Основная проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что страницы не обновляются и обновляются так, как вы ожидаете. Например, это часто случается при внесении в проект изменений, которые не применяются.

Во-первых, важно отключить плагин кеширования и запустить промежуточный сайт, чтобы исключить любые «запаздывающие» обновления. Тем не менее, очистка кеша изнутри WordPress может решить некоторые из этих проблем и для работающего сайта:

Однако помните, что одновременно работают разные кеши. Это означает, что вам потенциально придется очистить несколько кешей, прежде чем устранять какие-либо проблемы. Например, начните с кеша браузера. Очистите кеш вашего сайта в интерфейсе плагина. Наконец, проверьте панель управления вашего сервера, чтобы узнать, есть ли какие-либо параметры кэширования, с которыми вам нужно работать.

«План Z» — отключить все и посмотреть, решит ли это проблему. Как только вы решите проблему, попробуйте включить каждый кеш по очереди, чтобы проверить, где находится узкое место.

Выбор подходящего плагина кеширования WordPress: 5 вариантов

Сейчас я хочу взглянуть на некоторые плагины кеширования WordPress, но имейте в виду, что это не полный список. В нем даже отсутствуют некоторые плагины, которые кэшируют сайты, но не являются его основной функцией, или предлагают сопутствующие функции.

Например, WP-Optimize оптимизирует работу баз данных, но также включает в себя кэширование. Autoptimze не претендует на роль плагина кеширования WordPress, но он выполняет минификацию файлов там, где плагин кеширования не может этого сделать.

1. Общий кэш W3: лучше всего подходит для глубокой настройки кэширования

W3 Total Cache — один из лучших плагинов кеширования WordPress. Он обладает долговечностью, мощностью в пределах своих возможностей и имеет бесплатную версию, которая, возможно, предлагает большую часть функциональности. Это также один из первых плагинов кеширования, к которому пользователи будут стремиться при создании сайта, поскольку он получает множество рекомендаций.

Я использовал W3 Total Cache для своего первого веб-сайта WordPress и наслаждался ощущением того, что все эти возможности у меня под рукой. Однако я бы посоветовал другим новым сайтам отказаться от этого плагина и рассмотреть другой вариант. Причина в том, что у него под капотом множество настроек. Я бы сказал, что происходит слишком много всего, чтобы быть ценным для новых пользователей. Даже разработчики, возможно, не захотят возиться со всей панелью настроек.

Однако, если вам нужна такая гибкость и возможности, W3 Total Cache может быть лучшим доступным вариантом. Он включает в себя различные параметры кэширования, а также обеспечивает минимизацию файлов, возможность использовать различные CDN и даже предлагает сжатие GZIP. Короче говоря, это еще один способ уменьшить размер файлов и ускорить их отправку через Интернет.

В целом, W3 Total Cache может отлично подойти для вашего сайта — он, безусловно, предоставляет вам почти все необходимые инструменты. Однако другие плагины также могут дать вам много возможностей.

2. WP Rocket: комплексные возможности кэширования в премиум-пакете

WP Rocket уникален тем, что это плагин для кэширования WordPress только премиум-класса, но он так же популярен, как и бесплатные решения. Можно утверждать, что плагин может конкурировать с конкурентами, когда дело касается производительности, и включает в себя великолепный пользовательский интерфейс (UX) и пользовательский интерфейс (UI).

Он отличается от такого плагина, как W3 Total Cache, тем, что у вас есть всеобъемлющие параметры, но в представлении этих параметров гораздо проще ориентироваться:

На мой взгляд, команда разработчиков также больше взаимодействует со своим сообществом и набором функций WP Rocket. Обновления выходят регулярно, и плагин часто включает в себя функциональность, которую хотят пользователи, а не то, что хотят предоставить разработчики. Это одна из областей, которая может действительно иметь значение при выборе любого решения, и WP Rocket с ней справится.

Дополнительную информацию о WP Rocket можно найти в полном обзоре на другом сайте. Здесь более подробно рассказывается о том, чего ожидать при использовании плагина.

3. WP Super Cache: простой плагин кеширования WordPress, который обеспечивает

Команда WordPress часто создает плагины, которые помогут вам расширить возможности платформы. Это касается и команды Automattic. WP Super Cache — это способ улучшить этот уголок вашего сайта, и он делает замечательную работу.

После моего первоначального увлечения W3 Total Cache я перешел на WP Super Cache, потому что хотел рассчитывать на лучшую интеграцию и поддержку в экосистеме WordPress. Вторым соображением для меня было удобство работы, и WP Super Cache отлично с этим справляется. Например, вы используете переключатель, чтобы включить или выключить кеширование:

Однако это не означает, что плагин предлагает ограниченную функциональность. Раздел «Дополнительно» предоставляет множество опций, и здесь вы также можете включить кеширование:

Мне нравится ряд особенностей подхода WP Super Cache к этому процессу:

• Если вы хотите использовать кэширование, не беспокоясь о технических аспектах, вы можете сделать это с помощью простого метода доставки кэша.
• Кроме того, вы можете контролировать множество аспектов обеспечения кэширования, переключившись в экспертный режим.
• Интерфейс приятен в использовании и контрастирует с W3 Total Cache, предоставляя вам множество возможностей, но без перегруженности.
• Мне также нравится дополнительная поддержка CDN и простая панель параметров.

В целом, это бесплатный плагин, который я рекомендую для большинства сайтов. Он может масштабироваться в зависимости от ваших возможностей и потребностей сайта. Например, сначала вы можете использовать простой режим для применения кеширования. Как только ваши потребности станут больше и вы узнаете больше о том, как применять настройки кэширования, вы сможете расширить свои возможности с помощью экспертного режима. В любом случае, вам будет доступно отличное кэширование, которое хорошо интегрируется с WordPress.

4. WP Fastest Cache: альтернативный плагин, который хорошо работает

WP Fastest Cache — одна из многих альтернатив некоторым популярным плагинам кеширования WordPress. Я бы сказал, что W3 Total Cache, WP Rocket и WP Super Cache обычно привлекают большую часть внимания пользователей. Однако вам доступны и другие варианты, ни один из которых не соответствует вашим потребностям.

WP Fastest Cache на данный момент находится на грани между всеми вариантами. Он предлагает более «чистый» подход к кэшированию, чем W3 Total Cache. Плагин предлагает возможности, аналогичные WP Super Cache. Это стоит меньше, чем WP Rocket. На мой взгляд, это может быть даже лучше, чем все три из них.

Я не самый большой поклонник интерфейса, так как он простой и насыщен рекламой (в бесплатной версии):

Тем не менее, мне нравится, как плагин предоставляет вам варианты без суеты. Это резко повысит вашу эффективность. Легко поставить галочки в нужных полях, а также нажать, чтобы прочитать руководство для каждого варианта. Я бы даже сказал, что предпочел бы WP Fastest Cache вместо W3 Total Cache, но это субъективно. Замечательно, что WordPress дает нам возможность персонализировать наши сайты!

5. Super Page Cache: статическое кеширование в сочетании с Cloudflare

Если вы работаете с продуктом ThemeIsle, вы знаете, что получите качество в экономичной упаковке. Super Page Cache — еще один продукт от команды разработчиков, который занимается кэшированием сайтов.

Он похож на другой продукт от ThemeIsle — Optimole. Вот краткий обзор обоих:

• Суперкэш страниц. Это скорее типичный плагин кеширования, который использует Edge Caching в Cloudflare. Он включает в себя параметры для всех видов функций, таких как исключение страниц, предварительная загрузка, ведение журнала, оптимизация мультимедиа и изображений и многое другое.
• Оптимол. Это объединяет функциональность CDN, поэтому больше подходит для ваших медиа, но предлагает нечто большее. Плагин также масштабирует и передает нужные изображения на конечное устройство. Есть кроссовер с настройками мультимедиа Super Page Cache, но вы можете использовать оба плагина для полнофункциональной работы.

Мне нравится идея объединить оба этих способа, потому что медиа-ресурсы могут быть такими же затратами ресурсов, как и файлы сайта. В любом случае, здесь основное внимание уделяется Super Page Cache, а не Optimole.

Возвращаясь к теме, я думаю, что этот плагин конкурирует с W3 Total Cache больше, чем с любым другим. Моя единственная критика заключается в том, что интерфейс подавляющий. Существует так много вариантов, и я вижу, сколько владельцев сайтов не захотят иметь дело с таким уровнем сложности.

Однако, когда дело доходит до возможностей кэширования, у вас есть самый полный плагин. Отношения Super Page Cache с Cloudflare являются уникальными, и это означает, что вы можете гарантировать качество предоставляемых услуг.

Какой плагин кэширования WordPress выбрать в зависимости от ваших потребностей

Как практически каждый владелец сайта WordPress, я сначала использовал W3 Total Cache, потому что это было наиболее заметно. Похоже, были некоторые застои и постоянные ошибки, поэтому для меня имело смысл переключиться на что-то другое.

WP Super Cache занимал почетное место на моем бизнес-сайте до тех пор, пока я не перешел на установку SpinupWP и DigitalOcean. Я в восторге от этой комбинации, и мне больше не нужен специальный плагин для кэширования.

Выбирая плагин кеширования, обратите внимание на хост, на котором вы находитесь, и на то, допускают ли они эти решения. Я думаю, что большинству сайтов не понадобится W3 Total Cache для большинства случаев использования, и WP Super Cache действительно его обеспечивает. WP Rocket — это здорово, если у вас есть бюджет. Таким образом, я бы, скорее всего, выбрал Super Page Cache или WP Super Cache, если мне нужно будет реализовать это снова.

Подведение итогов

Кэширование — это сложная технология, которую WordPress сводит к переключателю внутри плагина. Это отличная новость для большинства из нас, поскольку мы можем положиться на знания и опыт разработчиков без необходимости их приобретения. Это также означает, что нам необходимо провести исследование и определить, какой плагин кеширования WordPress подходит для конкретного сайта.

Правда в том, что правильный плагин будет уникальным для вашего сайта, а это означает, что вы даже можете запускать разные плагины в своей сети веб-сайтов. Я уже суммировал свои фавориты, но также считаю, что ваш веб-хостинг также может предоставить вам функции кэширования. Это означает, что вам может вообще не понадобиться плагин.

Если у вас есть какие-либо вопросы о выборе плагина для кэширования WordPress, задайте их мне в разделе комментариев ниже — я сделаю все возможное, чтобы дать вам ответ!