สลับเมนู

เหตุใดผลิตภัณฑ์ GPL และใบอนุญาตไซต์แบบจำกัดจึงไม่สมเหตุสมผล

เผยแพร่แล้ว: 2023-05-06

ส่วนลด 25% สำหรับผลิตภัณฑ์ Beaver Builder ทั้งหมด... รีบเลย การลดราคาจะสิ้นสุดเร็วๆ นี้! เรียนรู้เพิ่มเติม

Featured Image C
  • เวิร์ดเพรส

เหตุใดผลิตภัณฑ์ GPL และใบอนุญาตไซต์แบบจำกัดจึงไม่สมเหตุสมผล

โพสต์นี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2018 และเผยแพร่ซ้ำในวันที่ 5 พฤษภาคม 2023 คำถามยังคงเกิดขึ้นและความคิดของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงเหมือนเดิม

TL; DR การกำหนดขีดจำกัดไซต์บนซอฟต์แวร์ GPL เป็นเพียงการวางบล็อกที่ไม่สามารถบังคับใช้ไว้หน้าการใช้โค้ดโอเพ่นซอร์สตามที่คุณต้องการ มันเป็นประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี

สวัสดีปีใหม่! เราได้กล่าวไว้ในโพสต์อัปเดตครั้งล่าสุดว่าเราจะเปลี่ยนรูปแบบในบล็อกของเรา ในโพสต์นี้ เราจะตอบคำถามที่เราได้ยินตลอดเวลา:

“ทำไมพวกคุณไม่เสนอใบอนุญาตที่ถูกกว่าสำหรับไซต์เพียงหนึ่งหรือสองแห่ง?”

บริษัทอื่นๆ หลายแห่งในพื้นที่ WordPress ขายใบอนุญาตตามจำนวนไซต์ที่มีการใช้งานผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น $10 สำหรับ 1 ไซต์, $50 สำหรับ 5 ไซต์ หรือ $100 สำหรับ 100 ไซต์

เราพิจารณาที่จะเสนอโครงสร้างสิทธิ์การใช้งานที่คล้ายกัน แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจอนุญาตให้ไซต์ไม่จำกัดจำนวนสำหรับแพ็คเกจสิทธิ์การใช้งานทั้งหมดของเรา แนวทางนี้มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด เนื่องจาก Beaver Builder เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตจาก GPL

GPL เกี่ยวอะไรกับใบอนุญาตไซต์?

หลังจากตัดสินใจใช้ใบอนุญาต GPL สำหรับ Beaver Builder โดยสมบูรณ์ เราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับความหมายและความแตกต่างของใบอนุญาต GPL ช่วยให้ทุกคนสามารถใช้ แก้ไข และแจกจ่ายโค้ดของเราได้ รหัสนี้ฟรี เราไม่จำเป็นต้องเปิดให้ ใช้งานได้ฟรี แต่ไม่มีอะไรหยุดคุณไม่ให้นำสำเนา Beaver Builder ไปมอบให้เพื่อนของคุณ ที่สำคัญกว่านั้น ไม่มีอะไรหยุดคุณไม่ให้เปลี่ยนโค้ดและเผยแพร่เวอร์ชันของคุณเอง นี่คือวิธีที่ WordPress เริ่มต้นตั้งแต่แรก มันเป็นทางแยกของโครงการซอฟต์แวร์ GPL ที่เรียกว่า b2

ขณะนี้มีเว็บไซต์มากกว่าครึ่งล้านเว็บไซต์ใช้งานและขึ้นอยู่กับโค้ดเบสของ Beaver Builder หากบิลลี่ จัสติน และฉันเบื่อหน่ายกับเทคโนโลยีและตัดสินใจที่จะก่อตั้งวงดนตรีร็อกแอนด์โรล (ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าบางครั้งเราก็ล้อเล่น) โค้ดก็จะยังคงอยู่ต่อไป โครงการไม่ได้จบที่เรา

สิ่งที่จับได้?

สิ่งที่จับได้คือ (และนี่คือวิธีที่บริษัท WordPress ส่วนใหญ่ปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจของตน) แบรนด์ของเรา ไม่ได้ อยู่ภายใต้ GPL แบรนด์ Beaver Builder ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน คุณไม่สามารถใช้รหัสของเราแจกจ่ายซ้ำและเรียกมันว่า Beaver Builder นอกจากนี้ เรายังขอให้ทุกคนที่ต้องการแยก Beaver Builder ลบเครื่องหมายการค้าของเราออกจากโค้ดเบส มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างรหัสและแบรนด์

กลับมาที่คำถามเดิม ทำไมเราไม่เสนอใบอนุญาตแบบไซต์เดียว หากคุณซื้อสำเนาของ Beaver Builder แสดงว่าคุณสนับสนุนทีมและการพัฒนาผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม ความสะดวกในการอัปเดตอัตโนมัติ และการเข้าถึงการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมของเรา หากเราเสนอใบอนุญาตสำหรับไซต์เดียว จะไม่ ผิดกฎหมาย สำหรับคุณในการอัปเดตไซต์เดียว จากนั้นนำโค้ดนั้นไปอัปเดตด้วยตนเองตามจำนวนไซต์อื่นๆ ที่คุณจัดการอยู่

ที่กล่าวมา รู้สึกไม่สุจริตที่จะบังคับใช้ข้อจำกัดตามอำเภอใจนี้กับลูกค้าของเรา เราเชื่อในคุณค่าของผลิตภัณฑ์ของเรา เราไม่ต้องการขอให้คุณกระโดดข้ามห่วงเมื่อคุณซื้อจากเรา

แล้วการสนับสนุนล่ะ?

การสนับสนุนเป็นเวิร์มอีกกระป๋องหนึ่ง บริษัทบางแห่งในพื้นที่ WordPress ให้การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมและบางบริษัทก็มีไม่มากนัก เรามีความภาคภูมิใจอย่างมากและลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการให้การสนับสนุนที่เป็นเลิศ เป็นเรื่องสมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่บริษัทจะให้การสนับสนุนเว็บไซต์เพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น เราต้องการให้ Beaver Builder ดึงดูดคุณหากคุณกำลังสร้างไซต์เดียวหรือหากคุณเป็นคนที่จัดการไซต์มากกว่า 100 แห่ง ไม่ว่าคุณจะเป็นธุรกิจขนาดเล็กหรือบริษัทออกแบบที่ทรงพลัง เราต้องการมอบการสนับสนุนในระดับและคุณภาพเดียวกันให้กับทุกคน

น่าประหลาดใจที่เราพบว่าผู้คนจำนวนมากที่ใช้ Beaver Builder บนไซต์ WordPress กว่า 100 แห่งใช้ทรัพยากรสนับสนุนน้อยกว่าผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นในการออกแบบเว็บไซต์/WordPress สำหรับเรา จำนวนไซต์ที่จัดการไม่ได้แสดงถึงจำนวนทรัพยากรสนับสนุนที่ผู้ใช้ต้องการ หรือระยะเวลาที่เราต้องใช้ในการแก้ไขปัญหาอย่างถูกต้อง

บางทีในทางที่ขัดกับสัญชาตญาณ “ผู้ใช้ระดับสูง” ของ Beaver Builder คือผู้ที่ค้นพบข้อบกพร่องที่ถูกต้องตามกฎหมายและทำงาน ร่วมกับ เราเพื่อช่วยแก้ไขและทำให้ฐานโค้ดแข็งแกร่งขึ้น ผู้ใช้ระดับสูงมีแนวโน้มที่จะใช้ Beaver Builder และปลั๊กอินและธีมอื่นๆ ที่ผ่านการทดลองและทดสอบแล้ว ซึ่งมีโอกาสก่อให้เกิดความขัดแย้งน้อยกว่ามาก ในพื้นที่ WordPress ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ระดับพรีเมียมมักจะมีเสถียรภาพและได้รับการดูแลอย่างดีมากกว่าทางเลือกฟรีเสมอ

GPL + เวิร์ดเพรส = ️

โพสต์นี้ไม่ได้อ้างว่าแนวทาง ของเรา เหมาะสำหรับทุกคน แต่เราหวังว่าจะอ้างอิงโพสต์นี้ในอนาคตเมื่อมีคำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราเชื่อในเสรีภาพของ GPL และ—เรียกเราว่าบ้า— เราพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษาธุรกิจที่ขายซอฟต์แวร์ฟรี!

หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับใบอนุญาต GPL และผลกระทบต่อการเริ่มต้นหรือดำเนินธุรกิจซอฟต์แวร์ นี่เป็นบทความบางส่วนที่เราได้เรียนรู้ และหากคุณเลือกปลั๊กอินหรือธีมสำหรับไซต์ WordPress ของคุณ ให้ตรวจสอบข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งาน เข้าร่วมกับเราในการใช้ สร้างสรรค์ และสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ได้รับใบอนุญาต GPL (หรือดูบทความเกี่ยวกับ Mullenweg และ Pearson เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่ทำ)

บทสรุปของ GPL ที่มนุษย์สามารถอ่านได้โดยทนายความ Richard Best

ใบอนุญาต GPL ไม่ได้ให้เสรีภาพในการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนโดย WPTavern

เครื่องหมายการค้าในระบบนิเวศ WordPress: บทสัมภาษณ์กับ Carl Hancock โดย Chris Lema

และอีกหนึ่งการแข่งขันที่สนุกสนานใน WordPress, Mullenweg และ Pearson Square Off เกี่ยวกับสิทธิบัตร, GPL และเครื่องหมายการค้า

ประวัติของ Robby McCullough

11 ความคิดเห็น

  1. David Waumsley วันที่ 9 มกราคม 2018 เวลา 10:02 น

    ว้าว ร็อบบี้เก่งจังเลย ในฐานะคนอังกฤษ ฉันมักจะพูดว่า “แดงก่ำ” แต่บทความนี้ทำให้ฉันรู้สึกกล้า จุดแตก. ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ขอบคุณ



    • Robby McCullough วันที่ 9 มกราคม 2018 เวลา 18:58 น

      ขอบคุณเดวิด! ขอขอบคุณข้อเสนอแนะ ฉันหวังว่าจะเขียนโพสต์ "เบื้องหลัง" เพิ่มเติมซึ่งเราจะอธิบายเหตุผลบางประการเบื้องหลังการตัดสินใจของเรา



      • David Waumsley วันที่ 9 มกราคม 2018 เวลา 20:33 น

        นั่นจะดีมาก! คุณได้ทำมากกว่าสิ่งใดๆ ที่ฉันคิดได้ในพื้นที่นี้แล้ว

        มีหลายเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเป็นผู้สนับสนุน BB แต่นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างแน่นอน

        นอกจากนี้ ฉันคิดว่าคนส่วนน้อยที่รอบคอบซึ่งพบว่ามีความโปร่งใสในระดับสูงไม่น่าจะรายงานสิ่งนี้ว่าเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่สนใจ



  2. Jamie VanRaalte วันที่ 9 มกราคม 2018 เวลา 11:39 น

    ช่างเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด!

    อีกแง่มุมหนึ่งคือสิ่งที่ถูกกำหนดให้เป็น "ไซต์" คุณต้องพิจารณาไซต์ชั่วคราว ไซต์ท้องถิ่น ฯลฯ ซึ่งอาจเป็นปัญหาที่น่าปวดหัวอีกประการหนึ่งที่เราไม่ต้องกังวล



  3. เจอราร์ด วันที่ 10 มกราคม 2561 เวลา 12:47 น

    ข้อตกลงใบอนุญาตเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดึงดูดให้ฉันมาที่ BB!

    หลังจากที่ห่างหายจากการทำงานกับลูกค้ากับ WP ไปสักพัก ฉันพบว่าตัวเองมีงานมากขึ้นเรื่อยๆ นอกเหนือจากความจริงที่ว่าฉันต้องการตัวเลือกที่ดีมากสำหรับการพัฒนาที่รวดเร็ว ตัวเลือกสิทธิ์การใช้งานกับสิ่งที่ฉันใช้ (WP-Bakery) นั้นแย่มาก! ใบอนุญาตใหม่สำหรับทุกๆ ไซต์นั้นไม่สามารถจัดการได้ – ลูกค้าจ่ายเงินให้คุณเพียงครั้งเดียว และฉันคงติดอยู่กับการจ่ายเงินสำหรับปลั๊กอินสำหรับแต่ละไซต์ทุกปี!

    BB ทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับนักพัฒนา และฉันจะย้ายจากใบอนุญาต Pro ของฉันไปสู่ระดับถัดไปในเดือนนี้ – ยิ่งฉันใช้มันมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น!



    • Robby McCullough วันที่ 10 มกราคม 2018 เวลา 22:06 น

      ขอบคุณเจอราร์ด! เป็นเรื่องดีที่ได้ยินว่า Beaver Builder ช่วยให้คุณประสบความสำเร็จในธุรกิจของคุณ เรารักสิ่งนั้น!



  4. Khủng Long วันที่ 22 พฤษภาคม 2561 เวลา 01:39 น

    ฉันมาจากประเทศที่ไม่ใส่ใจเรื่องลิขสิทธิ์
    เมื่อฉันซื้อ Beaver Builder Standard ดังนั้นฉันจึงมีปัญหามากมายในการอ่านและทำความเข้าใจข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานของ Beaver

    และต้องขอบคุณบทความนี้ที่ฉันเข้าใจ ขอบคุณมาก.



    • Robby McCullough 23 พฤษภาคม 2561 เวลา 8:56 น

      ดีใจที่มันมีประโยชน์สำหรับคุณ!



  5. Birgit PaulipHaack 21 กันยายน 2018 เวลา 14:28 น

    ใบอนุญาต GPL ของคุณยังเป็นไปได้สำหรับผู้จัดงานชุมชน WordPress และผู้บรรยายเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Beaver Builder ที่ Meetups และ WordCamps ขอบคุณ



  6. สตีฟ วันที่ 27 กันยายน 2561 เวลา 22:39 น

    อ่านน่าสนใจ! แล้วไซต์อย่าง gplvault และ wpspring ล่ะ? เห็นได้ชัดว่าใบอนุญาต GPL อนุญาตให้มีการแจกจ่ายซ้ำ แต่การใช้ชื่อผลิตภัณฑ์นั้นถูกกฎหมายหรือไม่



  7. อาลก ชาร์มา วันที่ 28 ธันวาคม 2561 เวลา 00:14 น

    ฉันมีคำถามเกี่ยวกับใบอนุญาตและราคา

    ฉันเกือบจะอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการให้บริการเว็บไซต์ WordPress ที่มีการจัดการเต็มรูปแบบ ซึ่งฉันจะไม่เพียงแค่สร้างเว็บไซต์สำหรับลูกค้าของฉันเท่านั้น แต่ยังจะจัดการมันให้พวกเขาด้วย ฉันจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทั้งหมดจากพวกเขา (รวมถึงชื่อโดเมน เว็บโฮสติ้ง การออกแบบเว็บไซต์ เปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของค่าใช้จ่ายของปลั๊กอิน/ธีมพรีเมียมทั้งหมด การบำรุงรักษา ฯลฯ)

    อย่างไรก็ตาม บริการจะไม่ให้สิทธิ์แก่ลูกค้าในการเป็นเจ้าของปลั๊กอินหรือธีมพรีเมียมเหล่านี้

    เพื่อให้ยุติธรรมเพียงพอ ฉันอยากจะเสนอแพ็คเกจทางออก หากลูกค้าตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการย้ายออกไปหรือจัดการทุกอย่างด้วยตัวเองด้วยเหตุผลบางประการ ฉันจะขอให้พวกเขาซื้อใบอนุญาตของตนเองสำหรับปลั๊กอิน/ธีมพรีเมียมแต่ละรายการ หรือเพียงแค่จัดเตรียมสำเนาข้อมูลดิบให้พวกเขา ( ไม่รวมข้อมูลธีม/ปลั๊กอิน)

    จนถึงตอนนี้ ปลั๊กอินพรีเมียมทั้งหมดที่ฉันเป็นเจ้าของ (เช่น WP Rocket) อนุญาตให้ผู้คนซื้อใบอนุญาตไซต์เดียวได้

    แต่ฉันจะมีปัญหาสำคัญกับ Beaver Builder & Beaver Themer เนื่องจากลูกค้าจะไม่สามารถลงทุนจำนวนมากได้

    โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่ามีความจำเป็นต้องเสนอใบอนุญาตไซต์เดียวและอย่างน้อยสามสิทธิ์สำหรับ Beaver Themer และ Beaver Builder ตามลำดับ

    ในส่วนของผู้คนที่คัดลอก แจกจ่าย หรือขายโค้ด ผมขอสรุปว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่ไม่เคยหยุดนิ่ง และอาจเป็นหนึ่งในข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดแม้แต่กับยักษ์ใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดอย่าง Microsoft โดยไม่ละเว้นแม้แต่ฮอลลีวูด ,วงการภาพยนตร์และดนตรีอีกด้วย

    แค่ความคิดของฉัน



จดหมายข่าวของเรา

จดหมายข่าวของเราเขียนและส่งออกเป็นการส่วนตัวประมาณเดือนละครั้ง มันไม่ได้น่ารำคาญหรือสแปมแม้แต่น้อย
เราสัญญา

เข้าร่วมจดหมายข่าว

ลองใช้ Beaver Builder วันนี้

Beaver Builder