Gutenberg Vs Classic Editor: การเปรียบเทียบเชิงลึก
เผยแพร่แล้ว: 2023-05-10ตัวแก้ไข Gutenberg หรือที่เรียกว่าตัวแก้ไขบล็อกเป็นตัวแก้ไขเริ่มต้นใหม่ใน WordPress เปิดตัวใน WordPress 5.0 เพื่อแทนที่โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกซึ่งเป็นมาตรฐานมานานหลายปี ตัวแก้ไข Gutenberg ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ง่ายต่อการสร้างเค้าโครงหน้าที่ซับซ้อนและเพิ่มเนื้อหาสื่อสมบูรณ์ในโพสต์และหน้าของคุณ อย่างไรก็ตาม มันยังกลายเป็นประเด็นถกเถียง โดยผู้ใช้บางคนชอบตัวแก้ไขแบบคลาสสิก ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะมาดูรายละเอียดเกี่ยวกับ Gutenberg vs classic editor และช่วยคุณตัดสินใจว่าโปรแกรมไหนเหมาะกับคุณ
รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Gutenberg Vs Classic Editor
Gutenberg Editor คืออะไร?
ตัวแก้ไข Gutenberg เป็นโปรแกรมแก้ไขเนื้อหาใหม่ที่เปิดตัวพร้อมกับ WordPress 5.0 เป็นโปรแกรมแก้ไขแบบบล็อกที่ให้ผู้ใช้สร้างเนื้อหาโดยใช้บล็อกที่สร้างไว้ล่วงหน้า เช่น ข้อความ รูปภาพ วิดีโอ และอื่นๆ แต่ละบล็อกสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของคุณ พร้อมตัวเลือกในการเปลี่ยนสี ขนาดฟอนต์ และอื่นๆ โปรแกรมแก้ไข Gutenberg ยังมีอินเทอร์เฟซแบบลากและวาง ทำให้ง่ายต่อการย้ายบล็อกและสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อน
ประโยชน์หลักประการหนึ่งของโปรแกรมแก้ไข Gutenberg คือช่วยให้ผู้ใช้สร้างเนื้อหาแบบไดนามิกและดึงดูดสายตาได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้บล็อก Cover เพื่อสร้างรูปภาพส่วนหัวแบบเต็มความกว้างสำหรับโพสต์หรือเพจของคุณ หรือคุณสามารถใช้บล็อกแกลเลอรีเพื่อสร้างตารางรูปภาพที่ผู้ใช้สามารถคลิกผ่านเพื่อดูเวอร์ชันที่ใหญ่ขึ้นได้
ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกคืออะไร
Classic Editor เป็นโปรแกรมแก้ไขเนื้อหาเริ่มต้นที่ใช้ใน WordPress ก่อนการเปิดตัวเวอร์ชัน 5.0 เป็นโปรแกรมแก้ไข WYSIWYG (สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ) ที่เรียบง่ายซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สร้างและแก้ไขเนื้อหาด้วยวิธีที่คุ้นเคย Classic Editor ใช้พื้นที่ข้อความเดียว ซึ่งผู้ใช้สามารถป้อนเนื้อหาและเพิ่มตัวเลือกการจัดรูปแบบพื้นฐาน เช่น ตัวหนา ตัวเอียง และขีดเส้นใต้
ข้อดีอย่างหนึ่งของ Classic Editor คือความเรียบง่าย ใช้งานง่ายและไม่ต้องใช้ทักษะหรือความรู้พิเศษใดๆ ผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับ Microsoft Word หรือซอฟต์แวร์ประมวลผลคำอื่นๆ จะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านเมื่อใช้ Classic Editor
แม้ว่าทั้งสองจะเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็น WordPress Editor Plugins ที่ดีที่สุด แต่ก็ยังมีความแตกต่างระหว่างกันซึ่งเราจะเจาะลึกกันในตอนนี้ ไปที่ส่วนถัดไปเพื่อดูการเปรียบเทียบโดยละเอียดของ Gutenberg Vs Classic Editor
การเปรียบเทียบโดยละเอียด: Gutenberg Vs Classic Editor
อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Gutenberg Vs Classic Editor
อินเทอร์เฟซผู้ใช้ (UI) ของ Gutenberg Vs Classic Editor นั้นแตกต่างกันมาก มาดูความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองอินเทอร์เฟซ
เครื่องมือแก้ไข Gutenberg มีอินเทอร์เฟซแบบบล็อกที่ทันสมัยซึ่งออกแบบมาเพื่อให้สร้างเค้าโครงหน้าที่ซับซ้อนและเพิ่มเนื้อหาสื่อสมบูรณ์ลงในโพสต์และหน้าของคุณได้ง่ายขึ้น ต่อไปนี้เป็นองค์ประกอบหลักบางประการของ UI ตัวแก้ไข Gutenberg:
- คลังบล็อก : คลังบล็อกประกอบด้วยบล็อกที่สร้างไว้ล่วงหน้ามากมาย ซึ่งคุณสามารถใช้สร้างเนื้อหาของคุณ เช่น ข้อความ รูปภาพ วิดีโอ และอื่นๆ คุณสามารถค้นหาบล็อกที่ต้องการโดยใช้แถบค้นหา หรือเรียกดูตามหมวดหมู่เพื่อค้นหาบล็อกที่คุณต้องการ
- ปุ่มเพิ่มบล็อก : ปุ่มเพิ่มบล็อกอยู่ที่ด้านบนของเครื่องมือแก้ไข และช่วยให้คุณเพิ่มบล็อกใหม่ลงในเนื้อหาของคุณได้ คุณยังสามารถใช้คำสั่งสแลช (“/”) เพื่อเพิ่มบล็อกได้อย่างรวดเร็ว
- การตั้งค่าบล็อก : แต่ละบล็อกมีการตั้งค่าของตัวเองซึ่งคุณสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของคุณ การตั้งค่าเหล่านี้จะอยู่ในแถบเครื่องมือบล็อก ซึ่งจะปรากฏขึ้นเมื่อคุณเลือกบล็อก
- อินเทอร์เฟซแบบลากและวาง : ตัวแก้ไข Gutenberg มีอินเทอร์เฟซแบบลากและวางที่ช่วยให้คุณย้ายบล็อกไปรอบๆ และสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย
- โหมดเต็มหน้าจอ : คุณสามารถเปลี่ยนเป็นโหมดเต็มหน้าจอเพื่อเพิ่มพื้นที่ทำงานของคุณให้ใหญ่ที่สุดและลดการรบกวน
ในทางกลับกัน Classic Editor มีอินเทอร์เฟซแบบ WYSIWYG ที่เรียบง่ายกว่าซึ่งใช้พื้นที่ข้อความเดียวซึ่งคุณสามารถป้อนเนื้อหาและเพิ่มตัวเลือกการจัดรูปแบบพื้นฐานได้ ตอนนี้ เรามาดูองค์ประกอบหลักของ UI ของตัวแก้ไขแบบคลาสสิก:
- Text Editor : Text Editor คือที่ที่คุณป้อนเนื้อหาและเพิ่มตัวเลือกการจัดรูปแบบพื้นฐาน เช่น ตัวหนา ตัวเอียง และขีดเส้นใต้
- Visual Editor : Visual Editor มีอินเตอร์เฟสแบบ WYSIWYG ที่ช่วยให้คุณเห็นว่าเนื้อหาของคุณจะมีลักษณะอย่างไรเมื่อคุณแก้ไข
- แถบเครื่องมือการจัดรูปแบบ : แถบเครื่องมือการจัดรูปแบบช่วยให้เข้าถึงตัวเลือกการจัดรูปแบบต่างๆ เช่น ตัวหนา ตัวเอียง และขีดเส้นใต้ได้ง่าย
- ปุ่มเพิ่มสื่อ : ปุ่มเพิ่มสื่อช่วยให้คุณเพิ่มรูปภาพ วิดีโอ และสื่ออื่นๆ ลงในเนื้อหาของคุณ
- โหมดเต็มหน้าจอ : คุณสามารถเปลี่ยนเป็นโหมดเต็มหน้าจอเพื่อเพิ่มพื้นที่ทำงานของคุณให้ใหญ่ที่สุดและลดการรบกวน
โดยรวมแล้ว ตัวแก้ไข Gutenberg มี UI ที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยฟีเจอร์มากกว่าตัวแก้ไขแบบคลาสสิก ซึ่งทำให้ผู้ใช้บางรายรู้สึกหวาดกลัวมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซแบบบล็อกแล้ว มันสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสร้างเนื้อหาแบบไดนามิกและดึงดูดสายตา ในทางกลับกัน Classic Editor นั้นง่ายกว่าและตรงไปตรงมากว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างเนื้อหาพื้นฐานโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
ประสิทธิภาพของ Gutenberg Vs Classic Editor
กูเตนเบิร์ก | ตัวแก้ไขแบบคลาสสิก | |
เวลาในการโหลด | โดยจะโหลดแต่ละบล็อกแยกกัน ซึ่งอาจส่งผลต่อเวลาการโหลดโดยรวมของหน้าหรือโพสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีบล็อกจำนวนมากในหน้านั้น | โดยจะโหลดเนื้อหาทั้งหมดพร้อมกัน ซึ่งอาจส่งผลให้เวลาในการโหลดช้าลงสำหรับหน้าที่มีเนื้อหาจำนวนมาก |
ความเข้ากันได้ของปลั๊กอิน | เป็นเอดิเตอร์ที่ค่อนข้างใหม่ และปลั๊กอินเก่าบางตัวอาจเข้ากันไม่ได้ ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของเอดิเตอร์ | มันมีมานานหลายปีแล้ว และปลั๊กอินส่วนใหญ่ก็เข้ากันได้ ซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของตัวแก้ไขได้ |
ข้อกำหนดของเซิร์ฟเวอร์ | ต้องใช้ PHP 7.0 หรือสูงกว่าและ WordPress 5.0 หรือสูงกว่าจึงจะทำงานได้ ซึ่งหมายความว่าเซิร์ฟเวอร์รุ่นเก่าบางเซิร์ฟเวอร์อาจเข้ากันไม่ได้กับโปรแกรมแก้ไข | ไม่มีข้อกำหนดเฉพาะของเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ นอกเหนือจากสิ่งที่จำเป็นในการรัน WordPress ซึ่งหมายความว่าควรเข้ากันได้กับเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ |
คนอื่น | อินเทอร์เฟซแบบบล็อกของโปรแกรมแก้ไข Gutenberg ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้บล็อกซ้ำในโพสต์และเพจต่างๆ ซึ่งสามารถประหยัดเวลาและปรับปรุงประสิทธิภาพโดยลดความจำเป็นในการสร้างเนื้อหาเดิมใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น | ตัวเลือกการปรับแต่งที่จำกัดของ Classic Editor ช่วยให้ใช้งานได้ง่ายขึ้น แต่อาจส่งผลให้เนื้อหาดูน่าสนใจน้อยลง |
โดยสรุป Gutenberg Vs Classic Editor มีปัจจัยด้านประสิทธิภาพที่แตกต่างกันในการพิจารณา อินเทอร์เฟซที่ใช้บล็อกของตัวแก้ไข Gutenberg อาจส่งผลต่อเวลาในการโหลด แต่ความสามารถในการใช้บล็อกซ้ำสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพในระยะยาวได้ การไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูงของ Classic Editor ทำให้ใช้งานได้ง่ายและตรงไปตรงมามากขึ้น แต่อาจส่งผลให้เวลาในการโหลดช้าลงสำหรับหน้าที่มีเนื้อหาจำนวนมาก ท้ายที่สุด ประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้และข้อกำหนดเฉพาะของเว็บไซต์
ข้อดีข้อเสียของ Gutenberg Vs Classic Editor
กูเตนเบิร์ก | ตัวแก้ไขแบบคลาสสิก | |
ข้อดี | อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างเนื้อหาแบบไดนามิกและดึงดูดสายตามากขึ้น | เรียบง่ายและใช้งานง่าย |
รวมอินเทอร์เฟซแบบลากและวาง ทำให้ง่ายต่อการสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อน | ไม่ต้องใช้ทักษะหรือความรู้พิเศษ ทำให้ผู้ใช้ทุกระดับสามารถเข้าถึงได้ | |
ได้รับการออกแบบให้รองรับอนาคตได้มากขึ้น พร้อมรองรับฟีเจอร์และฟังก์ชันการทำงานใหม่ๆ | ธีมและปลั๊กอิน WordPress ส่วนใหญ่เข้ากันได้กับ Classic Editor | |
ข้อเสีย | มีช่วงการเรียนรู้ที่ชันกว่า Classic Editor พร้อมคุณสมบัติเพิ่มเติมให้เรียนรู้และเชี่ยวชาญ | ไม่มีการปรับแต่งและความยืดหยุ่นในระดับเดียวกับตัวแก้ไข Gutenberg |
ผู้ใช้บางคนพบว่าอินเทอร์เฟซรกและสับสน | มีข้อจำกัดในการสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนหรือเพิ่มเนื้อหาสื่อสมบูรณ์ | |
ธีมและปลั๊กอิน WordPress บางส่วนเท่านั้นที่เข้ากันได้กับตัวแก้ไข Gutenberg | ล้าสมัยเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากมีการเพิ่มคุณลักษณะและฟังก์ชันการทำงานใหม่ๆ ลงใน WordPress |
แล้วแบบไหนที่เหมาะกับคุณ? ในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับความต้องการและความชอบส่วนบุคคลของคุณ หากคุณกำลังมองหาโปรแกรมแก้ไขที่เรียบง่ายและใช้งานได้ง่าย โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ในทางกลับกัน ในกรณีที่คุณต้องการสร้างเนื้อหาแบบไดนามิกและดึงดูดสายตามากขึ้น หรือหากคุณต้องการสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อน ตัวแก้ไข Gutenberg เหมาะสำหรับคุณ
คำตัดสินขั้นสุดท้าย
ตัวแก้ไขแต่ละตัวมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะบอกว่าตัวแก้ไขใดดีกว่าระหว่าง Gutenberg กับ Classic Editor ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ ดังนั้นคุณควรลองใช้ทั้งสองแบบแล้วตัดสินใจว่าแบบใดที่เหมาะกับคุณและเว็บไซต์ WordPress ของคุณ
คุณชอบโพสต์บล็อกนี้หรือไม่? ถ้าใช่ อย่าลังเลที่จะให้คะแนน 5 ดาวสำหรับเราหรือแสดงความคิดเห็นของคุณด้านล่าง นอกจากนี้ อย่าลืมดูธีม WordPress ฟรีที่สะดุดตามากมายที่นี่