SiteLock กับ Wordfence

เผยแพร่แล้ว: 2021-04-26

การเกิดขึ้นของการแฮ็คย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่เว็บไซต์เกิดขึ้น ข้อดีและข้อเสียของโลกอินเทอร์เน็ตเดินจับมือกันทำให้การป้องกันเว็บไซต์จำเป็นสำหรับทุกคน แต่ด้วยตัวเลือกความปลอดภัยมากมายในตลาด คุณจะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ของคุณได้อย่างไร

ฉันกำลังตรวจสอบความแตกต่างระหว่างโซลูชันการรักษาความปลอดภัยสองแบบสำหรับเว็บไซต์ WordPress – SiteLock กับ Wordfence นอกจากนี้ เราจะกล่าวถึงทางเลือกอื่นๆ โดยสังเขปเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกเว็บไซต์ได้ถูกต้อง

ล็อคไซต์

SiteLock เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์บนคลาวด์ที่มีให้สำหรับการปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากมัลแวร์และการแฮ็กการโจมตี บริษัทเว็บโฮสติ้งชั้นนำหลายแห่ง เช่น Bluehost, HostGator และ iPage เสนอ SiteLock เป็นส่วนเสริมด้านความปลอดภัยที่เป็นตัวเลือกในระหว่างขั้นตอนการลงทะเบียน ต้องติดตั้งและกำหนดค่าส่วนเสริมที่ชำระเงินกับเว็บไซต์ของคุณ

คุณสมบัติ

เป็นโซลูชันการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์โดยสมบูรณ์ซึ่งปกป้องเว็บไซต์ของคุณที่ต้นทาง
มันสแกนไฟล์เว็บไซต์ทั้งหมดบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเป็นประจำ และลบมัลแวร์ออกจากไฟล์โดยอัตโนมัติ หากมี
โดยจะตรวจพบปลั๊กอินที่ล้าสมัยและช่องโหว่อื่นๆ ในเว็บไซต์ของคุณ
นอกจากมัลแวร์แล้ว ยังปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากบอทอัตโนมัติอีกด้วย
เว็บไซต์ของคุณได้รับการสแกนหาข้อความสแปม การเขียนสคริปต์ข้ามไซต์ และการแทรก SQL อย่างสม่ำเสมอ
ปรับปรุงประสิทธิภาพเว็บไซต์ของคุณด้วยเครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา (CDN) โดยการลดแบนด์วิดท์ที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณใช้
คุณลักษณะแคชของเบราว์เซอร์จะเพิ่มความเร็วของเว็บไซต์ของคุณโดยการจัดเก็บไฟล์เนื้อหาในเบราว์เซอร์หรืออุปกรณ์ของคุณ
เครื่องมือรักษาความปลอดภัยป้องกันการเปลี่ยนเส้นทางของการรับส่งข้อมูลที่เข้ามา การเข้าถึงเว็บไซต์โดยไม่ได้รับอนุญาต และการสูญหายของข้อมูล
ปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากการโจมตี Distributed Denial of Service (DDoS) โซลูชันการรักษาความปลอดภัยมีพลังในการบล็อกการรับส่งข้อมูลที่ไม่ต้องการไปยังเว็บไซต์ของคุณ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของเว็บไซต์ของคุณอย่างมาก
เครื่องมือนี้นำเสนอตราประทับความไว้วางใจหรือตราสัญลักษณ์ความปลอดภัยที่สามารถวางบนเว็บไซต์ของคุณเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้เยี่ยมชมของคุณ

ข้อดีและข้อเสียของ SiteLock

*ข้อดีของ SiteLock*	*ข้อเสียของ SiteLock*
การสแกนเว็บไซต์เป็นประจำเพื่อหามัลแวร์และจุดอ่อน	การติดตั้งและการกำหนดค่าอาจใช้เวลานานถึง 24 ชั่วโมง
กำจัดมัลแวร์อัตโนมัติ	ขาดการตรวจจับการติดมัลแวร์ตั้งแต่เนิ่นๆ
การป้องกันการโจมตี DDoS	เครื่องมือรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ราคาแพง
เพิ่มความเร็วเว็บไซต์	นอกเหนือจากค่าบริการรายเดือนหรือรายปี ค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับการทำความสะอาดเว็บไซต์หากติดเชื้อ
ไฟร์วอลล์แอปพลิเคชั่นเว็บไซต์ปกป้องเว็บไซต์จากทราฟฟิกที่เป็นอันตราย
ลบบัญชีดำของเว็บไซต์ที่มีช่องโหว่เมื่อปลอดภัยแล้ว
ทำให้เว็บไซต์สอดคล้องกับอุตสาหกรรมบัตรชำระเงิน (PCI)
SiteLock Trust Shield ช่วยให้ได้รับความไว้วางใจจากลูกค้าของคุณ

ราคา

SiteLock เสนอแผนการรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ 3 แผนต่อไปนี้ -

การแจ้งเตือนที่ปลอดภัย

เป็นแผนพื้นฐานที่ SiteLock นำเสนอซึ่งปกป้องเว็บไซต์โดยไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ รักษาความปลอดภัยหนึ่งเว็บไซต์ในราคา $14.99 ต่อเดือน หรือ $149.99 ต่อปี ช่วยให้คุณประหยัดค่าใช้จ่ายได้สองเดือนด้วยแผนระยะยาว

สตาร์ทเตอร์ที่ปลอดภัย

แผนระดับกลางสร้างไว้ล่วงหน้าสำหรับเว็บไซต์ที่มีปัญหาด้านความปลอดภัยอยู่แล้ว ปกป้องเว็บไซต์เดียวในราคา $29.99 ต่อเดือน หรือ $299.99 ต่อปี ช่วยให้คุณประหยัดค่าใช้จ่ายได้ถึงสองเดือนด้วยแผนรายปี

ความเร็วที่ปลอดภัย

แผนการรักษาความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดจัดทำขึ้นสำหรับธุรกิจที่กรอกแบบฟอร์มบนเว็บไซต์ของตนและกระตุ้นให้มีการโทรศัพท์ผ่าน แผนปกป้องเว็บไซต์หนึ่งแห่งในราคา $49.99 ต่อเดือนหรือ $499.99 ต่อปีอีกครั้ง ซึ่งช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายของคุณเป็นเวลาสองเดือนด้วยแผนรายปี

Wordfence

Wordfence เป็นปลั๊กอินความปลอดภัยฟรีสำหรับเว็บไซต์ WordPress ที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์เว็บของคุณ ไม่เหมือนกับ SiteLock ที่ทำงานบนคลาวด์ ไฟร์วอลล์ที่แปลแล้วมีพลังในการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางอย่างสมบูรณ์สำหรับข้อมูลเว็บไซต์ของคุณโดยทำการสแกนฝั่งเซิร์ฟเวอร์ที่ละเอียดยิ่งขึ้น

คุณสมบัติ

เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์ที่ให้การป้องกันปลายทางแก่เว็บไซต์ของคุณ
มันระบุทราฟฟิกที่เป็นอันตรายต่อเว็บไซต์ของคุณและบล็อกมัน
ปลั๊กอิน WordPress ยังบล็อกการสแกนจากบ็อตเน็ตก่อนที่จะสามารถเข้าถึงเว็บไซต์ของคุณได้
ช่วยให้คุณสามารถบล็อกผู้ใช้ที่ขัดต่อกฎความปลอดภัยที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของคุณ
ปลั๊กอินให้การเข้าสู่ระบบ WordPress ที่ปลอดภัยด้วยการรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย
โดยจะสแกนไฟล์เว็บไซต์ ปลั๊กอิน และธีมของคุณเพื่อหาช่องโหว่
คุณลักษณะ Wordfence Live Traffic ช่วยให้คุณสามารถดูกิจกรรมบนเว็บไซต์ของคุณได้แบบเรียลไทม์
เครื่องมือรักษาความปลอดภัยจะสแกนเว็บไซต์ของคุณเพื่อหารหัสที่เป็นอันตราย เชลล์ที่ติดตั้งโดยแฮกเกอร์ อีเมลสแปม SEO URL ที่เป็นอันตรายที่รู้จัก แบ็คดอร์ รูปแบบการติดไวรัสที่ทราบ และช่องโหว่อื่นๆ
ช่วยป้องกันเว็บไซต์ของคุณจากการโจมตีแบบฉีด SQL และ Cross-Site Scripting (XSS)
ไฟล์เว็บไซต์ของคุณจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับไฟล์ที่เก็บ WordPress เป็นประจำเพื่อระบุความคลาดเคลื่อน
Wordfence รักษารายการที่อยู่ IP ที่เริ่มการโจมตีด้วยการแฮ็กบนเว็บไซต์ต่างๆ ทั่วโลก และใช้ข้อมูลนี้เพื่อปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากที่อยู่ IP ดังกล่าว
คุณลักษณะการบล็อกประเทศจะบล็อกการโจมตีที่กำหนดเป้าหมายที่เว็บไซต์ของคุณจากประเทศใดประเทศหนึ่ง
เครื่องมือนี้จำกัดความพยายามในการเข้าสู่ระบบที่ล้มเหลวเพื่อป้องกันการเข้าถึงเว็บไซต์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต

ข้อดีและข้อเสียของ Wordfence

*ข้อดีของ Wordfence*	*ข้อเสียของ Wordfence*
เครื่องมือรักษาความปลอดภัย WordPress ราคาถูกและมีประสิทธิภาพ	ลดประสิทธิภาพของเว็บไซต์โดยใช้เซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์
เสนอการตรวจจับมัลแวร์ล่วงหน้า	ความไม่พร้อมใช้งานของเครื่องมือกำจัดมัลแวร์อัตโนมัติ
ป้องกันเว็บไซต์จากการโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉานด้วยการเข้าสู่ระบบที่ปลอดภัย	ความพร้อมใช้งานของคุณสมบัติการรักษาความปลอดภัยของเว็บไซต์มากมายอาจทำให้บางคนสับสน
มีทั้งแบบฟรีและเสียเงิน
หมั่นสแกนเว็บไซต์เพื่อหาช่องโหว่
ปกป้องเว็บไซต์จากที่อยู่ IP ที่น่าสงสัย
อนุญาตให้ดูกิจกรรมเว็บไซต์ของคุณแบบเรียลไทม์
ป้องกันเว็บไซต์จากบอท การฉีด SQL และการโจมตี XSS
บล็อกทราฟฟิกที่เป็นอันตรายต่อเว็บไซต์

ราคา

ปลั๊กอิน Wordfence มีทั้งเวอร์ชันฟรีและพรีเมียม รุ่นฟรีมีคุณสมบัติที่จำกัด แต่จะปกป้องเว็บไซต์ของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ รุ่นที่จำหน่ายได้แล้วมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยระดับพรีเมียมพร้อมกับคุณสมบัติพื้นฐานที่มีให้ในเวอร์ชันฟรี ราคาเริ่มต้นที่ 99 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับใบอนุญาตเดียวที่แปลเป็นการติดตั้ง WordPress หนึ่งครั้ง ยิ่งคุณซื้อใบอนุญาตมากเท่าใด ข้อเสนอ Wordfence ที่มีส่วนลดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ การซื้อใบอนุญาตล่วงหน้าหลายปีอาจส่งผลให้ได้ส่วนลดเพียงครั้งเดียว

SiteLock กับ Wordfence

เมื่อคุณทราบแล้วว่าทั้ง SiteLock และ Wordfence เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ที่ให้การปกป้องเว็บไซต์ของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ ให้เราพิจารณาความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้:

ความคล้ายคลึงกันระหว่าง SiteLock และ Wordfence

พวกเขาปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากการโจมตีที่เป็นอันตรายและมัลแวร์
พวกเขาบล็อกการรับส่งข้อมูลที่ไม่ต้องการจาก URL ที่น่าสงสัย
พวกเขาสแกนเว็บไซต์ของคุณเพื่อหาช่องโหว่เป็นประจำ
ทั้งสองแผนเสนอแผนชำระเงินแบบรายปีเพื่อการปกป้องเว็บไซต์ของคุณอย่างสมบูรณ์

ความแตกต่างระหว่าง SiteLock และ Wordfence

โดยที่ SiteLock เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ Wordfence เป็นปลั๊กอินความปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์
SiteLock ให้บริการโดย บริษัท เว็บโฮสติ้งเช่น HostGator และ Bluehost เป็นส่วนเสริมความปลอดภัยแบบชำระเงินในระหว่างขั้นตอนการลงทะเบียน Wordfence มีให้ใช้งานเป็นปลั๊กอินในที่เก็บ WordPress
SiteLock เสนอเฉพาะแผนการชำระเงินในขณะที่ Wordfence มีทั้งเวอร์ชันฟรีและจ่ายเงิน
SiteLock เสนอการป้องกันจากการโจมตี DDoS ในขณะที่ Wordfence ไม่มี
SiteLock ใช้เวลาติดตั้งและกำหนดค่าสูงสุด 24 ชั่วโมง ในขณะที่การติดตั้ง Wordfence นั้นใช้เวลาไม่กี่นาที
SiteLock เสนอการลบมัลแวร์โดยอัตโนมัติในขณะที่ Wordfence ไม่มี
ที่ Wordfence มีประสิทธิภาพในการตรวจจับมัลแวร์ตั้งแต่เนิ่นๆ เครื่องมือตรวจจับมัลแวร์รุ่นแรกของ SiteLock นั้นไม่ได้มาตรฐาน
Wordfence ให้การอัปเดตการป้องกันภัยคุกคามแบบเรียลไทม์ในขณะที่ SiteLock ไม่มีคุณลักษณะการอัปเดตความปลอดภัยขั้นสูงดังกล่าว

ความแตกต่างข้างต้นได้จัดทำตารางไว้ที่นี่เพื่อให้คุณเข้าใจได้ง่าย:

SiteLock และ Wordfence แตกต่างกันอย่างไร

*พื้นฐาน*	*ล็อคไซต์*	*Wordfence*
จุดรักษาความปลอดภัย	บนคลาวด์	ตามเซิร์ฟเวอร์
มีจำหน่าย	ให้บริการเป็นเครื่องมือความปลอดภัยทางไซเบอร์โดยบริษัทเว็บโฮสติ้งเป็นอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม	พร้อมใช้งานเป็นปลั๊กอินความปลอดภัยในที่เก็บ WordPress
ราคา	เสนอแผนชำระเงิน 3 แผนซึ่งมีราคาแพง	เสนอแผนฟรีและพรีเมียมราคาถูกกว่า SiteLock
การป้องกันการโจมตี DDoS	มีอยู่	ไม่ว่าง
การติดตั้งและการกำหนดค่า	ซับซ้อนเล็กน้อยและใช้เวลานาน	รวดเร็วและง่ายดาย
กำจัดมัลแวร์อัตโนมัติ	มีอยู่	ไม่ว่าง
การตรวจจับมัลแวร์	ขาดการตรวจจับมัลแวร์ตั้งแต่เนิ่นๆ	ทำการตรวจหามัลแวร์ตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างมีประสิทธิภาพ
ฟีดการป้องกันภัยคุกคามแบบเรียลไทม์	ไม่ว่าง	มีอยู่

ไหนดีกว่าระหว่าง SiteLock และ Wordfence

ในการตัดสินใจว่าตัวเลือกใดดีกว่าสำหรับการรักษาความปลอดภัยให้กับเว็บไซต์ของคุณ ฉันต้องการแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวและข้อเท็จจริงบางประการที่นี่:

ประสบการณ์ของฉัน :

จากประสบการณ์ที่ต่ำต้อยของฉัน Wordfence ดีกว่า SiteLock ในหลาย ๆ ด้าน แม้ว่าเครื่องมือทั้งสองจะมีความปลอดภัยเพียงพอสำหรับเว็บไซต์ของคุณ แต่ Wordfence มีความน่าเชื่อถือมากกว่า มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยมากมายทั้งแบบฟรีและแบบพรีเมียมเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของเจ้าของเว็บไซต์ทุกคน นอกจากนี้ยังสามารถใช้ได้ฟรีหรือในราคาที่ถูกกว่า SiteLock หากเราพิจารณาตัวเลือก Wordfence Premium

ความกังวลด้านความปลอดภัยที่สำคัญ :

จุดที่เครื่องมือเหล่านี้ให้การรักษาความปลอดภัยเป็นอีกหนึ่งข้อพิจารณาที่สำคัญมากในขณะที่เลือกระหว่าง SiteLock และ Wordfence อย่างที่คุณทราบแล้วว่า SiteLock เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ ในขณะที่ Wordfence เป็นไฟร์วอลล์ปลายทางที่ทำงานในระดับเซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์ เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์ของคุณขับเคลื่อนโดยสมบูรณ์ จึงไม่มีการเลี่ยงหรือการรั่วไหลของข้อมูลเว็บไซต์ของคุณ อย่างไรก็ตาม มีโอกาสสูงที่จะข้ามเว็บไซต์และการรั่วไหลของข้อมูลในขณะที่ทำงานกับไฟร์วอลล์บนคลาวด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้โจมตีทราบที่อยู่ IP ของเซิร์ฟเวอร์ของคุณ

โครงสร้างต้นทุนที่ไม่ดีของ SiteLock :

ฉันยังต้องการแบ่งปันปัญหาสำคัญกับ SiteLock นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมรายเดือนหรือรายปีที่เรียกเก็บเพื่อปกป้องเว็บไซต์ของคุณแล้ว ยังเรียกเก็บ “ค่าทำความสะอาด” มากกว่า $200 หากเว็บไซต์ของคุณติดไวรัส ไฟล์ทั้งหมดของเว็บไซต์ที่ติดไวรัสของคุณจะถูกเก็บไว้ด้วย และไซต์จะถูกออฟไลน์จนกว่าคุณจะชำระค่าธรรมเนียมการทำความสะอาดเหล่านี้ ในความเห็นของฉัน หาก SiteLock รับผิดชอบการรักษาความปลอดภัยของเว็บไซต์ของคุณและมีการละเมิดเกิดขึ้น เจ้าของเว็บไซต์ไม่ควรรับผิดชอบค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการทำความสะอาดเว็บไซต์

ทางเลือกอื่นๆ

นอกจาก SiteLock และ Wordfence แล้ว คุณสามารถเลือกระหว่างโซลูชันความปลอดภัยชั้นนำอื่นๆ เช่น Sucuri, iThemes Security และ MalCare เครื่องมือทั้งหมดเหล่านี้ให้การรักษาความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพแก่เว็บไซต์ของคุณ แต่มีคุณสมบัติที่แตกต่างกัน ในความเห็นของฉัน Wordfence เป็นโซลูชันด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด รองลงมาคือ iThemes Security, MalCare, Sucuri และ SiteLock

ต่อไปนี้คือเครื่องมือรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์อันดับต้นๆ เรียงจากดีที่สุดไปหาแย่ที่สุด:

Wordfence Premium > iThemes Security Pro > MalCare > Sucuri > SiteLock

Wordfence เป็นปลั๊กอินความปลอดภัย WordPress เพียงตัวเดียวที่ให้การสแกนไฟร์วอลล์และมัลแวร์พร้อมการอัปเดตตามเวลาจริง
เมื่อพิจารณาถึง iThemes จะมีการสแกนมัลแวร์ แต่ไม่มีไฟร์วอลล์เพื่อให้การปกป้องเว็บไซต์ของคุณอย่างสมบูรณ์
MalCare นำเสนอการรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐานแก่เว็บไซต์ของคุณเท่านั้น ดังนั้นจึงขาดฟังก์ชันการทำงานขั้นสูง
Sucuri ดำเนินการตามคำขอสแกนมัลแวร์จากระยะไกลเพียงไม่กี่รายการโดยไม่ต้องตรวจสอบซอร์สโค้ดใดๆ ความน่าเชื่อถือของมันนั้นน่าสงสัยเนื่องจาก GoDaddy เป็นเจ้าของซึ่งมีชื่อเสียงแย่ในอุตสาหกรรมเว็บโฮสติ้ง
SiteLock ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่สำคัญเนื่องจากเป็นระบบคลาวด์ นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างต้นทุนที่ไม่ดีซึ่งเรียกเก็บเงินจากคุณโดยไม่จำเป็น ทำให้เป็นทางเลือกที่มีราคาแพงสำหรับเว็บไซต์ของคุณ

คำสุดท้าย: เครื่องมือรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ที่ดีที่สุดคืออะไร?

ไม่ว่าข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของเว็บไซต์ของคุณจะเป็นแบบพื้นฐานหรือแบบขั้นสูง เราขอแนะนำ Wordfence เพื่อให้การปกป้องเว็บไซต์ของคุณอย่างสมบูรณ์ในราคาที่เหมาะสม มันสแกนไฟล์เว็บไซต์ของคุณเพื่อหามัลแวร์ จัดหาไฟร์วอลล์ ป้องกันการเข้าสู่ระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต ปกป้องเว็บไซต์ของคุณจากการโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉาน และอนุญาตให้ดูกิจกรรมเว็บไซต์ของคุณแบบเรียลไทม์

นอกจากนี้ Wordfence ยังมีเวอร์ชันฟรีที่อาจเพียงพอสำหรับความต้องการของคุณ คุณสามารถเพิ่มการป้องกันอีกชั้นหนึ่งได้ตลอดเวลาโดยเลือกรุ่นพรีเมียมในภายหลัง ซึ่งมีจำหน่ายในราคาที่แข่งขันได้

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับมุมมองของฉันเกี่ยวกับ SiteLock กับ Wordfence คุณเคยเผชิญกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของคุณหรือไม่? เครื่องมือรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ใดที่คุณเลือกจัดการกับปัญหา

โปรดแบ่งปันประสบการณ์และความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับปลั๊กอินความปลอดภัยต่างๆ ที่เราได้พูดคุยกันที่นี่ ฉันชอบที่จะได้ยินเกี่ยวกับโซลูชันการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ ที่คุณใช้สำหรับเว็บไซต์ของคุณ และประสบการณ์ของคุณในลักษณะเดียวกันนี้ ไม่ว่าจะเป็นด้านบวกหรือด้านลบ

ข้อมูลและความคิดเห็นที่พบในบทความนี้เป็นของผู้เขียนและไม่สะท้อนความคิดเห็นของ Tribulant Software