จริงๆ แล้วนักเขียนและบล็อกเกอร์คิดอย่างไรกับ WordPress Block Editor

ย้อนกลับไปก่อนหน้านี้ ฉันตั้งใจที่จะอ่านความคิดเห็นที่น่าสนใจทั้งหมดเกี่ยวกับตัวแก้ไขบล็อกของ WordPress และวิธีที่มันตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ในปัจจุบัน สิ่งที่ฉันสนใจไม่ใช่บันทึกทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับวิธีการเริ่มต้นของตัวแก้ไขบล็อก – ในตอนนั้นเรียกว่า Gutenberg – แต่ว่ามันทำงานได้ดีแค่ไหนสำหรับคน ในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ที่ได้…ผสมกันอย่างน้อยที่สุด บางคนบอกว่ามันเยี่ยมมาก ในขณะที่ บางคนเรียกร้องให้มัน "หยุด" และถึงกับอธิบายว่ามันเป็น "โรคระบาดต่อมนุษยชาติ"

สิ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันคือความคิดเห็นจำนวนมากมาจากผู้เชี่ยวชาญ WordPress – ผู้คนสร้างเว็บไซต์เพื่อผู้อื่น – หรือจาก ผู้เชี่ยวชาญ – ผู้ใช้ที่มีอำนาจของ WordPress กำลังซ่อมแซมสิ่งต่าง ๆ เพื่อตัวเอง

แม้ว่ามุมมองเหล่านั้นจะมีคุณค่าและสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ทำให้ฉันคิดว่า: ผู้ใช้ คิดอย่างไรกับประสบการณ์บล็อกทั้งหมดในปัจจุบัน

ฉันกำลังพูดถึงบล็อกเกอร์ นักเขียน เจ้าของไซต์ – ผู้ที่เพิ่งสร้างเนื้อหาบนเว็บไซต์ WordPress

ฉันคิดว่ามุมมองนี้คุ้มค่าที่จะสำรวจเพราะมันแสดงถึง “ผู้ใช้ปลายทาง” ที่แท้จริงของ WordPress คนเหล่านี้คือบุคคลที่เรากำลังสร้างเว็บไซต์เหล่านี้ เพื่อ และฉันกล้าพูดได้เลยว่า (อย่าเกลียดฉันในเรื่องนี้) ความคิดเห็นของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าความคิดเห็นของใครก็ตามที่ "รู้วิธีทำไส้กรอก" มันเหมือนกับการเปรียบเทียบสิ่งที่คนงานในโรงงานรถยนต์คิดเกี่ยวกับรถยนต์ กับสิ่งที่บุคคลที่ซื้อและขับรถคันนั้นคิด

“เอาล่ะ Karol คุณพิสูจน์ประเด็นของคุณแล้วหรือยัง? เครื่องมือแก้ไขบล็อกนั้นยอดเยี่ยมจริง ๆ เหรอ?”

ไม่แม้แต่จะใกล้เคียง

แต่อย่าให้ฉันก้าวไปข้างหน้า นี่คือเรื่องราวทั้งหมด:

ชุดข้อมูล

เพื่อรวบรวมความคิดเห็นทั้งหมด ฉันเริ่มต้นด้วยฐานข้อมูลที่ได้จากการวิจัยครั้งก่อน คราวนี้ ฉันเน้นเฉพาะความคิดเห็นที่มาจากบล็อกเกอร์หรือกล่าวถึงคุณลักษณะและมุมมองที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเนื้อหา เช่น การเขียนและบล็อก ไม่ใช่การสร้างหรือออกแบบไซต์

นอกจากนี้ ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าฉันรวมเฉพาะความคิดเห็นที่เผยแพร่ตั้งแต่ปี 2022 เป็นต้นไป เพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังดูการแสดงผลที่อัปเดตล่าสุดของเครื่องมือแก้ไขบล็อก

นอกจากนั้น ฉันยังเข้าไปดูฟอรั่มเพื่อค้นหาความคิดเห็นใหม่ๆ ในหัวข้อเดียวกัน

📢 โดยรวมแล้ว ฉันมีความคิดเห็นประมาณ 50 ความคิดเห็น เกี่ยวกับคุณลักษณะและความสามารถของการสร้างเนื้อหา การเขียน และการเขียนบล็อกของบรรณาธิการ

👍 จากทั้งหมด 26 รายเป็นบวก 19 รายเป็นลบ และ 4 รายผสมกัน

นั่นคือการแบ่งประมาณ 50/50 ซึ่งน่าสนใจมาก ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันเห็นเมื่อพิจารณาความคิดเห็นที่กว้างขึ้น ซึ่งครอบคลุม “เครื่องมือแก้ไขบล็อกทุกสิ่ง” ความรู้สึกยังคงแบ่งแยกเท่าๆ กัน

สิ่งที่โดดเด่นสำหรับฉัน เช่นเดียวกับในการวิจัยครั้งก่อน ๆ ของฉันก็คือความหลงใหลในหัวข้อนี้ของผู้คน ผู้ที่รักเครื่องมือแก้ไขบล็อกจะชอบมัน มาก และคนที่เกลียดมัน...ก็พวกเขาก็เกลียดมันด้วยความหลงใหลไม่แพ้กัน มีน้อยมากในระหว่าง ฝูงชน "meh" ดูเหมือนจะมีขนาดเล็กอย่างน่าประหลาดใจ

ตอนนี้ เรามาดำดิ่งลงไปในสิ่งที่ฉันชอบที่สุด:

บล็อกความคิดเห็นบรรณาธิการหอเกียรติยศ

คุณชอบอะไร?

ประเด็นทั่วไปและความรู้สึกโดยรวม

อย่างที่คุณเห็นมีหลายสิ่งที่ต้องแกะออก ฉันได้พยายามอย่างเต็มที่ที่จะดึงหัวข้อทั่วไปบางส่วนออกจากความคิดเห็นเหล่านี้ และเน้นประเด็นหลัก

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นมากที่สุด:

ประสบการณ์เชิงบวกก่อน

พูดตามตรง ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นความคิดเห็นเชิงบวกมากกว่าที่เคยเป็น แต่สิ่งที่พบยังคงบ่งชี้ว่าผู้คนจำนวนมากพอใจกับการเปลี่ยนแปลงที่ Gutenberg นำมาสู่ WordPress อย่างแท้จริง

ความคิดเห็นประมาณ 52% ที่รวบรวมมาแสดงถึงประสบการณ์เชิงบวก และฉันรู้สึกได้ถึงความกระตือรือร้นจากผู้ใช้บางคนที่ยอมรับสิ่งที่เครื่องมือแก้ไขบล็อกนำเสนอ บวกกับความประหลาดใจที่ผู้ใช้รายอื่นสามารถมีความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

1. ใช้งานง่ายและใช้งานง่าย

สิ่งหนึ่งที่ฉันเจออยู่เสมอคือการที่ผู้ใช้ชื่นชมความรู้สึกที่ตรงไปตรงมาของบรรณาธิการ ผู้คนกล่าวว่าโครงสร้างแบบบล็อกช่วยให้สร้างเนื้อหาได้ง่ายขึ้นโดยไม่รู้สึกหลงทาง โดยเฉพาะสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ที่ไม่รู้วิธีเขียนโค้ด

ความคิดเห็นบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ...

เพิ่มศักยภาพให้กับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เขียนโค้ด:

“มันทำให้การสร้างเนื้อหามีภาพและใช้งานง่ายมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ชอบการเขียนโค้ด”

“ทำให้การออกแบบโพสต์และเพจเป็นเรื่องง่ายโดยไม่ต้องใช้ทักษะด้านเทคนิค”

เส้นโค้งการเรียนรู้ที่ราบรื่นสำหรับผู้ใช้ใหม่:

“ลูกค้าที่จัดการเนื้อหาของตนเองชื่นชอบมัน คนที่เรียนรู้มันเป็นครั้งแรกด้วย”

“หากคุณเคยชินกับการเขียนในโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก ตัวแก้ไขใหม่จะเป็นเรื่องยาก ผู้ใช้ใหม่จะต้องชอบมัน”

ความมั่นใจในการแก้ไข:

“ฉันสนุกกับมันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความง่ายสำหรับลูกค้า ความสามารถในการคลิกและแก้ไขข้อความได้โดยตรงโดยไม่ทำให้สิ่งใดเสียหายนั้นยอดเยี่ยมมาก มันทำให้พวกเขามีความมั่นใจในการเปลี่ยนแปลง”

“การแก้ไขเนื้อหาเป็นเรื่องง่าย”

“ฉันชอบตัดต่อมัน มันทำให้การสร้างเพจและโพสต์เป็นเรื่องง่าย”

“การคลิกเข้าไปแก้ไขข้อความได้โดยตรงโดยไม่ทำให้สิ่งใดเสียหายนั้นยอดเยี่ยมมาก มันทำให้พวกเขามีความมั่นใจในการเปลี่ยนแปลง”

ฉันเข้าใจได้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงโดนใจผู้ใช้ การแก้ไขใน WordPress เคยรู้สึกเข้มงวดเล็กน้อย เว้นแต่คุณจะคุ้นเคยกับแบ็กเอนด์และวิธีการของ TinyMCE แต่ความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นจริงๆ ว่า Gutenberg ทำให้การแก้ไขเว็บไซต์เป็นเรื่องง่าย แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ไม่เคยทำมาก่อนก็ตาม

2. การสร้างเนื้อหาที่ได้รับการปรับปรุง

นี่เป็นอีกธีมหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นทันที ดูเหมือนผู้คนจะชื่นชอบการที่ Gutenberg ช่วยให้การสร้างเนื้อหาที่มีภาพสมบูรณ์และน่าดึงดูดใจเป็นเรื่องง่ายยิ่งขึ้น

เป็นที่ชื่นชมอย่างมากสำหรับวิธีที่คุณสามารถวางบล็อกต่างๆ เช่น ข้อความ รูปภาพ วิดีโอ และจัดเรียงตามที่คุณต้องการโดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินเพิ่มเติมหรือการเขียนโค้ดแบบกำหนดเอง

การออกแบบที่ใช้งานง่ายและไม่มีโค้ด:

“พลิกโฉมการสร้างเนื้อหา ทำให้ใช้งานง่ายและไม่ต้องเขียนโค้ด ช่วยให้มีเค้าโครงที่ไม่ซ้ำใครในโพสต์ ปรับปรุงขั้นตอนการทำงาน”

“คุณสามารถสร้างเนื้อหาได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องโหลดบล็อกของบุคคลที่สาม”

การจัดการสื่อที่มีประสิทธิภาพ:

“ฉันรู้สึกขอบคุณ Gutenberg ที่ช่วยปรับปรุงขั้นตอนการเผยแพร่ของฉัน ช่วยให้ฉันสามารถคัดลอกและวางจาก Google เอกสารโดยไม่ต้องล้าง HTML ขยะ และทำให้การเพิ่มรูปภาพเร็วขึ้นโดยให้ฉันลากรูปภาพเหล่านั้นลงในโพสต์โดยตรง”

“Gutenberg เหมาะสำหรับบล็อกเกอร์ที่กำลังมองหาเลย์เอาต์โพสต์ที่สร้างสรรค์ แต่มีปัญหากับการสร้างแลนดิ้งเพจที่ซับซ้อน เนื่องจากไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นั้น”

3. ปรับปรุงขั้นตอนการทำงานและประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพก็เป็นอีกหัวข้อหนึ่งที่มีคนพูดถึงกันมาก ผู้คนต่างพูดถึงวิธีที่ Gutenberg ประหยัดเวลา ไม่ว่าจะเป็นโดยการลดความซับซ้อนของงานซ้ำๆ หรือเพียงแค่ทำให้มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาจริงได้ง่ายขึ้น

“การเขียนโพสต์ในบล็อกดีกว่าโปรแกรมแก้ไขแบบเก่ามาก ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่าจะกลับไป”

“บรรณาธิการของ Gutenberg ทำให้ชีวิตของฉันง่ายขึ้นในฐานะนักพัฒนาและชีวิตของนักเขียนก็ง่ายขึ้น นักเขียนยังได้รับตัวอย่างที่ดีทันทีถึงสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่”

“ฉันชื่นชม Gutenberg ที่ช่วยปรับปรุงขั้นตอนการเผยแพร่ของฉัน”

“ถึงแม้จะไม่เหมาะสำหรับการออกแบบขั้นสูง แต่ก็ช่วยประหยัดเวลาได้มากสำหรับการเขียนและการสร้างเนื้อหา”

“เครื่องมือเขียนใช้งานง่าย เหมาะสำหรับร่างบทความ”

4. ผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ

อีกสิ่งหนึ่งที่ติดอยู่คือผู้ใช้พูดถึงประสิทธิภาพ บางคนพูดคุยเป็นพิเศษว่า Gutenberg รู้สึกได้เร็วและราบรื่นกว่ามากเพียงใดเมื่อเทียบกับโปรแกรมแก้ไขแบบเก่า

รวดเร็ว เชื่อถือได้ และเป็นผู้ใหญ่:

“ไม่เหมือนกับโปรแกรมแก้ไขอื่น ๆ ด้านการแก้ไขโหลดเร็ว เป็นประสบการณ์ที่ดีกว่าการแก้ไขเนื้อหาแบบเก่าใน WordPress”

“มันเป็นโปรแกรมแก้ไขเนื้อหาที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือและเป็นผู้ใหญ่สำหรับผู้ใช้ปลายทาง”

ปรับให้เหมาะสมสำหรับบล็อก:

“เขียนบล็อกโพสต์และปรับแต่งพื้นฐานได้ดีกว่า Elementor มาก”

“ ฉันกำลังแปลงโพสต์ทั้งหมดของฉันไปเป็นมัน เวลาเขียนก็ไม่ได้ดีขึ้น ไม่แย่ลง เท่าๆ กัน”

“ถ้าคุณทำบล็อก มันก็สมบูรณ์แบบ ฉันชอบมันในฐานะเครื่องมือเขียนบล็อก”

5. ผลกระทบเชิงบวกต่อประสบการณ์ของลูกค้า

สิ่งหนึ่งที่ดีกว่าที่ฉันอ่านคือเครื่องมือแก้ไขบล็อกได้ช่วยเหลือผู้ที่จัดการเว็บไซต์ให้ผู้อื่นมากเพียงใด ดูเหมือนว่าจะเป็นการดีที่ทำให้ลูกค้าสามารถอัปเดตเนื้อหาของตนเองได้ง่ายขึ้นโดยไม่รู้สึกหนักใจ

“ลูกค้าที่จัดการเนื้อหาของตนเองชื่นชอบมัน คนที่เรียนรู้มันเป็นครั้งแรกด้วย คนอื่นๆ ชอบการเปลี่ยนแปลงจากคลาสสิกหรือ Elementor เช่นกัน”

“ฉันสนุกกับมันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความง่ายสำหรับลูกค้า”

“ผู้ใช้ใหม่จะต้องชอบมัน”

6. ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และความยืดหยุ่น

สุดท้ายนี้ฉันสังเกตเห็นว่าผู้คนพูดถึงความคิดสร้างสรรค์ ดูเหมือนว่า Gutenberg จะสนับสนุนให้ผู้ใช้ทดลองใช้เค้าโครงและการออกแบบที่แตกต่างกัน โดยไม่ทำให้มันซับซ้อนหรือน่ากลัว

“Gutenberg เหมาะอย่างยิ่งสำหรับบล็อกเกอร์ที่กำลังมองหาเลย์เอาต์โพสต์ที่สร้างสรรค์”

“พลิกโฉมการสร้างเนื้อหา ทำให้ใช้งานง่ายและไม่ต้องเขียนโค้ด อนุญาตให้ใช้เลย์เอาต์ที่ไม่ซ้ำใครในโพสต์”

“มันเป็นไปตามคำมั่นสัญญาด้วยการทำให้การสร้างเนื้อหาใช้งานง่ายและยืดหยุ่นมากขึ้น มันมอบประสบการณ์ที่ดีกว่า Classic Editor โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนและเนื้อหาที่หลากหลาย”

ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการตอบรับเชิงบวก

ความสะดวกในการใช้งาน คุณสมบัติประหยัดเวลา วิธีที่ช่วยให้ผู้ใช้และลูกค้าที่ไม่ใช่ด้านเทคนิครู้สึกมั่นใจ สิ่งเหล่านี้คือชัยชนะที่แท้จริงสำหรับโปรแกรมแก้ไขบล็อก

แน่นอนว่ามันไม่สมบูรณ์แบบ และอาจไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับ ทุก กรณีการใช้งาน แต่เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับหลายๆ คน Gutenberg ได้ทำให้การเขียนและสร้างเนื้อหาใน WordPress ง่ายขึ้นและสนุกสนานยิ่งขึ้น

ประสบการณ์เชิงลบ

แม้ว่าผู้ใช้บางคนจะชื่นชม Gutenberg มากเพียงใด เราก็ไม่สามารถเพิกเฉยต่อคำติชมจำนวนมากได้อย่างแน่นอน – ประมาณ 40% ของความคิดเห็นที่ฉันรวบรวม – ซึ่งสะท้อนถึงความไม่พอใจต่อบรรณาธิการ

ข้อกังวลหลายประการเกี่ยวข้องกับการที่ Gutenberg ส่งผลต่อกระบวนการเขียน การใช้งาน และประสิทธิภาพการทำงานอย่างไร

ต่อไปนี้คือสิ่งที่ฉันพบว่าเป็นธีมที่พบบ่อยที่สุด:

1. การหยุดชะงักของการเขียน

ข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ฉันพบคือการที่ระบบแบบบล็อกของ Gutenberg ขัดขวางการไหลของการเขียนตามธรรมชาติ สำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ความจำเป็นในการจัดการกับแต่ละบล็อกสำหรับทุกย่อหน้า หัวข้อ หรือส่วนต่างๆ รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวและไม่จำเป็น

ประสบการณ์การเขียนแบบแยกส่วน:

“ทุกครั้งที่ฉันใช้มัน ฉันจะกรีดร้องใส่มัน เหตุใดฉันจึงต้องแยกแต่ละย่อหน้าออกเป็นบล็อกแยกกัน มันน่ารำคาญที่จะทำงานด้วย”

“เป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับทุกคนที่ต้องการเขียนโพสต์มากกว่าหนึ่งหรือสองย่อหน้า ไม่มีนักเขียนสักคนเดียวในโลกที่สร้างเนื้อหาโดยมองเห็นได้เพียงย่อหน้าเดียวเท่านั้น”

อุปสรรคต่อความคิดสร้างสรรค์:

“มันไม่ได้ออกแบบมาสำหรับนักเขียน มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างสรรค์และปล่อยให้คำพูดของคุณไหลลื่น ฉันไม่เคยพบกับนักเขียนหรือนักสร้างสรรค์สักคนเดียวที่สามารถทำงานร่วมกับมันได้”

“ยังคงเป็นฝันร้าย แม้จะเขียนกระทู้ธรรมดาๆ มันฆ่าโฟกัสและอุดตันไหล”

ความยากในการจัดการข้อความขั้นพื้นฐาน:

“คุณไม่สามารถทำให้ข้อความ 3 ย่อหน้าเอียงพร้อมกันได้ด้วยการกด Ctrl+i”

“ด้วยสิ่งนี้ ข้อความจึงเป็นเรื่องยุ่งยาก ทุกประโยค ย่อหน้า และส่วนหัวคือบล็อกใหม่ ทำให้การจัดรูปแบบกลายเป็นฝันร้าย”

ในฐานะคนที่ใช้เวลาเขียนบทบรรณาธิการต่างๆ (มีใครจำ Windows Live Writer ที่นี่ได้บ้าง – แสดงความคิดเห็นในความคิดเห็น) ฉันเข้าใจดีว่าการมีขั้นตอนการทำงานที่ราบรื่นและต่อเนื่องนั้นสำคัญเพียงใด

2. เส้นโค้งการเรียนรู้ที่ซับซ้อนและสูงชัน

สำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก การเปลี่ยนไปใช้บล็อกไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป หลายคนอธิบายว่ามันซับซ้อนโดยไม่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานง่ายๆ

“ไม่มีใครอยากแก้ไขข้อความเหมือนเครื่องมือสร้างเพจ ฉันไม่อยากลากไปรอบๆ ย่อหน้าเหมือนเป็นบล็อก”

“ลูกค้าประสบปัญหากับสิ่งต่างๆ เช่น การทำให้ข้อความที่เลือกเป็นสีอื่นโดยไม่ต้องเปลี่ยนทั้งย่อหน้า”

“ปัญหาเกี่ยวกับการคัดลอกและวาง ฉันเคยใช้ปุ่มลูกศรเพื่อเลื่อนดูข้อความ ตอนนี้มันใช้งานไม่ได้”

“มันคัดลอกข้อความอัตโนมัติได้ยังไง”

กระบวนการแก้ไขที่ยุ่งยาก:

“การเขียนโพสต์ง่ายๆ ถือเป็นฝันร้ายเมื่อคุณต้องการเพียงข้อความและเพิ่มรูปภาพสักหนึ่งหรือสองภาพ บล็อกอื่นๆ ส่วนใหญ่ไร้ประโยชน์”

“แย่มาก ตั้งแต่การพยายามคัดลอกและวางบล็อกง่ายๆ ไปจนถึงการคัดลอกข้อความแบบสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยอัตโนมัติ”

3. ปัญหาทางเทคนิคและข้อบกพร่อง

ฉันยังพบความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับข้อบกพร่องทางเทคนิค ดูเหมือนว่าสำหรับผู้ใช้บางคน Gutenberg ไม่เพียงแต่น่าหงุดหงิดในแง่ของการออกแบบเท่านั้น

“มันช้าเกินไป มันเริ่มต้นได้สำหรับการโพสต์สั้นๆ แต่ถ้าคุณต้องการแก้ไขบางสิ่งที่ยาวกว่านี้ มันก็ยากที่จะดำเนินการ”

“บั๊กกี้อินเทอร์เฟซการแก้ไขข้อความ”

“ฉันเคยใช้ปุ่มลูกศรเพื่อเลื่อนดูข้อความ ตอนนี้มันใช้งานไม่ได้”

“ฉันเห็นผู้แก้ไขเนื้อหาหลายคนประสบปัญหากับ UI”

4. ความท้าทายในการเข้าถึง

การเข้าถึงเป็นพื้นที่ที่ Gutenberg ต้องการการปรับปรุงอย่างชัดเจน การอ่านความคิดเห็นจากผู้ใช้ที่มีความพิการซึ่งรู้สึกว่าถูกกีดกันจากการใช้โปรแกรมแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องยาก

“ในฐานะบล็อกเกอร์ตาบอดที่ใช้โปรแกรมอ่านหน้าจอ ตัวแก้ไขบล็อกเป็นสิ่งที่ยุ่งวุ่นวายซึ่งทำให้ขั้นตอนการสร้างและการเขียนช้าลง และทำให้ยากขึ้นที่จะทำทุกอย่างให้สำเร็จ”

5. ส่วนติดต่อผู้ใช้และข้อบกพร่องด้านการออกแบบ

ผู้ใช้หลายคนอธิบายว่าอินเทอร์เฟซของบล็อกนั้นเกะกะและใช้งานไม่ได้ สิ่งนี้อาจทำให้การนำทางของตัวแก้ไขรู้สึกหนักใจ โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ต้องการมุ่งเน้นที่การสร้างเนื้อหาเท่านั้น

“เครื่องมือแก้ไขบล็อกมีสิ่งรบกวนมากเกินไป”

“UI สำหรับการเพิ่มลิงค์ไม่ดี”

“Gutenberg ปฏิบัติต่องานสองอย่างที่แตกต่างกันมาก นั่นคือการแก้ไขข้อความและการออกแบบเค้าโครง เหมือนเป็นสิ่งเดียวกัน และการทำเช่นนั้น กลับล้มเหลวทั้งสองอย่าง”

เมื่ออ่านความคิดเห็นนี้ ฉันรู้สึกว่าสำหรับผู้ใช้บางคน Gutenberg พยายามทำมากเกินไปในคราวเดียว ด้วยความพยายามที่จะรวมการออกแบบเลย์เอาต์และการแก้ไขข้อความไว้ในเครื่องมือเดียว มันให้ความรู้สึกเหมือนว่ามันแผ่ขยายออกไปบางเกินไป

6. ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผลิตและขั้นตอนการทำงาน

สุดท้าย ธีมที่น่าท้อใจอีกประการหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นก็คือวิธีที่ตัวแก้ไขบล็อกขัดขวางขั้นตอนการทำงานสำหรับผู้ใช้บางคน สำหรับบางคน มันยังส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานและความเต็มใจในการสร้างเนื้อหาลดลงอีกด้วย

“บรรณาธิการคนใหม่มีเหตุผลอย่างน้อย 50% ว่าทำไมฉันถึงไม่ได้เขียนบล็อกอย่างสม่ำเสมอมาหลายปีแล้ว”

“ความซับซ้อนและการขาดความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ นำไปสู่ความไม่พอใจของลูกค้าและการตอบโต้ระหว่างการอัพเกรด”

ฉันใช้เวลาในการตอบรับเชิงลบ

หลังจากอ่านทั้งหมดนี้แล้ว ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงผู้ใช้ที่กำลังประสบปัญหากับโปรแกรมแก้ไขใหม่ ระบบแบบบล็อกทำงานได้ดีสำหรับบางคนอย่างชัดเจน แต่สำหรับบางคนรู้สึกว่ามันเพิ่มแรงเสียดทานที่ไม่จำเป็น

ความหงุดหงิดกับขั้นตอนการเขียนที่หยุดชะงัก ข้อบกพร่องทางเทคนิค และการขาดการเข้าถึงทำให้ฉันรู้สึกโดดเด่นจริงๆ

ข้อเสนอแนะนี้ยังเน้นย้ำถึงพื้นที่ที่แท้จริงบางประการที่ต้องปรับปรุง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของการเข้าถึงและทำให้อินเทอร์เฟซสำหรับผู้เขียนง่ายขึ้น แม้ว่า Gutenberg จะมีแฟนๆ อยู่ แต่ก็ชัดเจนว่ายังมีงานที่ต้องทำหากต้องการเอาชนะใจนักวิจารณ์

ความคิดสุดท้าย

ตัวแก้ไขบล็อกได้เปลี่ยนวิธีที่ผู้ใช้ WordPress สร้างและจัดการเนื้อหา – แน่นอน – แต่การรับของมันถูกแบ่งอย่างชัดเจน ในขณะที่หลายคนชื่นชมอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย การผสานรวมมัลติมีเดีย และประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เขียนโค้ด แต่คนอื่นๆ พบว่าวิธีการแบบบล็อกนั้นก่อกวน โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ต้องการความลื่นไหลที่ราบรื่นเมื่อใช้งานไซต์ของตน ความท้าทายในการเข้าถึงและข้อบกพร่องทางเทคนิคเพิ่มความยุ่งยากให้กับผู้ใช้บางคน และสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเพิกเฉยได้

เพื่อให้ WordPress สามารถตอบสนองความต้องการของชุมชนได้อย่างแท้จริง จะต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ การเสนอตัวเลือกการแก้ไขข้อความแบบดั้งเดิม การจัดลำดับความสำคัญของการเข้าถึง การแก้ไขข้อบกพร่อง และการให้การศึกษาที่ดีขึ้น อาจทำให้ Gutenberg ปรับตัวและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว "บล็อก" ถือเป็นก้าวที่กล้าหาญ แต่การปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ผ่านการทำงานร่วมกันและคำติชมของผู้ใช้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าทั้งหมดนี้จะกลายเป็นเครื่องมือที่สร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความไม่แบ่งแยก

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมั่นใจในเรื่องของ Gutenberg ในด้าน "ใช่" ในฐานะผู้สร้างเนื้อหา ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่านี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ WordPress ทำเพื่อบล็อกเกอร์ในทศวรรษที่ผ่านมา ที่กล่าวว่าฉันรู้ว่ามุมมองของฉันมาจากการเป็นผู้ใช้ระดับสูงที่คุ้นเคยกับการใช้งาน WordPress เพื่อทำสิ่งต่าง ๆ ให้สำเร็จอยู่เสมอ ฉันเข้าใจดีว่าประสบการณ์ของฉันไม่เหมือนกับเจ้าของไซต์ทั่วไปที่ต้องการให้ไซต์เวรของพวกเขาทำงานได้อย่างถูกต้อง

ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณ! Gutenberg ส่งผลต่อขั้นตอนการทำงานหรือกระบวนการสร้างเนื้อหาของคุณอย่างไร แบ่งปันประสบการณ์ ความท้าทาย และเคล็ดลับของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง