Kinsta'ya Geçin ve Kendinize Ücretsiz %20 Artış Sağlayın - İstatistiklerle Desteklenir
Yayınlanan: 2022-08-02Herkes hızlı bir web sitesini ziyaret etmeyi sever! Hızlı bir siteye sahip olmak ayrıca arama motoru sıralamalarınızı, taranabilirliğinizi, dönüşüm oranlarınızı ve sayfada geçirilen süreyi artırmanıza yardımcı olur. Ayrıca, hemen çıkma oranınızı da azaltır.
Kinsta'da hıza takıntılıyız! Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, birçok web sitesi sahibi ve web ajansı, web sitelerini Kinsta'ya geçerek yükseltir.
Hala risk altındaysanız, Kinsta'ya geçiş yaptıktan sonra web sitesi hızında önemli gelişmeler olup olmadığını merak edebilirsiniz. Bu kapsamlı geçiş verileri projesiyle, tam olarak bunu test etmek için yola çıktık.
Bu proje, 23'ten fazla ana bilgisayardan Kinsta'ya taşıdığımız 3.200'den fazla web sitesinden 32.000'den fazla veri noktasını kapsar - testleri üç ay boyunca yaptık.
Taşımadan önce ve sonra, taşınan her alan için bir web sitesi hız testi gerçekleştirdik. Sonra sayıları toplamaya başladık. Bu gönderi, tüm test metodolojisini ve sonuçlarını ayrıntılı olarak kapsayacaktır.
Heyecanlı? Hadi başlayalım!
Web Sitesi Hız Testi Metodolojisi
Sonuçlara başlamadan önce, web sitesi hız testi metodolojimizi not etmeliyiz. Aşağıda detaylandıracağız:
Site Hız Testi Platformu
Testlerimiz için, gerçek tarayıcılar kullanarak birden fazla küresel konumdan ücretsiz bir web sitesi testi yapmamızı sağlayan açık kaynaklı bir proje olan WebPageTest'i kullandık.
WebPageTest'in kullanımı diğer herhangi bir web sitesi hız testi aracı kadar basit olsa da, ileri düzey kullanıcılar için özellikleri birinci sınıftır ve birçok derinlemesine ölçüm yakalamanıza ve bunları birden çok test arasında karşılaştırmanıza olanak tanır.
Örneğin, Test Ayarlarında test sayısını ayarlayabilirsiniz. Bu seçeneğin etkinleştirilmesi, testleri aynı parametrelerle sıfırdan tekrarlar.
WebPageTest'in gerçekleştirdiği varsayılan test sayısı üçtür, ancak yoğun tekrarlanan testler için bunu dokuza kadar ayarlayabilirsiniz. Güvenilir sonuçlara ulaşmak için bu sayıyı üç olarak belirledik ve ortanca sonucu WebPageTest'in seçmesine izin verdik.
WebPageTest, İlk Görüntüleme ve Tekrar Görüntüleme ölçümlerini ayrı ayrı kaydetmenize de olanak tanır. Görünümü Tekrarla seçeneğini etkinleştirirseniz, her test sayfayı tarayıcı önbelleği olmadan yükler (İlk Görünüm) ve ardından depolanan önbellekle (Tekrar Görünümü) yeniden yükler.
Bir hız testinin İlk Görüntüleme ve Tekrar Görüntüleme metrikleri, sayfanın yeni ve geri gelen kullanıcılar için nasıl yüklendiği konusunda size daha iyi bir bakış açısı sağlar.
Son olarak, WebPageTest, testleri otomatikleştirmek için API erişimi ve yerleşik bir test karşılaştırma aracı sağlar. Bu özelliklerin her ikisi de bizim kullanım durumumuz için mükemmeldir.
Testleri Nasıl Çalıştırdık?
Konum, tarayıcı, bağlantı, test sayısı, Tekrar Görünümü gibi standart bir test prosedürü belirledikten sonra, testleri çalıştırmak WebPageTest'in otomasyon araçlarıyla çok kolay.
Şimdi tek ihtiyacımız olan, taşınacak ve test edilecek gerçek web siteleri.
Neyse ki, ucuz paylaşılan barındırma planlarından pahalı kendi kendini yöneten bulut sunucularına kadar çeşitli barındırma sağlayıcılarından Kinsta'ya geçiş yapan sürekli bir müşteri akışımız var.
Birinci sınıf geçiş ekibimiz, sonuçları sorunsuz bir şekilde almak için web sitesi hız testi ekibiyle yakın bir şekilde çalıştı.
Siteyi taşımadan hemen önce bir testi ve taşımayı bitirdikten hemen sonra bir sonraki testi gerçekleştirdik. Daha önce ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, WebPageTest'in medyan sonucu seçmesine izin vererek güvenilir ölçümlere ulaşmak için test sayısını 3'e ayarladık.
Sonuç olarak, üç ay boyunca 3.200'den fazla web sitesini taşıdık ve test ettik. Bu, her iş gününün her saatinde tamamlanan 2+ geçiş demektir!
İlgili Hız Testi Metrikleri
WebPageTest, her test için birden çok ölçümü günlüğe kaydeder. Taşınan bir web sitesinin göreli performansını karşılaştırmak için bu dört ölçümün en alakalı olduğunu düşündük:
1. İlk Bayt Süresi (TTFB)
Bu metrik, ilk istek ile yanıtın ilk baytı arasındaki süreyi ölçer. TTFB, diğer tüm ölçümlerden önce gelir ve öncelikle sunucunun yanıt süresi tarafından belirlenir.
TTFB'yi en aza indirmek, yüksek çalışma süresi ve yanıt verme hızına sahip hızlı bir barındırma sağlayıcısı seçerek başlar. Bir CDN ile birleştirmek de onu daha da geliştirebilir.
2. En Büyük İçerikli Boya (LCP)
Bu ölçüm, tarayıcı görünüm alanında (ekranın üst kısmında) en büyük resmin veya metin bloğunun yüklenme süresini ölçer. Genellikle bu öğeler bir kahraman resmi, başlık sayfası, başlık veya büyük metin bloğu olacaktır.
Daha düşük bir LCP puanı, daha iyi bir kullanıcı deneyimine işaret eder. Bu nedenle, aynı zamanda Google'ın Önemli Web Verileri metriklerinden biridir. İyi bir LCP puanına sahip herhangi bir sayfa, arama sonuçlarında daha üst sıralarda yer alabilir. Bu sayfalar uygun kriterlere uyuyorsa, Google'ın diğer hizmetlerinde de (örn. Google Haberler) öne çıkarılabilirler.
Test sonuçlarını karşılaştırırken, LCP metriğine maksimum ağırlık vermenizi öneririz.
3. Toplam Engelleme Süresi (TBT)
WebPageTest gibi laboratuvarda ölçülebilir hız testi araçları aracılığıyla bir sayfanın İlk Giriş Gecikmesini (FID) - başka bir Önemli Web Verileri metriği - izleyemiyoruz. Bunun nedeni, FID'nin yalnızca sahada değerlendirilebilmesidir - bunu ölçmek, sayfayla etkileşimde bulunan gerçek bir kullanıcı gerektirir.
Ancak, WebPageTest gibi hız testi araçlarıyla bir sayfanın TBT'sini ölçebiliriz. Google'a göre, TBT, sahada FID ile iyi bir ilişki içindedir. Ayrıca etkileşim sorunlarını da yakalar.
TBT'nin iyileştirilmesi, temel olarak web sitesi kodunun - üçüncü taraf kodu, JavaScript yürütme süresi, ana iş parçacığı çalışması, HTTP isteklerinin sayısı ve aktarım boyutları - optimize edilmesini içerir. Bu görevler geliştirme odaklıdır ve bir barındırma sağlayıcısının birincil hizmetlerinin kapsamına girmez.
Tipik olarak, TBT'yi iyileştirmeye yönelik sayfa hızı optimizasyonları, kullanıcılarınız için FID'yi de iyileştirmelidir.
4. Tam Yükleme Süresi (FLT)
Bu metrik, metin, resimler, videolar, CSS stil sayfaları, JS komut dosyaları, üçüncü taraf kaynaklar, yerleştirmeler vb. gibi sayfanın tüm varlıklarının yüklenme süresini ölçer.
Kullanıcı deneyimi açısından yalnızca LCP metriğiyle daha iyi durumdayız. Ancak, taşınan web sitesi testler arasında neredeyse aynı kaldığından, FLT'nin ölçülmesi, yeni barındırma sunucusunun eskisine kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiğini büyük ölçüde gösterir.
Bir sunucunun sadece donanımı olmadığını unutmamalısınız. Ayrıca çeşitli optimizasyonlar içerir - sunucu düzeyinde önbelleğe alma, platforma özel optimizasyonlar, veritabanı optimizasyonları, yerleşik güvenlik özellikleri, CDN entegrasyonu vb.
Test Sonuçlarının Karşılaştırılması
Bu projedeki amacımız, Kinsta'nın diğer barındırma sağlayıcılarıyla nasıl karşılaştırıldığını görmekti - potansiyel, yeni ve eski müşterilerimiz için veri destekli bir karşılaştırma parçası olarak hizmet ediyor.
Ayrıca ne kadar fark yarattığımızı da anlamak istedik - olumlu ya da olumsuz. Yarattığımız fark olumluysa, bu harika. Negatifse nerede daha fazla geliştirebileceğimizi bileceğiz.
Siteleri taşıdığımız ana bilgisayarların bazılarında yalnızca bir avuç alan katıldı; hatta birkaçında yalnızca bir alan taşındı. Bu ana bilgisayarların güvenilir ölçümler elde etmek için çok fazla veri noktası yoktu. Bu nedenle, analiz edilen ondan daha az alana sahip herhangi bir ana bilgisayarı hariç tuttuk - bu, bir düzineden fazla barındırma sağlayıcısıdır. Daha fazla site onlardan Kinsta'ya taşındıkça gelecekte bu ana bilgisayarları eklemeyi düşünebiliriz.
Şimdi test sonuçlarına geçelim.
Kinsta ve Alternatifler: Test Sonuçları
Kinsta rekabete nasıl dayanıyor? Bunu öğrenmenin zamanı geldi.
Aksi belirtilmedikçe, tüm metrikler saniye (sn) cinsinden listelenir. Bu metrikler web sitesi hızını ve etkileşimini ölçtüğünden, daha yavaş zamanlar daha iyidir. Bu nedenle, herhangi bir gelişme varsa, fark miktarından ( Δ ) önce negatif bir sembol göreceksiniz.
Sütunların anlamı şudur:
- Orijinal = Taşıma öncesi test sonuçları
- Kinsta = Taşıma sonrası test sonuçları
- Δ = Orijinal ve Kinsta metrikleri arasındaki fark
- %Δ = Orijinal ve Kinsta metrikleri arasındaki yüzde farkı
Farklılıkları görmenizi kolaylaştırmak için Kinsta mor rengindeki geçiş sonrası ölçüm iyileştirmelerini vurgulayacağız.
Çoğu ölçümün mora boyandığını fark edeceksiniz. Kısacası, sitenizi Kinsta'ya taşımaktan önemli ölçüde yararlanacaksınız.
Kinsta vs BlueHost
| Kinsta vs Bluehost | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 2.75 | 0,55 | -2.19 | -79.82% | 1.24 | 0.34 | -0.90 | -72,88% |
| LCP (sn) | 4.17 | 2.20 | -1.97 | -%47,20 | 1.88 | 1.15 | -0.73 | -38.68% |
| TBT (sn) | 0.18 | 0.29 | 0.11 | %60.66 | 0.11 | 0.13 | 0.02 | %22.48 |
| FLT (sn) | 6.15 | 3.22 | -2.93 | -47.67 | 3.47 | 1.27 | -2.20 | -%63.40 |
Kinsta vs Dreamhost
| Kinsta vs DreamHost | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 0.92 | 0.73 | -0.18 | -19.94% | 0.30 | 0.30 | -0.01 | -%2.21 |
| LCP (sn) | 2.52 | 2.35 | -0.17 | -6.57% | 1.43 | 1.28 | -0.16 | -%11.01 |
| TBT (sn) | 0.29 | 0.15 | -0.14 | -48.82% | 0.20 | 0.07 | -0.13 | -65.60% |
| FLT (sn) | 6.65 | 4.90 | -1.75 | -26,36% | 3.89 | 3.35 | -0.55 | -14.00% |
Kinsta vs HostGator
| Kinsta vs HostGator | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 2.02 | 0,55 | -1.47 | -72,94% | 1.08 | 0.24 | -0.84 | -%-77.56 |
| LCP (sn) | 3.70 | 2.42 | -1.28 | -%34,51 | 2.04 | 1.44 | -0.60 | -29.35% |
| TBT (sn) | 0.22 | 0.26 | 0.03 | %14.64 | 0.11 | 0.12 | 0.01 | %6.02 |
| FLT (sn) | 5.07 | 3.29 | -1.78 | -35,15 | 2.57 | 1.50 | -1.08 | -%41,86 |
Kinsta ve Liquid Web
| Kinsta ve Liquid Web | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 1.13 | 0,55 | -0.58 | -51.28 | 0.92 | 0.39 | -0.53 | -%57,65 |
| LCP (sn) | 2.80 | 2.16 | -0.64 | -22.83% | 1.75 | 1.19 | -0.57 | -%32,24 |
| TBT (sn) | 0.26 | 0.27 | 0.01 | %3.46 | 0.19 | 0.22 | 0.04 | %20.14 |
| FLT (sn) | 4.45 | 3.66 | -0.79 | -17.71% | 2.83 | 1.83 | -1.00 | -35.21% |
Kinsta, Amazon AWS'ye karşı
| Kinsta, Amazon AWS'ye karşı | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 1.22 | 0.96 | -0.27 | -%21.88 | 1.16 | 0,51 | -0.64 | -55.69 |
| LCP (sn) | 3.05 | 3.29 | 0.24 | %7,71 | 2.09 | 1.55 | -0.54 | -%25.75 |
| TBT (sn) | 0.30 | 0.33 | 0.03 | %10,05 | 0.24 | 0.17 | -0.07 | -28.73% |
| FLT (sn) | 4.17 | 4.46 | 0.29 | %7.00 | 2.82 | 1.91 | -0.90 | -%32,08 |
Kinsta vs Cloudways
| Kinsta vs Cloudways | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 0.71 | 0.63 | -0.08 | -%11.47 | 0.44 | 0.38 | -0.07 | -%15.12 |
| LCP (sn) | 2.43 | 2.47 | 0.04 | %1,71 | 1.26 | 1.23 | -0.03 | -%2.26 |
| TBT (sn) | 0.44 | 0,50 | 0.05 | %11.93 | 0.27 | 0.22 | -0.05 | -%18.52 |
| FLT (sn) | 4.79 | 5.15 | 0.35 | %7.36 | 1.37 | 1.64 | 0.27 | %19.68 |
Kinsta ve Dijital Okyanus
| Kinsta ve Dijital Okyanus | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 0.93 | 0,54 | -0.39 | -%42,45 | 0.75 | 0.19 | -0.56 | -74,84% |
| LCP (sn) | 3.26 | 4.21 | 0.95 | %29.25 | 2.37 | 1.75 | -0.62 | -%26,15 |
| TBT (sn) | 0.39 | 0.40 | 0.01 | %3.33 | 0.42 | 0.39 | -0.03 | -%7.03 |
| FLT (sn) | 5.12 | 5.38 | 0.26 | %5,12 | 4.37 | 1,94 | -2.42 | -55.46 |
Kinsta vs SiteGround
| Kinsta vs SiteGround | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 0.62 | 0.88 | 0.27 | %43.41 | 0.62 | 0.40 | -0.23 | -36.46 |
| LCP (sn) | 2.21 | 2.75 | 0,53 | %24.01 | 1.44 | 1.25 | -0.19 | -%13.09 |
| TBT (sn) | 0.19 | 0.26 | 0.07 | %36,74 | 0.11 | 0.13 | 0.02 | %17,46 |
| FLT (sn) | 3.16 | 3.49 | 0.33 | %10.56 | 1.89 | 1.70 | -0.19 | -10.11% |
Kinsta ve Diğer
"Diğer" barındırma sağlayıcı kategorisi, önemli rakiplerimiz olmayan niş ana bilgisayarları içerir.
| Kinsta ve Diğer | ||||||||
| Metrik | İlk bakış | Görünümü Tekrarla | ||||||
| orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | orijinal | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sn) | 1.40 | 0.91 | -0.49 | -35.05% | 1.03 | 0.46 | -0.57 | -55.75 |
| LCP (sn) | 3.33 | 3.16 | -0.17 | -%5.15 | 1,94 | 1.45 | -0.49 | -%25.11 |
| TBT (sn) | 0.31 | 0.36 | 0.05 | %15.80 | 0.21 | 0.21 | 0,00 | %0.86 |
| FLT (sn) | 4.99 | 4.75 | -0.23 | -4.71% | 2.89 | 2.33 | -0.56 | -19.34% |
Sonuçlardan Önemli Çıkarımlar
İlk Görüntüleme sonuçlarının bazı metriklerinde bocaladığımızı, ancak Tekrar Görüntüleme sonuçlarında son derece iyi performans gösterdiğimizi fark edeceksiniz. Bu, sunucu düzeyinde önbelleğe alma çözümümüz ve CDN entegrasyonumuz hakkında çok şey söylüyor.
TTFB oyunumuz tüm sonuçlarda göze çarpıyor - tek istisna, SiteGround'a karşı İlk Görüntüleme sonuçlarıdır. Tekrar Görünüm sonuçlarında onları ikna edici bir şekilde yendik.
LCP, bir web sitesinin algılanan performansını iyileştirmek için en alakalı kullanıcı merkezli ölçümdür. Yine, sonuçların çoğunda, özellikle Tekrar Görünüm sonuçlarında mükemmel performans gösteriyoruz. LCP istatistiklerine göre, ortalama olarak, müşteri siteleri Kinsta'ya geçerek %20 daha hızlı yükleme süreleri yaşar .
Barındırma sağlayıcısından çok web sitesi koduna bağlı oldukları için TBT sonuçlarını ayrıntılı olarak tartışmayacağız. Ancak, TBT puanlarına göz atmak, yeni taşınan müşterilerimizin sitelerini daha da hızlandırmaları için web sitesi optimizasyon fırsatları sağlayabilir.
Son olarak, FLT metriği var. Genel olarak, FLT metriğinin Tekrar Görüntüleme sonuçlarını büyük bir farkla aştık ve İlk Görünüm sonuçlarında rakiplerimizi geçtik veya neredeyse eşleştik - tek istisna Cloudways'di.
Sitenizin ne kadar hızlı çalışabileceği (ve rekabetin ne kadar yavaş olduğu):
- BlueHost'tan Kinsta'ya: +%39 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- Amazon AWS'den Kinsta'ya: +%26 daha iyi sayfa yükleme süreleri ort.)
- Digital Ocean'dan Kinsta'ya: +%26 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- Liquid Web'den Kinsta'ya: +%32 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- Cloudways'den Kinsta'ya: +%2 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- HostGator'dan Kinsta'ya: +%29 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- Dreamhost'tan Kinsta'ya: +%11 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- SiteGround'dan Kinsta'ya: +%13 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
- Diğer'ten Kinsta'ya: +%25 daha iyi sayfa yükleme süreleri (ort.)
Bu nasıl mümkün olabilir? Bunun nedeni, Kinsta'nın tüm müşterilerinin şunlardan keyif almasıdır:
- Google Cloud Platform'un en hızlı Bilgi İşlem İçin Optimize Edilmiş C2 VM'leri
- 8 yılı aşkın süredir WordPress için ince ayarlanmış bir yığın
- Web sitesi verilerini daha hızlı sunmak için Google'ın Premium Katman Ağı
- Cloudflare'nin 275'ten fazla lokasyondan oluşan küresel ağı tarafından desteklenen ücretsiz CDN
- Üstü zor bir sunucu düzeyinde önbelleğe alma çözümü
Buradaki sonuçlardan memnunuz. Ama hala iyileştirme için yerimiz olduğunu biliyoruz!
Web sitesi hızına olan takıntımız, bizi düzenli olarak yeni özellikler başlatmak için yorulmadan çalışmaya zorluyor. En son araçlarımızın ve yükseltmelerimizin tümünün güncel listesi için Özellik Güncellemeleri sayfamızı ziyaret edin.
Özet
Pek çok iyi WordPress barındırıcısı var, ancak Kinsta'nın yönetilen barındırma çözümünü siteniz için en iyi seçenek haline getirmek için yola çıktık. Dünyanın en büyük markalarının ve web ajanslarının çoğu, web sitelerini güçlendirmek için Kinsta'ya güveniyor.
Üç aydan uzun süren zorlu testlerle, Kinsta'ya geçişin neden sitenize ücretsiz bir performans artışı sağlayabileceğini gösterdik.
Yeni bir ana bilgisayara geçiş yaparken göz önünde bulundurulması gereken en önemli kriter site hızını artırmak olsa da, diğer hayati faktörleri de göz önünde bulundurmalısınız. Örneğin, tüm müşterilerimize daha birçok değerli özellik sunuyoruz:
- Ücretsiz Kinsta CDN, otomatik Cloudflare joker SSL'leri, Amazon Route53 tarafından desteklenen ücretsiz premium DNS, hazırlama ortamları ve otomatik günlük yedeklemeler (her zaman manuel yedekleme oluşturma seçeneğiyle).
- Sunucu düzeyinde tam sayfa önbelleğe alma, içeriği anında ziyaretçilere sunar. Önbelleğe alma üzerinde ayrıntılı kontrol sağlamak için bunu şirket içi Kinsta MU eklentimizle eşleştiriyoruz.
- En son PHP sürümleri için destek
- Bizde barındırılan tüm web siteleri için ücretsiz hack düzeltmeleri. WordPress siteniz saldırıya uğradıysa, hemen öncelikli olarak düzeltiriz.
- Daha sorunsuz bir ödeme deneyimi sağlamak için WooCommerce ve Easy Digital Downloads için sunucu düzeyinde kurallar ve optimizasyonlar.
- MyKinsta — özel olarak tasarlanmış panomuz — sitenizi hızlı bir şekilde yönetmenize ve iyileştirmenize yardımcı olur. MyKinsta kontrol panelimizin ücretsiz canlı demosunu başlatın ve bir tur atın.
- Veri analizi ve performans öngörüleri için MyKinsta analitik raporları.
- Ayrıntılı izinlerle çok kullanıcılı erişim. Ekibinize istediğiniz sayıda kullanıcı ekleyin. Yalnızca faturalandırarak tüm sitelerinize erişmelerine izin verin veya onları sitelerinizin bir alt kümesine geliştirici veya yönetici olarak ekleyin.
- Sitenizdeki performans sorunlarını ayıklamak için ücretsiz Kinsta APM aracı.
- SSH erişimi, Git ve WP-CLI desteği.
- Yerel geliştirme aracımız DevKinsta ile tam entegrasyon. Canlı veya hazırlama sitelerinizi yerel bir ortama klonlayabilir, herhangi bir değişiklik yapabilir ve güncellemeleri hızlı bir şekilde canlı veya hazırlama Kinsta sitenize aktarabilirsiniz.
Kinsta, tüm planlarında ücretsiz sınırsız geçiş sunar. Başlamak için planlarımızdan birine kaydolmanız yeterlidir . Hizmeti ve hızı risksiz olarak test edin ve 30 günlük para iade garantisi veriyoruz. Sadece bize bir şans vermezsen kaybedersin!