OpenLiteSpeed vs Nginx: Web Sunucuları İçin Farkları ve Performansı Keşfetmek
Yayınlanan: 2023-09-06OpenLiteSpeed vs Nginx : NGINX ve OpenLiteSpeed'in kapsamlı bir analizine bakıldığında, bu iki oldukça beğenilen web sunucusunun dünya çapında önemli konumlara sahip olduğu ortaya çıkıyor. Hem NGINX hem de OpenLiteSpeed, olağanüstü hızları ve sağlam güvenlik özellikleriyle ünlüdür ve dünya çapındaki geliştiricilerin geniş hayranlığını toplamaktadır.
Üstün performans ve sıkı güvenlik protokolleri konusundaki itibarları, bunların yaygın olarak benimsenmesine ve geliştirme topluluğunun favorileri haline gelmesine yol açmıştır. Web trafiğini yönetme konusundaki etkileyici verimlilik ve çevrimiçi varlıkları korumaya yönelik sarsılmaz odaklanmaları, yaygın tanınmalarına önemli ölçüde katkıda bulunmuştur.
Bu makale, NGINX ile OpenLiteSpeed arasındaki temel farkları derinlemesine inceliyor ve özelliklerine, performanslarına ve güvenlik yeteneklerine ilişkin bilgiler sunuyor. Bu keşfin sonunda, NGINX ve OpenLiteSpeed arasında seçim yaparken bilinçli bir karar vermeniz için gerekli bilgilerle iyi bir donanıma sahip olacaksınız.
İçindekiler
NGINX nedir?
NGINX, açık kaynaklı web sunucusu yazılımının tanınmış bir örneği olarak öne çıkıyor. Birincil hedefi olağanüstü stabilite ve yüksek performans yetenekleri sunmaktır. Bu, yerine getirilen her istek için CPU işlemeyi optimize eden, yenilikçi olay odaklı ve iş parçacığı olmayan tasarımıyla elde edilir. NGINX, bu yaklaşımı kullanarak müşteri bekleme sürelerini etkili bir şekilde en aza indirerek gelişmiş bir kullanıcı deneyimine katkıda bulunur.
Nginx hem HTTP sunucusu hem de ters proxy sunucusu olarak işlev görür. Çok yönlü yetenekleri, çeşitli sunucu kurulumlarındaki web sayfalarının yanı sıra uygulamaları barındırma ve önbelleğe alma işlemlerini de kapsar. Nginx'in artan popülaritesi, Dropbox ve Netflix gibi önde gelen kuruluşlarda benimsenmesiyle kanıtlanıyor.
Dikkate değer olan, Nginx'in önbelleğe alma (FastCGI) ve PHP'yi (PHP-FPM) ustaca yönetmeye yönelik özel modülleri birleştirmesidir. Statik dosyaları verimli bir şekilde sunma konusundaki olağanüstü becerisi, web sunucusu teknolojisi alanında hak edilmiş itibarına daha da katkıda bulunmaktadır.
Nginx'in Temel Özellikleri
Nginx'in sergilediği ortak özellikler şunları kapsar:
- IPv6 uyumluluğu
- Statik dosyaların, indeks dosyalarının ve otomatik indekslemenin verimli yönetimi
- Yük dengeleme yetenekleri
- Önbelleğe alma özellikli ters proxy
- Önbelleğe almanın yanı sıra FastCGI desteği
- WebSockets işlevselliği
- Sunucu Adı Göstergesi (SNI) desteği içeren TLS/SSL uygulaması
OpenLiteSpeed nedir?
OpenLiteSpeed, yeni bir performans, verimlilik ve yenilik çağını başlatan devrim niteliğinde bir güç olarak ortaya çıkıyor. Ünlü LiteSpeed Teknolojilerinden doğan OpenLiteSpeed, geliştiricilerin, yöneticilerin ve benzer şekilde işletmelerin dikkatini çeken, web barındırma standartlarını yeniden tanımlayan bir dizi özellik sunan dinamik bir açık kaynaklı çözümdür.
OpenLiteSpeed özünde hız ve verimliliğe olan bağlılığı sergiliyor. Olay odaklı mimarisi, çok sayıda eşzamanlı bağlantıyı verimli bir şekilde yönetmesine olanak tanıyarak kaynak kullanımını en aza indirirken yanıt verme hızını en üst düzeye çıkarır. Bu, hızlı yükleme süreleri, kusursuz kullanıcı deneyimleri ve web sitesi performansında genel bir artış anlamına gelir.
OpenLiteSpeed'in Temel Özellikleri
OpenLiteSpeed'in temel özellikleri şunları kapsar:
- Yüksek performans
- Olay Odaklı
- Önbelleğe Alma Desteği
- HTTP/3 Protokolü
- Önbellek Eklentisi
- Sağlam Güvenlik
- Sanal Barındırma
- Verimli PHP
- WebSocket İşleme
- ModSecurity Entegrasyonu
- Kolay Yapılandırma
- Komut Dosyası Uyumluluğu
- IPv6 Desteği
- Aktif Topluluk
- Açık kaynak
OpenLiteSpeed ve Nginx arasındaki fark
İşte OpenLiteSpeed ve Nginx arasında bir karşılaştırma.
OpenLiteSpeed ve Nginx Karşılaştırma Tablosu:
| Bakış açısı | OpenLiteSpeed | Nginx |
|---|---|---|
| Tip | LiteSpeed Technologies özelliklerine sahip web sunucusu | Web sunucusu ve ters proxy |
| Verim | Verimli olay odaklı mimari | Yüksek performanslı, olay odaklı mimari |
| Önbelleğe almak | Yerel sunucu düzeyinde önbelleğe alma yetenekleri | Üçüncü taraf modüllerle önbelleğe alma desteği |
| HTTP/3 Desteği | Evet | Evet |
| Uyumluluk | Apache yapılandırmalarıyla tam uyumlu | Apache yapılandırmalarından bağımsız |
| Yük dengeleme | Evet | Evet |
| WebSocket Desteği | Evet | Evet |
| Komut Dosyası Dilleri | PHP, Ruby, Python, Perl, Java, vb. | PHP, Python, Perl, Ruby ve daha fazlası |
| Sunucu API'leri | LiteSpeed SAPI, CGI, FCGI, Proxy, AJPv13 | CGI, FCGI, uwsgi, SCGI ve daha fazlası |
| Topluluk Desteği | Daha küçük bir topluluk ama büyüyor | Büyük ve köklü kullanıcı topluluğu |
| Ticari Sürüm | LiteSpeed Web Sunucusu (Kurumsal) | Yok |
| Kullanım kolaylığı | Kullanıcı dostu konfigürasyon ve kontrol paneli | Yapılandırmalar daha fazla uzmanlık gerektirebilir |
| Güvenlik | Güvenliğe güçlü vurgu | Güçlü güvenlik özellikleri ve uygulamaları |
| Popülerlik | Özellikle son yıllarda popülerlik kazanıyor | Yaygın olarak kullanılan ve köklü |
OpenLiteSpeed'in Avantajları ve Dezavantajları
Aşağıda OpenLiteSpeed'in avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır.
| Avantajları | Dezavantajları |
|---|---|
| Özellikle statik içeriği işlerken yüksek performans ve verimlilik sunar. | Modül desteği diğer bazı web sunucularına göre daha sınırlıdır. |
| Yenilikçi olay odaklı mimarisi sayesinde mükemmel ölçeklenebilirlik gösterir. | Apache'de belirli dizinleri yapılandırmak için yaygın olarak kullanılan .htaccess dosyaları için destek sağlamaz. |
| Sunucu yönetimine yeni başlayanlar için uygun, kullanıcı dostu yapılandırma ve yönetime sahiptir. | Diğer bazı web sunucularına göre daha küçük topluluk desteği, yardım ve sorun giderme kaynaklarına erişimi potansiyel olarak etkilemektedir. |
| PHP, Ruby, Python ve Node.js uygulamalarıyla uyumluluğu artıran yerleşik LSAPI desteğiyle birlikte gelir. | Diğer sunuculardan geçiş yaparken olası uyumluluk sorunları. |
Nginx'in Avantajları ve Dezavantajları
Aşağıda Nginx'in artıları ve eksileri listelenmiştir.
| Avantajları | Dezavantajları |
|---|---|
| Özellikle eşzamanlı bağlantıları yönetme ve statik içerik sunma konusunda olağanüstü performans ve verimlilik. | Karmaşık yapılandırma söz dizimi nedeniyle yeni başlayanlar için daha zorlu bir öğrenme eğrisine sahip olabilir. |
| Yüksek düzeyde ölçeklenebilir ve yoğun trafik yüklerini verimli bir şekilde yönetebilir. | PHP gibi kodlama dillerini kullanarak dinamik içeriği işlemek için yerleşik destek yoktur (üçüncü taraf modülleri gerektirir). |
| Kaynakların kısıtlı olduğu ortamlara uygun hale getiren verimli kaynak kullanımı. | Yapılandırma, özellikle gelişmiş kurulumlar için daha fazla uzmanlık gerektirebilir. |
| Hız sınırlama, erişim kontrolü ve SSL/TLS desteği dahil olmak üzere güçlü güvenlik özellikleri. | Diğer bazı çözümlerle karşılaştırıldığında sınırlı yerleşik izleme ve yönetim araçları. |
OpenLiteSpeed, Nginx ve Apache'ye karşı
Doğru web sunucusunu seçmek, web sitelerini veya web uygulamalarını yöneten herkes için kritik bir karardır. Üç popüler seçenek OpenLiteSpeed, Nginx ve Apache'dir. Her birinin kendine has güçlü yönleri ve yetenekleri vardır ve bu da onları farklı kullanım durumları için uygun kılar. Bilgili bir seçim yapmanıza yardımcı olmak için bu web sunucularını çeşitli boyutlarda karşılaştıralım.
| Bakış açısı | LiteSpeed | Nginx | Apaçi |
|---|---|---|---|
| Verim | Olağanüstü hızıyla tanınan; eşzamanlı bağlantılarla verimli | Özellikle statik içerikte performansıyla tanınır | Güvenilir ancak optimum performans için yapılandırma gerekebilir |
| Yapılandırma Kolaylığı | Sezgisel web tabanlı kontrol paneli; Kullanıcı dostu | Yapılandırma dosyalarına aşinalık gerektirir; esneklik sunar | Metin tabanlı yapılandırma dosyaları hassasiyete izin verir; yeni başlayanlar için daha az kullanıcı dostu olabilir |
| Uyumluluk | Apache yapılandırmalarıyla uyumluluk sunarak Apache'den geçiş yapanlar için geçişi kolaylaştırır. | Çok çeşitli web uygulamaları ve içerik yönetim sistemleriyle uyumluluğuyla bilinir. | Apache'nin uzun geçmişi, çeşitli platformlar, uygulamalar ve modüllerle kapsamlı uyumlulukla sonuçlanmıştır. |
| Güvenlik | Genel güvenliği artıran mod_security desteği ve DDoS koruması gibi güvenlik özelliklerini içerir. | Nginx'in istek filtreleme ve hız sınırlama gibi güvenlik özellikleri web'deki güvenlik açıklarına karşı korunmaya yardımcı olur. | Kimlik doğrulama modülleri ve SSL/TLS desteği dahil olmak üzere güçlü güvenlik seçenekleri sunar. |
| Kaynak kullanımı | Verimli kaynak kullanımı, sınırlı kaynaklara sahip sunucular için uygun olmasını sağlar. | Hafif tasarım, kaynak tüketimini en aza indirerek yüksek performanslı ortamlar için idealdir. | Özellikle ağır yükler altında LiteSpeed ve Nginx'ten daha fazla kaynak tüketebilir. |
LiteSpeed, Nginx ve Apache arasındaki seçim özel gereksinimlerinize bağlıdır. LiteSpeed, performans ve kullanım kolaylığı açısından öne çıkıyor ve bu da onu yüksek trafikli web siteleri için güçlü bir rakip haline getiriyor. Nginx, özellikle ters proxy sunucusu olarak çok yönlü bir seçimdir. Apache, uyumluluğu ve kapsamlı topluluğuyla güvenilir bir seçenek olmaya devam ediyor. Web barındırma ortamınız için en iyi seçimi yapmak için projenizin ihtiyaçlarını, kaynaklarını ve bu web sunucularına olan aşinalığınızı değerlendirin.
OpenLiteSpeed ve Nginx Arasındaki Performans Karşılaştırması
İki web sitesinin ortalama yanıt sürelerini karşılaştırmak için bir analiz yapacağız. Bu web siteleri, ilgili web sunucusu yazılımları dışında her yönüyle aynıdır. Web sitelerinden biri Nginx web sunucusunu kullanırken diğeri OpenLiteSpeed web sunucusunu kullanıyor.
Amacımız, bu iki web sunucusunun performansını, web sitesinin yanıt verme hızı üzerindeki etkileri açısından değerlendirmek ve karşılaştırmaktır. Nginx ve OpenLiteSpeed tabanlı sitelerin ortalama yanıt sürelerini ölçerek ve karşılaştırarak, bu web sunucusu teknolojilerinin kullanıcı deneyimini ve site performansını nasıl etkilediğine dair içgörü elde etmeyi amaçlıyoruz.
OpenLiteSpeed Nginx'ten daha mı hızlı?
Hem OpenLiteSpeed hem de Nginx yüksek performans sunma kapasitesine sahiptir ve aralarındaki seçim yalnızca hıza değil aynı zamanda yapılandırma kolaylığı, mevcut kurulumunuzla uyumluluk ve web uygulamalarınızın özel gereksinimleri gibi faktörlere de bağlı olabilir. Aşağıda, kullanım durumumuz için hangi web sunucusunun daha iyi performans gösterdiğini belirlemek amacıyla belirli bir sunucu ve uygulama üzerinde performans testi ve optimizasyon gerçekleştirdik.
NGINX ve OpenLiteSpeed'in Hızının Karşılaştırılması
Testlerimizle ilgili birkaç önemli gözlem ve değerlendirmeyi burada bulabilirsiniz:
- Her biri 1 çekirdek ve 1 GB RAM ile donatılmış, bütçe dostu 3 € değerinde Hetzner Sunucularını piyasaya sürdük. Bunlardan biri NGINX ile yapılandırılırken diğeri web sunucusu olarak LiteSpeed (OLS) kullanıldı.
- NGINX sunucusunda yeni bir WordPress sitesi kurun ve yalnızca Önbellek Etkinleştirici eklentisini yükleyin.
- OpenLiteSpeed (OLS) sunucusunda da benzer şekilde yeni bir WordPress sitesi kurun ve yalnızca LiteSpeed Cache eklentisini yükleyin.
Bu kurulumların ardından test aşamasına geçtik.
NGINX:
Öncelikle NGINX sunucu sitenizi dağıtın ve Loader.io'da doğrulayın.
Bu nedenle bunu "NGINX" olarak belirleyelim ve test parametrelerimiz 250 istemciyi, bir dakika süren bir test süresini ve HTTPS protokolünü kullanacak. Daha sonra Testi Çalıştır'a tıklayın.
Not: Bu sunucuların her ikisi de aynı konumda konuşlandırılmıştır ve aynı özelliklere sahiptir. Esasen, sonuçların elde edilmesinde en yüksek adaleti sağlamak için iki sitenin her yönü aynıdır.
Test tamamlandıktan sonra artık sonuçları inceleyebiliriz ve ortalama yanıt süresi 604 milisaniye, minimum yanıt süresi 485 milisaniye ve maksimum yanıt süresi 1362 milisaniyedir. Bu rakam Nginx web sunucusunun ortalama yanıt süresini temsil eder.
Lite Hızı:
Şimdi OpenLiteSpeed'de bir test yapalım. Etki alanı kurulumumu zaten onayladım ve bu özel alan adı şu anda OpenLiteSpeed kullanılarak barındırılıyor ve CyberPanel aracılığıyla yönetiliyor.
Bunu da etiketleyelim. Bir dakikalık süre boyunca 250 istemcimiz olacak ve kullanılan protokol HTTPS olacaktır.
Bu ayarlar yapıldıktan sonra testi çalıştırmaya devam edebiliriz.
OpenLiteSpeed'in minimum 183 milisaniye, maksimum 577 milisaniye olmak üzere ortalama 279 milisaniye yanıt süresine ulaştığını gözlemliyoruz. Bu sonuçlar mükemmel bir tepki süresine işaret ediyor.
Sonuç
Bu bulguların ışığında, OpenLiteSpeed'in bu açıdan Nginx'ten önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiği kesin olarak ifade edilebilir. İki web sunucusu arasında yanıt sürelerinde gözlenen fark, OpenLiteSpeed'in üstün verimliliğinin altını çiziyor. Bu performans avantajı, daha hızlı ve daha duyarlı web hizmetlerine dönüşerek LiteSpeed'i, Nginx'e kıyasla gelişmiş web sitesi performansı ve kullanıcı deneyimi arayanlar için tercih edilebilir bir seçim haline getiriyor.
SSS
OpenLiteSpeed'i diğer web sunucularından ayıran nedir ve temel özellikleri nelerdir?
OpenLiteSpeed, LiteSpeed Technologies tarafından geliştirilen açık kaynaklı bir web sunucusudur. Olay odaklı mimarisiyle hız ve verimliliği ön planda tutarak hızlı yükleme süreleri ve mükemmel web sitesi performansı sağlar. Temel özellikler arasında önbellekleme desteği, HTTP/3 protokolü, sağlam güvenlik, sanal barındırma, verimli PHP kullanımı, WebSocket desteği ve daha fazlası bulunur.
Gerçek dünya testinde OpenLiteSpeed'in performansı NGINX ile nasıl karşılaştırılır?
Gerçek dünya testinde OpenLiteSpeed, yanıt süreleri açısından NGINX'ten daha iyi performans gösterdi. OpenLiteSpeed ortalama 279 milisaniye yanıt süresine ulaşırken, NGINX'in ortalama yanıt süresi 604 milisaniye oldu. Bu performans avantajı, OpenLiteSpeed'in gelişmiş kullanıcı deneyimleri için daha hızlı ve daha duyarlı web hizmetleri sunduğunu gösterir.
OpenLiteSpeed ve NGINX arasındaki performans karşılaştırma testinde test parametreleri ve koşulları nelerdi?
Test, aynı özelliklere sahip sunucularda barındırılan iki web sitesini içeriyordu. Bir web sitesi NGINX'i, diğeri ise web sunucusu olarak LiteSpeed'i kullandı. Her iki sunucunun da 250 istemcisi vardı, test süresi bir dakikaydı ve test için HTTPS protokolünü kullanıyordu.
OpenLiteSpeed ve NGINX arasındaki temel farklar nelerdir?
Tür: OpenLiteSpeed, LiteSpeed Technologies özelliklerine sahip bir web sunucusudur, NGINX ise bir web sunucusu ve ters proxy'dir.
Performans: Her ikisinin de etkin olay odaklı mimarileri vardır, ancak OpenLiteSpeed yüksek performanslı önbelleğe alma yetenekleri sunar.
HTTP/3 Desteği: Her ikisi de HTTP/3'ü destekler.
Yük Dengeleme: Her ikisi de yük dengelemeyi ve WebSockets'i destekler.
Komut Dosyası Dilleri: OpenLiteSpeed PHP, Ruby, Python, Perl, Java vb.'yi desteklerken, NGINX PHP, Python, Perl, Ruby ve daha fazlasını destekler.
Sunucu API'leri: OpenLiteSpeed, LiteSpeed SAPI, CGI, FCGI, Proxy, AJPv13'ü kullanırken NGINX, CGI, FCGI, uwsgi, SCGI ve daha fazlasını destekler.
Çözüm
Sonuç olarak, NGINX ve OpenLiteSpeed arasındaki karşılaştırma, her birinin kendine özgü güçlü yönleri ve avantajları olan iki olağanüstü web sunucusunu ortaya koyuyor. NGINX, yaygın olarak benimsenmesi, çok yönlü yetenekleri ve sağlam güvenlik özellikleriyle etkileyicidir ve onu birçok kişi için güvenilir bir seçim haline getirir. Öte yandan OpenLiteSpeed, üstün performansı, verimliliği ve yenilikçi özellikleriyle parlıyor ve web barındırmada yeni standartlar belirliyor.
Gerçek dünya performans testi, OpenLiteSpeed'in üstün yanıt verme yeteneğini ortaya koydu ve bu da onu hıza ve kullanıcı deneyimine öncelik verenler için tercih edilen bir seçenek haline getirdi. Sonuçta, NGINX ve OpenLiteSpeed arasındaki seçim özel gereksinimlerinize ve tercihlerinize bağlıdır, ancak her ikisi de web sunucusu teknolojisi dünyasında zorlu rakipler olarak duruyor ve geliştiricilere ve işletmelere olağanüstü çevrimiçi deneyimler sunma gücü veriyor.
İlgili İçerik
Verimli Sunucu Yönetimi ve Barındırma için En İyi 25 DirectAdmin Alternatifini Keşfetmek