Blok Düzenleyicide 340'tan Fazla Görüşü İnceledim, İşte Kullanıcılar GERÇEKTEN Ne Düşünüyor?

WordPress'in blok düzenleyicisinde kullanıcı görüşlerinin bir analizini oluşturmak - diğer bir deyişle. Gutenberg büyüleyici bir yolculuktu. Reddit, Twitter, YouTube ve WordPress.org gibi çeşitli platformlardan toplanan 340'ın üzerinde görüşü inceledim. Bu kaynaklara ek olarak, popüler eklenti ve tema geliştiricilerinin yanı sıra dahili ekibimizdeki meslektaşlarımıza ve yazarlar ve işletme sahipleri gibi WordPress topluluğundaki profesyonellere de ulaştım.

• 📥 Bu arada, tüm bunları kendi başınıza incelemek isterseniz, topladığım tüm görüşleri bu Google E-Tablosunda görebilirsiniz. Not: Bu, özel olarak aldığım ve kamuya açıklanması için izin almadığım görüşleri içermez.

Bunun gibi mücevherler buldum: 🔴

Bunun gibi diğerlerine karşı: 🟢

Tüm bu araştırmanın amacı blok düzenleyiciyi çevreleyen çeşitli duyguları anlamaktı. 2024 itibarıyla en yaygın kullanıcı deneyimlerini ve tutumlarını gösteren yinelenen temaları ortaya çıkarmak istedim.

Burada “2024 itibariyle” kısmı önemli. Hepimiz Gutenberg'in ilk yayınlandığı dönemde, yani WordCamp Avrupa 2017'de yazılacak pek bir şey olmadığını biliyoruz. Editör o zamanlar neredeyse yalnızca olumsuz eleştiriler almıştı ve bu damga, ömrünün büyük bir kısmında takılıp kalmıştı. .

Ancak dönüşler ters gidiyor gibi görünüyor ve giderek daha olumlu görüşler görüyoruz. Gutenberg eklentisinin 2019'dan günümüze 1 yıldızlı ve 5 yıldızlı incelemelerini karşılaştıran aşağıdaki tabloya bir göz atın (daha önceki incelemeler WordPress.org'da kolayca mevcut değildir):

Neredeyse devrilme noktasına ulaştık ama görebileceğiniz gibi olumsuz yorumların yüzdesi yeniden artmaya başladı. Bununla birlikte, Gutenberg ilk aşamalarında şimdiye kıyasla çok daha fazla eleştiri aldı.

Kesin olarak söylemek gerekirse, 2019'da 1.024 inceleme gönderildi, ancak 2023'te yalnızca 111 inceleme gönderildi. Bu yıl muhtemelen daha da azını göreceğiz ve sayı şu ana kadar yalnızca 37 (bu yazının yazıldığı sırada yılın sekiz ayındaydı).

Peki blok editörü gerçekten doğru yöne mi gidiyor? İyileşiyor mu, ancak tekrar düşüşe mi geçiyor? Kullanıcılar genel olarak Gutenberg'i seviyor mu yoksa sevmiyor mu? Bunlar bazı zor sorular ama burada onlara biraz ışık tutmaya çalışacağım. Kullanıcıların 2024'teki blok düzenleyici hakkında gerçekte ne düşündüğünü ve bu bakış açılarının, WordPress ekosistemindeki yeri hakkında devam eden tartışmayı nasıl şekillendirdiğini keşfedelim.

Araştırma yöntemim

Bu iki aşamada yapıldı. İlk aşama, girişte bahsettiğim şeydi; çeşitli platformlar ve topluluklar arasında fikir aramak ve ayrıca blok editörüyle çalışan insanlara ulaşıp onların bakış açılarını sormak. Kendim için belirlediğim kurallardan biri , yalnızca 2022'den itibaren görüş toplamaktı. Sebebi basit: Gutenberg'in ilk mücadelelerinin yakın zamanlardaki iyi (ya da kötü) durumunu gölgelemesine izin vermekten kaçınmak istedim.

Tüm bu geri bildirimleri aldıktan sonra ikinci aşama, (1) bunları olumlu, olumsuz ve karışık kategorilere ayırmaktı. Bu genel duyguyu görmeme yardımcı oldu. Buradan (2) ortak argümanları ve fikirleri yansıtan temaları belirlemek için benzer görüşleri kümeler halinde grupladım.

Bunlardan yaklaşık on tanesini belirledim. Bu yazıda gördüğünüz sonuç, benim tarafımdan bazı yorumlarla birlikte en önemli trendlerin ve içgörülerin bir özetidir.

Olumlu 👍, olumsuz 👎 ve karışık 🤷‍♂️ görüşlerin sayılarının temel dağılımının ne olduğunu merak ediyorsanız, bu 50/50'lik bir bölünmeye oldukça yakın. Tam olarak söylemek gerekirse: 159 pozitif, 139 negatif ve 50 karışık.

Bu, bir şekilde Gutenberg eklentisine yönelik mevcut duyarlılığı ve iyi-kötü yorum oranını yansıtıyor. Bununla birlikte, her şey siyah ve beyaz değil. Bireysel görüşlerde pek çok nüans var ve birçok ilginç tema tekrar tekrar ortaya çıkıyor.

Şöhretler listesi: en sevdiğim görüşler

Size tüm kümeleri ve temaları göstermeden önce, en çok dikkatimi çeken görüşlerden bazılarını vurgulamak için biraz zaman ayıralım:

💡 Bu bir ışık kutusu galerisidir. İlk resme tıklayın ve ardından sonrakilere göz atın.

🟢 Olumlu

🔴 Olumsuz

🟡 Karışık

Ortak temalar ve görüşler

Bu duygunun gerçekten her yerde olduğu çok açık. Tamamen yemin eden kullanıcılar, tamamen yemin eden kullanıcılar ve aradaki her şey var.

Gerçek kullanıcılara göre en yaygın temalar, argümanlar ve fikirlerin kısa bir özetini burada bulabilirsiniz:

🟢 “Gutenberg gelişmeye devam ediyor ve büyük bir potansiyele sahip”

Pek çok kullanıcı Gutenberg'in geleceği hakkında umutlu, her güncellemeyle geliştiğini ve bazı kullanıcılar için modern web sitesi oluşturmada olmazsa olmaz bir araca dönüştüğünü görüyor. Birçoğu blok düzenleyicinin WordPress'in geleceği olduğu konusunda da hemfikir.

Anahtar noktalar:

• Kullanıcılar, özellikleri ve kullanılabilirliği artıran düzenli güncellemeleri fark eder.
• Gutenberg zaten web sitesi oluşturmaya modern bir yaklaşım sunuyor.
• Başlangıçtaki şüpheciliğe rağmen birçok kullanıcı, editörün iş akışlarını ve site performansını iyileştirme potansiyelini kabul ediyor.
• Gutenberg gelecek.

Örnek görüşler:

🟢 “Gutenberg'in kullanımı kolay ve esnektir”

Öğrenmeye zaman ayıranlar için Gutenberg, kullanım kolaylığı ve esnekliği nedeniyle övgüyle karşılanıyor. WordPress'e yeni başlayanlar, özellikle kodlama bilgisi gerektiren ve çok fazla güçlük çekmeden web sitelerini hızlı bir şekilde oluşturmalarına ve özelleştirmelerine olanak tanımasının tadını çıkarabilirler.

(Spoiler uyarısı: Bir saniye içinde tam tersi görüşü bulacaksınız)

Anahtar noktalar:

• Kullanıcılar, düzenleyicinin basitliğini takdir ediyor ve bu da onu yeni başlayanlar için erişilebilir kılıyor.
• Blok tabanlı yaklaşım, sayfa öğelerinin kolay manipülasyonuna ve özelleştirilmesine olanak tanır.
• Gutenberg, verimli iş akışlarını destekleyerek kullanıcıların sisteme aşina olduktan sonra hızlı bir şekilde site oluşturmasına olanak tanır.

Örnek görüşler:

🔴 “Hiç de değil! Aslında çok karmaşık ve öğrenmesi zor!”

Bazı kullanıcılar Gutenberg'in öğrenme eğrisiyle mücadele ediyor. Klasik düzenleyiciye veya daha basit araçlara alışkın olanlar, onu karmaşık ve başlangıçta gezinmeyi zor buluyor. Bu, topladığım görüşler arasında çok sık bahsedilen bir şey. Geliştiriciler özellikle müşterilerinin blok düzenleyiciyle ilgili zorluklarından bahsediyor. Gutenberg'in, klasik editör deneyimiyle gelen ve artık blok düzenleyiciye geçiş yapması gereken kullanıcılar için özellikle zor olabileceğine de dikkat çeken bir odaklanma var.

Anahtar noktalar:

• Birçok kullanıcı, klasikten gelirken yeni blok tabanlı arayüze uyum sağlamanın zor olduğunu düşünüyor.
• Klasik editörde daha basit olan bazı görevler Gutenberg'de daha karmaşık olarak algılanıyor.
• Kullanıcılar editörde uzmanlaşmak için önemli miktarda zaman harcamaları gerektiğini düşünüyor.
• Kullanıcılar, özellikle daha basit araçlara alışkın olanlar için düzenleyiciyi beklediklerinden daha az erişilebilir buluyor.
• Müşteriler için siteleri yönetenler, karmaşıklıktan kaynaklanan tepkilere dikkat çekiyor.

Örnek görüşler:

🟢 "Gutenberg diğer sayfa oluşturuculardan daha iyi"

Kullanıcılar sıklıkla Gutenberg'i Elementor gibi diğer popüler sayfa oluşturucularla karşılaştırır. Bu konuda genel olarak bölünmüş görüşler bulacaksınız, ancak tartışmanın olumlu tarafında pek çok ses var. Gutenberg'i tercih eden kullanıcılar genellikle performansına, kullanım kolaylığına ve özellik setine dikkat çekiyor.

Anahtar noktalar:

• Bazı kullanıcılar Gutenberg'i rakiplerinden daha hızlı ve güvenilir buluyor.
• Tartışmalar genellikle diğer geliştiricilerdeki widget'lar veya modüllerle karşılaştırıldığında blokların kullanılabilirliği ve esnekliğine odaklanır.
• Bu görüşlerin çoğu oldukça özneldir ve bir kişinin hoşlandığı belirli yönlere işaret eder.

Örnek görüşler:

🟢 “Gutenberg modern bir site kurma deneyimi sunuyor”

Kullanıcılar genel olarak Gutenberg'in eski klasik editöre göre daha modern ve gelişmiş bir deneyim sunduğu konusunda hemfikir. Güncellenen tasarımı beğeniyorlar ve bunun, web sitelerinde her şeyi taze ve güncel tutarak daha fazlasını elde etmelerine yardımcı olduğunu düşünüyorlar.

Anahtar noktalar:

• Kullanıcılar Gutenberg'in eski WordPress düzenleyicisine kıyasla üstün bir deneyim sunduğunu düşünüyor.
• Arayüz daha modern, daha temiz ve modern site inşasının ihtiyaçlarına daha iyi uyum sağladığı için övülüyor.
• Kullanıcılar, daha dinamik ve etkileşimli sayfa öğelerine olanak tanıyan gelişmiş özellikleri takdir ediyor.

Örnek görüşler:

🔴 "Gutenberg kullanışlılık açısından berbat ve pek çok arayüz sorunu var"

Spektrumun diğer tarafında ise eleştirilerin çoğu, bazılarının kafa karıştırıcı bulduğu ve hiç de kullanıcı dostu olmadığı arayüz üzerinde yoğunlaşıyor. Kullanıcılar, her zaman kendi ihtiyaçlarına uygun olmayan tasarım seçimleri nedeniyle hayal kırıklığı yaşıyor. Bazıları ayrıca Gutenberg'in çok fazla şey yapmaya çalıştığını, bunun da gereksiz karmaşıklığa yol açtığını düşünüyor. Bu aşırı karmaşıklık, kullanıcıları yavaşlatabilir ve basit görevleri olması gerekenden daha zor hale getirebilir.

Anahtar noktalar:

• Arayüzde gezinmenin ve anlamanın zor olmasıyla ilgili şikayetler.
• Verimliliği engelleyen yerleşim tercihlerine ilişkin spesifik eleştiriler.
• Editörün arayüz seçimleri nedeniyle temel görevler bile hantal hale gelebilir.
• Kullanıcılar, beklendiği kadar basit olmayan gelişmiş özelliklerle mücadele ediyor.

Örnek görüşler:

🟢 "Gutenberg daha iyi birleştirilmiş tasarım ve yazma araçları sunuyor"

Tüm tasarım ve yazma araçlarının tek bir yerde olması kullanıcılar için büyük bir artı. Gutenberg'in hepsi bir arada yaklaşımı, içerik oluşturma ve tasarım sürecini kolaylaştırarak zamandan ve emekten tasarruf sağlar; temel olarak her ikisini de aynı ekranda yapabileceğiniz göz önüne alındığında. Bununla birlikte, bu aynı zamanda birçok kişi tarafından blok düzenleyicinin tasarımında ölümcül bir kusur olarak da işaret ediliyor, bu yüzden buna biraz ihtiyatlı yaklaşın.

Anahtar noktalar:

• İçerik oluşturmayı tasarım öğeleriyle birleştirerek her ikisi üzerinde aynı anda çalışmayı kolaylaştırır.
• İçerik oluşturucular, içerik yazmayı geliştiren özelliklere değer verir.
• Kullanıcılar, düzenleri tasarlama ve stilleri doğrudan düzenleyici içinde ayarlama olanağından yararlanır.

Örnek görüşler:

🔴 “Gutenberg çok hatalı ve dengesiz”

Hatalardan ve kararlılık sorunlarından çok sık bahsediliyor ve kullanıcılar işlerinde aksamalar yaşıyor. Bu sorunlar Gutenberg'in zaman zaman güvenilmez hissetmesine neden olabiliyor. Örneğin, gözle görülür sayıda kullanıcı, çeşitli simgelerin ve kullanıcı arayüzü öğelerinin bir anda ortaya çıkıp sonra kaybolmasından memnun değil.

Anahtar noktalar:

• Kullanıcılar işlerini aksatan aksaklıklar yaşarlar.
• Düzenleyicinin kararsız biri olarak algılanması, çökmelere veya beklenmeyen davranışlara yol açıyor.
• Hatalar ve istikrarsızlık verimli çalışma yeteneğini engeller.

Örnek görüşler:

🟡 “Gutenberg'e şans verilmeye değer ama sabır gerekiyor”

Kullanıcılar, Gutenberg'in hem potansiyelinin hem de kusurlarının farkında olarak, Gutenberg hakkında karışık genel duygular dile getirdiler. Ancak çoğu kişi, geçişe alışmak biraz zaman alsa da, zamanla adapte olabildiklerini ve artık blok düzenleyicinin güçlü yönlerini ve özelliklerini takdir edebildiklerini itiraf etti. Gutenberg'de sabır çok önemlidir, özellikle de klasik editörden geçiş yapanlar için.

Anahtar noktalar:

• Kullanıcılar editörde büyüme ve gelişme potansiyeli görüyor. Birçoğu bunu doğrudan reddetmiyor.
• Kullanıcılar yavaş yavaş editöre uyum sağlayarak zamanla daha rahat olurlar.
• Klasik düzenleyiciden veya diğer platformlardan geçiş yapmak ayarlama ve sabır gerektirir.
• Kullanıcılar başlangıçtaki zorlukların üstesinden geldikten sonra genellikle editörün faydalı olduğunu düşünürler.

Örnek görüşler:

🟡 “Gutenberg doğru yöne gidiyor ama henüz o noktaya gelmedi”

Zorluklara rağmen birçok kullanıcı Gutenberg'in doğru yönde ilerlediğini kabul ediyor. Devam eden iyileştirmeleri takdir ediyorlar ve geleceği konusunda umutlu olmaya devam ediyorlar, ancak yine de dikkat edilmesi gereken alanlara dikkat çekiyorlar.

Anahtar noktalar:

• Gutenberg'in iyileştirmeleri topluluk tarafından görmezden gelinmedi.
• Kullanılabilirliği artırmak amacıyla sürekli geliştirmeye yönelik sayısız öneri vardır.
• Gutenberg'in gittiği yöne ilişkin genel olarak olumlu bir algı var.
• Kullanıcılar Gutenberg'in WordPress'in geleceği olarak kalacağını anlıyor.

Örnek görüşler:

Bütün bunlar ne anlama geliyor?

Gördüğünüz gibi jüri hâlâ Gutenberg'e karşı ve bunu yumuşak bir dille ifade etmek gerekirse. 🤷

En sevdiğimiz blok düzenleyicimizin, o kadar heyecanlı olmayan hayranları olduğu kadar çok hayranı da var.

Bu fikirleri incelerken dikkatimi çeken şeylerden biri de bundan nefret eden insanların bundan gerçekten nefret etmesiydi! 🤬 Mümkün olsaydı olumsuz not vermek istediklerini söyleyen birçok kişi tarafından yorum yapıldı.

Yelpazenin diğer ucunda, blok editörüne kesinlikle aşık olan insanlardan gözle görülür derecede daha az görüş vardı 🥰. Ama sanırım bu sadece insan psikolojisi; nefret ettiğimiz bir şeyi dile getirmeye çok daha istekliyiz.

Tamam ama bütün bunlar ne anlama geliyor? Özellikle bunun için herhangi bir çıkarım var mı? Biz Gutenberg geliştiricileri neler öğrenebilir?

Blok düzenleyicinin iyileştirilmesi için temel alanlar

Hala geliştirilecek çok yer olduğu açık, bunu kimse inkar etmiyor. Ancak şu anda kullanıcılar için ana sorun noktaları neler gibi görünüyor?

Kullanıcıların değişiklik görmeyi umduğu temel alanların kısa bir dökümü aşağıda verilmiştir:

Arayüz basitleştirmesi büyük bir şeydir . Pek çok kişi, özellikle de yeni başlayanlar, Gutenberg'in tasarımını karmaşık ve sezgisel bulmuyor. Daha basit gezinme ve bulunması daha kolay ortak görevler için gerçek bir istek var. Pek çok kullanıcı bazı özelliklerle saklambaç oynuyormuş gibi hissediyor; iş yapmaya çalıştığınızda kesinlikle ideal değil.

Kararlılık ve performans çoğu kişi için büyük bir dezavantajdır . İş akışlarını bozan beklenmedik hatalar veya düzenleyicinin karmaşık, uzun sayfalarda gezinmeyi yavaşlatması konusundaki hayal kırıklıklarını dile getiren sayısız görüş var.

Öğrenme eğrisi çoğu kişi için hâlâ zorludur . Daha iyi belgeler, belki bazı editör içi eğitimler ve daha kullanıcı dostu bir katılım deneyimi uzun bir yol kat edebilir. Çalışırken etkileşimli kılavuzların yanınızda olduğunu hayal edin; bu, yeni kullanıcılar için oyunun kurallarını değiştirebilir.

Özelleştirme çok önemlidir . Blogculardan geliştiricilere kadar herkes WordPress'i farklı şekilde kullanıyor. Uzman kullanıcılar için daha esnek bloklar ve gelişmiş seçenekler, Gutenberg'i gerçekten bir sonraki seviyeye taşıyabilir. Bazı "basitleştirilmiş sürüm" biçimleri yeni kullanıcılar için daha uygun olabilir.

Son olarak, tüm cihazlarda daha akıcı iş akışları ve gerçek anlamda duyarlı düzenlemeye yönelik güçlü bir istek var. Hatta itiraf etmeliyim ki cep telefonundan Gutenberg ile blog yazısı yazmak oldukça zor.

Blok düzenleyici diğer sayfa oluşturuculardan daha mı iyi?

Öncelikle Gutenberg son zamanlarda pek çok kişinin kalbini kazanıyor. Kullanıcılardan, Elementor'u ve diğer inşaatçıları bırakıp yerleşik düzenleyiciyi tercih ettiklerini söyleyen çok sayıda görüş var.

Hız ve performanstaki gelişmelerin temel faktörler olduğunu belirtiyorlar. Bu duygu, Gutenberg'in nasıl geliştiğine dair artan takdiri yansıtıyor. Bazı kullanıcılar, diğer inşaatçılarla ilgili performans sorunları nedeniyle Gutenberg'e geçti. Bunu daha hafif ve daha az kaynak yoğun buluyorlar; bu da yüksek site hızlarını korumak için çok önemli. Ve açık konuşalım, burada kim inşaatçıların şişkinliğinden ve kaynak istiflemesinden hoşnutsuz değil ki?

Kullanım kolaylığı Gutenberg'in benimsenmesine neden olan başka bir faktördür . Daha basit arayüzleri tercih eden kullanıcılar genellikle Gutenberg'in ihtiyaçlarını üçüncü taraf geliştiricilerin ek karmaşıklığı olmadan karşıladığını görüyor. Elbette bu, diğer bazı kullanıcıların söylediklerine aykırıdır ve yalnızca "kullanım kolaylığının" öznel olduğunu kanıtlar.

Gutenberg'in WordPress'e entegre olması da birçok kişi için büyük bir artı. Ek maliyetlerle (diğer inşaatçıların profesyonel lisansları) veya üçüncü taraf eklentilerle ortaya çıkabilecek uyumluluk sorunlarıyla ilgili endişeleri ortadan kaldırır.

Ancak bunların hepsi övgü değil. Pek çok kullanıcı, diğer inşaatçılara kıyasla Gutenberg'in gelişmiş tasarım özelliklerinden hâlâ yoksun olduğunu düşünüyor.

Gutenberg ve diğer sayfa oluşturucular arasındaki seçim genellikle tasarımın karmaşıklığı, kullanıcı aşinalığı ve bütçe hususları dahil olmak üzere belirli proje ihtiyaçlarına bağlıdır. Gutenberg zemin kazanırken, daha karmaşık gereksinimleri olan kullanıcılar hala Elementor veya Divi gibi diğer inşaatçıları tercih edebilir.

Peki şu anda Gutenberg'i gerçekte kim kullanıyor?

Gutenberg'i kim seviyor, kim sevmiyor

Farklı türdeki kullanıcıların favori blok düzenleyicimize nasıl yanıt verdiğini görelim.

👍 Öncelikle Gutenberg meraklıları:

Blog yazarları ve içerik oluşturucular genellikle Gutenberg'le kendi tarzlarını buluyorlar. Blok düzenleyicinin temel metin, resim ve medya eklemeye yönelik sezgisel yaklaşımı tam da onlara göre.

Yeni WordPress kullanıcıları da bir sürprizle karşı karşıya. İşlerin nasıl çalışması "gerektiğine" dair herhangi bir önyargıya sahip olmadan doğrudan blok temelli yaklaşıma dalıyorlar.

Küçük işletme sahipleri de değerini görüyor. Gutenberg, premium inşaatçılara para harcamadan web siteleri oluşturmanın ve yönetmenin uygun maliyetli bir yolunu sunuyor ve hepsini kendi başınıza yapıyorsunuz (tabii ki biraz zaman yatırımıyla).

Hız şeytanlarını da unutmayalım! Site performansına odaklanan kullanıcılar Gutenberg'in hafif yapısını çok takdir ediyor.

👎 Şimdi biraz daha zorlu bir süreçle karşı karşıya olanlar için:

Web geliştiricileri ve tasarımcıları Gutenberg'i biraz kısıtlayıcı bulabilirler. Özellikle diğer sayfa oluşturucularla çalışırken, daha gelişmiş tasarım yeteneklerinin parmaklarının ucunda olmasına alışkındırlar.

Diğer düzenleyicilerden (klasik veya sayfa oluşturucular) geçiş yapan kullanıcılar genellikle yeniden yürümeyi öğrendiklerini hissederler. Farklı bir sisteme alışkınsanız, blok tabanlı bir yaklaşıma geçiş sarsıcı olabilir.

Son olarak, karmaşık ihtiyaçları olan kurumsal ve kurumsal kullanıcılar Gutenberg'i biraz basit bulabilir. Genellikle daha gelişmiş özelliklere ve özelleştirme seçeneklerine ihtiyaç duyarlar.

Sonuçlar, sonuçlar…

Gerçekten nefret eden insanlar var. Onu seven insanlar. Ve aradaki herkes. Beni umutlandıran şey, (henüz) editörü takdir etmeyenler arasında bile işlerin doğru yönde gittiğine ve Gutenberg'in bir zamanlar hepimizin ihtiyaç duyduğu editöre dönüşeceğine dair gözle görülür bir iyimserliğin olması.

Ancak özetle şu an itibariyle Gutenberg, sadeliğe, verimliliğe ve maliyet etkinliğine değer verenlerin gözdesi gibi görünüyor. Ancak daha karmaşık ihtiyaçları olan veya diğer sistemlere derinlemesine yatırım yapan kullanıcılar için hâlâ aşılması gereken bir öğrenme eğrisi var.

Ne düşünüyorsun? Yorumlarda topladığımız 340'tan fazla görüşe benzersiz bakış açınızı ekleyin!