Buna Basın: Hashtag'in Yaratıcısı WordPress ve Açık Web'in Geleceği Hakkında Konuşuyor

WMR'nin WordPress topluluğu podcast'i Press This'e hoş geldiniz. Her bölümde topluluktan konuklar ve WordPress geliştiricilerinin karşılaştığı en büyük sorunlara ilişkin tartışmalar yer alıyor. Aşağıda orijinal kaydın transkripsiyonunu bulabilirsiniz.

RedCircle tarafından desteklenmektedir

Doc Pop : WMR'de bir WordPress topluluğu podcast'i olan Press This'i dinliyorsunuz. Her hafta WordPress topluluğunun üyelerini öne çıkarıyoruz. Ben sunucunuzum Doc Pop, WP Engine'deki görevim ve Torquemag.io'daki katkılarım aracılığıyla WordPress topluluğunu destekliyorum. Press This'e RedCircle, iTunes, Spotify veya favori podcasting uygulamalarınızı bulduğunuz her yerden abone olabilirsiniz. Overcast'i seviyorum. Bölümleri doğrudan WMR.fm'den de indirebilirsiniz.

Bugünün konuğu, hashtag'in mucidi, aynı zamanda açık standart bir yetkilendirme protokolü olan OAuth'un ve bu programda çokça bahsettiğimiz ActivityPub'ın öncülü olan ActivityStreams'in ilk yazarlarından Chris Messina. .

Chris, gösteriye hoş geldin.

Chris Messina: Hey, teşekkürler dostum. Buraya geri döndüğüm için mutluyum.

Doktor Pop: Dostum, seni aramızda görmekten birçok nedenden dolayı çok heyecanlıyım. Daha sonra WordPress eklentilerinden, açık web formatlarından, hashtag'lerden ve bunun gibi şeylerden bahsedeceğiz. Hadi bunu başlatalım. Senin için küçük bir bilgim var. Twitter Mart 2006'da açıldı ve birkaç ay sonra, Twitter'dan WordPress'e köprü üzerinde çalışan birisinin olup olmadığını soran bir tweet yazdınız ve bu aslında WordPress'in Twitter'da ilk kez bahsi geçmesi oldu, size büyük bir alkış. zaman.

Chris Messina: Teşekkür ederim

Doktor Pop: Ve sanırım bu, bunu başlatmak istediğim bir yol. WordPress ile geçmişiniz nedir?

Chris Messina: Vay be. Bir bakıma oradan başlamanızı takdir ediyorum, çünkü WordPress'le olan geçmişim çok eskilere dayanıyor, biliyorsunuz, WordPress'in ilk kullanıcısıydım, ancak benim için daha anlamlı olduğunu düşündüğüm şeylerden biri WordPress'e ilk geldiğim zamandı. San Francisco, Körfez Bölgesi'nde, 2004 yılında tanıştığım ilk insanlardan bazıları arasında Matt Mullenweg de vardı.

Ve böylece Matt tanıştığım ilk insanlardan biriydi. Ne üzerinde çalıştığını biliyordum. O sırada CNET'te çalışıyor olabileceğini düşünüyorum. O, ben ve diğer birkaç internet insanı bir araya gelip gelecek hakkında konuşurduk, açık web platformu oluşturmak hakkında konuşurduk, sosyal uygulamalar oluşturmak hakkında konuşurduk.

Ve bu bağlantılar sayesinde Bar Kampı adında bir şey organize ettik. Tabii ki, eğer bir WordCamp'e gittiyseniz, onun soyundan gelenlerden birine gitmişsinizdir. Ve böylece Bar Camp ilk olarak 2005 yılında katılımcılar ve gelen insanlar tarafından organize edilen ve gerçekleştirilen bir etkinlik olarak ortaya çıktı ve bir nevi küresel bir hareket doğurdu, bu da insanlarla yüz yüze etkileşimlere yol açtı. aksi takdirde yalnızca internetten biliyor olabilirsiniz.

Sanırım WordPress'le olan ilk deneyimim ve deneyimim, WordPress'in, elbette istediğiniz her şeyi herhangi bir bekçi olmadan veya kimseden izin almak zorunda kalmadan internette yayınlamanıza olanak tanıyan harika ve nispeten erişilebilir bir platform olmasıydı.

Ve tabi ki eklentiler aracılığıyla genişletilebiliyordu ve aynı zamanda açık kaynaktı. Yani, sanırım, yeni gelenlerin onu genişletmelerine olanak tanıyan üretken bir yazılım türünü oluşturan bu unsurların bir kısmı vardı, bilirsiniz, sonuçta bugün haline geldi.

Doc Pop: O zamanlar, özellikle de 2004'ten 2007'ye kadar, web'in tamamen çözülmüş veya çözülmeye yüz tuttuğunu hissediyorduk. Sanki tek bir yerden çıkmış gibi hissettim. Ziyaret edebileceğiniz bir sürü siteye yayıldınız, sonra yeni sosyal ağlar ortaya çıktı ve her şey gerçekten dağıtılmış gibi geldi.

WordPress de bunun bir parçasıydı. Twitter açıkça Web 2.0'ın bir parçasıydı. Ve sonra o silolar yeniden ortaya çıkmış gibi hissettim. Ve birdenbire aynı tür dört platforma yönlendirildiğimizi hissettim ve bu yeniden değişiyormuş gibi geliyor. Merkezi olmayan bir ağa geri mi döneceğiz? WordPress belki de bu ağın bir parçası olacak mı? Yoksa web'in çalışma şekli tamamen farklı mı olacak?

Chris Messina: Biliyorsunuz paylaşabileceğim çok fazla tarih var ama ne sizi ne de dinleyicileri sıkmak istemiyorum. Sanırım benim bakış açım kesinlikle bir keşif, deneme ve yeni şeyler deneme döneminin olduğuydu. 2006 ve 7'den önce, sosyal olabilecek ve sadece insanların değil, aynı zamanda yüzleri olan insanların da bulunduğu yazılım geliştirmenin davranışsal ve toplumsal açıdan bu tür çılgın bir yenilik olduğu varsayımı vardı. İnternet hala biraz garip ve kullanımı zor bir şeydi. İnsanlar korkuyordu. Gerçek ismimi ortaya çıkarmaktan korkuyordum. Yani yıllarımı aldı. Yani, internete Factory Joe olarak başladım ve bu benim WordPress blogumdu çünkü internet kimliğim ile gerçek dünya kimliğim arasında bir ayrım yapmak istiyordum.

Ve zamanla internet kimliğimin gerçek adımdan ve gerçek kişiliğimden daha çok tanındığı anlar oldu. Ve sanırım bu, internetin ve web'in, biraz ezoterik ya da sadece ineklere yönelik bir şeyin aksine, sıradan hale geleceğinin netleşmeye başladığı an oldu.

Bu araçların ve teknolojilerin popülerleşmesinin bir sonucu olarak, bu araçların kullanımını daha kolay hale getirme ihtiyacının olduğunu, özellikle de insanların arkadaşlarını bulmasını ve arkadaşlarıyla bağlantı kurmasını kolaylaştırdığını düşünüyorum. Ve ayrıca merkezi olmayan bir şekilde desteklenmesi daha zor olan bir gizlilik ve mahremiyet beklentileri katmanı vardı, çünkü merkezi olmayan yönetim özgürlük, keşif ve denemeler ve bildiğiniz çoğulluk için inanılmaz derecede önemli olsa da, yazılımın nasıl çalışabileceği ve davranabileceğine dair fikirler , iki farklı platformdaki insanların gerçekten bağlantı kurabilmesi ve sadece orada bulunarak birbirlerinin eşyaları hakkında yorum yapabilmesi veya birbirlerinin eşyalarını görebilmeleri için birlikte çalışabilirliğe de ihtiyacınız var.

İşte bu, merkezi olmayan inovasyonun gerçek zorluklarından biri. Ve sanırım şunu söyleyebilirim ki, bir grup internet alışveriş merkezinin yaratıldığı bir dönemden geçtik, bilirsiniz, Facebook ve Instagram ve bunun gibi platformlar, evet, orada sosyal içerikti, ancak daha sonra doğası gereği ticari hale geldi ve insanların bu platformlarda nasıl etkileşim kurduğuna veya etkileşimde bulunmak istediğine veya etkileşimde bulunabildiğine ilişkin birçok model iyi bilinir hale geldi, öyle ki artık tüm bu ürün modellerini alıp sonra koyabiliyoruz. bunları açık kaynaklı, merkezi olmayan ürünlere dönüştürebiliriz ve bunları standartlaştırabiliriz.

Yani bir tür nefes alma süreci var ya da dostum, kelime nedir, bu bir salınımdır, bir uçtan diğer uca hareket edersiniz, ademi merkeziyetçilikten ve deneysellikten merkezileşmeye geçersiniz, burada işe yarayan kalıpları çözersiniz. Ve sonra her şeyin biraz sıkıcı ve aynı hale geldiği bu kemikleşmeye giriyorsunuz ve sonra ademi merkeziyetçiliğe doğru diğer yöne geri dönüyorsunuz. Ve şu anda ademi merkeziyetçilik döneminde olduğumuza inanıyorum, çünkü neyin izin verilebilir, neyin sorun olmadığına, düşünülmesi gereken doğru fikirlerin neler olduğuna karar veren bekçilerden biraz sıkılmaya başladık. Ve bence insanlar daha fazla çoğulculuk ve çeşitlilik istiyor.

Doc Pop: Daha önce OAuth ve ActivityStreams'in ilk yazarlarından biri olduğunuzu belirtmiştim ve bunların her ikisinin de bahsettiğiniz konuyla bağlantılı olduğunu düşünüyorum. Merkeziyetsizleşmenin ilk günlerinde, bu merkezi olmayan hizmetler, bir yandan gizliliği korurken, diğer yandan kimlik doğrulama ve erişim izni verme ve birbirleriyle konuşma izni verme yollarına ihtiyaç duyuyordu.

OAuth'un hâlâ var olduğunu ve geliştiğini biliyorum. OAuth 2.0'ın artık büyük sürüm olduğunu düşünüyorum. Ve WordPress eklentilerini kontrol ettiğinizde, Facebook'unuzu WordPress'inize veya WordPress'inize, Facebook'unuza veya herhangi bir şeye bağlamak için her yerde çok şey göreceksiniz. Sağ. Hala ortalıkta ve umarım geri gelecektir, yoksa zaten burada mı ve insanlar zaten bu tür merkezi olmayan bir dünyada yaşadıklarını bilmiyorlar mı?

Chris Messina: Evet. Sanırım merkeziyetsizliğin farklı ölçümleri olduğunu söyleyebilirim. Biliyorsunuz, tamamen merkezileştirilmiş ve birlikte çalışabilirliğe kapalı platformlar var. Apple, donanımdan yazılım ve hizmet katmanına kadar her şeyin kendi ekosisteminde iyi çalışması gereken yerlerde daha merkezi olma eğilimindedir. Daha sonra internete giriyorsunuz ve farklı platformlar arasında, merkezi olmayan bir dereceye kadar çok sayıda birbirine bağlantı var. Bunun, birlikte çalışabilirliğin türüne ve insanların kendi küçük ana bilgisayarlarında, örneğin kendi sunucularında olma derecesine ve bu şeylerin, bir dereceye kadar koordinasyon olmaksızın etkileşime girip girmediğine göre değerlendirilmesi gerekir.

Dolayısıyla, bir ağ olarak Mastodon, diğerlerinin önceden var olduğunu bilmeden birbirine bağlanan birçok farklı örneğe veya hizmete veya sunucuya sahip olabileceğiniz, merkezi olmayan yönetimin iyi bir örneğidir. Bilmeniz gereken tek şey, bir alan adı olduğu ve DNS kullandığınız, diğer sunucuları bulabileceğiniz ve diğer sunucularda bulunan kişilerden bahsedebileceğinizdir.

Sorunuzu yanıtlamak gerekirse, bu merkeziyetsizliktir, ancak bence OAuth'un kökenine geri dönmeye değer, başlangıçta OpenAuth olarak adlandırılıyordu, ancak ortaya çıktı ki, sanırım Yahoo bu adı kullanıyordu, bu yüzden onu kullanamadık. Bu yüzden kısaltmak zorunda kaldık. Ve tüm bunların geldiği nokta şuydu: Matt, WordPress'in ilk sürümleri üzerinde çalışırken, ben de Mozilla Firefox'un piyasaya sürülmesi üzerinde çalıştım ve bu 2004'teydi. Ve bir bakıma şu sonuca vardım ve ben de Eminim pek çok kişi tarayıcının sosyalleşmesi gerektiğini düşünüyordu. Tarayıcı arkadaşlarınızın kim olduğunu anlamalıdır çünkü o zamanlar çok sayıda sosyal uygulama kullanıyorduk.

Upcoming adlı bir şeye benzer uygulamalar vardı, belki bugün Luma veya Eventbrite'a benziyor. Elbette Instagram'ın öncüsü olan Flickr'ı kullanıyorduk. Her kaydolduğumuzda ve yeni bir hesap oluşturduğumuzda bize arkadaşlarımızın kim olduğunu soran bu uygulamalardan birkaçı vardı. Ve sanki tarayıcı, tüm bu farklı hizmetlere erişmek için kullandığımız yer gibiydi. Ve böylece kullanıcının aracısı olarak hepsini tarayıcıya koyalım. Bu da bizi bunun gerçekleşmesi için bir takım yeni teknolojilere ihtiyacımız olduğunu fark etmeye yöneltti. Ve bu teknolojilerden biri de OpenID'di. Ve bu sizin kimliğiniz olacaktır. Esasen, bir kişiyi tanımlamak için bir yola ihtiyacınız vardı. Ve düşünce şuydu: Haydi bunu bir URL olarak oluşturalım. Ve bu sizin WordPress blogunuz olabilir. Ve böylece, WordPress'in arkasında bir sosyal ağı merkezileştirmenize izin verecek formatları uygulayacak bir dizi WordPress eklentisi oluşturmak için DiSo projesi DISO adında bir proje başlattım.

Bu, BuddyPress'ten ve bu tür ürünlerin ortaya çıkmasından önceydi, ancak biz çoğunlukla bunu mümkün kılmak için protokollerin nasıl oluşturulacağına odaklandık. Ve bu arada, bağlanmak istediğiniz her farklı web sitesinde şifrenizi paylaşmanın her şeyden önce güvenli olmadığını fark ettik. İkincisi, bu belki de yanlış bir güvenlik duygusu yarattı ve bunu çözmemiz gerekiyordu.

OAuth'un geldiği yer burasıdır. OAuth, temel olarak tek bir uygulama veya web sitesi için kullanılabilecek ve aynı zamanda zaman içinde kendi kendine dönen bir tür anında şifre oluşturmanın bir yoluydu. Temelde bu şekilde bir araya geldi. Başlangıçta bu sadece bir grup küçük girişim ve kurucu içindi, sonra sonunda Google ve diğerleri gibi insanların bunu benimsemesini sağlayabildik.

Doc Pop: Kısa bir reklam arası vermemiz için burası iyi bir yer. Geri döndüğümüzde Chris Messina ile sohbetimize devam edeceğiz. Daha fazlası için bizi takip etmeye devam edin.

WordPress topluluk podcast'i Press This'e tekrar hoş geldiniz. Ben sunucunuz Doc Pop'um. Bugün hashtag'in mucidi Chris Messina ile konuşuyorum. Henüz hashtag hakkında konuşmadık bile ve bunun kısa bir gösteri olduğunu biliyorum, değil mi? Konuşacak çok şeyimiz var ve şu anda konuşacak pek çok heyecan verici şey var, federasyon umarım web'de bu durumu yakalarken ve web belki de sizin de söylediğiniz gibi ademi merkeziyetçiliğe doğru sarkaçta geri sallanırken . Aramızdan önce DiSo'dan bahsetmiştin, bu üzerinde çalıştığın dağıtılmış sosyal ağ uygulamasıydı ve ben de WordPress için ActivityPlub eklentisinin yaratıcısı Matthias Pfefferle'nin senin programa geleceğini duyduğunu ve beni istediğini söylemek istedim. Sanırım DiSo'daki çalışmanız için teşekkür ederim. DiSo projesinin kendisi için büyük bir ilham kaynağı olduğunu ve onu WordPress'te kullandığım ve sevdiğim IndieWeb slash Fediverse eklentileri üzerinde çalışmaya motive ettiğini söylüyor.

Yani, buna haykırın. Aynı zamanda IndieWeb topluluğu için de büyük bir büyüme olduğunu biliyorum. DiSo'nun şu anki durumuyla ilgili söylemek istediğiniz bir şey var mı?

Chris Messina: Biliyorsunuz, başlattığım ya da başlamasına yardımcı olduğum pek çok şey, çünkü bunlar kesinlikle işbirlikçi çabalardı, fikir ve kavramların tohumları ya da bir nevi tohumlarıydı. buna inandım. Ve bu şeylerin kök salması için toprağı işleyecek kadar uzun süre çalıştım.

Ama sonra mükemmel bir çiftçi olmadığım ortaya çıktı. Bir sonraki şeye geçmeyi seviyorum, belki biraz daha Johnny Appleseed'e benziyor sanırım. Ve umarım bu şeyler büyüyüp gelecekte olacakları şeye dönüşürler. Automattic'in ActivityPub'ı benimseyeceğini ve Matthias'ın bu konu üzerinde gerçekten çalıştığını gördüğümde, bilirsin, bir çeşit gurur duygusu vardı. Sanki çocuklarım büyümüş ve gerçek bir şeye dönüşmüşler gibi.

Ama aynı zamanda, onların bir köy ve bir insan topluluğu tarafından, ben taşındıktan sonra yetiştirilmiş olmaları da hoşuma gitti. Yani bir yandan bu şeylerin nereden geldiğine dair meşaleyi tutmak ve bunları neden yapmak istediğimizi ve onları yaratmamıza neyin sebep olduğunu düşünmek benim için önemli. bizim yaptığımız gibi.

Ama aynı zamanda bu şeylerin bir nevi nadasa bırakılmasına izin vermenin bir yolu olarak açık kaynağı benimsemek de çok olumsuzdur, ama esasen bir nevi kök salmak ve sonra doğru zaman geldiğinde topraktan çıkıp bir şeye dönüşmek. harika bir şey ve olabilecekleri şeye dönüşmek. Matthias'ın bunu yapabildiğini ve bunu tüm WordPress ekosistemine taşıyacak şekilde yapabildiğini görmek beni çok heyecanlandırdı.

Sanki yapmak istediğimiz tam olarak buydu ama bunu yaparken çok erkendi. İnsanlar bu tür bir ademi merkeziyetçiliğin neden gerekli veya önemli olduğunu anlamadılar. Ve şimdi elimizde, insanların neden bir hedef kitleye sahip olmak fikrinden hoşlanmadığımı, ama zamanla insanlarla daha dayanıklı bir bağlantı ve ilişkiye sahip olmak fikrinden hoşlanmadığımı anlamalarını sağlayan birçok örnek var. üzerinde kontrole sahip olmak önemlidir ve ortaya çıkardığımız bu temel protokol ve teknolojilerin tamamı, insanlara bu ilişkileri uzun vadeli, anlamlı bir şekilde kurma hakkını vermekle ilgilidir.

Doc Pop: Biraz vites değiştiriyoruz, hedef kitlenize sahip çıkmaktan bahsediyoruz ve belki de izleyicilerin sizi nasıl bulduğunu ve onların sizi nasıl bulabileceğini, örneğin tuttuğunuz bir haber bülteniniz olabilir ve sitelere bağlantılar gönderebilirsiniz veya sosyal medyayı kullanabilirsiniz. medya ve sitelere bağlantı göndermek, bu günlerde giderek daha az trafik çekiyor gibi görünüyor.

Ancak yeni bir site keşfetmenin veya internette gezinmenin bir numaralı yolu hâlâ Google'dır. Bu açıkça yakın zamanda değişmeyecek, ancak yeni bir…

Chris Messina: Değişebilir ama devam edin.

Doc Pop: Evet, Alman araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir araştırma, Google arama sonuçlarının kötüleştiğini belirtiyor. Bu bizim hayal gücümüz değil.

Bir yıl süren çalışma, yüksek düzeyde optimize edilmiş, düşük kaliteli ve temelde spam makalelerin arama sonuçlarına hakim olduğunu gösterdi. Benzer şekilde 404media gibi siteler, Google haberlerinin 404media makalelerinin yapay zeka tarafından oluşturulan sürümlerini öne çıkardığını tespit etti. Başka bir deyişle, insanlar kelimeleri kopyalamak, yapıştırmak, biraz değiştirmek ve ardından sadece taşmak için yapay zekayı kullanıyordu.

Ve Google Haberler orijinal kaynak makaleler yerine bunları tanıtıyordu. Tüm bunlara ek olarak son bir şey daha oluyor, çünkü spam gönderenler ve Google arasında her zaman bir savaş vardı, ancak gerçekleşen son şey, Google ve Bing'in artık arama sonuçlarında yapay zeka tarafından oluşturulan makaleleri eklemesi.

Bir nevi, bilmiyorum, siteleri birbirine bağlamaya yardım etmeleri gerektiği sözünü geri alıyorlar. Ve bunun yerine, onları bir nevi orada tutmaya başlıyorlar gibi görünüyor. Peki tamam. Bu benim nasıl hissettiğime dair uzun soluklu konuşmam. Chris, önümüzdeki yıllarda küçük web sitelerinin nasıl keşfedilmeye devam edebileceği konusunda ne hissettiğini duymak istiyorum.

Chris Messina: Pekala, bir duyguyu paylaşacağım ve şu anda sahip olduğum duygunun, bir dereceye kadar şaşkınlık olduğunu düşünüyorum, ama aynı zamanda heyecan ve coşku, biraz endişe ve aynı zamanda iyimserlik olduğunu düşünüyorum. İyimserliğin bir duygu olduğunu düşünmüyorum ama yine de onunla gideceğim. Sorduğunuz soru, web'in mevcut ve geçmişteki şeklinin, web'in var olduğu ve olmaya devam edeceği şekilde olması gerektiğini varsaymaktadır. Ve bahsettiğiniz bu silahlanma yarışı, dikkat ve izleyicilere erişim konusundaki bu mücadelenin bir şekilde internetin ve web'in amacı olduğunu varsayıyor ve bunu size söylemekten nefret ediyorum ama değil. Bu aslında farklı bakış açıları ve deneyimlere veya ürün ve kaynaklara sahip farklı insanlar arasında bağlantılar oluşturmakla ilgilidir.

Ve son 15 ila 20 yılı büyük oranda metin tabanlı içerik yaratarak geçiriyoruz. Biliyorsunuz, bir tanesi, dijital depolama nedeniyle bu modelin verimliliği. Bildiğiniz bir noktaya geliyoruz - sanırım tekilliği, insanların ve bilgisayarların, bilgisayarların insan zekasını geride bıraktığı bir örtüşmenin olduğu bir tür haline geldiği yeri tanımlamak için kullanıyoruz.

Ve düşünüyorum. Sanırım bu küçük web sitelerinin flora ve faunası veya mikrobiyomu gibi devam edebileceğini ve edeceğini söyleyebilirim, ancak başarıyı takip etme biçimlerinin muhtemelen değişmesi ve bundan farklı olması gerekeceğini kabul etmek önemlidir. geçmişte olmuştur. Ben de şunu söyleyeceğim, Eğer bakarsanız, Perplexity adında yeni bir arama motoru var, bu bir cevap motoru olmayı hedefliyor ve Google, çok uzun bir süre, yani ben Google'da üç buçuk yıl çalıştım. Yıllardır aynı zamanda bir cevap motoru olmayı da istiyordum. Biliyorsunuz, dünyadaki tüm bilgileri kullanışlı, kullanılabilir ve erişilebilir kılmak için indekslemek istediler. Benzer şekilde bu, sizi internet aracılığıyla başka bir web sitesine yönlendirmenin, o bilgiyi yararlı veya erişilebilir hale getirmenin en etkili yolu olduğu anlamına da gelmez.

Gelecekte gideceğimiz yer, tıpkı bir arkadaşınıza fotoğraf göndermek gibi, sohbet yoluyla etkileşime girebileceğiniz bir dizi farklı aracıya, bot'a ve hizmete sahip olmanız olacak. Bu nedir diye düşünüyorsunuz. ? Bir bilgisayar, siz istemediğiniz sürece, ikincil veya üçüncül kaynaklara gitmek zorunda kalmadan, ona gönderdiğiniz şeylere bakabilecek ve nispeten ayrıntılı bir bilgi kümesiyle yanıt verebilecektir.

Kapitalist bir perspektiften bakıldığında, düşük kaliteli bilgi kalorileri yaratmayı çok ama çok verimli hale getirdik. Ve sosyal medya ağları aracılığıyla her türlü abur cuburu dışarı pompalıyoruz çünkü bunlar aslında bilgiyi yaymak için çok ucuz. Daha kaliteli bilgi ve daha kaliteli ilişkilerle mücadele etmemiz gereken bir tür bilgi obezitesine neden olmaya başlıyor. Peki bu, örneğin zanaatkar içerik üreten küçük üreticiler için ne anlama geliyor? Bir bakıma bu senin için altın bir fırsat anlamına geliyor.

Özellikle hedef kitlenizle bir ilişkiniz varsa ve özellikle bu ilişkiyi zaman içinde geliştiriyorsanız. Biliyor musunuz, komik, birkaç yıl önce, sanırım 2016'da, bilgisayarlarla yaptığımız konuşmaların kelimenin tam anlamıyla sohbete dönüştüğü bir dünyaya nasıl girdiğimizi açıklamak için bu "konuşma yoluyla ticaret" terimini icat etmiştim. Bu, diğer kişi veya diğer varlık ve gelecekte yapılacak ticaret hakkında daha fazla netlik veya bilgi duygusuna ulaşmak için ileri geri giderek bir nevi ortak anlayışa ulaşabileceğimiz çift yönlü bir kanal yaratır. Bu, Amazon'a gidip genel bir ifade veya ürün adı koymak ve ardından temelde reklam olan tüm bu farklı ürünlerin bir listesini görmek, dikkatinizi çekmek, onları çekmek, almak için teklif vermekten daha az olurdu. onları satın alacaksın. Ancak bunun yerine, ihtiyacınızın ne olduğu hakkında konuşursunuz ve bu sayede bir bilgisayarla mantık yürütebilirsiniz ve bu, sizin için daha iyi olabilecek bir takım çözümlere işaret eder.

Benzer şekilde, daha iyi içerik yazan kişilerin, umarım daha sonra daha yüksek değerli işlemler yoluyla sunabilecekleri uzmanlığa sahip olduklarını düşünüyorum veya kurslar demek istemiyorum, ancak daha derine inmenin, insanların olduğu bir yer olacağı gibi tamamen bilinmeyen hedef kitleler için bir web sitesinde binlerce sayfa oluşturmaktan çok daha fazla değer sağlayabilir.

Belki bu sizin için, yani hedef kitleniz için harika bir cevap olmayabilir, ancak yalnızca içerik çiftlikleri oluşturmanın, yapabileceğiniz yüksek kaliteli, farklılaştırılmış içerik oluşturmaya kıyasla uzun vadeli sürdürülebilir bir iş olacağını hayal etmekte çok zorlanıyorum. başka bir yere varamayız.

Doktor Pop: Bence burası kısa bir mola vermemiz için iyi bir nokta. Geri döndüğümüzde Chris Messina ile sohbetimizi tamamlayacağız. Sizin için bir WordPress önemsiz şey daha hashtag'im var. Kısa aradan sonra bizi izlemeye devam edin.

Press This'e tekrar hoş geldiniz. Chris Messina ile sohbetimizi tamamlıyoruz ve hashtag'in mucidi olarak hashtag kimlik bilgilerinizden Chris'ten daha önce bahsetmiştim. Ve Twitter'da WordPress'ten bahseden ilk kişi sizdiniz. Şu anda sizin için eğlenceli bir bilgim daha var. Şu anda WordPress'in vanilya versiyonu olan WordPress'e girdiğinizde ve bir yazı veya sayfada, pound işareti ve ardından metin yazdığınızda otomatik olarak bir köprü, işlevsel olarak bir hashtag oluşturacağını biliyor muydunuz? diğer hashtag'ler için site.

Yani blog yazımda şöyle yazsaydım, “Hey, bugün yazdım. #ChrisMessina bugün programda. Hangi sorularınız var?” Ve bunu yayınlayıp üzerine tıklarsanız, artık tıklanabilir bir bağlantı haline gelir. Bunun var olduğunu biliyor muydunuz?

Chris Messina: Bunun farkında değildim. Bu yüzden bana haber verdiğin için teşekkür ederim.

Doktor Pop: Yani artık her yerde var. Ve bu aslında beni biraz da olsa keşfedilebilirlik ve bağlanabilirlik fikrine geri getiriyor. Üzerinde çalıştığınız ActivityStreams'den bahsetmiştik ve bu, ActivityPub'ın öncülüydü. Acaba bu nasıl işliyor, web bağlantıları kötü bir üne mi sahip oluyor, neden bilmiyorum, ama insanlar her zaman web bağlantıları diyor ve sonra gülüyorlar mı diye merak ediyorum.

Ve merak ediyorum, bu işlevselliği, değil mi, bu hashtag işlevini veya herhangi bir tür etiketi kullanarak, belki benim sitemin, WordPress sitemin diğer sitelerle birleşebileceği bu döneme geri dönüp dönmeyeceğimizi merak ediyorum, değil mi? Belki burada akıllı görünmeye falan çalışıyormuşum gibi konuşuyorum ama belki başka sitelerle birleşmeyi seçebilirim.

Ve sitemdeki yemek pişirmeyle ya da Noelle ilgili ya da buna benzer bir şeyle ilgili bir etikete tıkladığınızda, bu size aslında bir web bağlantısı arama sonucunu gösterebilir. Bunun yararlı ve sitelerin bağlı kalmasına yardımcı olabilecek bir şey olduğunu düşünüyor musunuz? Yoksa bu şu anda düşünmek için yanlış bir yön mü?

Chris Messina: Hayır, bence bu harika bir fikir. Ve 2007'de bunu önerdiğimde hashtag'in amacının neden olduğunu açıklamama izin verin, yine biliyorsunuz, Twitter 2006'da çıktı. iPhone 2007'nin Ocak ayında çıktı. Ve Mart ayında Southwest tarafından Güney'e gittikten sonra 2007'de, bazı insanların iPhone'u olduğu ama çoğu insanın olmadığı bir dönemde, neler olup bittiğini öğrenmek ve diğer insanları bulmak ve onlarla buluşmak için nereye gidileceğini öğrenmek için Twitter'ı gerçek zamanlı bir ağ olarak kullanıyorduk.

Ve South by Southwest'te olmayan kişilerden de bir tepki geldi, temelde şunu söyleyerek, tüm bu spam metin mesajlarını alıyoruz - çünkü Twitter o zamanlar bir kısa mesaj servisiydi - siz buradayken gecenin her saati telefonlarımıza gönderiliyor. Austin'de boşa vakit geçiriyoruz, biliyor musun, senin aptal tweetlerini nasıl filtreleyeceğiz?

İşe yarayabilecek birkaç farklı çözüm vardı. Teklif etmeye çalıştığım bunlardan biri şuydu, bunu ben teklif etmiyordum ama belki de Twitter'da haber grupları gibi grupların olması gerektiğine dair bir öneri vardı. Ve böylece bir grup yaratırsınız ve sonra kimin grupta olup kimin olmayacağını seçebilirsiniz.

Ve biliyorsunuz, bu bir nevi Flickr grupları gibi çalışacak ve kısa mesaj tabanlı bir hizmet olarak ben de bunun işe yaramayacağını düşünüyordum. Mesela bir barda sarhoş olmam gerekiyor ve biliyorsunuz, buradaki grup işlevinin nasıl kullanılacağını biliyorsunuz. Ve birden aklıma hashtag öneki gibi IRC stili öneki ve ardından kelime kullanabileceğimiz geldi. Bu da benim etiket kanalı dediğim şeyi yaratabilir. İşte orijinal fikir de buradan geldi. Kesinlikle IRC'den ilham aldı ancak mobil sosyal ağ için tasarlandı. Ve böylece ilk gerçek kullanım durumu aslında daha önce bahsettiğim Bar Camp topluluğu içindi ve bu da bizim birbirimizi bulmamızdı.

Ve bu, tüm dünyada meydana gelen olayların erken, küçük, göreli olarak dağıtılmış veya merkezi olmayan bir ekosistemiydi, bilirsiniz, belki de binlerce insanla, yüz binlerce veya milyonlarca insanla değil. Yani sizin açınızdan, gelecekte ActivityPub uyumlu sunucuların, bazı WordPress'lerin, bazı Mastodon'ların, hatta belki Threads'in etkinlikler yayan olduğu ve bu etkinliklerde hashtag'leri bir araç olarak kullanabileceğiniz bir fırsat olduğunu düşünüyorum. Bu merkezi olmayan aktörler arasındaki faaliyetleri koordine etmenin bir yolu. Bu tartışmayı büyük ölçüde Meta ile Threads'in hashtag kullanmaması konusunda tartışıyorum.

Aslında bu etiketleri oluşturmak için hashtag sembolünü kullanmalarına ve konu etiketleri adını vermelerine rağmen bunlara direniyorlar. Ben bunlara Franken etiketleri diyorum. Bu iyi. Tıpkı WordPress'te olduğu gibi bir gönderide etiket oluşturabildiğiniz gibi, Threads'de de bir etiket oluşturabilirsiniz. Ancak Threads pound sembolü önekini kaldıracak ve bu nedenle aşağı akış için çok zor. Birazdan size bunu nasıl yapacağınızı göstereceğim ama önce size nasıl etiket ekleyeceğinizi göstereyim.

Yani Bar Camp örneğinde, pound sembolünün öneki gibi aslında önemlidir. Bu, federal ağınızda bulunan herkesin aynı türde bir olay hakkında konuşmak için aynı sembolü kullanmasının bir göstergesidir. Önemli olan, kullanmak istediğiniz herhangi bir rastgele etiketi bulabilmenizdir. Ve sonra, hashtag'leri kullanırsanız, bu aslında daha fazla özgürlük ve daha fazla merkezi olmayanlaşma yeteneği yaratır ve yine de tutarlı konuşmalar yapabilir.

İşte bu yüzden söyledikleriniz tam olarak hashtag'lerin amacıdır ve kariyerimin büyük bölümünde onlar için mücadele etmemin nedeni budur, çünkü insanlar yanlış anlıyor. Etiketlerin koordine edici değeri, hashtag'lerle ilgili tüm şikayetler gibi, tamamen estetik bir bakış açısıyla makul derecede geçerlidir. İnsanlar bunların çok çirkin olduğunu ya da çok fazla kullanıldığını söylüyor. Bunları kötüye kullanıyorlar ya da alakasız olanları kullanıyorlar. Bunların hepsi doğru ama bunun teknolojiyle değil davranışla ilgisi var. Dolayısıyla bunun uygulandığını düşündüğümüzde, Fediverse yerine sosyal ağı tercih ediyorum. Ancak Fediverse'den bahsederseniz, hashtag'ler, insanların internetin kenarlarına koşup kendi küçük karakollarını kurmalarına ve yine de tüm dünyaya yayılan bu tür taşıyıcı güvercin mesajları aracılığıyla bağlantıda kalmalarına olanak tanıyan, özünde yararlı bir yoldur. ağ.

Ve bence hashtag'ler tüm bunları düzeltmenin bir yolu. Tıpkı birinden bahsettiğinizde, bir alanda yaşayan bir kişi için bir kimliğiniz olduğu gibi, hashtag de aslında tüm sosyal ağda çalışan küresel bir tanımlayıcıdır.

Doktor Pop: Bu çok iyi ifade edilmiş. Ve aslında bunu size anlatırken farkettim ki hala oldukça eski tarz, oldukça miyop düşünüyordum. WordPress bloguma bir yazı yazsaydım ve oraya bir hashtag ekleseydim, insanlar buna tıklayamaz ve belki benim birleşik dünyamdaki diğer insanları göremezlerdi, ama belki de takip ettikleri diğer kişileri gösteren bir sekmeye sahip olabilirlerdi. aynı şey ve buna diğer WordPress blogları da dahil olabilir.

Vay canına, bu gerçekten aklınızı başınızdan alıyor. Sadece arkadaşlarımla değil, takipçilerimle de bağlantı kuruyorum.

Chris Messina: Bakın, demek istediğim, bütün fikir şu ki, bu bir dizi farklı bağlamı dilimleyerek seçtiğiniz yerde bir sohbeti bir araya getirmenin bir yolu. Bu tam olarak ölçülülük değil, ama neyin saha içi, neyin saha dışı olduğunu seçeceğiniz yer, değil mi? Yani, Doc Pop'un arkadaşlarını ve onların ne hakkında konuştuklarını görmek istersem, daha önce hiç görmediğim bu etiket, birdenbire gerçekten ilgilendiğim bir şey hakkındaki sohbeti patlatıyor. Bu çok değerli. Bu, kimsenin yaratmak zorunda olmadığı muhteşem bir keşif aracıdır.

Herhangi bir yetkiliye kaydolmanıza veya check-in yapmanıza gerek yok ve sizi kapatamazlar, değil mi? Ve eğer insanlar etikete spam göndermeye başlarsa bu çok da önemli değil çünkü onları takip etmiyorsunuz. Sağ?

Yani Fediverse'in kaybettiğimizi düşündüğüm ve uğruna savaşmaya değer, kendi kendini iyileştirme özelliği var. Ve tabii ki önyargılıyım ama bence hashtag'ler, alışveriş merkezi tabanlı sosyal ağların ana akımının dışında kalan ağlarla bağlantı kurmak istediklerinde insanlara yeniden hak vermenin bir yolu olarak kullanılmalı ve kullanılmalı. ağlar.

Doktor Pop: Peki Chris, şu anda insanların seni çevrimiçi olarak takip edebileceği en iyi yer neresi?

Chris Messina: Yani her zaman web siteme ulaşabilirsiniz. Chris Messina beni noktaladı. Yeniden yapma sürecindeyim ama biliyorsun, göreceğiz. Ve aslında ben de Threads'teyim. Beni threads.net/@Chris adresinde bulabilirsiniz. Twitter'da X eğik çizgiyi bıraktım, bu günlerde en aktif olduğum iki yer bunlar.

Doc Pop: Ve WMR'de bir WordPress Topluluk Podcast'i olan Press This'i dinlediğiniz için herkese teşekkür ederiz. Bugün zaman ayırdığınız için teşekkürler Chris. Daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız TorqueMag.io'yu RSS'den takip edebilirsiniz. Bir sosyal ağa gitmenize gerek yok. Torquemag'e abone olun. io'yu kullanın veya istediğiniz sıklıkta ziyaret edin. Bu podcast'lerin yazıya dökülmüş versiyonlarını ve daha fazla WordPress haberini ve eğitimini bulabilirsiniz. Ayrıca Press This podcast'ine RedCircle, iTunes, Spotify veya doğrudan WMR.fm üzerinden abone olabilirsiniz. Ben sizin sunucunuzum, Dr. Popular. WP Engine'deki görevim aracılığıyla WordPress topluluğunu destekliyorum ve bu topluluğun üyelerini her hafta Press This'te öne çıkarıyorum.