Rocket.net ve Kinsta WordPress Barındırma: 2023'te Nasıl Seçilir?
Yayınlanan: 2023-04-27WordPress sitelerinizi barındırmak için Rocket.net ile Kinsta arasında karar vermeye mi çalışıyorsunuz?
Bunlar iki mükemmel yönetilen WordPress ana bilgisayarıdır, bu nedenle her iki şekilde de yanlış gitmezsiniz.
Aslında, en azından kişisel olarak bunlar, en çok tavsiye ettiğim yönetilen WordPress ana bilgisayarlarından ikisi - bu yüzden aralarında seçim yapmak zor.
Ancak bir seçim yapmanız gerekiyor - durumunuz için doğru olanı nasıl seçersiniz?
Bu uygulamalı Kinsta ve Rocket.net karşılaştırmasında, doğru sunucuyu seçmenize yardımcı olmak için ayrıntıları inceleyeceğiz.
İçindekiler
- Rocket.net ve Kinsta'ya Genel Tanıtımlar
- Özellik Karşılaştırma Tabloları
- Performans ve Hız Verileri
- Kullanıcı Deneyimi ve Panolar
- Fiyatlandırma ve Planlar
- Destek Seçenekleri ve Kullanılabilirliği
- Rocket.net vs Kinsta: Hangisini Kullanmalısınız?
- Kinsta vs Rocket.net Hakkında Son Düşünceler
Rocket.net ve Kinsta'ya Genel Tanıtımlar
Daha uygulamalı karşılaştırmaya geçmeden önce, bu iki ana bilgisayarla ilgili temel ayrıntıları hızlıca gözden geçirelim.
Rocket.net Tanıtımı
2020'de kurulan Rocket.net, yönetilen WordPress barındırma söz konusu olduğunda bloktaki yeni çocuk.
Bununla birlikte, deneyimli bir ekipten geliyor ve yönetilen WordPress barındırmanın yanı sıra ajans ve kurumsal WordPress barındırmada hızla bir isim oluşturdu.
Rocket.net ile ilgili en benzersiz ayrıntılardan biri, Cloudflare'ın altyapısında büyük bir rol oynaması için sıfırdan inşa edilmiş olmasıdır.
Bildiğim kadarıyla Rocket.net, varsayılan olarak Cloudflare ağında tam sayfa önbelleğe alma yapan ilk yönetilen WordPress ana bilgisayarıydı. Belki önce başka biri yaptı, ancak Rocket.net sahneye çıkana kadar bu yaklaşımı gördüğümü hatırlamıyorum.
Rocket.net'in sıkı entegrasyonunun birkaç büyük avantajı vardır:
- Rocket.net, sitenizin sayfalarını Cloudflare'nin küresel ağında önbelleğe aldığından (yalnızca görüntüler gibi statik varlıkları değil) hızlı küresel yükleme süreleri
- Otomatik görüntü optimizasyonu ve kod küçültme gibi yerleşik optimizasyon özellikleri
- Uçta güvenlik korumaları (sunucu düzeyinde başka bir güvenlik duvarına ek olarak)
Bunun ötesinde, yönetilen bir WordPress ana bilgisayarından bekleyeceğiniz otomatik yedeklemeler, hazırlama siteleri, özel bir barındırma panosu vb. gibi tüm "standart" özelliklere de sahip olursunuz.
Rocket.net ayrıca, ajanslar için, müşterilerinize yeniden barındırma hizmeti satmak veya başka bir şekilde müşterilerin web sitelerini barındırmak istiyorsanız, onu özellikle iyi bir seçenek haline getirebilecek bazı benzersiz özellikler oluşturmuştur.
Kinsta'yı Tanıtmak
2013'teki lansmanından bu yana, Kinsta hızla büyüyerek en büyük ve en iyi bilinen yönetilen WordPress ana bilgisayarlarından biri haline geldi.
Başından beri Kinsta, üst düzey performans, kaliteli destek ve tonlarca kullanışlı araç sundu.
Kinsta, "gerçek" bir yönetilen WordPress ana bilgisayarından bekleyeceğiniz hemen hemen her şeye sahiptir (yönetilen WordPress barındırma kılığına giren ucuz bir paylaşılan ana bilgisayar değil).
Kinsta ekibi, kendi yerel WordPress geliştirme aracı (DevKinsta) ve kendi uygulama performansı izleme hizmeti (Kinsta APM) gibi bazı benzersiz seçenekler de dahil olmak üzere faydalı araçlar sunma konusunda da daha fazlasını yapıyor.
Bence Kinsta, herhangi bir yönetilen WordPress ana bilgisayarı arasında en iyi barındırma kontrol paneline ve en kullanışlı araçlara sahiptir ve bunun gerçekten yatırım yaptıkları bir alan olduğunu söyleyebilirsiniz.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde Kinsta, Cloudflare'ı barındırma yığınına entegre etmek için de değişmeye başladı ve Rocket.net'e benzer bir yaklaşım uyguladı.
2022'nin sonlarında Kinsta, Cloudflare'in ağında sitenizin sayfalarını Cloudflare'in küresel ağında önbelleğe almanızı sağlayan uç önbelleğe almayı kullanıma sundu. Otomatik görüntü optimizasyonu ve kod küçültme gibi diğer performans avantajlarından da yararlanırsınız.
2022'de Kinsta ayrıca ilk kez WordPress barındırmanın ötesine geçerek uygulama barındırma ve yönetilen veritabanı barındırma için yeni hizmetler başlattı.
Bu muhtemelen Kinsta ile Rocket.net arasında karar vermenize yardımcı olmayacak, ancak WordPress sitelerinizle aynı noktada WordPress olmayan uygulamaları barındırabilmek istiyorsanız olabilir.
Özellik Karşılaştırma Tabloları
Şimdi, her sunucunun sunduğu özellikleri anlamanıza yardımcı olacak birkaç karşılaştırma tablosundan başlayarak, daha uygulamalı bir Rocket.net ve Kinsta karşılaştırmasına bakalım.
Tablo anahtarı :
- – Ev sahibi, bu özelliği normal planlarının bir parçası olarak sunar.
- – Ev sahibi bu özelliği sunar ancak bu ekstra bir ücrettir.
- – Ev sahibi bu özelliği sunmuyor.
Çekirdek özellikleri
İlk olarak, Rocket.net ve Kinsta'nın temel özelliklerine bakalım - görebileceğiniz gibi, burada iki ana bilgisayar arasında çok büyük bir fark yok:
Özellikler | roket.net | Kinsta |
---|---|---|
Özel barındırma kontrol paneli | ||
Cloudflare sayfa önbelleğe alma | ||
Yerleşik CDN | ||
Otomatik görüntü optimizasyonu | ||
Otomatik kod küçültme | ||
Ücretsiz SSL sertifikaları | ||
Otomatik yedeklemeler (günlük) | ||
Otomatik yedeklemeler (saatlik) | ||
Yedek tutma | 14-30 gün | 14-30 gün |
Harici yedeklemeler | ||
Hazırlama siteleri |
Geliştiriciler/İleri Düzey Kullanıcılar için Özellikler
Geliştiriciler veya diğer ileri düzey kullanıcılar için özellikler söz konusu olduğunda, Kinsta'nın üstün olduğunu düşünüyorum.
Yerel WordPress geliştirme (DevKinsta) ve uygulama performansı izleme (Kinsta APM) gibi bazı benzersiz katma değerli özelliklere sahip olursunuz.
Rocket.net, WordPress etkinlik günlüğü (sitenizin veritabanını şişirmeyecek) ve tarayıcı içi bir WP-CLI terminali gibi bazı benzersiz özelliklere sahiptir.
Ancak genel olarak Kinsta, ileri düzey kullanıcılar için daha sağlam bir araç seti sunar:
Özellikler | roket.net | Kinsta |
---|---|---|
Redis | ||
Yönlendirme yöneticisi | ||
Coğrafi konum aracı | ||
WordPress etkinlik kaydı | ||
WP-CLI | ||
Tarayıcı içi WP-CLI terminali | ||
Yerel geliştirme aracı | (DevKinsta) | |
Uygulama performansı izleme aracı | (Kinsta APM) | |
Kısmi evreleme itmeleri |
Acenteler ve/veya Satıcılar için Özellikler
Ajanslar ve/veya barındırma satıcıları için özellikler söz konusu olduğunda, Rocket.net'in üstün olduğunu düşünüyorum.
Ajansınızın müşterilerine (veya diğer kişilere) yeniden barındırma hizmeti satmayı düşünüyorsanız, Rocket.net, barındırma kontrol panelini beyaz etiketleme, sitenize yerleştirme ve WHMCS ile entegre etme seçeneği gibi bazı gerçekten kullanışlı araçlar sunar. fatura yönetimi.
Rocket.net, kendi özel iş akışlarınızı ve çözümlerinizi oluşturmanıza olanak tanıyan siteleri sağlamanıza izin veren bir API bile içerir:
Özellikler | roket.net | Kinsta |
---|---|---|
site transferi | ||
Beyaz etiketli barındırma kontrol paneli | * | |
Otomatik site sağlama (API) | ||
WHMCS entegrasyonu | ||
Yerel geliştirme aracı | (DevKinsta) |
*Kinsta, kullanıcıların WordPress panolarında görünen Kinsta Önbellek eklentisini beyaz etiketlemenize izin verir, ancak gerçek Kinsta barındırma panosunu beyaz etiketleyemezsiniz.
Performans ve Hız Verileri
Bir WordPress barındırıcısı seçerken sitenizin ne kadar hızlı yüklendiği en önemli hususlardan biridir.
Burada iyi haberler var:
Hem Rocket.net hem de Kinsta, ziyaretçileriniz nereden gelirse gelsin mükemmel performans sunar.
Statik siteler için, dürüst olmak gerekirse, muhtemelen pek bir fark görmeyeceksiniz çünkü her iki ana bilgisayar da sitenizin sayfalarını mümkün olduğunda Cloudflare'nin küresel ağında tamamen önbelleğe alacaktır.
Her iki sunucu da Cloudflare tarafından desteklenen gerçek zamanlı görüntü optimizasyonuna ve kod küçültmeye erişmenize olanak tanır.
Bloglar veya diğer statik içerik siteleri için, sitenize yapılan ziyaretlerin ~%95'inden fazlasının Cloudflare önbelleğinden sunulmasını beklemelisiniz.
Dinamik siteler için - örneğin WooCommerce mağazaları ve üyelik siteleri - sitenizin kaynak sunucusuna daha sık güvenmeniz gerekir.
Kinsta, altyapısı için Kuzey Amerika, Avrupa, Asya, Güney Amerika ve Avustralya'daki birden çok seçenek dahil olmak üzere dünya çapında 35'ten fazla farklı veri merkezi seçeneğiyle özel olarak Google Cloud Platform'un premium katmanını kullanıyor.
Öte yandan Rocket.net, Performive, PhoenixNAP, OVH ve ServersAustralia dahil olmak üzere birden çok satıcıdan oluşan kendi özel bulutunu kullanıyor.
İki ABD veri merkezi (Virginia ve Arizona), üç Avrupa veri merkezi (Londra, Amsterdam ve Frankfurt) ve iki Asya/Pasifik veri merkezi (Singapur ve Sidney) olmak üzere yedi farklı veri merkezi arasından seçim yapabilirsiniz.
Rocket.net ve Kinsta Performans Testleri
Yine, çoğu statik WordPress sitesi, her iki ana bilgisayarın da sitenizin statik sayfalarına Cloudflare aracılığıyla hizmet vereceği göz önüne alındığında, büyük bir performans farkı fark etmeyecektir.
Bunu göstermek için, hafif Sidney temamızı ve Elementor destekli demo sitelerinden birini kullanarak her iki ana bilgisayarda da aynı test sitesini kurdum. Her iki ana bilgisayarın sunduğu yerleşik araçların ötesinde herhangi bir performans optimizasyonu yapmadım.
Daha sonra, aşağıdaki yapılandırmayla birkaç farklı konumdan test yapmak için WebPageTest'i kullandım:
- Test yeri : Salt Lake City, Utah, ABD + Londra, BK + Singapur
- Bağlantı hızı: FIOS kısılmış bağlantı – 20/5 Mbps ( bu daha gerçekçi bir test oluşturur )
- Test çalıştırmaları: Her test için dokuz çalıştırma yapın ve medyan değeri alın
Sonuçlar burada:
Ev sahibi / Konum | İlk Bayt Süresi (TTFB) | En Büyük İçerikli Boya (LCP) | Tam Dolu Süre |
---|---|---|---|
Salt Lake City – Rocket.net | 0,066 saniye | 0,818 sn | 2.130 sn |
Salt Lake City – Kinsta | 0,067 saniye | 0,880 sn | 1.363 saniye |
Londra – Rocket.net | 0,079 sn | 0,543 sn | 1,021 saniye |
Londra – Kinsta | 0,086 saniye | 0,617 sn | 1,074 saniye |
Singapur – Rocket.net | 0,055 sn | 1,165 sn | 2,764 saniye |
Singapur – Kinsta | 0,111 saniye | 0,970 saniye | 3,419 sn |
Gördüğünüz gibi, performans çok benzer, bu da her iki test sitesine de Cloudflare önbelleğinden hizmet verildiği düşünülürse mantıklı.
Kullanıcı Deneyimi ve Panolar
Hem Kinsta hem de Rocket.net, sitelerinizi yönetmenize yardımcı olacak özel barındırma panoları sunar.
Her iki pano da kullanıcı dostudur ve WordPress'i yüklemek, yedeklemeleri yönetmek, hazırlık siteleri oluşturmak vb. gibi önemli eylemleri gerçekleştirmeyi kolaylaştırır.
Ancak, bir kazanan seçmem gerekirse, Kinsta'nın daha iyi gösterge paneli deneyimine sahip olduğunu söyleyebilirim.
Yine de bu, Rocket.net'e gerçekten bir darbe değil - Bence Kinsta, kullandığım herhangi bir yönetilen WordPress ana bilgisayarı arasında en iyi pano deneyimine sahip.
Diğer sunucuların çoğuyla karşılaştırıldığında, Rocket.net önde gelirdi.
Size ana arayüz alanlarından bazılarına hızlı bir tur atmama izin verin ve kendiniz karar verebilirsiniz.
Rocket.net Kontrol Paneli
Sitenizi kurmak için Rocket.net size bunun gibi yararlı bir araç sunar:
Ardından, sitenizi şuna benzer bir kontrol panelinden yönetebilirsiniz — farklı sekmelerin size çeşitli araçlara nasıl erişim sağladığına dikkat edin:
Örneğin, Yedeklemeler sekmesi manuel yedeklemeler oluşturmanıza ve Rocket.net'in aldığı otomatikleştirilmiş günlük yedeklemeleri görüntülemenize olanak tanır:
Rocket.net ayrıca birkaç benzersiz pano aracı sunar.
Kişisel favorilerimden biri, WP-CLI komutlarını SSH yoluyla manuel olarak bağlanmanıza gerek kalmadan çalıştırmanıza izin veren bir tarayıcı içi WP-CLI terminalidir:
Bunu başka bir WordPress ana bilgisayarında hiç görmedim ve WP-CLI ile çalışmayı seviyorsanız kullanışlı bulduğunuz bir şey olabilir.
WordPress etkinlik günlüğüne barındırma kontrol panelinizden de erişebilirsiniz; bu, sitenize göz kulak olmanıza yardımcı olabilir:
Genel olarak, Rocket.net'in yüksek kaliteli bir gösterge panosu sunduğunu düşünüyorum. Ve Kinsta'nın kontrol panelinin hala daha iyi olduğunu düşünmem, Rocket.net'e kötü bir şekilde yansımamalı.
Kinsta Panosu
Kinsta'nın barındırma kontrol panelinin adı MyKinsta'dır.
Ana Kinsta panosu, barındırma panonuzdaki etkinlik ve kaynak kullanımı dahil olmak üzere hesabınızda olup biten her şeyin bir özetini sunar:
Yeni bir WordPress sitesi oluşturmak için, WooCommerce ve/veya çoklu site için önceden ayarlanmış yapılandırmalara sahip kullanışlı bir kurulum sihirbazına sahip olursunuz:
Bir sitenin kontrol panelini açarsanız, o sitenin tüm ayrıntılarını ve çeşitli özelliklere ve araçlara erişmenizi sağlayan bir kenar çubuğu görürsünüz.
Örneğin, Yedeklemeler sekmesini ziyaret ederseniz, Kinsta'nın aldığı tüm otomatik yedeklemeleri görebilir ve gerekirse isteğe bağlı bir yedekleme oluşturabilirsiniz.
Ayrıca bir yedeği sitenizin canlı veya hazırlık sürümüne kolayca geri yükleyebilirsiniz:
Kinsta, bu kontrol panelinde size birçok yararlı seçenek sunar. Örneğin, özel Araçlar sekmesinin aşağıdakilere erişmenizi sağladığı şeyler:
Yönlendirme yöneticisi, uygulama performansı izleme (Kinsta APM), IP yasakları ve daha fazlası için ayrı alanlar da vardır.
En üstteki düğmeyi değiştirirseniz, canlı ve hazır ortamlar arasında geçiş yapabilirsiniz. Hazırlama ortamları, hazırlama sitesini tamamen veya kısmen canlıya geçirme seçeneğinin yanı sıra size hemen hemen aynı bir pano sağlar.
Fiyatlandırma ve Planlar
Rocket.net ve Kinsta fiyatlandırması söz konusu olduğunda, Rocket.net hemen hemen her yerde daha ucuzdur.
Her iki sunucu da faturalandırma için benzer ölçümler kullanır:
- WordPress sitelerinin sayısı
- Depolamak
- Tüm sitelerinizdeki aylık ziyaret sayısı
Her iki sunucu da şeffaf fiyatlandırma sunar - ucuz paylaşımlı barındırmada yaşadığınız yüksek yenileme fiyatları yoktur. Fiyatlandırma tablosunda gördüğünüz, hem şimdi hem de yenileme sırasında ödeyeceğiniz tutardır.
En büyük farklılıklardan biri bu ziyaret limitlerindedir - Rocket.net'in aylık ziyaret limitleri, benzer fiyatlı planlar için Kinsta'nın ziyaret limitlerinin yaklaşık 10-25 katıdır.
Yüksek trafikli bir siteniz varsa, bu, Rocket.net'i anında Kinsta'dan önemli ölçüde daha ucuz hale getirebilir.
Diğer sınırlar söz konusu olduğunda (depolama ve WordPress siteleri), Rocket.net hala biraz daha ucuz, ancak fark o kadar büyük değil.
Her ana bilgisayardaki ilk üç fiyatlandırma katmanını karşılaştıran bir fiyatlandırma tablosunu burada bulabilirsiniz:
Plan | Fiyat (aylık faturalandırma) | Web siteleri | Depolamak | ziyaretler |
---|---|---|---|---|
Rocket.net, Kademe 1 (Başlangıç) | 30 dolar | 1 | 10 GB | 250.000 |
Kinsta, Kademe 1 (Başlangıç) | 35 dolar | 1 | 10 GB | 25.000 |
Rocket.net, Kademe 2 (Pro) | 60 dolar | 3 | 20 GB | 1.000.000 |
Kinsta, Kademe 2 (Pro) | 70 dolar | 2 | 20 GB | 50.000 |
Rocket.net, Kademe 3 (İşletme) | 100 dolar | 10 | 40 GB | 2.500.000 |
Kinsta, Katman 3 (İşletme 1) | 115 dolar | 5 | 30 GB | 100.000 |
Gördüğünüz gibi, planların desteklediği ziyaret sayısında büyük bir fark var ve Rocket.net'in Pro planı, Kinsta'nın Pro planının desteklediği aylık ziyaret sayısının 20 katını destekliyor.
Ancak bunun dışında planlar oldukça benzer. Rocket.net biraz daha ucuzdur ve fazladan bir siteyi destekler, ancak farklar ziyaretler kadar şiddetli değildir.
Her iki sunucu da, planınızın sınırlarını aşmanız gerekirse, fazlalık ücreti ödemenize izin verir.
Bu, özellikle aylık ziyaretler için önemlidir — planınızın ziyaret sınırlarını aşarsanız hiçbir ev sahibi sitenizi kapatmaz, ancak sizden bir aşım ücreti alınır.
Ziyaretler ve depolama için aşım ücretleri her iki ana bilgisayarda da aynıdır:
aşım ücreti | roket.net | Kinsta |
---|---|---|
Ziyaretçi aşımı ücreti | 1 $ / 1.000 ziyaret | 1 $ / 1.000 ziyaret |
Depolama alanı aşım ücreti | 2 $ / GB | 2 $ / GB |
Kinsta ve Rocket.net Fiyatlandırmasına İlişkin Düşünceler
Genel olarak, fiyatlandırmanın nasıl değişeceği özel durumunuza bağlı olacaktır.
Düşük trafikli tek bir siteniz varsa, Kinsta ve Rocket.net oldukça benzerdir: Rocket.net'te ayda 30$ ve Kinsta'da ayda 35$ ödersiniz.
Ancak, trafiği yüksek bir siteniz varsa, Rocket.net muhtemelen çok daha ucuz olacaktır. Örneğin, siteniz ayda 1.000.000 ziyaret alıyorsa, Rocket.net'te ~$60, Kinsta'da ~675$ ödersiniz — bu ciddi bir paradır!
Bu durumda, Rocket.net'i kullanmak muhtemelen en iyi karardır - ancak daha sonra buna daha fazla değineceğiz.
PHP Çalışanları Üzerine Kısa Bir Not
Bahsetmediğim bir diğer gelişmiş fiyatlandırma farkı, sitenizdeki PHP isteklerini işleyen PHP çalışanlarıdır.
PHP çalışanları, üyelik siteleri, WooCommerce mağazaları vb. gibi önbelleğe alınmamış içerik sunması gereken siteler için özellikle önemli olabilir.
Bloglar veya diğer içerik siteleri için o kadar önemli değiller çünkü sitenizin ziyaretlerinin neredeyse tamamı Cloudflare ağındaki önbellekten sunulacaktır, bu da bu ziyaretlerin sunucunuzda herhangi bir PHP işlemi gerektirmediği anlamına gelir.
Kinsta, plan sınırı olarak PHP çalışanlarını kullanır: planınıza bağlı olarak 2 ila 14 PHP çalışanı alırsınız. Buna karşılık, Rocket.net tüm planlarda "sınırsız" PHP çalışanı reklamı yapar.
Destek Seçenekleri ve Kullanılabilirliği
Hem Rocket.net hem de Kinsta, yüksek kaliteli 7/24 destek sunar.
Rocket.net'te tüm planlar canlı sohbet ve biletleme yoluyla destek sunar.
Daha pahalı kurumsal barındırma planları (aylık 650 ABD dolarından başlayan fiyatlarla) için ödeme yapmak istiyorsanız, telefon desteğine ve kendi özel Slack kanalınıza da erişebilirsiniz.
Kinsta'da tüm destek talepleri, gerçekten güzel bir deneyim sunan Intercom sohbet widget'ı aracılığıyla işlenir.
Bununla birlikte, unutulmaması gereken bir şey, Kinsta'nın planlarının hiçbirinde telefon desteği sunmamasıdır - Kinsta'nın bunun neden olduğuna dair açıklaması burada.
Şahsen ben zaten canlı sohbet desteğini tercih ediyorum, bu yüzden bunun herhangi bir dezavantajını görmüyorum.
Ek olarak, Rocket.net teknik olarak telefon desteği sunsa da, bunu yalnızca ayda 650 $ + ödüyorsanız alırsınız, bu muhtemelen çoğu web yöneticisi için gerçekçi bir durum değildir.
Bu nedenlerden dolayı, destek kalitesinin/kullanılabilirliğinin her iki ana bilgisayarda da oldukça benzer olduğunu söyleyebilirim ve bunu bir ayrım noktası olarak kullanmazdım.
Ancak, bir işletmeyseniz ve birisini telefonla arama olanağı istiyorsanız, bu Rocket.net'in lehine bir nokta olabilir.
Canlı Sohbet Deneyimi
Canlı sohbet deneyimi açısından Rocket.net, sohbet başlatmak için iletişim bilgilerinizi girmenizi gerektiren LiveChat hizmetini kullanır:
Kinsta, oturumunuzu otomatik olarak açan Intercom'u kullanır:
Her ikisi de sohbet etmeyi kolaylaştırıyor, ancak nispeten önemsiz bir fark olsa da kişisel olarak Kinsta'nın sunduğu Intercom deneyimini tercih ediyorum.
Rocket.net vs Kinsta: Hangisini Kullanmalısınız?
Genel olarak, Rocket.net ve Kinsta, düzenli olarak önerdiğim iki yönetilen WordPress sunucusudur, bu nedenle her iki durumda da yanlış bir karar vereceğinizi düşünmüyorum.
Her ikisi de mükemmel barındırma ürünleri sunar ve hangi barındırmayı seçerseniz seçin mutlu olacağınızı düşünüyorum.
Artık Cloudflare'ı hizmetlerine entegre etmek için benzer yaklaşımlar kullanıyorlar; bu, her iki ana bilgisayarda da Cloudflare'da tam sayfa önbelleğe alma özelliğinden yararlanabileceğiniz anlamına gelir.
Ancak, daha somut önerilerde bulunmadan bir karşılaştırma gönderisi yapmak zor, bu yüzden yapmaya çalıştığım şey bu:
Rocket.net Örneği
Rocket.net'in Kinsta'ya göre sahip olduğu en büyük avantajlardan biri fiyatıdır.
Performans ve güvenilirlik söz konusu olduğunda aynı derecede iyi, ancak daha düşük bir fiyata sahip bir barındırma ürünü elde edersiniz. Bu oldukça güçlü bir değer önerisi.
Yine, Rocket.net'in çok daha ucuz olacağı her zaman böyle değildir.
Ancak, trafiği yüksek bir siteniz varsa, Rocket.net, Kinsta'dan önemli ölçüde daha ucuz olacaktır, bu yüzden onu seçmeniz için oldukça güçlü bir neden olduğunu düşünüyorum ( bir sonraki bölümde bahsedeceğim şeyler sizin için gerçekten önemli değilse ).
Aynı şey, çok sayıda siteyi barındırmanız gerekiyorsa da geçerlidir - çünkü Rocket.net'in site sınırları, özellikle fiyatlandırma planlarını yükseltmeye başladığınızda Kinsta'nınkinden daha yüksektir.
Örneğin, Rocket.net'te $100, 10 adede kadar site barındırmanıza izin verirken, Kinsta'da size yalnızca 5 site kazandırabilir.
Fiyatın ötesinde, Rocket.net'in ajanslar veya müşteri sitelerini barındıran diğer kişiler için bazı büyük avantajları olduğunu düşünüyorum. İşte Rocket.net'e özgü gerçekten değerli bazı özellikler:
- Kendi markanızı kullanmak için Rocket.net kontrol panelini beyaz etiketleyebilir ve hatta kontrol panelini kendi sitenize gömebilirsiniz.
- Müşterilerinizi faturalandırmak için WHMCS ile entegre olabilirsiniz.
- Rocket.net API, kendi özel sistemlerinizi oluşturmanıza izin veren API aracılığıyla siteleri sağlamanıza olanak tanır.
Faturalandırma ilişkisini kontrol etmek ve müşterilerinize bu tür beyaz etiketli kolaylıklar sunmak istiyorsanız, Rocket.net kesinlikle daha iyi bir seçenektir.
Daha da ikna edici olmak istiyorsanız, tam Rocket.net barındırma incelememizi okuyabilirsiniz.
Kinsta Örneği
Kinsta'nın Rocket.net'e göre sahip olduğu en büyük avantajlardan biri, özellikle geliştiriciler/ileri düzey kullanıcılar veya işletmeler için kullanışlı olabilecek, daha kapsamlı bir özellik ve araç paketidir.
İşte Kinsta'nın sunduğu ve Rocket.net'in sunmadığı bazı gelişmiş araçlar:
- Yerel WordPress geliştirme aracı – DevKinsta, yerel siteleri kolayca döndürmenize ve doğrudan Kinsta barındırmaya geçmenize olanak tanır.
- Uygulama performansı izleme aracı – Kinsta APM, New Relic gibi üçüncü taraf bir araca ihtiyaç duymadan uygulamanızın performansını gerçekten incelemenizi sağlar.
- Daha güçlü aşamalandırma aracı - Koşullu aşamalandırma itmeleri yapabilirsiniz, oysa Rocket.net yalnızca sitenizin tamamen üzerine yazmanıza izin verir.
- Harici yedekleme eklentisi – Yedekleri kendi harici bulut depolamanıza ( ek bir ücret karşılığında ) göndermenizi sağlayan bir eklenti vardır.
- Daha sık yedekleme – Harici yedeklemelere ek olarak, yedekleme sıklığını altı saatte bir, hatta saatte bir artırmanıza izin veren ücretli eklentiler vardır.
Kinsta'nın kontrol paneli ayrıca genellikle her türden kullanıcıya yardımcı olabilecek çok daha fazla araç sunar. Örneğin, yönlendirmeleri yönetebilir, IP adreslerini engelleyebilir, arama yapabilir ve değiştirebilir, ülkeye özgü yönlendirmeler ayarlayabilir ve çok daha fazlasını yapabilirsiniz.
Rocket.net'in bazı yararlı araçları olsa da, Kinsta'nın MyKinsta kontrol panelini yine de Rocket.net'in çok önüne koyardım.
Bu iyileştirmeler daha fazla ödemeye değer mi?
Bunun gerçekten durumunuza bağlı olduğunu düşünüyorum.
Temel bir blog çalıştıran yalnız bir kullanıcı için muhtemelen değiller.
Ancak daha ileri düzey kullanıcılar, işletmeler ve ajanslar/serbest çalışanlar için bu eklentiler kesinlikle Kinsta'nın lehine olabilir.
Örneğin, Kinsta APM üyelik sitenizin performansını artırmanıza yardımcı olabiliyorsa, saatlik yedeklemeler üyelik sitenizin verilerini güvende tutmanıza olanak sağlıyorsa ve daha esnek hazırlama, sitenizde daha kolay çalışmanıza olanak tanıyorsa, o zaman bu paraya kesinlikle değer. düşünmek.
Artı, Kinsta'nın her zaman daha pahalı olmadığını hatırlamakta fayda var. Bu gerçekten kaç tane web sitesine ev sahipliği yaptığınıza ve aylık kaç ziyaret aldıklarına bağlıdır.
Ayda 20.000 ziyarete sahip tek bir web siteniz varsa, Kinsta'nın maliyeti temel olarak Rocket.net ile aynıdır, yani tüm bu ekstra şeyleri hiçbir ekstra ücret ödemeden alıyorsunuz.
Kinsta vs Rocket.net Hakkında Son Düşünceler
Bir kez daha özetlemek gerekirse, Kinsta ve Rocket.net mükemmel, birinci sınıf sunuculardır, yani ne olursa olsun yanlış bir karar vermeyeceksiniz.
Ayrıca, her ikisi de Cloudflare'ı yığınlarına büyük bir şekilde entegre ederek (sitenizin sayfalarını Cloudflare'in küresel ağında önbelleğe almak dahil) benzer yaklaşımlar kullanırlar.
Bu gerçekten ihtiyaçlarınıza daha uygun olanı seçmekle ilgili - Rocket.net biraz daha ucuz ve yine de mükemmel performans ( ve çok daha fazlası) sunuyor yüksek trafikli siteler için daha ucuz ), Kinsta ise üst düzey MyKinsta kontrol panelinde daha gelişmiş araçlar ve seçenekler sunar.
Daha da kaliteli ana bilgisayarları keşfetmek için, en hızlı WordPress barındırma ile ilgili tüm listemize göz atmak isteyebilirsiniz.
Hala Rocket.net ve Kinsta WordPress barındırma hakkında herhangi bir sorunuz var mı? Yorumlarda bize bildirin!