Vultr, DigitalOcean ve Linode'a Karşı: Kim Lider?

Bu yazıda, önde gelen üç bulut barındırma sağlayıcısını karşılaştıracağız: Vultr, DigitalOcean ve Linode . Amacımız, fiyatlandırma, özellikler, performans, güvenlik ve destek gibi kriterlere dayalı olarak özel ihtiyaçlarınız için en iyi sağlayıcıyı seçerken bilinçli bir karar vermenize yardımcı olmaktır.

Bu üç sağlayıcıyı değerlendirirken, her birinin kendine özgü güçlü yönleri ve avantajları olduğu açıktır. Öyleyse, bu üç bulut barındırma deviyle ilgili ayrıntılı analizimize geçelim.

Vultr'a Genel Bakış

2014 yılında kurulan Vultr, bulut bilgi işlem bulut sunucuları, tam donanımlı adanmış sunucular ve yönetilen veritabanları dahil olmak üzere çok çeşitli hizmetler sunan bir bulut barındırma sağlayıcısıdır. 32 küresel veri merkeziyle Vultr, her büyüklükteki işletme için altyapı dağıtımını ve yönetimini basitleştirmeyi hedefliyor.

Vultr'un ana teklifleri arasında optimize edilmiş bulut bilgi işlem örnekleri, çıplak metal sunucular, yönetilen veritabanları, bulut GPU'ları, blok depolama, yük dengeleyiciler ve nesne depolama yer alır. %100 çalışma süresi Hizmet Düzeyi Sözleşmesi (SLA) ve 7/24/365 teknik destek sağlarlar.

DigitalOcean'a Genel Bakış

2011 yılında kurulan DigitalOcean, küçük ve orta ölçekli işletmelerin ihtiyaçlarını karşılayan bir bulut barındırma sağlayıcısıdır. Yönetilen web barındırma, Damlacık adı verilen ölçeklenebilir sanal makineler, yönetilen Kubernetes kümeleri ve bir uygulama geliştirme platformu gibi çeşitli ürünler sunarlar.

DigitalOcean'ın ürün paketi, yönetilen barındırma için Cloudways, sanal makineler için Droplet'ler, ölçeklenebilir bir yönetilen çözüm için Kubernetes, uygulamalar oluşturmak ve dağıtmak için Uygulama Platformu, MongoDB, MySQL, PostgreSQL ve Redis için yönetilen veritabanları ve Spaces nesne depolaması ve Volumes blok depolaması içerir. . Ayrıca müşteriler için eğitim kaynakları ve teknik öğreticiler sağlarlar.

Linode'a Genel Bakış

2003 yılında kurulan Linode, bilgi işlem, depolama, güvenlik ve teslimat çözümleri sunan bir bulut hizmetleri sağlayıcısıdır. Erişilebilirlik ve müşteri desteğine odaklanarak depolama ve yönetim seçeneklerinin yanı sıra çeşitli iş yükleri için araçlar sağlarlar.

Linode'un hizmetleri, güvenilir SSD depolama, tek tıklamalı uygulamalar, yönetilen hizmetler ve geliştirici araçları içeren bulut barındırma planlarından oluşur. DDoS koruması ve bulut güvenlik duvarları gibi paket hizmetler ve öngörülebilir maliyetlerle çeşitli fiyatlandırma planları sunarlar. Linode, 7/24/365 müşteri desteği ve erişilebilirlik taahhüdü sağlar.

Fiyat karşılaştırması

Aşağıda Vultr, DigitalOcean ve Linode arasındaki fiyatları karşılaştıracağız.

Vultr Fiyatlandırma Yapısı

1. Standart Bilgi İşlem Planları : Vultr, 1 vCPU, 512 MB RAM, 10 GB SSD depolama ve 0,5 TB aktarım içeren aylık 2,50 ABD dolarından başlayan temel planlarından başlayan bir dizi standart bilgi işlem planı sunar.

1 vCPU, 2 GB RAM, 55 GB SSD depolama ve 2 TB aktarım sunan aylık 10 dolarlık plan gibi seçeneklerle planlar yukarı doğru ölçeklenir. Daha yoğun kaynak kullanan projeler için en yüksek planları, ayda 160 ABD doları karşılığında 8 vCPU, 32 GB RAM, 640 GB SSD depolama ve 10 TB aktarım içerir.

2. Özel Bulut Planları : Özel kaynaklara ihtiyaç duyan kullanıcılar için, Vultr'un 2 vCPU, 8 GB RAM, 120 GB SSD depolama ve 3 TB aktarım sağlayan özel bulut planları aylık 60 dolardan başlar. Planlar, aylık 960 $ maliyetle 32 vCPU, 384 GB RAM, 4000 GB SSD depolama ve 15 TB aktarım sunan en güçlü seçeneklerine kadar ölçeklenir.

3. Ek Maliyetler : Vultr, yedeklemeler (ayda 1 ABD dolarından başlayan fiyatlarla), anlık görüntüler (GB başına 0,05 ABD dolarından) ve veri aktarımı fazlalıkları (GB başına 0,01 ABD dolarından başlayan fiyatlarla) gibi ek hizmetler için de ücret alır.

DigitalOcean Fiyatlandırma Yapısı

1. Damlacık Planları : DigitalOcean'ın Damlacık planları, 1 vCPU, 1 GB RAM, 25 GB SSD depolama ve 1 TB aktarım ile aylık 4 dolardan başlar. Planlar, 2 vCPU, 4 GB RAM, 80 GB SSD depolama ve 4 TB aktarım içeren aylık 20 dolarlık plan gibi seçeneklerle yukarı doğru ölçeklenir. En yüksek planları, aylık 960 ABD Doları maliyetle 32 vCPU, 192 GB RAM, 3840 GB SSD depolama ve 12 TB aktarım sunar.

2. Yönetilen Kubernet'ler ve Veritabanları : DigitalOcean, 1 vCPU, 2 GB RAM ve 25 GB SSD depolama içeren temel plan için aylık 12 ABD dolarından başlayan fiyatlarla yönetilen Kubernet'ler ve veritabanları da sunar. Kaynak açısından daha yoğun ihtiyaçlar için en yüksek planın maliyeti aylık 2.240 ABD dolarıdır ve 32 vCPU, 192 GB RAM ve 3840 GB SSD depolama sağlar.

3. Ek Maliyetler : DigitalOcean ile ek maliyetler arasında yedeklemeler (ayda 1 ABD dolarından başlayan fiyatlarla), anlık görüntüler (GB başına 0,05 ABD dolarından) ve veri aktarımı fazlalıkları (GB başına 0,01 ABD dolarından) bulunur.

Linode Fiyatlandırma Yapısı

1. Standart Bilgi İşlem Planları : Linode'un standart bilgi işlem planları, 1 vCPU, 1 GB RAM, 25 GB SSD depolama ve 1 TB aktarım için aylık 5 dolardan başlar. Büyüyen aylık 20 dolarlık planları 2 vCPU, 4 GB RAM, 80 GB SSD depolama ve 4 TB aktarım sunar. En güçlü standart plan, ayda 320 ABD Doları karşılığında 20 vCPU, 96 GB RAM, 1920 GB SSD depolama ve 20 TB aktarım içerir.

2. Ayrılmış CPU Planları : Ayrılmış kaynaklar için Linode, 2 vCPU, 4 GB RAM, 80 GB SSD depolama ve 4 TB aktarımı içeren aylık 30 dolardan başlayan planlar sunar. En yüksek ayrılmış CPU planı, aylık 960 USD maliyetle 32 vCPU, 192 GB RAM, 3840 GB SSD depolama ve 20 TB aktarım sağlar.

3. Ek Maliyetler : Linode ayrıca yedeklemeler (ayda 2 ABD dolarından başlayan fiyatlarla), anlık görüntüler (GB başına 0,10 ABD dolarından) ve veri aktarımı fazlalıkları (GB başına 0,01 ABD dolarından) için ücret alır.

Kazanan: Vultr

Vultr, DigitalOcean ve Linode'un fiyatlandırma yapılarını karşılaştırdığımızda, her sağlayıcının rekabetçi fiyatlandırma ve farklı ihtiyaçlara uygun bir dizi plan sunduğu açıktır.

Bununla birlikte, paranın genel değerini düşünürsek, Vultr, standart bilgi işlem planları ve özel bulut planları için daha düşük giriş seviyesi fiyatlandırmasıyla başı çekiyor. Ek olarak, Vultr'ın yedeklemeler ve anlık görüntüler gibi ek hizmetler için fiyatlandırması DigitalOcean ile aynı ve Linode'dan biraz daha ucuz.

Bu nedenle Vultr, fiyatlandırma açısından kazanan olarak karşımıza çıkıyor.

Performans karşılaştırması

Bulut barındırma dünyasında performans, işletmeniz için en iyi sağlayıcıyı seçmede kritik bir faktördür. Bu bölümde Vultr, DigitalOcean ve Linode'un performansını, sunucu konumlarına ve veri merkezlerine, hız ve sunucu performansı karşılaştırma ölçütlerine odaklanarak tartışacağız.

Sunucu Konumları ve Veri Merkezleri

1. Vultr , Kuzey Amerika, Avrupa, Asya ve Avustralya da dahil olmak üzere dünya genelinde 19 sunucu konumuyla küresel bir varlığa sahiptir. Bu kapsamlı ağ, kullanıcılarına düşük gecikmeli hizmetler sunmalarına olanak tanır.

2. DigitalOcean , 8 ülkede 13 veri merkezi ile biraz daha küçük bir ağa sahiptir. Ancak, veri merkezleri, müşterileri için en iyi performansı sağlayacak şekilde stratejik olarak önemli bölgelere yerleştirilmiştir.

3. Linode şu anda üç kıtada 11 veri merkezine sahiptir ve dünya çapındaki işletmeler için makul bir kapsama alanı sunar.

Hız ve Sunucu Performansı Karşılaştırmaları

Performans açısından en iyi sağlayıcıyı belirlemek için dört temel unsuru dikkate almalıyız: CPU performansı, RAM performansı, Disk G/Ç performansı ve Ağ performansı.

1. CPU Performansı : DigitalOcean, VPSBenchmarks testlerinde görüldüğü gibi en iyi tek çekirdek performansını sunarak CPU performansı açısından hem Vultr hem de Linode'u geride bırakır.

2. RAM Performansı : RAM performansı açısından Linode, testlerde de görüldüğü gibi en yüksek okuma ve yazma hızlarıyla başı çekiyor.

3. Disk G/Ç Performansı : Vultr ve DigitalOcean, Linode'dan daha yüksek okuma ve yazma hızları sunarak Disk G/Ç performansında mükemmeldir.

4. Ağ Performansı : DigitalOcean, ağ performansı açısından hem Vultr hem de Linode'dan daha iyi performans göstererek daha hızlı yükleme ve indirme hızları sağlar.

Kazanan: DigitalOcean

Performans kıyaslamalarına dayalı olarak, DigitalOcean'ın genel performans açısından kazanan olarak öne çıktığı açıktır. Üstün CPU ve ağ performanslarının yanı sıra rekabetçi Disk G/Ç performansı, onları en iyi seçim haline getiriyor.

Bununla birlikte, Vultr ve Linode'un her ikisinin de güçlü yönleri olduğunu belirtmekte fayda var; Vultr, Disk G/Ç performansında mükemmel ve Linode en iyi RAM performansına sahip. Sonuç olarak, bu üç sağlayıcı arasındaki seçim, işletmenizin özel performans gereksinimlerine bağlı olacaktır.

Ölçeklenebilirlik Karşılaştırması

Ölçeklenebilirlik, bir bulut barındırma sağlayıcısı seçerken dikkate alınması gereken önemli bir faktördür. Bu bölümde, Vultr, DigitalOcean ve Linode tarafından sunulan ölçeklenebilirlik seçeneklerini gözden geçirerek bunların güçlü yanlarını ve sınırlamalarını tartışacağız.

1. Vultr

Vultr, Bulut Bilgi İşlem örnekleri ve Yüksek Frekanslı Bilgi İşlem örnekleri dahil olmak üzere bir dizi ölçeklenebilir bulut barındırma çözümü sunar. Kullanıcılar, gereksinimlerine göre sunucu kaynaklarını kolayca yükseltebilir veya düşürebilir.

Ancak Vultr, canlı dikey ölçeklendirmeyi desteklemez, bu da müşterilerin ölçeklendirme işlemi sırasında kesinti yaşayacağı anlamına gelir. Ek olarak, müşteriler, trafiği birden çok örnek arasında dağıtmak için yük dengeleyicileri devreye alarak yüksek kullanılabilirlik ve performans sağlayabilir.

2. Dijital Okyanus

DigitalOcean, anında yeniden boyutlandırılabilen Damlacıklar sağlayarak ölçeklendirme işlemi sırasında minimum kesinti süresi sağlar. DigitalOcean ayrıca kapsayıcılı uygulamaların kesintisiz yatay ölçeklendirmesine olanak tanıyan Yönetilen Kubernet'ler sunar.

Ek olarak, DigitalOcean Yük Dengeleyiciler, trafiği birden fazla Damlacık arasında eşit olarak dağıtmak için kullanılabilir, böylece yüksek kullanılabilirlik ve optimum performans sağlanır.

3. Linode

Linode, Cloud VPS planları ile kolay dikey ölçekleme sunarak, kullanıcıların sunucu kaynaklarını ihtiyaçlarına göre ölçeklendirmelerine olanak tanır. Ancak, Vultr gibi, Linode de canlı dikey ölçeklendirmeyi desteklemez ve bu da ölçeklendirme işlemi sırasında kesinti süresine neden olur. Linode ayrıca, trafiğin birden çok örnek arasında dağıtılmasına yardımcı olan, yüksek kullanılabilirlik ve güvenilir performans sağlayan NodeBalancers sağlar.

Kazanan: DigitalOcean

Vultr, DigitalOcean ve Linode'un ölçeklenebilirlik seçeneklerini karşılaştırırken, DigitalOcean'ın başı çektiği açıktır. DigitalOcean'ın anında Droplet yeniden boyutlandırma ve Yönetilen Kubernetes hizmetleri, minimum kapalı kalma süresiyle sorunsuz ölçeklendirme sunarken, Vultr ve Linode canlı dikey ölçeklendirme yeteneklerinden yoksundur.

Ayrıca, her üç sağlayıcı da yük dengeleme ve yüksek kullanılabilirlik çözümleri sunar, ancak DigitalOcean'ın Yük Dengeleyicileri, gelişmiş özellikleri ve kullanım kolaylığı ile rekabette öne çıkar.

Kullanım Kolaylığı ve Kullanıcı Arayüzü Karşılaştırması

Kontrol paneli ve kullanıcı arabirimi

1. Vultr : Vultr, kullanıcıların bulut barındırma hizmetlerini zahmetsizce yönetmelerini sağlayan temiz ve sezgisel bir kontrol paneline sahiptir. Platform, kullanıcıların uygulamaları birkaç dakika içinde dağıtmasını kolaylaştıran tek tıkla uygulama yükleme özelliğine sahiptir. Ek olarak Vultr, kullanıcılara barındırma ortamları üzerinde daha fazla esneklik ve kontrol sağlayan çok çeşitli işletim sistemleri ve özelleştirilebilir şablonlar sunar.

2. DigitalOcean : DigitalOcean, kullanıcı dostu kontrol paneli ve gezinmesi kolay arayüzü ile bilinir. Platform, kaynak kullanımı ve fatura ayrıntıları gibi temel bilgileri bir bakışta görüntüleyen iyi organize edilmiş bir gösterge panosuna sahiptir. Kullanıcılar ayrıca çok sayıda öğreticiye ve belgeye erişebilirler, bu da başlamalarını ve barındırma hizmetlerini verimli bir şekilde yönetmelerini kolaylaştırır.

3. Linode : Linode, bulut barındırma hizmetlerinin yönetimini basitleştiren basit bir kontrol paneli sunar. Kullanıcılar arabirim aracılığıyla kaynaklarını kolayca izleyebilir, uygulamaları dağıtabilir ve desteğe erişebilir. Görsel olarak rakipleri kadar çekici olmasa da, Linode'un kontrol paneli işlevseldir ve etkin bulut barındırma yönetimi için gerekli tüm araçları sunar.

API ve geliştirici araçları

Her üç platform da güçlü API'ler sunarak geliştiricilerin görevleri otomatikleştirmesine ve uygulamalarını sorunsuz bir şekilde entegre etmesine olanak tanır. DigitalOcean, kapsamlı bir API dokümantasyonu ve çeşitli SDK'lar sunarken, Vultr ve Linode, geliştiricilerin barındırma hizmetlerinden en iyi şekilde yararlanabilmelerini sağlayan kapsamlı API kılavuzları da sunar.

Üçüncü taraf entegrasyonları

Hem DigitalOcean hem de Vultr, izleme araçları, yedekleme hizmetleri ve içerik dağıtım ağları gibi bir dizi üçüncü taraf entegrasyon sunar. Linode ise rakiplerine kıyasla daha az entegrasyon sunsa da izleme ve yedekleme hizmetleri gibi temel araçları sunmaya devam ediyor.

Kazanan: DigitalOcean

Bu alandaki deneyimime ve uzmanlığıma dayanarak, DigitalOcean'ın bu üç platform arasında en iyi genel kullanıcı arayüzünü ve kullanım kolaylığını sunduğunu güvenle söyleyebilirim. Platformun temiz tasarımı, kapsamlı belgeleri ve kullanıcı dostu kontrol paneli, onu hem yeni başlayanlar hem de deneyimli kullanıcılar için en iyi seçenek haline getiriyor.

Müşteri Desteği Karşılaştırması

• Vultr: Vultr, müşterileri için kapsamlı bir bilgi tabanı, topluluk forumu ve bilet tabanlı destek sistemi sunar.
• DigitalOcean: DigitalOcean, yardım için geniş bir bilgi tabanı, topluluk forumu, bilet desteği ve geliştirici odaklı blog sağlar. Ayrıca ek bir ücret karşılığında daha hızlı yanıt sürelerine ve canlı sohbete sahip birinci sınıf destek planları sunarlar.
• Linode: Linode'un destek kanalları, ayrıntılı bir bilgi tabanı, topluluk forumu ve bilet tabanlı desteği içerir. Ayrıca kritik sorunlar için telefon desteği sağlarlar.

Her üç sağlayıcı da bilet tabanlı destek sunarken, yanıt süreleri ve kaliteleri genellikle değişiklik gösterir. Vultr'un desteği daha ayrıntılı yardım sağlar ancak daha uzun bekleme süreleri olabilir. DigitalOcean'ın ücretsiz desteği nispeten daha hızlı yanıt sürelerine sahiptir, ancak premium destek planları daha da hızlı yardım sunar. Linode'un desteği, hızlı yanıt süreleri ve yardımcı yardımı ile bilinir.

Kazanan: DigitalOcean

Müşteri desteği açısından, üç sağlayıcı da bilgi tabanları, topluluk forumları ve bilet tabanlı destek dahil olmak üzere çok çeşitli kaynaklar sunar. DigitalOcean, daha hızlı yanıt süreleri ve canlı sohbet yardımı sağlayan premium destek planları ile öne çıkıyor. Ancak, Linode'un kritik sorunlar için telefon desteği değerli bir ektir.

Deneyimlerime dayanarak, daha hızlı yanıt sürelerine öncelik veren ve birinci sınıf bir destek planına yatırım yapmaya istekli kullanıcılar için DigitalOcean'ı tavsiye ederim.

Çözüm

Sonuç olarak, Vultr, DigitalOcean ve Linode arasında seçim yaparken, iş gereksinimlerinizi ve her sağlayıcının sunduğu belirli ek özellikleri ve hizmetleri göz önünde bulundurmanız önemlidir. Bu faktörleri dikkatli bir şekilde değerlendirmek, bilinçli bir karar vermenizi ve ihtiyaçlarınız için en iyi bulut barındırma sağlayıcısını seçmenizi sağlayacaktır.

Vultr, DigitalOcean ve Linode'un temel özelliklerini, performansını, güvenliğini ve desteğini inceledikten sonra, her sağlayıcının kendine özgü teklifleri olduğu açıktır.

Farklı kullanım durumları için öneriler söz konusu olduğunda, işte son önerilerimiz:

• Girişimler: Basitliğe, kullanım kolaylığına ve kapsamlı ürün paketine odaklanan DigitalOcean, çevrimiçi varlıklarını büyütmek isteyen girişimler için ideal bir seçimdir.
• Küçük İşletmeler: Vultr, her büyüklükteki işletme için çok çeşitli sunucu konumları ve güçlü bir kontrol paneli ile güvenilir ve esnek bir bulut barındırma platformu sunar.
• İşletmeler: Linode, gelişmiş DDoS koruması ve rekabetçi fiyatları ile güvenlik ve uygun maliyetliliğe öncelik veren kuruluşlar için uygun bir seçenek olabilir.

Kararınızı verirken performans, güvenlik, destek ve ölçeklenebilirlik gibi faktörleri göz önünde bulundurmanız önemlidir. Her sağlayıcının özelliklerini ve avantajlarını dikkatlice inceleyerek, iş gereksinimlerinize en uygun bilinçli seçimi yapabilirsiniz.

Ludjon Roşi

Codeless'ın kurucu ortaklarından olan Ludjon, teknolojiye ve web'e karşı derin bir tutkuya sahiptir. Web siteleri oluşturma ve yaygın olarak kullanılan WordPress temaları geliştirme konusunda on yıldan fazla deneyime sahip olan Ludjon, kendisini bu alanda başarılı bir uzman olarak kabul ettirmiştir.