Yazarlar ve Blogcular WordPress Blok Düzenleyici Hakkında GERÇEKTEN Ne Düşünüyor?

Bir süre önce, WordPress'in blok düzenleyicisi ve bu günlerde kullanıcı ihtiyaçlarını nasıl karşıladığı hakkındaki tüm ilginç görüşlere göz atmaya koyuldum. Benim ilgimi çeken şey, blok editörünün nasıl başladığına dair tarihsel kayıtlardan çok (o zamanlar Gutenberg olarak adlandırılıyordu) daha ziyade şu anda insanlar için ne kadar iyi çalıştığıydı.

Sonuçlar... en hafif tabirle karışıktı. Bazıları bunun harika olduğunu söylerken, bazıları bunun “durdurulması” çağrısında bulundu ve hatta bunu “insanlığın başına bir bela” olarak tanımlayacak kadar ileri gitti. 🤷‍♂️

Ancak benim için göze çarpan şey, bu görüşlerin çoğunun ya WordPress profesyonellerinden (başkaları için site oluşturan kişilerden) ya da profesyonel tüketicilerden (bir şeyleri kendileri için kurcalayan WordPress uzman kullanıcıları) gelmesiydi.

Bu bakış açıları şüphesiz değerli ve önemli olsa da, beni düşündürdü: Son kullanıcı bugünlerde tüm blok deneyimi hakkında gerçekten ne düşünüyor?

Blog yazarlarından, yazarlardan, site sahiplerinden, yani yalnızca bir WordPress web sitesinde içerik oluşturan kişilerden bahsediyorum.

Bu perspektifin keşfedilmeye değer olduğunu düşünüyorum çünkü WordPress'in gerçek "son kullanıcılarını" temsil ediyor. Bunlar, sonuçta tüm bu siteleri onlar için inşa ettiğimiz insanlardır. Ve şunu söylemeliyim ki (bunun için benden nefret etmeyin), onların fikirleri tartışmasız, tabiri caizse "sosisin nasıl yapıldığını bilen" herhangi birinin fikirlerinden daha önemlidir. Bu, bir araba fabrikası çalışanının bir araba hakkında ne düşündüğünü, o arabayı satın alan ve kullanan kişinin ne düşündüğünü karşılaştırmak gibi bir şey.

“Pekala Karol, demek istediğini kanıtladın mı? Blok editörü gerçekten harika mı?”

Yakın bile değil. 😃

Ama kendimin önüne geçmeyeyim. İşte hikayenin tamamı:

Veri kümesi

Tüm görüşleri toplamak için önceki araştırmamdan edindiğim veri tabanıyla başladım. Bu kez, özellikle blog yazarlarından gelen görüşlere odaklandım ya da bir site oluşturmak veya tasarlamak yerine, içerik oluşturma (yazma ve blog yazma gibi şeyler) ile ilgili özellik ve bakış açılarına odaklandım.

Blok düzenleyicinin en güncel izlenimlerine baktığımızdan emin olmak için yalnızca 2022'den itibaren yayınlanan görüşleri dahil ettiğimi de belirtmekte fayda var.

Buna ek olarak, aynı konu hakkında yeni görüşler bulmak için forumlara göz attım.

📢 Toplamda, editörün içerik oluşturma, yazma ve blog oluşturma özelliklerini ve yeteneklerini tartışan yaklaşık 50 görüşe ulaştım.

👍 Bunlardan 26'sı pozitif, 19'u negatif ve 4'ü karışıktı .

Bu kabaca 50/50'lik bir bölünme, ilginç bir şekilde, daha geniş bir görüş yelpazesine baktığımda gördüklerimle örtüşüyor - "her şey blok editörü"nü kapsayan görüşler. Duygular eşit olarak bölünmüş durumda.

Daha önceki araştırmalarımda olduğu gibi benim de dikkatimi çeken şey, insanların bu konu hakkında ne kadar tutkulu olduğu oldu. Blok düzenleyiciyi sevenler onu gerçekten seviyor. Ve ondan nefret edenler… yani, ondan aynı tutkuyla nefret ediyorlar. Arada çok az şey var. "Meh" kalabalığı şaşırtıcı derecede küçük görünüyor.

Şimdi en sevdiğim çekimlerden bazılarına geçelim:

Blok editörü görüşleri şöhret listesi

En sevdiğin şey ne? 😉

Ortak temalar ve genel görüş

Gördüğünüz gibi paketten çıkarılacak çok şey var. Bu görüşlerden bazı ortak konuları çıkarmak ve ana temaları vurgulamak için elimden geleni yaptım.

İşte en çok ortaya çıkan şey:

Önce olumlu deneyimler

Dürüst olmak gerekirse, beklediğimden daha olumlu görüşler görmeyi bekliyordum. Ancak bulunanlar hala birçok insanın Gutenberg'in WordPress'e getirdiği değişikliklerden gerçekten memnun olduğunu gösteriyor.

Toplanan geri bildirimlerin yaklaşık %52'si olumlu deneyimleri dile getirdi ve blok düzenleyicinin sunduğu şeyleri benimseyen bazı kullanıcıların coşkusunu ve diğer kullanıcıların tamamen farklı bir görüşe sahip olabilmelerine duydukları şaşkınlığı gerçekten hissedebiliyordum.

1. Kullanım kolaylığı ve sezgisellik

Karşılaştığım şeylerden biri, kullanıcıların editörün ne kadar açık sözlü olduğunu nasıl takdir ettikleriydi. İnsanlar, blok tabanlı yapının özellikle yeni başlayanlar veya kodlamayı bilmeyenler için kaybolmadan içerik oluşturmayı kolaylaştırdığını belirtti.

Konuyla ilgili bazı görüşler…

Kodlayıcı olmayanları güçlendirmek:

"İçerik oluşturmayı, özellikle kodlamayla ilgilenmeyenler için daha görsel ve kullanıcı dostu hale getirdik."

"Teknik beceri gerektirmeden gönderi ve sayfa tasarlamayı kolaylaştırıyor."

Yeni kullanıcılar için sorunsuz öğrenme eğrisi:

“Kendi içeriğini yöneten müşteriler buna bayılıyor. İlk defa öğrenenler de var.”

“Klasik düzenleyicide yazmaya alışkınsanız yenisi zor olacaktır. Yeni kullanıcılar buna bayılacak.”

Düzenleme konusunda güven:

“Bundan gerçekten keyif alıyorum, özellikle de müşteriler için ne kadar kolay olduğunu. Hiçbir şeyi bozma olasılığı olmadan doğrudan tıklayıp metni düzenleyebilmek harika. Bu onlara değişiklik yapma konusunda güven veriyor.”

“İçeriği düzenlemek çocuk oyuncağı.”

“Onunla düzenleme yapmayı seviyorum; sayfa ve gönderi oluşturmayı kolaylaştırıyor.”

"Hiçbir şeyi bozma ihtimali olmadan doğrudan tıklayıp metni düzenleyebilmek harika. Bu onlara değişiklik yapma konusunda güven veriyor.”

Bunun neden kullanıcılar arasında yankı uyandırdığını anlayabiliyorum. Arka uçtan ve TinyMCE tarzından memnun değilseniz, WordPress'te düzenleme yapmak biraz katı geliyordu. Ancak bu geri bildirim, Gutenberg'in web sitesi düzenlemeyi daha önce hiç yapmamış kişiler için bile nasıl ulaşılabilir hissettirdiğini gerçekten gösteriyor.

2. Gelişmiş içerik oluşturma

Bu da hemen fark ettiğim başka bir temaydı. İnsanlar Gutenberg'in görsel olarak zengin ve ilgi çekici içerik oluşturmayı kolaylaştırmasını gerçekten seviyor gibi görünüyor.

Herhangi bir ekstra eklentiye veya özel kodlamaya ihtiyaç duymadan blokları (metin, resimler, videolar) nasıl yerleştirebileceğiniz ve bunları istediğiniz gibi nasıl düzenleyebileceğiniz konusunda çok fazla takdir var.

Sezgisel ve kodsuz tasarım:

“İçerik oluşturmayı dönüştürerek sezgisel ve kodsuz hale getiriyor. Gönderilerde benzersiz düzenlere izin veriyor, iş akışını geliştiriyor."

"Üçüncü taraf blokları yüklemeden kolayca içerik oluşturabilirsiniz."

Verimli medya kullanımı:

“Yayıncılık iş akışlarımı kolaylaştırdığı için Gutenberg'i takdir etmeye başladım. Önemsiz HTML'yi temizlemeden Google Dokümanlar'dan kopyalayıp yapıştırmamı sağlıyor ve görselleri doğrudan gönderilere sürüklememe olanak tanıyarak görselleri daha hızlı eklememi sağlıyor."

"Gutenberg, yaratıcı gönderi düzenleri arayan blogcular için ideal, ancak bu amaç için tasarlanmadığı için karmaşık açılış sayfaları oluşturmakta zorlanıyor."

3. Geliştirilmiş iş akışı ve verimlilik

Verimlilik de çokça gündeme gelen bir diğer konuydu. İnsanlar Gutenberg'in kendilerine nasıl zaman kazandırdığını anlattı; bunun nedeni, tekrar eden görevleri basitleştirerek ya da yalnızca asıl içeriğe odaklanmayı kolaylaştırarak oldu.

“Blog yazıları yazmak eski editöre göre çok daha iyi. Geri dönmeyi hayal edemiyorum.”

“Gutenberg editörü bir geliştirici olarak benim ve yazarlarımın hayatını kolaylaştırıyor. Yazarlar aynı zamanda ne yaptıklarına dair iyi bir anlık ön izleme de alıyorlar.”

"Yayıncılık iş akışlarımı kolaylaştırdığı için Gutenberg'i takdir etmeye başladım."

"Gelişmiş tasarım için ideal olmasa da yazma ve içerik oluşturma açısından büyük bir zaman tasarrufu sağladı."

"Yazma araçlarının kullanımı kolay, makale taslağı hazırlamak için harika."

4. Performans avantajları

Takılıp kalan bir diğer şey ise kullanıcıların performanstan bahsetmesiydi. Bazıları özellikle Gutenberg'in eski editöre kıyasla ne kadar hızlı ve akıcı hissettiğinden bahsetti.

Hızlı, güvenilir ve olgun:

“Diğer düzenleyicilerden farklı olarak düzenleme tarafı hızlı yükleniyor. Bu, WordPress'te içerik düzenlemenin eski yollarından daha iyi bir deneyim."

“Son kullanıcı için oldukça güvenilir ve olgun bir içerik editörü.”

Bloglama için optimize edilmiş:

"Blog yazıları yazmak ve temel ayarlamalar yapmak için Elementor'dan çok daha iyi."

“Tüm gönderilerimi buna dönüştürüyorum. Yazma zamanı ne daha iyi, ne daha kötü, eşit.”

“Eğer bir blog işletiyorsanız bu mükemmeldir. Bunu bir blog aracı olarak seviyorum.”

5. Müşteri deneyimi üzerinde olumlu etki

Okuduğum en iyi şeylerden biri, blok düzenleyicinin başkaları için web sitelerini yöneten kişilere ne kadar yardımcı olduğuydu. Müşterilerin bunalmadan kendi içeriklerini güncellemelerini kolaylaştırmak açısından harika görünüyor.

“Kendi içeriğini yöneten müşteriler buna bayılıyor. İlk defa öğrenenler de var. Diğerleri de klasikten veya Elementor'a geçişten hoşlanıyor."

“Gerçekten bundan keyif alıyorum. Özellikle müşteriler için ne kadar kolay.”

“Yeni kullanıcılar buna bayılacak.”

6. Yaratıcılığı ve esnekliği teşvik etmek

Son olarak insanların yaratıcılıktan bahsettiğini fark ettim. Gutenberg, kullanıcıları karmaşık veya korkutucu hale getirmeden farklı düzen ve tasarımları denemeye teşvik ediyor gibi görünüyor.

"Gutenberg, yaratıcı gönderi düzenleri arayan blogcular için ideal."

“İçerik oluşturmayı dönüştürerek sezgisel ve kodsuz hale getiriyor. Gönderilerde benzersiz düzenlere izin verir.

“İçerik oluşturmayı daha sezgisel ve esnek hale getirerek vaadini yerine getirdi. Özellikle karmaşık düzenler ve zengin içerik oluşturmak için Klasik Düzenleyici'den daha iyi bir deneyim sağlıyor."

Olumlu geri bildirimlere ilişkin görüşlerim

Kullanım kolaylığı, zaman kazandıran özellikler, teknik bilgisi olmayan kullanıcıların ve müşterilerin kendilerini güvende hissetmelerine yardımcı olma şekli – bunlar blok editörü için gerçek kazançlardır.

Elbette mükemmel değil ve her kullanım durumu için doğru araç olmayabilir, ancak birçok insan için Gutenberg'in WordPress'te içerik yazmayı ve oluşturmayı daha basit ve daha eğlenceli hale getirdiği açıktır.

Olumsuz deneyimler

Her ne kadar bazı kullanıcılar Gutenberg'i takdir etse de, editörden duyulan memnuniyetsizliği yansıtan önemli miktarda geri bildirimi (topladığım görüşlerin yaklaşık %40'ı) kesinlikle göz ardı edemeyiz.

Endişelerin çoğu Gutenberg'in yazma sürecini, kullanılabilirliği ve üretkenliği nasıl etkilediği etrafında dönüyor.

İşte en yaygın temalar olarak bulduklarım:

1. Yazma akışının bozulması

Karşılaştığım en büyük şikayetlerden biri Gutenberg'in blok tabanlı sisteminin yazının doğal akışını nasıl kesintiye uğrattığıydı. Birçok kullanıcı için her paragraf, başlık veya bölüm için ayrı ayrı bloklarla uğraşma ihtiyacı sarsıcı ve gereksiz geliyordu.

Parçalanmış yazma deneyimi:

“Onu her kullandığımda çığlık atıyorum. Neden her paragrafa ayrı bir blok olarak ihtiyacım var? Onunla çalışmak can sıkıcı."

“Bir veya iki paragraftan fazla yazı yazmak isteyen herkes için bu şok edici bir durum. Dünyada aynı anda yalnızca bir paragraf görünür şekilde içerik oluşturan tek bir yazar yok.”

Yaratıcılığın engellenmesi:

“Yazarlar için tasarlanmamıştır; onunla yaratıcı olmanız ve kelimelerinizi akışına bırakmanız kelimenin tam anlamıyla imkansızdır. Bununla çalışabilecek tek bir yazar veya yaratıcıyla hiç tanışmadım.

“Hala bir kabus. Basit yazılar yazmak için bile. Odaklanmayı öldürür ve akışı tıkar.

Temel metin manipülasyonunda zorluk:

“Ctrl+i ile 3 paragraf metni aynı anda italik yapamazsınız.”

“Bununla birlikte metin bir güçlüktür. Her cümle, paragraf ve başlık yeni bir bloktur ve biçimlendirmeyi bir kabusa dönüştürür.”

Çeşitli düzenleyicilerde yazmaya zaman harcamış biri olarak (burada Windows Live Writer'ı hatırlayan var mı? - yorumlarda bunu belirtin), sorunsuz, kesintisiz bir iş akışına sahip olmanın ne kadar önemli olduğunu anlıyorum.

2. Karmaşıklık ve dik öğrenme eğrisi

Klasik düzenleyiciden memnun olan kullanıcılar için engellemeye geçiş her zaman kolay olmamıştır. Birçoğu, özellikle basit görevleri yerine getirirken bunu gereksiz derecede karmaşık olarak tanımladı.

“Kimse metnini sayfa oluşturucu gibi düzenlemek istemez. Paragrafımın sanki bir blokmuş gibi sürüklenmesini istemiyorum.”

"Müşteriler, paragrafın tamamını değiştirmeden seçilen metni farklı bir renge dönüştürmek gibi şeylerle uğraşıyor."

“Kopyalama ve yapıştırmayla ilgili sorunlar. Metnimde gezinmek için ok tuşlarını kullanırdım; şimdi işe yaramıyor."

"Nasıl oluyor da otomatik madde işaretleri kopyalanan metni gösteriyor."

Zahmetli düzenleme süreci:

“Basit bir gönderi yazmak, ihtiyacınız olan tek şeyin metin ve bir veya iki resim eklemek olduğu bir kabusa benziyor. Diğer blokların çoğu işe yaramaz.”

"Basit blokları kopyalayıp yapıştırmaya çalışmaktan metni kopyalayan otomatik madde işaretlerine kadar kötü."

3. Teknik sorunlar ve hatalar

Ayrıca teknik aksaklıklar hakkında birçok yorum buldum. Görünüşe göre bazı kullanıcılar için Gutenberg sadece tasarım açısından sinir bozucu değil.

"Çok yavaş. Kısa gönderiler için iyi başlıyor ancak daha uzun bir şeyi düzenlemek istiyorsanız üzerinde çalışmak zor oluyor."

“Metin düzenleme arayüzü hatalı.”

“Metnimde gezinmek için ok tuşlarını kullanırdım; şimdi işe yaramıyor."

"Birden fazla içerik editörünün kullanıcı arayüzüyle mücadele ettiğini gördüm."

4. Erişilebilirlik zorlukları

Erişilebilirlik, Gutenberg'in açıkça iyileştirmeye ihtiyaç duyduğu bir alandır. Düzenleyiciyi etkili bir şekilde kullanmaktan dışlandığını hisseden engelli kullanıcılardan gelen geri bildirimleri okumak zordu.

"Ekran okuyucu kullanan kör bir blog yazarı olarak blok düzenleyici, oluşturma ve yazma sürecini yavaşlatan ve herhangi bir şeyin yapılmasını zorlaştıran hantal bir karmaşadır."

5. Kullanıcı arayüzü ve tasarım kusurları

Birkaç kullanıcı blok arayüzünü karmaşık ve sezgisel olmayan olarak tanımladı. Bu, özellikle yalnızca içerik oluşturmaya odaklanmak isteyenler için düzenleyicide gezinmeyi bunaltıcı hale getirebilir.

"Blok editöründe çok fazla dikkat dağıtıcı şey var."

"Bağlantı eklemeye yönelik kullanıcı arayüzü iyi değil."

"Gutenberg, metni düzenlemek ve sayfa düzeni tasarlamak gibi çok farklı iki görevi aynı şeymiş gibi ele alıyor ve bunu yaparken her ikisinde de başarısız oluyor."

Bu geri bildirimi okuyunca bazı kullanıcılar için Gutenberg'in aynı anda çok fazla şey yapmaya çalıştığını hissettim. Mizanpaj tasarımını ve metin düzenlemeyi tek bir araçta birleştirmeye çalışmak, sanki çok ince bir şekilde yayılıyormuş gibi geliyor.

6. Verimlilik ve iş akışı üzerindeki etki

Son olarak, fark ettiğim en cesaret kırıcı temalardan biri, blok düzenleyicinin bazı kullanıcılar için iş akışlarını nasıl kesintiye uğrattığıydı. Hatta bir avuç kadarı için bu, üretkenliklerinde ve içerik oluşturma istekliliklerinde bir düşüşe neden oldu.

"Yıllardır tutarlı bir şekilde blog yazmamamın en az %50 nedeni yeni editör."

"Karmaşıklık ve kullanıcı dostu olmama, yükseltmeler sırasında ciddi müşteri memnuniyetsizliğine ve tepkiye yol açıyor."

Negatif geribildirime ilişkin görüşlerim

Tüm bunları okuduktan sonra, yeni editörle mücadele eden kullanıcılara üzülmeden edemiyorum. Blok tabanlı sistem bazıları için açıkça iyi çalışıyor, ancak diğerleri için gereksiz sürtüşmeler katıyormuş gibi geliyor.

Yazma akışının bozulması, teknik hatalar ve erişilebilirlik eksikliğinden kaynaklanan hayal kırıklıkları gerçekten dikkatimi çekti.

Bu geri bildirim aynı zamanda özellikle erişilebilirlik ve yazarlar için arayüzün basitleştirilmesi söz konusu olduğunda iyileştirilmesi gereken bazı gerçek alanları da vurgulamaktadır. Gutenberg'in hayranları olsa da, eleştirmenlerinin desteğini kazanmak istiyorsa hâlâ yapması gereken işler olduğu açık.

Son düşünceler

Blok düzenleyici, WordPress kullanıcılarının içerik oluşturma ve yönetme biçimini değiştirdi - bu kesin - ancak alımı açıkça bölünmüş durumda. Birçoğu sezgisel arayüzünü, multimedya entegrasyonunu ve kodlayıcı olmayanlar için verimliliğini överken, diğerleri, özellikle de sitelerinde çalışırken kesintisiz bir akışı tercih eden kullanıcılar, blok tabanlı yaklaşımı rahatsız edici buluyor. Erişilebilirlik zorlukları ve teknik hatalar bazı kullanıcılar için hayal kırıklığı yaratıyor ve bunlar göz ardı edilemez.

WordPress'in topluluğunun ihtiyaçlarını gerçekten karşılayabilmesi için bu sıkıntılı noktaları ele alması gerekir. Daha geleneksel bir metin düzenleme seçeneği sunmak, erişilebilirliğe öncelik vermek, hataları düzeltmek ve daha iyi eğitim sağlamak Gutenberg'i daha uyarlanabilir ve kullanıcı dostu hale getirebilir.

Sonuçta, "bloklar" ileriye doğru atılmış cesur bir adımdır, ancak iş birliği ve kullanıcı geri bildirimleri yoluyla işleri iyileştirmek, bunların hepsinin inovasyonla kapsayıcılık arasında denge kuran bir araç haline gelmesini sağlayacaktır.

Şahsen ben konu Gutenberg olduğunda kesinlikle "yay" tarafındayım. Bir içerik oluşturucu olarak WordPress'in son on yılda blogcular için yaptığı en iyi şeylerden birinin bu olduğuna gerçekten inanıyorum. Bununla birlikte, bakış açımın işleri halletmek için WordPress'te gezinme konusunda her zaman rahat olan uzman bir kullanıcı olmaktan kaynaklandığını biliyorum. Deneyimimin, lanet sitesinin düzgün çalışmasını isteyen ortalama bir site sahibinin deneyimiyle aynı olmadığını tamamen anlıyorum.

Düşüncelerinizi duymayı çok isterim! Gutenberg iş akışınızı veya içerik oluşturma sürecinizi nasıl etkiledi? Deneyimlerinizi, zorluklarınızı ve ipuçlarınızı aşağıdaki yorumlarda paylaşın.