2023 年 9 家最佳无头 WordPress 托管服务提供商

在我们进行的这项研究中，WP 引擎是作为无头 WordPress 托管提供商的最佳解决方案。 通过无头托管，WordPress 后端与前端分离，允许更好的定制和与其他系统的集成。

在本文中，我们将探讨 WordPress 托管的顶级无头提供商，并根据几个关键因素评估其性能。

前 9 名最佳无头 WordPress 托管服务提供商

1.WP引擎

最佳整体无头 WordPress 托管

出色的

4.6

• 解耦架构
• 可扩展性
• 快速性能
• 开发人员友好的功能

• 自由的

G2 用户评分 4.6

访问 WP 引擎

WP Engine 是寻求灵活、现代网站的企业的最佳无头 WordPress 托管解决方案。 他们擅长提供卓越的性能和正常运行时间，使用 NGINX 和 PHP 7.4 等先进技术提供可靠的服务器响应和快速的页面加载时间。

他们的可扩展资源允许企业随着网站的增长轻松调整他们的托管计划，并为专用 CPU、内存和存储提供可定制的选项。

WP Engine 还提供与 AWS、谷歌云平台和 GitHub 等第三方应用程序的轻松集成，使开发人员可以轻松构建自定义工作流并与现有系统集成。 他们的无头 WordPress 计划称为 Atlas，您可以免费开始使用它。

谁应该使用它

对于需要高性能、可靠性和安全性的企业和企业级网站，WP Engine 是一个不错的选择。 对于那些想要完全托管的托管解决方案的人来说，它也是一个不错的选择，并且非常注重 WordPress 的开发和优化。

WP Engine 的一个潜在缺点是它们的定价，它可能比其他一些提供商更高。

2. 战略

最适合开发人员

出色的

4.9

• 静态网站生成
• 自动化安全
• 无服务器架构

• 起价 $166/月

G2 用户评分 4.9

访问 Strattic

Strattic 是无头 WordPress 托管领域的新玩家，但他们提供了一种值得考虑的独特方法。 该公司是著名的 WordPress 页面构建器 Elementor 公司的一部分。

Strattic 是一家提供商，提供独特的 WordPress 网站无头托管方法。 他们的平台采用静态优先的方法，这意味着 Strattic 不是在服务器端生成动态内容，而是将所有内容预先生成为静态 HTML 文件。

这种方法有几个优点。 首先，它允许 Strattic 提供令人难以置信的快速页面加载时间，因为静态文件可以从全球内容交付网络 (CDN) 提供服务，而无需服务器端处理。 其次，它提供了高度的安全性，因为没有可以被黑客利用的服务器端代码。 最后，它使网站具有令人难以置信的可扩展性，因为静态文件可以从世界任何地方以最小的延迟提供服务。

Strattic 还提供一系列其他功能，使其成为无外设 WordPress 托管的引人注目的选择。 它们提供了一个直观的仪表板，使您可以轻松管理您的网站，包括自动备份和一键式登台环境等功能。 他们还提供内置的 WordPress 到静态站点转换器，可以帮助您将现有的 WordPress 站点迁移到 Strattic 的平台。

谁应该使用它

对于想要一种简单而安全的方式来部署 WordPress 站点的开发人员来说，Strattic 是一个不错的选择。 对于那些想要降低安全漏洞风险并提高网站速度和性能的人来说，这也是一个不错的选择。

Strattic 的一个潜在缺点是它需要比其他一些托管服务提供商更多的技术专长。 由于该平台会生成静态文件，因此您需要确保任何动态内容（例如联系表格或电子商务功能）都与 Formspree 或 Snipcart 等第三方服务正确集成。

3.金斯塔

最佳中型企业

好的

4.4

• 可扩展性
• Nginx 服务器
• 开发人员友好的工具
• 支持 24/7

• 35 美元/月起

G2 用户评分 4.4

参观金斯塔

Kinsta 是一家托管 WordPress 托管服务提供商，还通过 DEVKinsta 提供无头托管解决方案。 他们以高性能托管基础架构而闻名，包括使用 Google Cloud Platform，确保快速的页面加载时间和可靠的服务器响应。

Kinsta 的无头托管的突出特点之一是他们使用 REST API，它为开发人员提供了一种简单的方法来访问存储在 WordPress 中的内容，并使用 React 或 Vue.js 等现代网络技术构建自定义前端应用程序。

Kinsta 的 REST API 得到完全支持，并提供了一种灵活且安全的方式来访问 WordPress 内容。

Kinsta 的无头托管还包括对流行开发工作流的内置支持，包括持续集成和部署 (CI/CD)，使开发人员可以轻松快速高效地部署新的代码更改。

除了技术功能外，Kinsta 还提供出色的客户支持，包括一个 24/7 支持团队，可以帮助解决出现的任何问题。

他们还有一个用户友好的仪表板，可以轻松管理您的 WordPress 网站，包括配置 SSL 证书、设置备份和监控网站流量。

谁应该使用它

Kinsta 是中小型企业以及需要强大、可扩展和可定制托管解决方案的开发人员和机构的不错选择。 对于那些想要用户友好界面和访问各种工具和功能的人来说，它也是一个不错的选择。

Kinsta 的一个缺点是它的定价。 虽然 Kinsta 提供各种计划以满足不同的需求，但与市场上的其他供应商相比，它们往往更昂贵。 这可能会使小型企业或预算有限的企业难以获得。 此外，Kinsta 对某些功能收取额外费用，例如额外的备份或暂存环境，这些会加起来并进一步增加成本。

4.云道

最适合代理机构

出色的

4.8

• 多个云提供商
• 简单的 API 集成
• 可扩展性
• 开发友好的功能

• 12 美元/月起

G2 用户评分 4.8

参观云道

Cloudways 是一个流行的托管云托管平台，为 WordPress 无头托管提供了一个很好的选择。 Cloudways 专注于易用性和可扩展性，提供了一个综合平台，允许开发人员轻松构建和部署自定义前端体验。

使 Cloudways 成为 WordPress 无头托管的绝佳选择的关键功能之一是其灵活性。 该平台支持广泛的云提供商，包括亚马逊网络服务 (AWS)、谷歌云平台、DigitalOcean 和 Vultr。 这意味着开发人员可以选择最适合他们需求的云提供商，无论是基于成本、性能还是特定功能。

Cloudways 还为开发人员提供了一系列强大的功能。 例如，该平台包括对 Git 的内置支持，允许开发人员轻松管理代码存储库并与团队成员协作。 此外，Cloudways 为流行的开发工作流程提供内置支持，例如持续集成和部署 (CI/CD)，这有助于简化开发流程并提高效率。

Cloudways 的另一个关键优势是它对安全性的关注。 该平台包括一系列安全功能，例如定期安全补丁、24/7 服务器监控和自动备份。 这有助于让开发人员高枕无忧，因为他们知道自己的网站是安全的并且免受潜在威胁。

Cloudways 还提供出色的性能和正常运行时间，具有快速的页面加载时间和可靠的服务器响应。 该平台包括高级缓存技术，如 Varnish 和 Memcached，有助于提高站点速度和性能。 此外，Cloudways 提供可扩展的资源，允许开发人员根据需要轻松调整服务器资源，以处理流量和使用情况的变化。

谁应该使用它

Cloudways 对于需要高度可定制和灵活的托管解决方案的开发人员和机构来说是一个不错的选择。 对于那些希望从单一平台轻松管理多个 WordPress 站点并专注于基于云的技术的人来说，这也是一个不错的选择。

Cloudways 的一个缺点是它们的用户界面和仪表板对于某些用户来说可能会让人不知所措，尤其是那些刚开始管理 WordPress 网站的用户。 虽然仪表板功能强大且功能丰富，但可能需要一些时间来学习如何有效地导航和使用所有可用的工具和设置。 此外，Cloudways 的定价模型可能有些复杂，不同的选项和附加组件可能会增加总成本。 对于一些正在寻找更简单、更直接的定价结构的用户来说，这可能是一个缺点。

阅读更多：最佳 WordPress 托管网站

5.飞轮

最适合设计师

好的

4.4

• 轻松的网站管理
• 开发人员友好的工具
• 快速可靠的托管
• 无头 WordPress 支持

G2 用户评分 4.4

访问飞轮

Flywheel 是另一个提供无头托管功能的托管 WordPress 托管提供商。 他们以用户友好的界面而闻名，并专注于设计师和机构。

Flywheel 作为无头托管提供商的优势之一是他们对 WordPress REST API 的支持，这使开发人员可以轻松地从 WordPress 检索内容并将其用于他们的前端应用程序。 Flywheel 还提供了一个自定义仪表板，可以轻松管理无头 WordPress 网站，包括创建和管理自定义帖子类型的能力。

Flywheel 的无头托管还包括与 React 和 Vue.js 等流行前端框架的轻松集成。 开发人员可以使用这些框架来创建针对性能和可扩展性进行了优化的自定义前端体验。

Flywheel 提供一系列计划以满足不同需求，包括适用于小型项目的入门计划和适用于大型企业的定制计划。 他们的计划附带自动备份、暂存环境和 SSL 证书等功能。 他们还提供与其他工具和服务的一系列集成，例如 Google Analytics 和 Mailchimp。

谁应该使用它

对于想要用户友好且易于使用的托管解决方案的设计师和机构来说，Flywheel 是一个不错的选择。 对于那些想要完全托管的托管解决方案并重点关注 WordPress 开发和优化的人来说，这也是一个不错的选择。

Flywheel 的一个缺点是与其他提供商相比，它们的存储选项有限。 虽然他们提供充足的带宽，但您通过他们的计划获得的存储量可能不足以满足大型网站或拥有大量媒体文件的网站。 对于需要存储大量数据的企业来说，这可能是一个问题，因为他们可能需要为额外的存储支付额外费用，或者完全考虑不同的托管服务提供商。

经过我们的测量，Flywheel 还被评为最快的 wordpress 托管服务提供商。

6. 网格面板

最适合可定制性

出色的

4.9

• 自动化部署
• 开发者工具
• 可扩展性
• 自动服务器备份

• 500 美元/月起

G2 用户评分 4.9

访问 GridPane

GridPane 是专为 WordPress 设计的自我管理托管平台。 他们提供无头托管解决方案，这些解决方案是为满足需要更高级基础设施的开发人员的需求而量身定制的。 他们的托管平台建立在亚马逊网络服务 (AWS) 和谷歌云平台 (GCP) 之上，确保高可用性、可扩展性和安全性。

GridPane 的突出特点之一是他们对自动化的关注。 他们提供了一系列自动化工具，有助于简化 WordPress 站点的部署和管理。 例如，他们的 AutoSSL 功能会自动为其平台上托管的所有 WordPress 网站生成 SSL 证书，确保网站在默认情况下是安全和受保护的。

GridPane 还提供一系列其他功能，使其成为无头 WordPress 托管的有吸引力的选择。 他们的服务器堆栈针对性能进行了优化，支持最新版本的 PHP、Nginx 和 MariaDB。 他们还提供高级缓存选项，包括 Redis 和 Memcached，这有助于提高网站的速度和响应能力。

此外，GridPane 还提供强大的安全功能，包括防火墙、恶意软件扫描和 DDoS 保护。 他们还有一个 24/7 的专家支持团队，可以帮助客户解决他们可能遇到的任何问题。

在定价方面，GridPane 提供了一系列计划以满足不同的需求和预算。 他们的计划起价为每月 30 美元，并根据托管网站的数量和所需资源的数量进行扩展。 总的来说，GridPane 是需要高级基础架构和自动化工具来构建和管理无头 WordPress 站点的开发人员的绝佳选择。

谁应该使用它

对于需要高度可定制且灵活的托管解决方案的开发人员来说，GridPane 是一个不错的选择。 对于那些想要用户友好界面和访问各种工具和功能的人来说，它也是一个不错的选择。

GridPane 作为提供程序的一个缺点是，与其他提供程序相比，它对初学者来说可能不那么友好。 GridPane 专为熟悉命令行界面和服务器管理的开发人员和高级用户而设计。 虽然该平台提供强大的功能和对服务器设置的精细控制，但可能需要更多技术知识才能有效使用。 这可能会使不熟悉 WordPress 或不熟悉服务器管理的用户难以访问。

7.液体网

最佳性能

好的

4.4

• 专用资源
• 管理服务
• 高可用性
• Cloudflare 集成

• 25 美元/月起

G2 用户评分 4.4

访问液体网

Liquid Web 是一家托管托管服务提供商，提供无头托管解决方案。 他们基于云的基础架构旨在提供卓越的性能和可靠性，保证 99.999% 的正常运行时间。 他们提供一系列计划以满足不同需求，从入门级到企业级解决方案。

使 Liquid Web 与众不同的关键特性之一是他们对安全性的关注。 它们提供一系列高级安全功能，例如防火墙、入侵检测和预防以及 DDoS 保护。 他们还提供 24/7 全天候安全监控和支持，因此您可以确信您的站点始终受到保护。

在可扩展性方面，Liquid Web 的基于云的基础架构允许轻松扩展资源，确保您的网站可以处理突然的流量高峰而不会停机。 它们还提供与亚马逊网络服务 (AWS) 和谷歌云平台 (GCP) 等流行的第三方服务的轻松集成，让您可以轻松地从单个仪表板管理站点的基础设施。

Liquid Web 还提供一系列开发人员工具，帮助您为无头 WordPress 网站构建和部署自定义前端体验。 这些工具包括 SSH 访问、Git 集成以及对 Node.js 和 Ruby on Rails 等流行开发框架的支持。 他们还提供自动化的登台环境和一系列其他对开发人员友好的功能，使您可以轻松构建和部署您的网站。

谁应该使用它

对于需要高性能、可靠性和安全性的企业和企业级网站，LiquidWeb 是一个不错的选择。 对于那些想要完全托管的托管解决方案并重点关注 WordPress 开发和优化的人来说，这也是一个不错的选择。

Liquid Web 的一个缺点是，与其他一些提供商相比，它们的定价可能偏高。

8.可按压

最适合博主

出色的

4.8

• 与 JAMstack 轻松集成
• 可扩展的基础设施
• 内置性能优化
• 24/7 专家支持

• 每月 19 美元起

G2 用户评分 4.8

访问 Pressable

Pressable 是一家托管 WordPress 托管服务提供商，为寻求更现代、更灵活的网站构建方法的企业提供无头托管解决方案。 他们的平台建立在流行的 WordPress CMS 之上，并提供一系列旨在使开发人员能够使用现代网络技术轻松构建自定义前端体验的功能。

使用 Pressable 进行 WordPress 无头托管的主要优势之一是该平台对现代开发工作流程的内置支持。 Pressable 提供与 GitLab 和 Bitbucket 等流行的 CI/CD 工具的轻松集成，使开发人员能够轻松地将代码更改推送到他们的网站，并看到这些更改自动生效。

Pressable 还为开发人员提供了访问一系列强大 API 的权限，包括 WordPress REST API 和 Pressable API，它们可用于构建与 WordPress 无缝集成的自定义前端体验。 这些 API 为开发人员提供了一种结构化的方式来访问和检索存储在 WordPress 中的内容，从而可以轻松构建根据客户需求量身定制的自定义前端体验。

谁应该使用它

对于想要简单且负担得起的托管解决方案的中小型企业和博主来说，Pressable 是一个不错的选择。 对于那些想要一个专注于 WordPress 开发和优化的完全托管托管解决方案的人来说，这也是一个不错的选择。

Pressable 的一个缺点是它们提供的自定义选项不像其他一些提供商那么多，这对于需要更多控制其托管环境的高级用户来说可能不是理想的选择。

9.变速杆

最适合安全

• 无服务器架构
• 静态站点生成器
• 安全
• 内置支持静态站点生成

• 自由的

访问移位器

Shifter 是一个无头托管服务提供商，它提供了一种独特的 WordPress 托管方法。 Shifter 没有使用传统服务器，而是使用无服务器技术来托管 WordPress 站点，这提供了高水平的可扩展性和灵活性。

使用 Shifter 的主要好处之一是它对安全性的关注。 Shifter 采用基于容器的架构，这意味着每个 WordPress 站点都与平台上的其他站点隔离。 这有助于防止跨站点污染，并使黑客更难访问该站点。

Shifter 还提供自动备份和简单的恢复选项，因此您可以在出现问题时快速恢复您的站点。 由于 Shifter 使用无服务器技术，您只需为使用的资源付费，这使其成为各种规模企业的经济高效选择。

在性能方面，Shifter 提供快速的页面加载时间和可靠的正常运行时间。 它还包括对现代开发工作流的内置支持，例如基于 Git 的部署和持续集成。

谁应该使用它

对于想要一种简单而安全的方式来部署 WordPress 站点的开发人员来说，Shifter 是一个不错的选择。 对于那些希望降低安全漏洞风险并提高网站速度和性能并专注于无服务器技术的人来说，这也是一个不错的选择。

Shifter 的一个缺点是他们的平台是专门为静态 WordPress 网站设计的，因此对于需要更多动态内容的网站来说，它可能不是最佳选择。

什么是无头 WordPress 托管？

Headless WordPress 托管服务提供商利用一种独特的方法将 WordPress 网站的前端和后端分开。

与具有将前端和后端紧密集成的整体架构的传统 WordPress 网站不同，无头 WordPress 托管提供商将内容管理系统 (CMS) 与前端表示层分离。

这意味着 WordPress 仍然管理内容，而表示层由一个单独的应用程序处理，该应用程序通常使用现代前端框架（如 React 或 Vue.js）构建。

CMS 和表示层的这种解耦提供了几个好处，包括更大的灵活性和可扩展性。 通过无头托管，开发人员可以使用最新的网络技术构建自定义前端，而不受 WordPress 主题的限制。

此外，上述托管提供商通常为现代开发工作流提供内置支持，例如持续集成和部署 (CI/CD)。

为了实现这种分离，提供商使用 API（应用程序编程接口）将存储在 WordPress 中的内容公开给前端应用程序。

该 API 允许开发人员以结构化的方式从 WordPress 查询和检索内容，从而可以构建独特的前端体验。

总体而言，无头 WordPress 托管服务提供商提供了一种现代且灵活的方法来构建 WordPress 网站，可以帮助企业在瞬息万变的数字环境中保持竞争力。

选择无头 WordPress 托管时要考虑的因素

表现

选择 WordPress 无头托管服务提供商时要考虑的最重要因素之一是性能。 您的网站需要快速可靠地加载，以提供最佳的用户体验。 为了评估性能，我们将查看正常运行时间、页面加载速度和服务器响应时间等指标。

可扩展性

另一个需要考虑的重要因素是可伸缩性。 随着站点的增长，您将需要一个可以处理增加的流量和资源需求的托管解决方案。 我们将根据每个托管服务提供商扩展资源和处理突发流量高峰的能力对其进行评估。

价钱

当然，在选择托管服务提供商时，定价始终是一个考虑因素。 我们将评估每个提供商的定价结构，并将其与其性能和功能进行比较，以确定整体价值。

特征

最后，我们将评估每个提供商的特性和功能。 这包括安全性、备份和恢复选项、开发人员工具以及与其他系统的集成等内容。

结论

总之，无头 WordPress 托管有几个很好的选择。 WP Engine、Strattic、Kinsta 和 Cloudways 都提供不同的优势和定价结构。 在评估供应商时，请考虑您站点的具体需求和预算，并选择能够为您的情况提供最佳性能、可扩展性和功能的供应商。

埃尔多罗西

作为 Codeless 的联合创始人之一，我带来了开发 WordPress 和 Web 应用程序方面的专业知识，以及有效管理托管和服务器的记录。 我对获取知识的热情以及对构建和测试新技术的热情驱使我不断创新和改进。