WordPress的最佳页面搜索引擎优化插件：插件之战

已发表: 2021-01-29

如果有人可以告诉您哪些 SEO WordPress 插件对于扩展您的网站的范围和功能、提供重要的网站页面洞察、优化营销和改善整体用户导航至关重要，那么它就是一位经验丰富的数字营销专业人士。

最佳 SEO 插件王冠的两个竞争者很明显：Rank Math 和 Yoast。多年来，Yoast 一直站在领奖台上，成为 SEO WordPress 插件的冠军。然而，一个新的竞争者已经从 SEO Yoast 的阴影中出现了——一个不仅可以挑战王冠的属性，而且我们敢说它，推翻了长期的冠军。

所以，现在是挑战者站出来的时候了。哪个是最好的 SEO 插件，Rank Math vs Yoast？两者都提供出色的页面搜索引擎优化管理，但是，一个比另一个更优越。让我们找出哪个。

第一轮：性能比较

正如您对这两个竞争者所期望的那样，他们都在第一轮中表现出色，得分甚至为 10。与 Yoast 相比，Rank Math 确实具有更多的功能集合，但众所周知，您可以实现的 SEO 性能使用任何一个插件都完全取决于您的个人输入。

在核心性能方面，Rank Math 和 Yoast 都具有强大的核心 SEO 基础，因此从一个插件切换到另一个插件后，您不会立即看到任何增长。

然而，在比较性能时，出现了一个明显的胜利者——Rank Math。一个轻量级、快速且编码良好的插件，Rank Math 提供了流线型的性能。 Rank Math 比 Yoast 小三倍，代码少三倍，这意味着您的网站将受益于更少的 PHP 请求，因此会更快。

第二轮：设置和配置

进入第二轮。设置 Rank Math 和 Yoast 很简单。两者都提供分步演练并自动化大多数 SEO 要求。然而，Rank Math 取得了胜利。

使用 Rank Math，您不仅可以设置页面标题和站点地图等基础知识，还可以引导您浏览 Facebook OpenGraph 元数据、组织架构和“nofollow”外部链接等等。

相反，Yoast SEO 并没有达到与 Rank Math 相同的性能水平。您无法连接到网站管理员，也无法为外部链接设置规则。迁移数据时也无法设置最小选项，这与 Rank Math 不同，后者允许您导入重定向和 WL Schema 等插件数据。

也就是说，Yoast SEO 确实为首次使用的用户提供了一个方便的功能——教程视频。但是，仅此一项并不能在比赛中将 Yoast SEO 提高到 Rank Math 之上。

因此，比赛的第二轮进入 Rank Math。

第三轮：用户界面

网站导航一直对搜索排名至关重要。但是，随着 Google 的新闻 Core Web Vitals 更新于 2021 年 5 月推出，使网站界面尽可能精简至关重要。

插件开发人员应该真正了解用户。这使他们能够确定哪些网站元素受益于自动化以及他们希望控制哪些元素。

现在，Rank Math 和 Yoast SEO 都提供了很好的自定义功能。 Yoast SEO 将功能优先于美学。你可以实现你想要的，但这可能是以任何真正的创造力为代价的。另一方面，Rank Math 具有您从 Yoast SEO 获得的高级（付费）订阅所获得的所有功能。您拥有现代化的仪表板、直观的界面和更好的整体体验。

Rank Math v Yoast 哪个在历年来的比赛中拥有最好的界面？排名数学。

第四轮：关键词建议

您网站上的每个页面都应至少有一个重点关键字。这不是什么新鲜事。 Google 抓取工具会查找主要、次要和三次关键字以及相关的关键字和主题，并检查您的内容的权威性和独特性。这是优化页面的基石，因此是整个网站。

Yoast SEO 允许您为每页分配一个关键字目标。但是，Rank Math 允许您分配多达五个单独的关键字。虽然 Rank Math 和 Yoast 都提供了进一步的关键字建议以实现更好的排名，但只有在 Yoast SEO 上选择付费订阅计划时才能获得此服务。在 Rank Math 上，它是免费的！

为什么这个这么重要？关键字对搜索排名至关重要。它们可以帮助您在排名中保持强势地位，并确定您可以添加内容以提供更好用户体验的领域。

在 Rank Math 与 Yoast 之间的对决中，这一轮再次进入 Rank Math。

第五轮：内容分析和可读性

询问任何有经验的 SEO 专业人士，他们会告诉你所有内容都应该自然阅读。没有人愿意阅读诸如“作为墨尔本最好的美发师，我们在墨尔本的美发师提供的服务超越墨尔本任何其他美发师”之类的内容。听起来很费力，对吧？

Rank Math 和 SEO Yoast 都具有可读性和内容分析工具，可帮助您在不牺牲 SEO 的情况下使您的内容尽可能易于阅读。但是，在Rank Math v Yoast 内容分析和可读性比较中，我们必须对Yoast SEO 进行全面分析。

Yoast SEO 根据 Flesch Kincaid 可读性测试检查您的内容，通过突出显示太长的段落、过度使用被动语态、在每个段落的开头使用相同的单词以及正确分配标题标签来加倍努力。

只需最少的努力，您就可以确保您的内容尽可能易于阅读。我们必须将这一轮交给 Yoast SEO。

第六轮：模式标记

将您的内容与 schema.org 对齐，您可以获得丰富的片段和特色内容。为什么这个这么重要？好吧，对于初学者来说，丰富的片段（或点击率较高的片段）对 SEO 很重要。 Google 即将发布的 Core Web Vitals 更新将重点放在丰富的片段上，优先考虑可以展示良好内容片段的网站的排名。

结构化数据和丰富的内容可带来更好的用户体验，因此在 SERP 中的地位更高。 Rank Math 为您网站的所有内容提供完整的架构支持。从产品列表到博客和文章支持，Rank Math 让您尽可能轻松地构建数据。

相反，Yoast SEO 没有架构插件，这意味着您需要安装另一个插件才能获得完整的架构支持。出于这个原因，这一轮再次进入 Rank Math。在 Rank Math 与 Yoast 比赛中，胜负已明。

第七轮：WooCommerce SEO 工具

自 2020 年 3 月以来，比以往任何时候都多的企业在线迁移。而且这种趋势不太可能很快改变。如果您正在考虑这样做，您将需要一个插件来支持电子商务，一个像 WooCommerce 这样的插件。

Rank Math 再一次胜出。为什么？ Rank Math 支持 WooCommerce SEO 并提供与 Yoast SEO 几乎相同的功能，但有一个主要区别 - 它是免费的。

WooCommerce 是最流行的 SEO WordPress 电子商务插件插件。近 5 亿个网站建立在 WordPress 之上，为 CMS 提供了 40% 的市场份额。您可以创建列表、添加产品、配置支付网关、跟踪您的月收入等等。

然而，它在 Rank Math 上是免费的，而不是在 Yoast SEO 上免费的事实意味着这一轮，再一次，去 Rank Math。

第八轮：一键式插件迁移

Yoast SEO 确实拥有从其他插件的无缝迁移，例如 All-in-One SEO，但是，兼容插件的列表要短得多。 Yoast SEO 不会从替代 SEO WordPress 插件以外的任何东西迁移。但是，这样做的问题是网站依赖于一系列第三方插件。

Rank Math 没有同样的问题。具有一系列一键迁移功能，任何使用重定向插件和单独的模式标记插件的人，Rank Math 都可以通过单击无缝迁移数据。这简化了所需插件的数量并提高了网站性能。

Rank Math v Yoast：哪个更好？

Yoast SEO 可能多年来一直是首选的 SEO 插件，但是当并排比较时，Rank Math 已经全面参加了这场比赛。事实上，从表现到迁移，只赢了一轮，结果是无可争辩的。

如果您正在寻找最好的 SEO 插件，请选择 Rank Math。