DeepSeek vs Chatgpt：它们如何比较？

AI世界正在以突破性的速度移动，其开创性的技术和平台即将到来。自2022年11月首次亮相以来，Chatgpt统治了Supreme作为最终的AI对话主义者，受到全球数百万人的喜爱。但是现在，有一个新的球员在颤抖：DeepSeek。这种改变游戏规则的工具可以免费提供高级AI模型的力量。

DeepSeek周围的嗡嗡声使Shockwaves通过AI行业，使我们AI公司争先恐后地弄清楚其创作者是如何实现这样一项壮举的。在这篇文章中，我们将深入研究DeepSeek vs Chatgpt，探索每个平台的关键功能，测试一些现实世界的场景，并为您提供有关谁升到顶部的判决。

DeepSeek Dethrone Chatgpt可以作为AI的国王吗？让我们潜入并找出答案。

比较两个AI平台

Chatgpt和DeepSeek都是高级AI模型，旨在协助各种任务，但它们的重点和功能不同。由Openai开发的Chatgpt是一种通用语言模型，可针对对话互动进行优化，在生成类似人类的文本，回答问题以及协助创造性或分析任务时提供了强大的性能。另一方面，DeepSeek是由一家名为“高速公路”的中国公司开发的专业AI，通常是针对特定应用程序量身定制的，例如数据分析，企业解决方案或特定于行业的任务。

什么是DeepSeek？

DeepSeek是一种尖端的AI工具，旨在在各种任务中提供专业的帮助。与更概括的AI模型不同，DeepSeek专注于提供高度准确和量身定制的响应，这是对于需要在特定领域需要精确和深度的用户的强大选择。无论您是想要进行深入研究的营销人员，寻求优化解决方案的编码人员，还是需要创造性灵感的作家，DeepSeek都旨在满足您的独特需求。

DeepSeek的杰出特征之一是它与其他平台和工作流（开源API）无缝集成的能力，提高了生产力和效率。例如，它可能会为研究人员提供高级数据分析工具，或为开发人员提供专门的编码帮助。它的重点是提供有针对性的高质量输出将其与广义AI工具区分开来。

DeepSeek不仅以其他AI型号的成本（约600万美元）开发，不仅是创新的，而且具有高度成本效益。它是免费使用的，使许多用户可以访问它。它的负担能力和可访问性已导致其迅速流行，截至2025年1月27日，App Store上下载最多的应用程序的标题。在其核心中，DeepSeek使用了一种自我增强的学习模型，而无需人工监督而运作与Openai的Chatgpt这样的模型相比，大大降低了开发成本。这种独特的方法使DeepSeek能够提供高质量的AI援助，同时保持负担得起且可扩展。

什么是chatgpt？

Chatgpt是世界上广泛使用的AI聊天机器人之一。 Chatgpt以其对话能力和广泛的应用程序而闻名，可以帮助您完成所有内容，从起草电子邮件和撰写论文到生成代码和集思广益的想法。它的力量在于其适应性 - 它可以轻松处理各种任务，使其成为作家，学生，专业人士和业余爱好者的最爱。

自2022年11月推出以来，Chatgpt由于其用户友好的界面和可访问性，因此获得了广泛的知名度。它可供任何具有Internet连接的人使用，其免费层可为休闲用户提供有吸引力的选择。它进行天然，类似人类的对话的能力使其成为那些寻求快速，可靠帮助的人的首选工具。

Openai继续使用其最新模型Chatgpt 01和Chatgpt 01 Pro进行创新，该模型于2024年底发布。这些模型代表了AI功能的重大进步，提供了提高的准确性，更快的响应时间和增强的上下文理解。两种模型都包括在高峰时段的优先访问，早期访问新更新以及处理更复杂查询的能力。

Chatgpt和DeepSeek的关键特征

Chatgpt和DeepSeek都是强大的AI系统，但它们是为了不同的目的而构建的。 DeepSeek专为特定行业和企业而设计，提供了针对准确性，数据分析和解决专业问题的解决方案。另一方面，Chatgpt是一个灵活的，全方位的AI，擅长理解和产生类似人类的文本，从而对从回答问题到创意写作和日常任务的所有事物都有用。

在DeepSeek vs Chatgpt的背景下，两个平台都有大量的任务，但是对于本文，我们将专注于一些关键领域，包括内容创建，编码和市场研究，因为我们的大多数读者都会从这个比较中受益最大。

让我们进一步探索每个平台，以便您可以了解谁最好使用它，以及最适合使用它的方法。

DeepSeek

DeepSeek充当混合搜索引擎和知识库。它可以从网站中检索最新信息，利用结构化数据，提供专家见解，并使用语义理解来提供更深入的信息，以竞争AI模型所无法的竞争。

它的一些关键特征包括：

• 自我增强的学习： DeepSeek使用不需要人类监督的自我增强学习模型。因此，与其他AI模型相比，DeepSeek的收入更少。
• 提示的数量没有限制： DeepSeek的R1模型类似于Chatgpt的01型号，但没有50个限制加上Chatgpt 01用户的提示限制。
• DeepSeek可以自我纠正：关于幻觉（AI错误），在受到挑战时，DeepThink可以自我纠正，并在互联网上进行研究来源（及其培训数据）。
• 它可以在本地计算机上运行：与竞争对手AI模型不同，由于其占地面积小，用户可以在本地机器上下载并成功运行DeepSeek。
• 它更像是人类的： DeepSeek比其他AI模型具有优势，因为它可以以更像人性化的语气响应查询。
• 它是免费和开源的： DeepSeek是免费的开源，使预算用户和试图将其集成到其平台中的人更容易访问。

查看我们最喜欢的chatgpt替代品

chatgpt

Chatgpt提供各种适合不同需求的功能。您可以创建针对特定任务的自定义AI模型，例如编写各种创意内容或总结研究论文。还有一个预先构建的模型库，其中包括来自OpenAI的一些图书馆和其他社区贡献的图书馆。最重要的是，自由用户享受无限的用法。对于更高级的用户和复杂的查询，请考虑探索付费的Chatgpt 01计划，这些计划提供了更大的自定义选项。

Chatgpt的一些功能是：

• 访问GPT-4O Mini：随着DeepSeek R1的发布，AI的最新型号4O Mini可用于自由用户使用有限的使用情况。这包括语音聊天，文件上传，高级数据分析和自定义GPT。
• 创建自定义GPT模型的能力： OpenAI允许自由用户通过提示创建自定义，以指导Chatgpt的行为，定义特定的目的和音调以创建所需的输出。
• GPT库： ChatGPT为各种用途提供了其AI模型的自定义版本，包括写作，视频和图像生成，研究等。
• 付费计划： ChatGpt提供两个付费计划，Plus和Pro，可提供扩展或无限的及时访问，在免费用户之前测试新功能的机会以及复杂的查询。
• 高级查询（仅专业）： Chatgpt的付费计划提供了数学，代码和博士学位科学问题的高级推理，这使其成为高级科学任务的全方位AI模型。
• 视觉功能（仅PRO）： Pro用户可以上传用于CHATGPT的图像，以提供见解和推理并快速回答问题。

Deep Seek vs Chatgpt：正面比较

对于休闲用户，DeepSeek和Chatgpt可以用作提高与业务相关领域的生产率的平台。对于这篇文章，我们将根据一些常见场景进行比较，包括内容创建（创建博客大纲），编码（编写WordPress插件）和市场研究。通过在这些实际情况下检查其优势和劣势，您可以清楚地了解哪个平台可能更适合您的需求。

1。内容创建

在这种情况下，我们将要求DeepSeek和Chatgpt 4 Mini提供专门从事运动鞋的在线商店的博客文章概述。我们文章的标题是如何为您的运动选择合适的运动鞋。我们将使用以下提示：

“我正在为在线商店写一篇文章，专门研究运动鞋。请提供帖子大纲，并有机会链接到我的商店中的产品。这篇文章需要吸引，信息丰富，并鼓励用户在我们的商店中购物。”

DeepSeek

DeepSeek在大约34秒内回答了我们的查询，考虑到我们在使用高峰期间工作，这令人印象深刻。根据DeepSeek的基准结果，它的确比预期的要长一些，但是大纲本身非常强。它产生了一个引人入胜的标题，提供了一些良好的积分，并建议为常见问题解答部分和引人注目的呼吁行动（CTA）提供其他部分。

chatgpt

Chatgpt 4.0 mini比DeepSeek快，在大约30秒内生成内容。对于这个特定的AI模型来说，这是相当的。但是，输出没有与DeepSeek轮廓相同的清晰结构和流动。感觉更分散了。

边缘：DeepSeek

总体而言，DeepSeek虽然比Chatgpt慢，但为我们提供了一个结构良好的轮廓，该轮廓具有更合乎逻辑和读者友好的流程。它还可以指导读者完成决策过程，从而更容易找到合适的鞋子。 Chatgpt帖子更多地关注一般信息，这可能会错过希望购买鞋子的读者的标记。此外，DeepSeek大纲自然包含整个结构中的好关键字，从而更容易为搜索引擎进行优化。

2。编码

AI模型通常可以为各种项目（包括WordPress插件）制作代码。因此，对于此实验，我们通过编码任务向DeepSeek和Chatgpt挑战：为简单计算器编写WordPress插件。我们指示两种模型都提供完整的代码，以使用二十五个主题在WordPress网站上安装插件。我们使用的具体提示是：

“为WordPress创建一个插件，并为基本计算器创建二十五个主题。包括所有必要的JavaScript，CSS和PHP来安装插件。另外，提供有关在我们的网站上安装插件的详细说明，包括命名文件的内容以及如何将其划为安装。标题为插件“基本计算器”。

DeepSeek

DeepSeek在46秒内生成了功能计算器。但是，该模型将插件放置在网站的页脚中，而不是实现更通用的基于快速代码的解决方案。尽管如此，按照AI模型的指示，计算器的功能如预期的。

该模型为二十五个主题提供了无缝集成的所有必要代码，从而使外观令人愉悦。但是，计算器在页脚中的放置远不理想。那些具有编码经验的人很可能能够独立解决此问题，但是初学者和休闲用户可能需要修改原始提示以指定基于快速代码的解决方案。

chatgpt

使用相同的提示，Chatgpt在大约85秒内生成了必要的代码，大约是DeepSeek为我们创建插件所需的时间的两倍。根据要求，它在PHP，JavaScript和CSS中提供了代码段，并附有安装说明。

我们完美地遵循了Chatgpt的说明，并使用了短码将计算器嵌入我们的网站上。虽然美学可能会更好，但计算器的执行如预期的。

边缘：chatgpt

DeepSeek和Chatgpt提供了为WordPress创建基本计算器插件的出色说明。 DeepSeek为过程提供了清晰的，分步的指南，使初学者易于遵循。另一方面，Chatgpt使代码更易于管理和实施，这要归功于其在我们网站上使用短代码在我们网站上使用的能力。

这两个输出都效果很好，但是Chatgpt的结构良好的代码和自定义提示使其在编码部门领先。

3。市场研究

诸如DeepSeek和Chatgpt之类的AI平台可以成为市场研究的强大工具，帮助您集思广益，创建买家角色等等。但是，至关重要的是要了解这些大型语言模型（LLMS）通常没有实时的Internet访问。例如，当查询时，DeepSeek确认它没有直接的Internet访问，并且其信息截至2024年7月。同样，Chatgpt的知识仅限于2021年9月，即使对于高级用户也是如此。

因此，依靠LLM进行关键字研究，时事或最新市场趋势可能无法提供最新的见解。

尽管有这一限制，LLM可以大大加快您的市场研究过程。首先，让我们使用以下提示：

“想象一下，您是一名高度高度的撰稿人，正在进行市场研究，以更好地了解您的受众。我希望您为有机狗食创建买家角色概况。典型的买家通常是年轻的，健康的，并将其狗视为家庭成员。确保包括买方角色的人口统计学，主要挑战，价值观和动机。”

DeepSeek

DeepSeek的响应时间约为32秒，虽然全面，但深度却有限。尽管它做了我们所要求的，但所提供的见解与Chatgpt中的类似查询相比，提供了信息。

但是，DeepSeek确实对我们理想买家所面临的挑战（例如时间管理和信息超负荷）提供了一些有价值而独特的观点。通过进一步的提示，我们相信DeepSeek可以提供所需的深度和洞察力。

chatgpt

Chatgpt更快，在短短26秒内为我们提供了理想客户的照片。它告诉我们，他们可能是中产阶级的28至40岁之间的女性，并且对健康和健康感兴趣。这也使我们对他们的个性和生活方式有了一个很好的了解，并提出了与我们的信息联系的最佳方法。

这是抽奖

Chatgpt和DeepSeek都根据我们的初步要求有效地创建了买家角色。但是，Chatgpt在深入研究客户的心态方面表现出色。它帮助我们了解了生态意识的宠物父母的生活方式，个性以及对他们真正重要的事情。 Chatgpt还对他们的挑战提供了更详细的分析，例如对狗健康的担忧，找到可靠的产品以及有机选择的成本。

DeepSeek的角色也有其优势。它强调了关键挑战，例如信息超载，对品牌的信任的重要性以及预算限制。 DeepSeek的产出也更加简洁，面向动作，使转化为实用的营销策略变得更加容易。

在进行简单的市场研究时，这两个平台对于寻求帮助研究理想买家的营销人员来说都是宝贵的时间。

DeepSeek vs Chatgpt：最后的判决是什么？

在DeepSeek vs Chatgpt之间进行选择取决于您在AI工具中想要什么。如果您有预算并欣赏开源技术，DeepSeek是一个不错的选择。它还具有更类似人类的对话主义风格，并解释了为什么它会产生一个我们喜欢的答案。它还可以访问比ChatGpt更多的最新信息，许多人会发现这有用。

另一方面，Chatgpt是一位成熟的球员，具有更广泛的功能。它可以帮助编码，生成更详细的内容，甚至生成图像。

注意：DeepSeek仍然非常新。我们还不了解它的训练方式或数据集中包含的内容。如果您已经是Chatgpt Pro用户，请拭目以待，然后在进行切换之前如何发展。

但是，如果您是AI的新手，则两个平台都是出色的起点。尝试两者，看看哪种最适合您。