2023 年 3 家最快的 WordPress 托管公司（已测试）

在为您的网站选择最快的 WordPress 托管服务提供商时，速度是一个需要考虑的关键因素。 缓慢的网站会以多种方式对您网站的性能产生负面影响。 首先，加载缓慢的网站可能会导致潜在客户流失，这是企业主不愿承担的风险。 根据网站指标衡量的高跳出率通常表明网站加载缓慢。

此外，速度慢的网站会损害您的搜索引擎排名。 Google 使用速度指数、首字节时间 (TTFL) 等核心网络指标来评估网站质量并确定它们在搜索引擎结果页面 (SERP) 上的位置。

由于这些因素，确保您的网站快速加载对于避免这些常见问题至关重要。 在这篇文章中，我们将为您提供我们排名前三的最快的 WordPress 托管服务提供商，以便您决定选择哪家公司。 让我们开始吧。

定义最快的 WordPress 托管的关键因素

当谈到 WordPress 托管速度时，有几个因素在起作用。 首先，运行托管服务的硬件必须是一流的。 这通常包括大量的 RAM、高端中央处理器 (CPU)、固态硬盘 (SSD) 或 LiteSpeed 等先进技术，所有这些共同创造了极速的托管体验。

此外，考虑主机是否使用内容分发网络 (CDN) 也很重要，CDN 可以通过在云中存储文件的多个副本来加快向网站访问者的内容分发。 最后，最快的 Web 主机通常提供提高速度的功能，例如对象缓存、CSS、HTML 和 javascript 缩小以及负载平衡。

我们测试的 WordPress 托管服务提供商

除了这篇文章中介绍的三个最快的 WordPress 主机外，我们还测试了十几个其他提供商。 虽然它们在我们的测试中都表现得相对较好，但它们的结果并不像我们的前三名那样令人印象深刻。

我们测试的其他一些主机是：

• Green Geeks ：查看我们深入的 Green Geeks 评论
• WP Engine ：查看我们的 WP Engine 托管托管评论
• DreamHost ：我们整体最佳的 VPS 托管选择
• HostGator ：阅读我们的 HostGator 托管主机评论
• GoDaddy ：知名的廉价 WordPress 托管服务提供商
• Flywheel ：专门从事经销商托管的托管 WordPress 主机
• Hostinger ：最好的云托管提供商之一
• Bluehost ：阅读我们的概述和评论
• Ionos (1&1) ：专用 WordPress 托管中的大牌
• Kinsta ：阅读我们对此托管托管服务提供商的评论
• InMotion 托管：阅读我们对备受推崇的预算托管选项的深入概述
• WPX ：您可能从未听说过的管理最好的 WordPress 托管服务提供商之一

对于这篇文章，我们关注前三名而不是全部，主要是因为我们想展示评分最高、最受欢迎的网络主机的分数。 另外，选择太多可能会让人不知所措。

我们用来衡量最快的 WordPress 主机的工具

为了评估每台主机的速度，我们使用了 WordPress Hosting Benchmark 插件。 这个从 PHP 中执行的工具允许我们通过测量 CPU 和内存速度、从文件系统和数据库检索数据的时间以及测试对象缓存和网络速度来确定每个主机服务器的处理时间。 但是，我们选择不启用对象缓存指标，因为插件的作者经历了不同的结果。 也就是说，我们直接与插件的开发人员交谈，他向我们保证他知道对象缓存的问题并计划在即将到来的更新中解决这些问题。

此外，我们还依赖 WordPress 托管性能基准网站，该网站对每个主机的设置进行了全面评估。 该评估包括负载测试、正常运行时间监控、通过反复测试主页来评估服务器缓存的 K6 静态测试、用于测量从全球 12 个不同位置加载主页所需时间的网页测试，以及用于测量的 WPPerformanceTester网站每秒可以处理多少 WordPress 查询和 PHP 数据库操作。

3 家最快的 WordPress 托管公司

除了我们使用的两个基准测试工具外，我们还考虑了其​​他几个因素，包括正面评论的数量和您通过其 WordPress 托管计划获得的功能数量。 因此，让我们立即深入了解我们的首选，以获得您辛苦赚来的钱可以买到的最快的 WordPress 托管服务。

1.场地场地

在我们最快的 WordPress 主机列表中名列前茅的是 SiteGround。 总的来说，分数非常可观。 这主要是由于 SiteGround 服务器的配置方式所致。

SiteGround 的一些更显着的性能特点是：

• 基于谷歌云
• 最新版PHP，Brotli压缩
• 减少 TTFL 的自定义 PHP（仅适用于 Grow Big 和 GoGeek 计划）
• 使用 SG Optimizer 插件
• 自定义 MySQL 设置
• Nginx 服务器
• 免费CDN

SiteGround 提供了一个高级的谷歌云托管设置，为优化网站速度而定制。 这种独特的设置利用 PHP 和 MySQL 的自定义实现，从而实现了令人印象深刻的首字节平均时间 (TTFL)，比其竞争对手快 30%。 为了进一步提高站点速度，SiteGround 上托管的每个网站都配备了 SG Optimizer，这是一个强大的站点缓存插件，可提供动态缓存以将您的内容存储在 Nginx 服务器的内存中，从而实现更快的访问。 SiteGround 还提供基于文件的缓存，它会生成您网站的静态 HTML 版本并显示给用户。 此外，Memcached 对象缓存功能存储经常执行的数据库查询并重复使用它们来加速您的站点。

最重要的是，SiteGround 提供 CSS、javascript 和 HTML 的最小化、可定制的设置以满足您的喜好、Brotli 压缩——比 Gzip 更快的替代方案，以及免费的 Cloudflare CDN。

这些功能在我们的测试中很明显，提供了一些令人印象深刻的分数。 让我们深入研究 SiteGround 的测试结果，以便您自己了解。

WordPress 托管性能基准测试结果

SiteGround 的性能数据令人印象深刻，P95 响应时间仅为 126 毫秒，没有 HTTP 故障，即使在基于 351,276 个请求的每秒 303.75 个请求的高峰值 RPS 下，也足以在我们的列表中名列前茅。

K6 静态测试以 442,044 个请求进一步推动了 SiteGround。 然而，它仍然提供了出色的 P95 响应时间，仅为 67 毫秒，并且没有 HTTP 故障。

SiteGround 的正常运行时间接近完美，徘徊在 99.99% 左右。 但是，它的 WebPageTest 结果好坏参半。 如果您从美国、伦敦或德国访问托管在 SiteGround 上的网站，您将在不到一秒的时间内看到整个页面加载。 但 SiteGround 在开普敦、新加坡和东京等其他地方表现不佳，平均加载时间为 1.5 秒。 虽然并不可怕，但这比 Pressable 慢。

关于 WPPerformanceTester，SiteGround 的 PHP Bench 结果略好于 Pressable，得分为 10.006。 但是，它在 WordPress Bench 测试中的表现不如 Pressable，得分为 1295.3。

WordPress 托管基准插件结果

为了使用插件进行测试，我们使用了带有二十二十三主题且没有活动插件的简单设置。 我们使用 FakerPress 插件创建了 20 篇博文和 5 个页面来模拟一个简单的信息网站。

在使用基准测试插件进行五次测试后，很明显 SiteGround 建立在快速的基础设施之上。 事实上，在将大量数据导入数据库时​​，它的表现优于我们列表中的所有其他托管服务提供商，并且在所有其他类别中与它们持平。 结果，当我们结合基准测试网站和插件的分数时，SiteGround 成为我们最快的 WordPress 主机列表中无可争议的冠军。

️ 阅读我们完整的 SiteGround 托管评论。

获取场地

2.可按压

我们列表中的第二个主机 Pressable 在 WordPress 主机性能基准网站上的前三名中获得了第二好的总分。 考虑到通过它们提供的性能特征，这不足为奇：

• 100% 正常运行时间保证
• 免费的全球 CDN
• 适用于 WordPress 的托管、优化托管
• 基于云的平台
• 自动故障转移

虽然大多数网络主机提供 99.9% 的正常运行时间保证，但 Pressable 通过提供令人印象深刻的 100% 正常运行时间保证将其提升了一个档次。 它还利用自动故障转移过程，在出现任何问题时切换到备份服务器或网络。 此外，Pressable 还提供专为 WordPress 量身定制的托管服务。 由于 WordPress 是建立在 PHP 之上的，因此托管需要与标准 HTML 托管不同的设置。 Pressable 基于云的服务器、强大的性能监控和优化的 WordPress 托管使其成为托管 WordPress 网站的绝佳选择。

让我们分解一下我们两个测试平台的结果，这样您就可以深入了解 Pressable 的速度到底有多快。

WordPress 托管性能基准测试结果

Pressable 在 LoadStorm 测试中表现异常出色，该测试模拟未缓存的用户访问网站、登录和浏览。 该测试在短短 30 多分钟内生成了 425,398 个请求，每秒的峰值请求接近 360 个，但 HTTP 故障为零。 Pressable 还实现了令人印象深刻的 P95 响应时间，仅为 321 毫秒，展示了其同时处理大量访客的能力。

Pressable 在 K6 静态测试中表现出色，该测试涉及反复请求网站主页 15 分钟。 它处理了 447,740 个请求，没有任何 HTTP 故障，峰值 RPS 为 986，响应时间仅为 19 毫秒，令人难以置信。 总体而言，Pressable 的表现令人印象深刻，展示了其稳健性和应对任何挑战的能力。

我们对 Pressable 进行了性能测试，以评估其处理 WordPress 功能的能力。 该测试包括对 PHP、MySQL 和 WordPress 数据库进行压力测试以确定每秒的查询数。 Pressable 展示了令人印象深刻的 PHP 基准分数 10.0006 和强大的 WordPress 基准分数超过 1349。该测试展示了 Pressable 有效处理大量查询的能力，使其成为一个可行的选择。

我们还评估了 Pressable 的正常运行时间并进行了网页测试，该测试完全加载了主页并测量了来自全球不同位置的加载时间。 Pressable 的正常运行时间得分为 100 分，无论位置如何，它都能在不到一秒的时间内加载主页。

WordPress 托管基准插件结果

为了进一步检查 Pressable 的性能，我们进行了多项测试。 首先，我们安装了基准插件来评估其 CPU 和内存性能、文件系统响应和数据库。 此外，我们还进行了网络下载速度测试。

总的来说，Pressable 的表现非常出色。 它的网络速度测试显示了令人印象深刻的 1.7 秒响应时间。 对数据库的简单查询也很快。 但是，导入大量数据需要 4.2 秒，可以改进。 尽管如此，Pressable 还是获得了 8.2 分（满分 10 分），展示了其强大的性能。

️ 阅读我们完整的 Pressable Hosting 评论。

变得可按压

3.云道

Cloudways 是我们排名前三的最快的托管服务提供商。 虽然它在大多数类别中得分很高，但当超过 300 个虚拟用户同时访问该站点时，我们确实观察到了一些困难。 然而，值得注意的是，WPHostingBenchmarks 对 Cloudways 的最低层计划进行了测试，这可能解释了这个问题。 此外，他们的测试服务器只有 1GB 的内存，这通常不足以支持 WordPress 网站。 为了解决这个问题，我们进一步测试了下一个最高级别的计划来公平竞争。

让我们更深入地了解 Cloudways 及其提供的性能属性：

• 板载清漆缓存
• Redis 对象缓存
• 建立在云基础设施之上
• 通过 Memcached 进行动态缓存
• 使用 PHP-FPM 进行 PHP 缓存

Cloudways 通过提供您可以根据需要添加的可定制功能从其他托管服务提供商中脱颖而出。 借助 Varnish、Redis 和 Memcached 等选项，您的网站可以以闪电般的速度运行。 您可以从五种基于云的 Web 主机（Google、AWS、DigitalOcean、Linode 和 Vultr）中进行选择，以找到最适合您业务的。 您可以通过将 RAM、带宽和存储设置为您的独特规格来个性化您的 WordPress 环境。

我们的测试使用了 Cloudways 计划，其中包括 1GB RAM、25GB 硬盘空间和 1TB 带宽。 这相当于我们测试的其他供应商的 75%。 因此，让我们深入研究结果，以便您了解 Cloudways 与我们列表中的其他托管服务提供商的对比情况。

WordPress 托管性能基准测试结果

如前所述，由于使用了价格最低的计划，这些结果是有偏差的。 但是，它仍然很好地表明了您对 Cloudways 的期望，特别是如果您选择了他们便宜的地下室设置。 在 LoadStorm 测试期间，Cloudways 遇到了一些困难。 不幸的是，它在整个测试过程中记录了 229 次 HTTP 失败，一旦服务器获得超过 300 个虚拟用户，就会出现失败。 在发出 160,790 个请求后，P95 的平均响应时间为 21,119 毫秒，这可能会更好。

然而，Cloudways 在 K6 缓存测试上做得更好，在 368,873 个请求中零失败，P95 响应时间为 467 毫秒，这比进行的无缓存 LoadStorm 测试要好得多。 这表明良好的缓存是多么有益。 对于正常运行时间测试，Cloudways 表现相当不错，通过 Uptime Robot 的总体得分为 100%，在 Hetrix 上的总体得分为 99.8342%，相当不错。

最后，PHP 基准测试结果略好于 Pressable 和 SiteGround，得分为 7.523，足以在我们的列表中名列前茅。 然而，WordPress 的基准分数是最差的，为 1007。

WordPress 托管基准插件结果

在使用基准测试插件进行测试时，我们选择了与最低价计划略有不同的设置。 对于此测试，我们为 WordPress 选择了下一个最高（推荐）的最低计划，其中包括 2 GB RAM、50GB 硬盘驱动器存储和 DigitalOcean 云服务器上的 5TB 带宽。 有了这些规格，Cloudways 以一种态度顺利通过了测试。 唯一低于可接受水平的分数是数据库导入指标。 尽管如此，我们的其他一些房东也为此苦苦挣扎。 在前三大托管服务提供商中，Cloudways 在插件基准测试中得分最高。

️ 阅读我们完整的 Cloudways 托管评论。

获取Cloudways

总体而言，哪个是最快的 WordPress 托管服务提供商？

作为我们测试的结果，我们可以自信地说 SiteGround 在我们最快的 WordPress 托管列表中名列前茅。

我们的研究结果表明，SiteGround 在多个重要领域优于竞争对手，包括在 LoadStorm 测试中得分最高、保持令人印象深刻的正常运行时间记录以及在我们的测试期间记录零 HTTP 错误。 虽然我们承认 Pressable 和 Cloudways 令人印象深刻的功能，但 SiteGround 的卓越性能使其成为最快的 WordPress 托管类别中的明显赢家。

您在寻找更多的托管评论吗？ 查看我们精选的 2023 年 10 个最佳 WordPress 托管选项。