Gutenberg 与 Elementor：哪个 WordPress 页面生成器最适合您？

WordPress 提供的不是一个而是两个不同的页面构建器，这使得构建网站的过程不再那么困难。

Gutenberg和Elementor已成为 WordPress 网站开发中最受欢迎的选择。 “您应该为您的项目选择哪一个？”这一问题之所以会出现这种情况，是因为尽管它们都是 WordPress 的一部分，但它们提供的功能却彼此不同。

本文对两种流行的 WordPress 页面构建器 Gutenberg 和 Elementor 进行了比较，以帮助您根据功能、用户友好性、设计灵活性和效率为您的项目选择最佳选项。

古腾堡是什么？

Gutenberg 是 WordPress 中的默认块编辑器，其引入是为了使创建和编辑内容变得更加容易。它不使用传统的文本编辑器，而是允许用户使用块构建页面和帖子。

每个块可以是不同的内容，例如段落、图像、视频或按钮，从而可以轻松自定义布局和设计。

古腾堡的主要特点：

• 本机 WordPress 集成：您无需为 Gutenberg 设置或添加任何插件，因为它已内置于 WordPress 中。
• 基于块的结构：用户可以添加、移动和设计任何内容。这包括文本、照片/图像、按钮、视频/剪辑等等。
• 移动响应式：古腾堡被设计为响应式，因此创建一个适应所有屏幕尺寸的网站变得很容易。
• 极简界面：简单明了，让您可以专注于内容创作。
• 可定制的块：虽然古腾堡有自己的块设计，但个人仍然可以根据自己的要求和需要使用古腾堡创建自己的块。

多亏了古腾堡，想要更多创作自由的网站所有者和博主会发现 WordPress 是正确的平台。 Gutenberg 的目标是增强 WordPress 创建内容丰富的帖子和页面的能力。

什么是元素？

Elementor 是 2016 年推出的页面构建器。它功能丰富且强大，是众多可用的 WordPress 插件之一。

与古腾堡相比，Elementor 提供了一个完全独立的可视化编辑器，使用户能够查看他们对网站所做的修改的实时预览。

拥有超过 1000 万活跃安装量，它作为最受欢迎的 WordPress 页面构建器之一经历了快速增长。

Elementor 专为那些希望完全控制其网站设计而无需编写任何代码的个人而设计。它提供多种预制模板、小部件和设计选项，无需雇用开发人员即可创建专业网站。

Elementor 的主要特点：

• 拖放界面：您可以将元素拖放到网站上以修改布局，并且您可以实时查看发生的更改。
• 设计灵活性：可以在 Elementor 中自定义插图、按钮、形状、图像库、轮播和多种其他类型的小部件。
• 预建模板：为了帮助您让您的网站看起来更专业，Elementor 拥有庞大的预制设计库。
• 响应式编辑：您将能够设计一个在所有屏幕尺寸上自适应且响应式的网站。
• 全局小部件和样式：使您能够设置样式和功能，确保整个网站看起来统一。
• 弹出窗口生成器： Elementor 允许您创建自己的弹出窗口集，这些弹出窗口可以帮助产生潜在客户或能够推广优惠。

Elementor 的灵活性深受想要构建美观且定制网站的 WordPress 新开发人员和经验丰富的 WordPress 开发人员的喜爱。

另请阅读： 2024 年 6 个最佳拖放 WordPress 页面构建器插件

特性比较

1. 易于使用

古腾堡：

古腾堡有一个块编辑器，它非常易于使用，特别是当您已经使用过 WordPress 时。通过块结构，您只需单击“+”图标即可添加不同的设计元素（文本、图像和按钮）。这种布局最适合制作包含大量文本的页面（例如博客文章或新闻报道）的用户。

WordPress开发了Gutenberg，让用户可以轻松创建网站；而且，任何曾经使用过 WordPress 的人都可以轻松理解和使用 Gutenberg。然而，如果您从未接触过任何基于块的开发方法，可能需要一些时间。

元素：

Elementor 因其用户友好性而脱颖而出。通过简单的拖放界面，您可以生成自己独特的页面；除此之外，它还向您显示正在发生的实时变化。这是一种节省时间的质量，可以防止您不断地在进程之间切换来检查编辑是否顺利进行。

有许多适合初学者的主题和小部件，可用于创建令人惊叹的网站，而无需经历令人紧张的学习曲线。 Elementor 甚至拥有大量的功能，对于从未接触过更高级的开发工具的新用户来说，这些功能可能会让人不知所措。

尽管 Elementor 需要更多的初始培训，但它比 Gutenberg 提供了更多的设计灵活性。

2. 设计和灵活性

古腾堡：

古腾堡允许简单的页面和帖子设计，利用块系统插入各种内容元素。另一方面，与更复杂的页面构建器相比，古腾堡在复杂设计的能力方面表现出一些局限性。如果没有自定义 CSS 或第三方插件，用户可能会发现很难设计高度自定义的布局或应用动画和悬停效果等高级功能。

话虽如此，古腾堡的块系统不断发展，并且还有各种其他块库（例如 Kadence Blocks）可以增强其功能，从而为需要额外定制的用户提供更大的灵活性。

古腾堡通常是想要简单、轻量级网站并且不需要复杂设计元素的消费者的选择。对于大多数内容丰富的网站来说，它快速、简单，并且可以完成工作。

元素：

相反，Elementor 以其设计适应性而闻名。网站设计的每个元素（从布局到排版再到配色方案）都完全在 Elementor 的掌控之中。 Elementor 用户可以使用多种可访问的小部件（包括表单、滑块、按钮、轮播等）构建极其独特的交互式网站。

Elementor 还提供先进的设计功能，包括运动效果、表单分隔符和自定义定位，从而使用户能够创建相当独特、美观的网站。您甚至可以在 Elementor 的可视化编辑器中创建弹出窗口、自定义页眉和页脚。

对于优先考虑创造力和视觉设计的用户来说，Elementor 是明显的赢家。

3. 性能和速度

古腾堡：

古腾堡的速度和性能被认为是其最重要的两个优势。这意味着使用 Gutenberg 制作的页面往往更轻且加载速度更快，因为 Gutenberg 内置于 WordPress 中，因此不需要任何外部代码。

对于优先考虑 SEO 页面加载速度和用户体验的网站（例如新闻网站或博客），这可能是一个巨大的优势，因为它们专注于速度优化。

此外，对于优先考虑网站性能的个人来说，古腾堡是一个绝佳的选择，因为它与缓存扩展和其他性能优化工具无缝集成。

元素：

与 Gutenberg 相比，使用 Elementor 可能需要更多资源，但它为您提供了更多的设计自由度。使用 Elementor 构建的页面可能包含额外的 CSS 和 JavaScript 文件，如果不正确优化，最终可能会减慢页面加载时间。

但是，Elementor 用户可以采取措施通过使用缓存插件、优化图像以及最大程度地减少每个页面上使用的小部件和附加组件的数量来提高速度。

虽然 Elementor 可能不如开箱即用的古腾堡那么快，但通过正确的优化，它仍然可以很好地工作。

4. 主题和模板选项

古腾堡：

设计的 WordPress 主题在与 Gutenberg 配合使用时效果最佳，特别是针对块编辑器。许多现代主题提供针对古腾堡优化的块友好模板，例如“二十一”或“阿斯特拉”。

然而，与 Elementor 相比，Gutenberg 对预先设计的模板的选择有限。如果您想要更高级的模板或自定义，您可能需要安装提供额外布局选项的第三方插件或块库。

元素：

Elementor 提供了广泛的预构建模板和主题，可以根据您的需求进一步定制。您可以使用这些主题或模板来构建简单的主页、整个购物网站或作品集。

使用预先构建的主题或模板，您可以节省大量宝贵的时间，可用于业务的增长。

Elementor还提供了创建个性化模板的功能，其中可以包含网站的页眉、页脚和其他部分，可以在整个网站上随意使用。除了确保一致性之外，该功能还有助于加快设计过程。

5. 插件兼容性

古腾堡：

Gutenberg 的开发是为了在 WordPress 生态系统中无缝运行，这就是它与大多数 WordPress 插件兼容的原因。然而，由于它使用基于块的方法，一些依赖于短代码的插件可能需要额外的配置。

Yoast SEO 和 WooCommerce 是广泛使用的扩展，已针对 Gutenberg 进行了优化，以保证无缝的功能和兼容性。对于依赖多个插件的用户来说，有必要验证它们的兼容性以避免冲突。

元素：

Elementor 以其与各种插件的广泛兼容性而闻名。其拖放界面使用户能够轻松实现各种模块，而不会影响其设计。此外，Elementor 的功能通过小部件和附加组件库进一步增强，使其成为寻求个性化网站的个人的多功能选择。

一般来说，Elementor 为希望构建功能丰富的网站的用户提供了更全面的解决方案，因为它容纳了大量插件。

6. 移动响应能力

古腾堡：

古腾堡提供了一种简单的移动响应方法，允许用户使用其块编辑器创建响应式布局。每个块都可以针对不同的屏幕尺寸进行定制，但高级调整可能需要为没有编码知识的用户定制 CSS。

古腾堡是轻量级的，并且在移动设备上运行良好，尽管它可能缺乏专用页面构建器中的响应功能。

元素：

Elementor 的强大功能可确保其网站在任何设备上都能呈现出色的效果，这使其成为那些需要移动响应能力的用户的绝佳选择。它具有响应模式，可让您查看预览并对笔记本电脑、平板电脑和移动设备视图进行实时更改。

根据设备的不同，用户可以调整字体大小、边距和元素可见性，以获得干净、专业的外观。很多时候，Elementor 的设计都考虑到了响应能力，因此简化了生成适合移动设备的布局的过程。

7. 定价

古腾堡：

WordPress 免费将古腾堡作为一个不可或缺的组件。因此，任何操作WordPress的人都可以充分利用它，而无需支付额外费用。尽管第三方开发商提供高级块，但古腾堡的基本功能使用户无需支付任何费用即可设计出具有视觉吸引力且功能强大的网站。

对于预算有限或希望将开支保持在最低限度的用户来说，古腾堡是一个理想的选择。事实上，它作为 WordPress 的标准部分，允许直接更新和集成，无需任何额外的财务投资。

元素：

Elementor 提供具有基本功能的免费版本，对于简单的网站来说非常强大。然而，要释放其全部潜力（包括访问高级小部件、模板和设计选项），用户需要购买 Elementor Pro，单个网站的起价约为每年 59 美元。

对于寻求广泛设计能力的企业或高级用户来说，成本可能是值得的。尽管如此，对 Elementor Pro 的投资可以提供有价值的工具来增强网站功能、美观和整体用户体验。

Elementor 的免费版本可能足以满足刚开始使用或具有基本网站需求的用户的需求，尽管它可能无法提供更复杂网站所需的所有灵活性和功能。

8. 客户支持

古腾堡：

作为 WordPress 的原生功能，对古腾堡的支持主要来自 WordPress 社区。提供了大量的文档和论坛，用户可以在其中寻求帮助。

由于 Gutenberg 是 WordPress 生态系统的一个组成部分，而 WordPress 生态系统依赖于社区支持，因此 Gutenberg 本身可获得的直接客户支持数量有限。

如果您遇到问题或需要帮助，您应该依赖 WordPress 支持论坛、用户文档或任何其他可用的社区资源。有些人可能会发现这已经足够了，但其他人可能会发现缺乏直接帮助很麻烦。

元素：

特别是那些使用 Elementor Pro 的用户可以获得卓越的客户服务。该公司提供专业的支持团队，可以帮助进行故障排除和查询，这对于遇到问题或想要获得复杂功能指导的任何人都非常有帮助。

除了直接帮助之外，Elementor 还提供大量资源，例如手册、教程和社区论坛。他们的博客经常包含提示和想法，以帮助用户充分利用该平台。

这种广泛的支持网络可以极大地增强用户体验并减少挫败感。

搜索引擎优化考虑因素

古腾堡：

由于 Gutenberg 是 WordPress 核心的一部分，因此它针对 SEO 进行了优化。使用古腾堡创建的页面符合网络开发的最佳标准，包括移动响应能力和干净的代码，并且加载速度快。

此外，Gutenberg 与 Yoast 和 Rank Math 等流行的 SEO 插件完美配合，可以轻松优化每个网页和搜索引擎的帖子。

使用古腾堡进行搜索引擎优化有一个好处：它可以防止您的网站变得过于臃肿。这意味着加载时间将会减少，这是谷歌等搜索引擎对网站的重要排名元素。

元素：

Elementor 还可以与 SEO 插件配合使用，这样可以轻松使您的内容对搜索引擎友好。但是，如果不仔细优化，Elementor 创建的额外 JavaScript 和 CSS 文件可能会减慢您的网站速度。

Elementor 用户应该意识到这一点，因为页面速度慢会影响网站的 SEO 排名。

尽管如此，Elementor 的网页设计工具仍具有增强用户体验的潜力，这也是搜索引擎优化的重要组成部分。考虑到网站的速度配置正确，视觉上有吸引力、用户友好且具有高参与率的网站会带来更好的 SEO 性能。

最佳用例

古腾堡：

• 小型网站或博客：如果您需要一个简单的网站，没有复杂的设计要求，古腾堡是一个不错的选择。

• 以速度为中心的网站：由于它是轻量级的，古腾堡非常适合那些优先考虑速度和性能的网站。

• WordPress 本地用户：如果您熟悉 WordPress 生态系统并喜欢简约的方法，Gutenberg 可以无缝集成。

元素：

• 注重设计的网站：如果您正在构建一个视觉上复杂的网站，并且想要完全掌控设计而无需编写任何代码，则 Elementor 是您的最佳选择。

• 代理机构和自由职业者：如果您需要在短时间内创建大量网站或登陆页面，Elementor 提供的预构建模板和自定义选项非常有用。

• 电子商务和作品集： Elementor 专注于许多领域，包括构建具有自定义布局的电子商务网站和作品集网站。

最终判决：您应该选择哪一个？

仍然对古腾堡和 Elementor 感到困惑；你应该选择哪一个？

让我来帮助你。

首先，我需要澄清项目要求。其次，考虑您的偏好 - 考虑您认为哪一个更容易使用。第三，如果您有使用它们中任何一个的经验，这应该指导您的决定。如果没有，则考虑第一和第二因素来确定工具。

为了让您更容易做出最终决定，以下是对它们的优点和缺点的简要评估：

如果满足以下条件，请选择古腾堡：

• 您正在寻找一种经济高效的解决方案，因为它是免费的并且内置于 WordPress 中。
• 您更喜欢使用更简单、资源占用更少的选项来构建内容丰富的页面。
• 您希望保持网站的高性能和速度。
• 您对更简单的编辑体验感到满意，不需要大量的设计功能。

如果满足以下条件，请选择 Elementor：

• 您想要创建具有先进设计功能的高度定制且具有视觉吸引力的网站。
• 您更喜欢提供实时编辑和灵活性的拖放界面。
• 如果您非常喜欢访问大量预建模板和小部件，
• 为了提高网站的可用性和视觉吸引力，您准备支付额外的功能。

您应该根据您的具体网站目标在 Gutenberg 和 Elementor 之间进行选择；两种选择都有其优点。如果您重视效率和易用性，古腾堡是一个很好的选择。作为替代方案，如果您重视设计自由和定制，Elementor 可能更适合。

结论

当您需要在 Elementor 和 Gutenberg 之间做出选择时，您可能会遇到 WordPress 之旅的转折点。每个选项都有其自身的优点、缺点和必须考虑的因素。进行全面的调查，如果可能的话，对这两种技术进行测试。

从古腾堡开始，您可以为您的网站奠定坚实的基础。随着经验的积累，您可能想要研究 Elementor 的更高级设计功能。您可以使用任一页面构建器制作精美的网站来满足您的需求和访问者的需求，因此这完全取决于您。明智选择，快乐建筑！

最后的想法

无论您选择什么，Elementor 和 Gutenberg 都有很大的优点和小缺点。

Elementor 提供无与伦比的设计灵活性；古腾堡提供了一种更简单、轻便的选择。

这完全取决于您优先考虑的事项 - 速度和简单性或创造力和设计控制。做出明智的选择，享受构建一个美观、实用的 WordPress 网站的乐趣！

还请阅读，

• 2024 年 6 个加载速度最快的 WordPress 主题
• Astra 与GeneratePress | 2024 年最好的主题是什么？

作者简介：-

我是 Sajjad Bagwan，KGN Technologies 的创始人。我专注于 WordPress 和电子商务开发，热衷于帮助企业在电子商务领域蓬勃发展，并热衷于简洁的代码和以用户为中心的设计。 Sajjad 还喜欢通过博客分享他的知识和见解，他在博客中撰写引人入胜的内容，为其他开发人员和爱好者提供帮助。