2023 年 10 种最佳 Heroku 替代品（比较）

Heroku 长期以来一直是用于可配置应用程序部署和管理的首选云平台即服务 (PaaS)。 它通过提供基于订阅的基于云的托管环境，使开发人员免于设置服务器和基础架构组件的麻烦。

不管它的受欢迎程度如何，Heroku 在价格、性能和其他问题上都收到了负面反馈。 在某些情况下，Heroku 可能不是一个可行的替代方案，您应该配备其他可行的替代方案。

许多 PaaS 供应商都试图与 Heroku 抗衡，其中一些已经取得了成功。 您将在本指南中发现 Heroku 的顶级替代品，以及它们的优缺点。

十大最佳 Heroku 替代品

1、铁路

Railway 是一种平台即服务 (PaaS)，专门用于托管 Ruby on Rails 应用程序。 它是一个非常完整的平台，具有非常简单的部署和非常有用的免费计划，使您能够在本地开发期间使用相同的云基础架构。

它还提供了快速轻松地启动和运行应用程序所需的所有功能和工具。 使用他们的模板，Railway 使您只需单击一下即可部署 Web 应用程序。 对于 Web 应用程序，有超过 50 个使用各种语言和框架创建的 Railway 模板。

特征

1. +99% 正常运行时间：保证您的应用程序具有高可用性和高正常运行时间。
2. 至高无上的支持：与随时准备为您提供帮助的团队一起战胜任何障碍。
3. 自动缩放：铁路将根据负载自动缩放应用程序以满足用户需求。 铁路只对平台上的计算收费。
4. 指标： Railway 提供各种实时指标以快速识别问题。 该平台发送对不利趋势的查询，并向开发人员准确显示错误所在，以便他们在必要时进行修复。
5. 安全可靠：一个安全的任务控制，没有策略 2FA、权限等的麻烦。
6. 部署回滚：消除脱轨。 每次更改只需单击一下即可即时回滚。
7. 邀请您的团队：在一起更好。 通过邀请链接和用户角色范围，加入您的团队。
8. Automagic Builds：再见，CI。 为每次推送构建和部署依赖的基础设施。

优点

• 它提供了部署的自动构建和自动回滚。
• 与 Heroku 相比，您的应用程序会在 30 分钟不活动后关闭，Railway 部署会无限期地运行。
• Railway 提供了广泛的实时指标来即时调试问题。
• 初学者的选择：如果您刚刚起步并想托管您的主要应用程序产品，您可以轻松使用 Railway。 为了帮助用户使用这些功能，它包含详尽的文档。

描述

与 Heroku 不同，Railway 上的部署会无限期地继续，Heroku 会在超过 30 分钟未收到任何输入后终止您的应用程序。 可以部署 Docker 文件，也可以使用配置文件来运行您的应用程序。 此外，提供合理的免费套餐和非常慷慨的定价，与 Heroku 相比，基本使用量相对便宜。

此外，如果您需要对 Node.JS、Django、Laravel、Kotlin、Spring、Ruby 等的开箱即用支持，这就是您的答案。 它支持广泛的框架和语言，并具有用户友好的界面。

价钱

铁路会根据您每分钟使用的资源向您收费，并且还会增加一个免费套餐。 起始价格约为每月 10 美元。 这是包裹细目。

2. 渲染——最适合 Nodejs

Render 于 2019 年推出，已迅速成为 Heroku 的顶级替代品之一。 对于不同类型的托管服务，它承诺直接、自动部署。 通过 GitHub 将应用程序推送到 Render 的简单性令开发人员震惊。

为了方便快捷地部署，Render 为使用 Node、Python、Go 或 Ruby 的开发人员提供了精心编写的文档。 此外，Render 非常友好地为平台上使用的每项服务提供免费 SSL。

特征

1. 使用 GitHub 集成进行自动部署：连接您的 GitHub 或 GitLab 存储库，该平台将自动建议用于构建和启动您的应用程序的命令。 部署后，每次 Git 推送都会自动构建和更新您的应用程序。
2. 支持多种服务类型，包括 Web 服务器、静态站点和 cronjobs：为了以任何频率或在一天、一个月或一年的任何时间运行一个简单的脚本或您的应用程序代码，Render 提供了本机的、完全可定制的 cron 作业.
3. 对 Docker 的本地支持：您所需要的只是 Git 存储库中的 Dockerfile； Render 自动构建 Docker 镜像并在每次推送时部署它。 它还通过多阶段层缓存为 Docker 提供本地支持。
4. 自定义域的全自动和免费 SSL： Render 为唯一域（包括通配符域）提供 TLS 证书，全自动且免费。
5. 自动缩放。

优点

• 在 Render 上设置和部署应用程序很简单。 您的应用程序通常会在流程开始后不到一个小时内上线。
• Render 提供了一个适当的以开发人员为中心的环境，该环境无忧无虑，并且具有直观的仪表板和良好的个性化选项。
• 对 Render 的支持是一流的。 您可以直接与工程师交谈，而不是发送请求票。
• 与 Heroku 相比，定价非常有竞争力。 使用 Render，您可以节省高达 80% 的可比资源。
• 由于基于实时 CPU 和内存使用情况的 Render 自动缩放，可以缩放应用程序和后台工作程序。
• Elixir 和 Rust 都有原生支持。

缺点

• 仍然只有少数几个地区。 您目前只能在德国法兰克福或美国俄勒冈州托管您的应用程序。
• Render 是一种相对较新的 PaaS 替代方案，因此它缺乏附加组件的生态系统。
• 没有对 Clojure 和 Scala 的原生支持。

描述

Render 可以满足您应用程序的所有 IT 和后端需求。 它是您的一站式商店，也是创建、分发和托管 Nodejs 应用程序的最快方法。 此外，render 还提供带有证书和网络配置的安全服务。

除了从 Git 自动部署外，您还可以在此处托管您的团队、容器、API 和许多其他内容。 因此，Render 可以提高应用程序的性能，并提供更好的开发和管理体验。 如果您想要快速的服务器、免费的数据库和 Redis，那么您应该选择这个新的提供商！

信任试点评级

Render 在 Trustpilot 上获得 3.7 星评级，并因其无可挑剔的服务和用户友好性而受到赞誉。

价钱

起始价格约为每月 7 美元。 然而，对于以下服务，Render 提供了一个免费层：

• 静态站点： Render 的静态站点计划附带无限数量的协作者和快速 CDN。 从 Git 持续部署、每月 100 GB 带宽以及具有完全托管 TLS 的自定义域是附加功能。

• Web 服务： Render 的免费服务计划支持使用 HTTP/2 和完整 TLS 的 Web 服务。 Render 支持后台工作者和自定义 Docker 容器。 它可用于在称为 Node.js 的服务器端 JavaScript 环境中托管 Web 应用程序。 此外，它还支持 Python、Golang、Rust、Ruby 和 Elixir 等语言。

• 数据库： Render 的免费计划具有完全托管的 PostgreSQL 和 Redis 数据库。 它们允许来自任何位置的连接。

3. Fly.io – 易于从 Heroku 迁移

fly.io 不是 AWS 经销商，而是一个平台即服务，可将您的应用程序托管在位于世界各地的物理专用服务器之上。 通过这样做，他们可以以比在 Heroku 上运行它少得多的成本在许多地区运行您的应用程序。

当 Fly 允许您在全球范围内运行您的应用程序时，您无需局限于单一平台。 您可以使用 Fly 轻松地在国际上部署您的全栈应用程序。 没有任何麻烦，您将享受全球基础设施的所有优势。 最重要的是，它是免费的！

特征

1. 多框架： Fly.io 支持多种编程语言和框架。 Ruby、Laravel、Python、Go、Dyno 等都榜上有名。 作为替代方案，该平台使用户能够使用 Docker 部署项目，从而提供更大的技术堆栈灵活性。
2. Fly Postgres：它提供了一些扩展和自动化创建过程，使管理更容易。 通常，它取决于所有 Fly 应用程序都可以访问的通用构建块，包括专用网络、卷、健康检查、指标、日志等等。
3. 专用云：它在用户附近的城镇中运行实际服务器。 它尽可能接近金属，无需支付运费。
4. 指标和警报：夜间睡眠所需的管道。 为您的早晨咖啡制作有吸引力的图表。
5. CPU、内存和存储随用随取： Fly.io 提供让您的应用顺畅运行所需的一切。 只支付您实际使用的费用。
6. 任何规模的 SSL：为您的客户或您自己添加一百万个证书。

优点

• 得益于 Fly.io 的定价结构，小型应用程序可以免费运行。 但是，它还使应用程序能够随着需求开始增加而合理地扩展成本。
• 免费限制：一些资源是免费的。
• 价格实惠，每月 1.94 美元起。

缺点

• 没有直接的电话号码可以拨打查询，因此用户支持可能需要时间。

描述

Fly.io 提供了一个自动 Heroku 迁移工具，使迁移变得简单快捷。 该平台具有慷慨的定价结构，使您能够免费运行小型应用程序（需要信用卡；功能不如 Heroku 丰富），并根据您的需求变化以合理的价格扩展成本。

价钱

得益于 Fly.io 的定价结构，小型应用程序可以免费运行。 它的起始价格是每 GB 0.02 美元。 但是，它还使应用程序能够随着需求开始增加而合理地扩展成本。 这些服务根据应用程序的资源收费，并按组织计费。

现收现付的业余爱好计划通常是组织的首选。 所有计划，包括 Hobby 计划，都有资格获得免费津贴，它提供足够的使用量以允许小型全堆栈应用程序免费运行。 您可以决定是否让它免费运行。

4. Replit——最适合在浏览器上使用 IDE 部署 API

Replit 是一个免费的集成开发环境 (IDE)，使用户能够创建自己的软件并使用多种语言编写代码。

Replit 完全基于网络浏览器，可以从任何支持互联网的设备访问，包括手机、平板电脑和计算机，与传统的 IDE 不同，这些软件程序必须下载到计算机上。

通过在浏览器中输入 www.repl.it，用户可以直接访问该软件。

特征

1. Replit 的主要功能是协作编码，它使用户可以与一个或多个其他人共享一个 Reply 并查看对各种文件所做的实时更改，相互交流，同时调试代码。
2. Replit 支持超过50 种编程语言，但截至 2022 年 2 月 23 日，Replit 在所有 Replies 上使用 NixOS，允许用户使用 NixOS 包数据库中可用的任何语言。
3. Repl 环境的工作区，也称为 Repls，内置了各种工具来简化开发，例如通过 Git 对所有 Repls 进行源代码控制。
4. Replit 还允许用户从提供类似服务的 Glitch 导入项目。 虽然尚不清楚此功能是否仍受官方支持，但它已于 2022 年 7 月开始运行。

优点

• Raplit 使得安装和运行像 Kotlin、React 甚至 Swift 这样的语言成为可能，而无需在低端笔记本电脑上进行高配置。 Replit 处理与编程语言相关的每个任务。
• 为了进行开发和测试，我们不必依赖本地机器，因为它还有一个集成的终端和 shell。
• 它是我们首选的 GitHub 和 git 替代品。 我们在将项目推送到 Github 之前先在 Replit 上对其进行测试，这也是一个简单的过程，因此我们不需要将代码推送到我们的存储库。

缺点

• Replit 偶尔会缺少某些应用程序的最新和更新版本； 因此，我们必须等待它更新，将其与其他本地开发环境区分开来，我们可以立即更新新发布的应用程序。
• 此外，它还有一个隐私缺陷，因为它只为付费计划提供私人复制或文件夹； 如果您使用的是免费计划，则 replit 上的每个人都可以使用您的代码。
• 免费计划仅提供较少的存储空间，因此您必须升级到付费计划，与其他选项相比，付费计划非常实惠。

TrustPilot 评级

Replit 在 Trustpilot 上获得 4.0 星评级，被称为 Great WebHost，跨平台，甚至有终端！

描述

尽管是一个 IDE，Replit 还提供网络托管，包括静态网站的免费 HTTPS 和用户唯一子域上的服务器。 自定义域工具允许用户将他们的网站连接到他们拥有的域。 Always On 功能允许用户始终保持网站运行。

价钱

Replit 的定价从每月 7.0 美元起。 这就是所谓的黑客。 它还提供功能有限的免费计划。 对于他们的产品，他们还提供企业计划。

5. Google Engine App——Heroku 的免费替代品

Google App Engine 是 PaaS 领域的市场领导者。 Google App Engine 于 2008 年推出，提供了一个完全托管的无服务器平台，开发人员可以在其中部署应用程序，而无需担心基础架构管理或部署设置。

您可以使用 Google App Engine 广泛的标准框架支持或通过 Docker 容器引入您自己的运行时。 作为诊断工具，Google 提供了 Cloud Monitoring 和 Cloud Logging 来帮助您跟踪应用程序中的问题。

特征

1. 支持的流行编程语言包括 Node.js、Ruby、C#、Go、PHP 和 Python。
2. 使用 Docker 容器导入自定义库和框架的能力。
3. 用于测试、暂存和生产设置的应用程序版本控制和流量拆分
4. SSL/TLS 证书和 App Engine 防火墙用于管理应用程序安全性。
5. 访问大量的Google Cloud 开发人员工具。
6. 自动缩放： Google App Engine 具有自动缩放功能，使初学者和专家能够在没有技术挑战的情况下缩放应用程序。

优点

• 易于部署：Google App Engine 为新开发人员提供的优势之一是易于部署。
• 根据流量，Google App Engine 会自动扩展或缩减应用程序的计算资源。 它有助于成本优化。
• 鉴于 Google App Engine 信守其要求零配置和基础设施设置的承诺，部署很简单。
• 您可以轻松地与 DataStore、Pub/Sub 和 Cloud Storage 等服务集成，因为您是 Google Cloud 生态系统的一部分。
• 大文件的上传是一个耗时的异步过程，Google App Engine 可以有效地管理它。
• 该平台提供细粒度的版本控制。 通过返回到早期版本，可以撤消更改。

缺点

• 广泛的地理支持不足：Google 平台即服务 (PaaS) 的 Elastic Beanstalk (AWS) 和 Heroku 功能更胜一筹。 普遍的共识是谷歌还没有准备好与其竞争对手竞争。 尽管该平台已经存在了一段时间，但其地理覆盖范围不如竞争对手广泛。
• 初学者可能很难适应这个界面，因为没有任何可用的教程。
• 当您的应用程序需要更多处理能力时，每月成本会迅速上升。 Google App Engine 在成本方面并不是特别有效。
• Scala 和 Clojure.ons 没有本地支持。

描述

Google App Engine (GAE) 比 Heroku 便宜得多。 我已经为这两个平台构建了应用程序。 一个人可以运行一个在两个市场（两个国家）运行的 GAE 网络应用程序，并且每月在 GAE 成本上的花费仍然不到一美元。 一个重要的原因是谷歌提供了非常慷慨的免费配额。

价钱

App Engine 的云定价是负担得起的，并且随着您的应用程序的使用而扩展。 标准环境实例、灵活环境实例以及 App Engine API 和服务是您将在 App Engine 计费模型中看到的一些基本元素。

6. Vercel – 最适合 React 和前端应用程序

Vercel 是一个用于无服务器功能和静态站点的云平台，可无缝集成到您的工作流程中。 它使开发人员能够托管可自动扩展、即时部署且不需要任何配置的网站和 Web 服务。

通过直接连接到版本控制，Vercel 使小型团队只需单击几下即可托管静态网站、JAMstack 应用程序、NextJS 和 React 应用程序。

快速部署和持续发布是小型项目的主要优先事项，而 Vercel 的自动配置设置让开发人员可以专注于他们的应用程序，而不必担心 DevOps 依赖性。

特征

1. 一套完整的 Web 工具： Vercel 提供您需要的一切，从自动 API 处理到内置图像和性能优化，完全按照您的设想构建您的网站。
2. 与您的后端集成很简单：将任何数据源、无头 CMS 或 API 连接到您的页面，使它们在任何开发环境中都能正常运行。
3. 在本地主机上从头到尾进行测试：我们所有的云原语，从缓存到无服务器功能，都在本地主机上完美运行。
4. 每个新分支都会自动获得一个实时的、类似于生产的 URL，您团队中的任何人都可以访问该 URL。
5. 第一方监控和可观察性：通过查看日志、了解流量和使用情况，无需额外工具或协调即可轻松优化您的应用程序。
6. 无限的可扩展性：从我们的入口层到我们的存储和缓存系统和功能，我们基础设施的每一层都可以动态地向上和向下扩展。

优点

• 就花费的成本和时间而言，使用 Vercel 开发和部署前端应用程序非常高效。
• Vercel 是托管基于 Next.js 的 Web 应用程序的最佳平台，他们最近推出了 Next.js 分析，这比竞争对手高出一步。
• 此应用程序的最佳功能是 GitHub 导入功能，专业版的 14 天免费试用非常适合最多 10 名成员的小型团队。
• 该软件使网站开发更加轻松愉快。 Web 服务即时部署且无需任何配置这一事实使网站能够运行良好。
• Vercel 以最低的市场价格为我们提供所有功能，从而减轻了我们网站部署的负担。
• 只需单击一下即可与客户和团队成员共享网站的实时预览，这显着缩短了通常冗长而紧张的过程。

缺点

• 第一次学习如何使用该平台将很困难，因为该软件可用或提供的指南和手册很少。
• 如果您不使用 Next，就会错过很多功能。
• 没有内置的永久存储系统。 免费计划一次构建一个 g。
• 如果能够将外部合作者添加到 Vercel 并让他们进行部署，那就太好了。

TrustPilot 评级

Vercel 在 Trustpilot 上获得 3.8 星评级，并因其无可挑剔的服务（例如易于部署和用户友好性）而受到赞誉。

描述

客户需要快速的应用程序，因此 Vercel 和 Next.js 合作为您的最终用户提供最佳性能，同时坚持一流的 SEO 技术。 此外，由于其尖端无服务器技术基础提供的自动故障转移和全球资产复制，Vercel 可以承受任何流量高峰。

价钱

这是 Vercel 不同价格的包装明细。

7. Scalingo——Heroku 的最佳欧洲替代品

Scalingo 不提供常见的网络托管服务，如共享托管、经销商托管、虚拟专用服务器和专用服务器解决方案。 相反，它提供可用于生产的应用程序，使软件开发团队能够轻松管理他们的项目。

这些云相关公司提供的托管服务包括 PHP 托管、MySQL 托管、PostgreSQL 托管、MongoDB 托管、Redis 托管、Elasticsearch 托管、Ruby 托管和 Java 托管等。

特征

1. 托管计划还包括每日备份以保护文件和数据库。
2. 可以通过电子邮件或联系表联系 Scalingo 的技术支持团队。 您还可以通过其社交媒体渠道（包括 Facebook 和 Twitter）联系供应商。
3. 此外，Scalingo 还赠送了Review Apps ，这是一款面向开发人员的协作工具。 顾名思义，评论应用程序是您可以与合作者共享以征求反馈的临时应用程序。
4. 快速方便地扩展：使用 Scalingo，您可以快速启动 MVP 并根据需要进行扩展。
5. 对于所有编程语言和框架，Scalingo 都有一个托管解决方案。 该平台可以容纳和托管 50 多种不同的技术，无论您喜欢 Node.js 托管、Python 托管、Ruby on Rails 托管还是任何其他技术。
6. 此外，还有各种构建包类型，包括 – 官方支持的构建包（Ruby、Node.js、PHP、Python……）
7. 数据库和高可用性：市场上最知名的数据库由 Scalingo 托管，它还提供高可用性云平台（99.96% SLA）。 在我们托管的数据库中，我们推荐 MySQL 托管、PostgreSQL、Redis、Elasticsearch、InfluxDB 和 MongoDB。

优点

• 轻松部署应用程序： 您可以使用 Scalingo 快速部署任何应用程序。 快捷方便！ 只需一个简单的 git push 即可。
• Scalingo 网站服务包含用户友好且方便网站开发人员的 Web 应用程序控件。
• 供应商已使该应用程序可无限扩展，客户可以自动和手动扩展以帮助他们处理最大流量或吸收任何异常增长，确保无缝和持续的 Web 开发过程。
• 在其客户的 Web 应用程序上，供应商分配了高端专用资源。 这些资源包括内置的安全功能，可以保护操作系统，同时还可以解决软件堆栈安全威胁。
• Scalingo 解决方案与 GitHub、Slack 和 Gitlab 等工具深度集成，让开发者可以轻松部署代码。
• 它有助于您的所有项目。 您可以在 Scalingo 上托管您的 cron 作业、Web 应用程序、worker、cron 作业和 API。 称为 Scalingo 的灵活平台即服务可以支持您的所有用例。

缺点

• 供应商不提供电话号码、票务系统或实时聊天支持。
• 不适合新网站管理员的托管选项

描述

对于所有欧洲企业而言，数据主权——包括商业机密、经济情报和美国的保护主义——正变得越来越重要。

自成立以来，Scalingo 一直致力于提供主权欧洲云，为网络巨头提供替代方案，并在适用法律的范围内保护您的数据。

他们的目标是提供一种产品，除了提供主权云之外，还结合了卓越的运营、卓越的产品和卓越的支持。

价钱

Scalingo 提供按需付费的支付模式，以帮助开发人员优化托管成本。 但是，这些服务的价格并未列出，您需要联系供应商以获取有关定价的更多信息。

尽管如此，托管服务提供商提供了 30 天的免费试用期以及 99.9% 的网络正常运行时间保证。

8. DigitalOcean——初学者友好

在 2020 年推出应用平台之前，DigitalOcean 以其 IaaS 解决方案而闻名。 对于云基础架构上应用程序的管理和可扩展性，应用程序平台充当 PaaS。 鉴于最近的发展，它可能是 Django 的有前途的 Heroku 替代品之一。

DigitalOcean App Platform 支持知名的编程语言和框架，就像 Heroku。 从 Docker 或 Git 存储库直接部署是一种选择。 该平台管理基础架构的配置和管理，并保护您的应用程序免受 DDoS 攻击。

由于入门成本低，App Platform 吸引了为资源密集型应用寻找更便宜替代方案的开发人员。 该平台最近在新加坡和印度增加了新地点，扩大了其区域影响力。

特征

1. 它支持著名的编程语言和框架，如 Ruby、Node.js、Python、Django 和 Go。
2. 它具有极强的可扩展性。
3. 托管应用程序的 SSL 加密
4. Docker 和 Git 的集成。
5. 创建后台工作者、Web 应用程序、API 和静态网站。

优点

• 与 Heroku 等著名的 PaaS 相比，DO App Platform 的扩展和部署成本要低得多。 此外，基本专业包和需要更多资源的包之间的价格差异是合理的。
• DigitalOcean App Platform 和 Heroku 共享相似的构建包，因此您可以使用广泛使用的语言和框架在其上创建应用程序。
• 您可以使用 DigitalOcean App Platform 提供的独立控制台调试组件的实时实例。
• 对于相对较新的 PaaS，DO App Platform 的仪表板没有太多问题。 对于新用户来说，使用起来相当简单。
• 美国、加拿大、英国、欧洲、印度和新加坡的服务器提供良好的区域覆盖。
• Django、Docker、Express.js、Flask、Gatsby、Hexo、Hugo、Jekyll、Laravel、Next.js、Juxt.js 和 React 都有原生支持。

缺点

• 它的构建时间比平时更长。 Next.JS 图像构建可能需要十五分钟。
• 一些过程，比如编写构建前和构建后的脚本，没有很好的记录。
• 由于低于标准的 CI/CD 实施，在部署之前进行测试更加困难。
• Scala 和 Clojure 都没有本地支持。

信任试点评级

DigitalOcean App Platform 在 Trustpilot 上获得 2.1 星评级，并因其用户友好性而受到赞誉。

描述

由于其仪表板的简单性，它是 Heroku 的一个有吸引力的替代品。 初学者可以轻松快速地部署来自 12 个不同区域的服务器，让您的目标受众快速休息。

开发人员也可以随时使用用于团队协作、CLI 和 API 使用的工具。 此外，您还可以使用他们列表中的预装发行版之一，包括 Centos、Debian、FreeBSD、CoreOS、Fedora 和 Ubuntu。

价钱

DigitalOcean 计划的定价为每月 5 美元起，包括 1GB RAM、25GB SSD 存储和一个 CPU 内核。 对于业余爱好者来说，这是合适的方法，当您想进行专业软件开发时，扩展资源不会成为问题。

9. AWS Elastic Beanstalk – 最适合扩展 Web 应用程序

Elastic Beanstalk 有助于将应用程序部署到云中。 它允许增量部署并与 GitHub 集成。 Elastic Beanstalk 处理服务器配置、负载平衡和安全修补等具有挑战性的任务。

Elastic Beanstalk 允许对实例和数据库进行低级配置，同时抽象出底层架构。 Elastic Beanstalk 还支持自动缩放。 作为触发器，您可以指定 CPU 使用率等指标。  

您可以使用来自 AWS 的这个 PaaS 在 Rails 服务器上进行部署，它还支持其他知名语言，如 Java、PHP 和 Go。

特征

1. 它使您可以完全控制底层计算资源。
2. 从 GitHub 或 Visual Studio 或 Eclipse 等 IDE 进行部署。
3. 适用于Node.js、Java、PHP、Python 和 Ruby 等知名框架和语言。
4. 对于应用程序健康检查，有 40 多种不同的监控指标。
5. 要提高应用可靠性，请使用自动缩放和多个可用区。

优点

• 使用部署配置很简单。 实例和服务器切换只需点击几下。
• 在 Elastic Beanstalk 中，负载平衡和扩展可以自动化。 根据应用程序的流量，它会自动分配所需的资源。
• AWS Elastic Beanstalk 提供了一个有利于快速部署的设置。 您只需要上传您的代码； 该平台将负责其余的工作。
• 您可以访问底层架构的低级配置。 例如，您可以控制数据库或在 EC2 实例上执行 SSH。
• Elastic Beanstalk 提供了一个广泛的健康监控和报告界面。 There are different environments you can use the green and red beanstalk indicators for.
• Native support for Tomcat,.Net, and Docker.

缺点

• Elastic Beanstalk occasionally experiences slow deployment. Depending on the application, it could take up to 15 minutes or more.
• When using Elastic Beanstalk for the first time, beginners may face a steep learning curve. Complicated documentation frustrates new platform users even more.
• Stack updates are not transparent. You have no idea what changes when AWS releases the most recent stacks.
• Scala and Clojure do not have native support.

Description

Elastic Beanstalk by AWS is a great alternative to Heroku because it has cutting-edge infrastructure all over the world, fast server configurations, highly scalable solutions, and an incredible brand reputation. It is therefore very suitable for scaling your application for rapidly growing businesses.

Along with app development services and tools, Amazon is a popular destination for hosting blogs, taking advantage of cutting-edge technologies, storage and security services, and much more.

价钱

In terms of cost, AWS, if properly designed, will not be as expensive for you as purchasing a reversed instance.

Amazon provides paid support services, which are prohibitively expensive for individual developers. There is a wealth of documentation, tutorials, faqs, and discussion forums available.

The cost of running a website with Elastic Beanstalk varies depending on several factors, including the number of Amazon EC2 instances required to handle your website traffic, the bandwidth consumed by your application, and the database or storage options used by your application. The main costs for a web application are usually the Amazon EC2 instance(s) and the Elastic Load Balancing that disburses traffic between the occurrences running your application.

结论

Above is a list of the best Heroku alternatives, along with the necessary information to assist an individual or a team of developers in making the right decision. All of the services mentioned above are industry leaders.

The companies mentioned above, like Heroku, provide a highly productive environment where developers can focus on coding rather than underlying infrastructure. However, when compared to Heroku, these services provide more affordable plans.