Hostinger vs Bluehost：完整的网络托管比较

选择最佳的网络主机会感到不知所措。有了很多选择，很难知道哪一个实际上会给您提供最佳体验。

毕竟，不同的托管公司专门从事不同的事情。因此，重要的是要确保您选择与业务保持一致的一种。

现在，主机中的两个最知名人士是Bluehost和Hostinger。

他们是最古老，最著名的托管服务，其平台上有数百万个网站。

而且由于它们是如此众所周知，所以我们彼此对抗的是正确的，以查看哪一个在顶部。

让我们看看Bluehost和Hostinger如何比较。

我们如何测试这些托管平台

如您所料，两者都声称提供快速的速度，可靠的正常运行时间和出色的功能。但是，在ISITWP.com上，我们不想说出他们的诺言并接受主张。我们实际上想体验他们的服务。

现在，我们在Bluehost和Hostinger上为我们的项目和客户运行大量WordPress网站。

是否想了解我们如何使管理多个网站变得容易？查看有关如何托管网站的指南。

但是，使用这些数据并不能为我们提供这些房东公司提供的内容的真实情况。因此，我们创建了测试网站，以使竞争环境平整。

我们从两家公司购买了新的托管计划，并测试了他们的入职过程。我们创建了AI生成的图像和内容，而不是虚拟内容，以更好地测试。

然后，使用新站点，我们对两个平台进行了广泛的测试。

此后，我们监视了性能，测试客户支持，易用性，自定义功能等。

我们的目标？

提供基于真实经验的网络托管比较，而不仅仅是营销主张。

如果您想知道哪个提供商适合您的需求，那么您就在正确的位置。我们将介绍所有内容：速度，安全性，易用性，价格等等。

在本指南结束时，您将确切知道要选择哪个主机。没有绒毛，没有炒作。只是实践测试的诚实见解。

关键要点：您将学到什么

在Bluehost和Hostinger之间进行选择？本指南分解了您需要知道的一切，以做出最佳选择。

• 速度和正常运行时间：查看哪个主机可以为您的网站提供更快的加载时间和更高的可靠性。
• 易用性：比较控制面板，入职经验和总体可用性。
• 功能和工具：探索内置工具，安全选项和特定于WordPress的功能。
• 客户支持：找出哪个提供商提供更快的响应时间和更好的学习资源。
• 定价与价值：获得计划，成本以及您获得的钱的并排细分。
• 最适合您的需求：了解哪种主机最适合WordPress网站，小型企业和将来的可扩展性。

快速比较表：Bluehost vs Hostinger

如果您没有时间浏览整个帖子，这里是一个快速的比较表，可帮助您一次看到有关这两个网络托管公司的所有内容。

最后，您将知道哪个托管提供商最适合您的需求。让我们潜入！

Bluehost概述

Bluehost是一家著名的网络托管公司，始于2003年。随着时间的流逝，它已经建立了良好的声誉，尤其是在WordPress用户中。

最重要的是，它甚至由WordPress.org正式推荐，这使其成为WordPress站点的理想选择。

Bluehost使直接从其仪表板购买和管理域变得简单。结果，Bluehost非常适合希望创建博客或在线商店的任何人。

如前所述，每个业务都有不同的托管需求。

这是Bluehost如此受欢迎的另一个原因：它提供了不同类型的托管，以满足不同的网站需求。

对于初学者，您可以得到共享的托管或管理WordPress。如果您是艺术家，也可以获得创建者托管计划。高级用户可以订阅云托管，VPS托管和专用服务器。

这使其成为小型网站，不断发展的企业和大公司的理想选择。另外，他们的大部分计划包括免费域名注册，如果您在预算上推出新网站，则是一个很棒的好处。

如果您有任何疑问，请了解域名和站点托管之间的区别。

现在，在性能方面，Bluehost提供了良好的正常运行时间和体面的速度。

尽管我们注意到它不是那里最快的主机，但其可靠性是一个巨大的优势，对于大多数网站来说，尤其是价格点。

最重要的是，安全性是另一个强大的功能，其许多计划中包含免费的SSL证书和每日备份。

想要更便宜地启动您的网站？在最佳免费网络托管服务上查看此列表。

总而言之，我们喜欢Bluehost使其所有过程的简单性和轻松性。他们是那里最好的托管公司之一也就不足为奇了。

在此处查看最新的Bluehost评论。

Hostinger概述

另一方面，Hostinger还是一个流行的托管提供商，以其负担能力和质量而闻名。这家托管公司成立于2004年，已成长为拥有数百万用户的全球公司。

其最大的卖点之一是其预算友好的价格，使其成为初学者和寻求廉价域名托管的小型企业的首选。

除此之外，Hostinger还提供不同的托管选项，包括共享托管，云托管和VPS托管。

它的共同托管计划特别受欢迎，因为它们负担得起并提供出色的性能。与Bluehost提供的大多数托管计划提供了一个免费的域名，Hostinger仅在选定的软件包上包含此津贴。

我们很快注意到Hostinger在速度和正常运行时间方面脱颖而出。

这是因为它使用了Litespeed服务器，该服务器可帮助网站加载速度。除此之外，安全功能诸如免费SSL证书，自动备份和恶意软件保护范围之类的功能增加了额外的可靠性。

查看此更新的Hostinger评论以获取更多详细信息。

Hostinger vs Bluehost：哪个对您更好？

现在，您可以更好地了解Hostinger和Bluehost，让我们并排阅读它们。我们将这篇文章分为几个部分，以使您可以轻松导航。

另外，如果您想跳到任何部分，只需单击下面的链接之一。

• 托管公司绩效
• 易用和控制面板
• 功能和工具
• 托管计划和定价
• 安全性和可靠性
• 支持和文档
• 利弊
• 常见问题解答
• 最终判决

话虽如此，让我们参与其中。

比较托管性能：Bluehost vs Hostinger

基于速度和性能的网络托管比较至关重要，因为它们会影响网站在搜索引擎和用户体验中的排名。

一个缓慢的网站会使访客感到沮丧，伤害SEO排名，甚至可以减少转化率。

最重要的是，站点速度和性能可以提高跳出率，这意味着访客在与您的内容接触之前会离开。结果，它们直接影响转换和SEO排名。

为了测试性能和速度，我们使用了三个独立的工具。

• pingdom：衡量网站从不同位置加载时间。它评估页面充分加载的速度并有助于识别速度的瓶颈。
• BITCATCHA：测试来自多个全局位置的服务器响应时间。与Pingdom不同，它仅关注服务器响应速度而不是全页加载时间。
• 负载影响（现在称为K6）：模拟多个用户同时访问网站，以衡量服务器处理流量尖峰的能力。它有助于评估负载下的托管稳定性。

那么，Hostinger和Bluehost如何在性能方面进行比较？

Bluehost性能

Pingdom测试了我们的Bluehost托管网站的加载速度，并记录了689ms的加载时间，使其比平台上测试的网站的94％快。

尽管这是一个令人印象深刻的速度，但Pingdom分配了C的性能等级。这告诉我们，尽管该站点的加载相对较快，但仍有优化的空间。

好消息？

简单的站点优化技术，例如更好的缓存，减少额外的请求和优化图像可以迅速提高性能。

尽管Pingdom使我们对加载速度有见识，但我们想深入研究各个位置的服务器性能。

这就是为什么我们使用BitCatcha测试了该网站的原因。

该测试表明，在美国，在新加坡和印度等地区，Bluehost的服务器响应时间很快，但是较慢。

这意味着北美用户获得最佳性能，而国际访客可能会遇到一些延误。

同样，使用CloudFlare之类的CDN可以通过从附近的服务器传递内容来帮助全球加速事件。

对我们来说，仅测试加载速度和加载时间是不够的。我们想更进一步，看看Bluehost是否真的可以处理繁忙的交通，而不会放慢速度。

这就是为什么我们通过一次将多个访问者发送到网站来模拟现实世界中的条件的原因。

负载影响结果？

Bluehost一直保持稳定。没有重大放缓，没有停机时间 - 即使流量增加，也只是平稳的性能。

Bluehost承诺将为99.99％的正常运行时间，从我们所看到的实际上可以提供。即使在压力下，服务器也持续了下来，如果您期望交通峰值，这也很棒。

Hostinger表现

Hostinger是为了速度而设计的。它利用Litespeed服务器来优化性能并减少页面加载时间。它还包括内置的缓存，通过有效存储网站数据来提高速度。

结果，我们的Pingdom测试表明，Hostinger的载荷时间为1.42秒，性能等级为92（a）。

这意味着它的速度即可到达开箱即用的速度，从而确保了光滑的用户体验。

与Bluehost相比，Hostinger的性能等级更高，表明速度优化更好。

但是，在我们的测试中，BlueHost的负载时间略高，显示了服务器响应时间和初始请求的更好处理。

为了更清楚地了解Hostinger在全球范围内的服务器性能，我们使用BitCatcha进行了测试。结果令人印象深刻。 Hostinger获得了A+性能等级，平均响应时间为140ms。

最快的响应来自美国服务器，而最低的速度是在悉尼（274ms）和日本（238ms）记录的。即使在最慢的情况下，Hostinger也保持出色的速度，从而确保了不同地区的用户的平稳体验。

一个关键原因是其多个数据中心分布在美国，英国，巴西，荷兰，新加坡，印度尼西亚和立陶宛。

这些使您能够托管更靠近受众的网站，减少延迟并改善负载时间。

通过Litespeed服务器和内置缓存，Hostinger在现实世界中的速度测试中始终优于期望。

Hostinger在我们的负载影响测试中表现出色。

它的平均响应时间为116ms，即使在交通繁忙，也没有放缓或停机时间。尽管有一个简短的尖峰，但它迅速稳定，这是共享托管的典型特征。

这种可靠性使Hostinger成为了在交通繁忙期间需要一致性能的网站的强大选择。

像Bluehost一样，Hostinger也承诺将99.9％的正常运行时间。再一次，托管公司交付。

比较易用和控制面板

无论您是初学者还是经验丰富的用户，设置网站都应该很简单。

这就是为什么托管提供商的控制面板在您可以轻松地管理网站，域和电子邮件的方式中起着重要作用的原因。

如前所述，Bluehost和Hostinger采用了不同的方法。

一个坚持传统的CPanel，而另一个则建立了自己的自定义仪表板。

让我们仔细研究每个人如何使网站管理更容易。

Bluehost：易于使用和控制面板

我们注意到的第一件事是登机多么直接。

我们注意到，从我们注册的那一刻起，设置过程很简单。除此之外，仪表板干净易于浏览，非常适合初学者。

注册时，BlueHost会引导您设置最佳网站托管计划，连接域并安装WordPress。一切都是逐步结构化的，使快速启动站点变得容易。

BlueHost使用CPANEL，这是一个众所周知的托管仪表板，使WordPress用户更熟悉。

CPANEL可让您访问网站文件，域，数据库和电子邮件。虽然它可以完全控制托管设置，但对于初学者来说，该界面可能会觉得混乱。

但是，为了使事情变得更简单，Bluehost添加了一个自定义的仪表板，该仪表板位于CPanel顶部。

当您登录时，您会看到一个易于访问的控制面板，并带有快捷方式到关键功能，例如一键式WordPress安装，域管理和安全设置。

最重要的是，您可以访问Blue -Host Web托管设置，而无需潜入技术菜单。

对于那些想要拖放体验的人，Bluehost包括一个由Weebly提供支持的网站建设者。它不如一些第三方建筑商高级，但很快可以帮助您在线获得一个简单的网站。

Hostinger：易用和控制面板

当您注册Hostinger时，您将进行引导的入职过程，这使设置变得容易。仪表板简化了使用一键安装和自动SSL激活启动WordPress站点。

但是，Hostinger对其定制的HPanel做事有所不同。

与CPANEL不同，HPanel的设计是从头开始设计的。最重要的是，它具有带有所有关键功能的现代，干净的布局。

这些功能包括管理易于查找的主机域，电子邮件和文件。

与Bluehost相比，体验感觉更加精简，因为用户不必在多个控制面板之间切换。

另一个优势是Hostinger的网站构建器。

它的拖放构建器直接构建到托管平台中，并提供比Bluehost的Weebly-Power-Power Builder提供的自定义选项。对于那些寻找需要更高灵活性的小型企业网站的最佳网络托管的人来说，这是一个强大的选择。

但是我们的测试表明，Hostinger的设置过程对初学者友好，但是更多的高级用户可能会发现它缺乏CPANEL的一些深度设置。

但是，简化的方法使管理和自定义对初学者的网站更加容易。

最后，BlueHost和Hostinger都专注于使网络托管易于访问，但它们采用了不同的路径。

BlueHost使用CPANEL和更简单的层来使用行业标准的托管方法。

另一方面，Hostinger重新想象了HPanel的体验，从一开始就专注于易用性。

比较功能和工具：Blue -Host vs Hostinger

好的网络主机不仅仅是速度。这也与使您的网站更容易管理的工具有关。

让我们看看Bluehost和Hostinger在功能和工具方面如何堆积。

Bluehost功能和工具

Bluehost使事情变得简单，使设置和管理超级简单。即使您是托管的新手，从头到尾，一切都感觉直截了当。

让我们看一下在测试过程中真正引人入胜的一些工具，这使Bluehost如此友好。

1。Bluehost域服务

Bluehost拥有最好的域服务之一。

实际上，它通过在第一年和精选计划中包括一个自由域，使域托管变得简单。这为您节省了单独注册域的额外费用。

为了确保您的个人信息安全，Bluehost提供域隐私 +保护。这隐藏了您的联系方式，从公众WHOIS数据库中，防止垃圾邮件和不必要的招标。

除此之外，对于Bluehost的用户友好仪表板，管理域也很容易。例如，您可以在一个地方注册新域，转移现有域并设置子域。

2。网站管理与优化

BlueHost提供的功能旨在提高您的网站的性能和可见性。

借助SEO工具启动软件包，您可以获得见解，以帮助提高搜索排名。它分析您的网站并提供建议，从而更容易优化。

对于WordPress用户，Bluehost包括一个登台环境。这使您可以安全地测试更改，然后再将其应用于您的实时网站，从而防止潜在问题。

3。备份和安全集成

BlueHost包括用于数据保护的CodeGuard Basic，该基础每天自动备份您的网站。

如果出现任何问题，您可以轻松地将网站恢复到以前的版本，例如意外更改或安全问题。此附加的安全层可确保您的数据始终保持安全且可恢复。

4。站点迁移和支持

BlueHost提供了免费的网站迁移服务，使您可以从另一个主机中移动WordPress网站，而无需麻烦。

与Bluehost的其他所有内容一样，该过程也很简单，即使对于初学者来说也很容易。

另外，其直观的仪表板简化了WordPress的管理，使您可以快速访问建立，自定义和维护网站的基本工具。

Hostinger功能和工具

我们喜欢Hostinger的工具的是，它们是在用户中构建的 - 功率且易于使用。从设置到站点管理，一切都感觉快速，直观，并设计为使您的生活更轻松。

让我们看一下在测试过程中给我们留下深刻印象的一些功能和工具。

1。主持人域服务

Hostinger通过让您直接在其平台上注册和管理域，使域托管变得容易。

这意味着您不必兼顾多个域帐户或服务。另外，如果您选择其合格计划之一，则第一年将获得一个免费的域名。如前所述，对于希望节省成本的小型企业和个人网站来说，这是一个很好的好处。

2。网站管理和绩效工具

Hostinger提供了强大的工具，以使您的网站快速，平稳地运行。

它的内置内容输送网络（CDN）通过缓存内容并将其从访问者靠近的服务器提供服务来帮助加快加载时间。

这对于那些寻求最快的WordPress托管体验的人特别有用。

另外，借助其WordPress登台环境，您可以在使其生存之前测试安全空间中的更新和设计更改，从而防止潜在的站点问题。

3。易于迁移和现场转移

使用自动化的WordPress迁移工具，Hostinger可以使其更轻松地切换到其平台。

此功能简化了整个迁移过程，使您可以以最小的努力从其他托管提供商转移网站。

最好的部分是它会自动移动文件，数据库和配置，从而确保没有停机的平稳过渡。

4。生产力和营销工具

Hostinger为希望建立强大在线业务的企业提供了宝贵的工具。

通过Microsoft 365集成，您将获得专业的电子邮件服务。这使沟通更加可靠和以品牌为中心。

AI徽标制造商还可以帮助企业在几分钟内创建自定义品牌材料，从而确保精美而专业的外观。

最重要的是，Hostinger还提供内置营销工具，可帮助SEO和社交媒体策略，帮助用户吸引更多的访问者并轻松地在线形象。

比较托管计划和定价：Bluehost vs Hostinger

现在，如果您找不到适合您的托管计划，则所有功能，工具和易用性的托管公司都不会提供任何意义。

幸运的是，Hostinger和Bluehost都提供了您可以找到的一些最多样化的主机计划。

让我们详细查看它们。

Bluehost托管计划

• 共享托管- Bluehost的共享托管包括免费域，SSL证书和无量的带宽。它最适合不需要大规模资源的初学者或小型企业。您还可以每月支付以减轻财务负担，但要贵一些。
• 托管WordPress托管- Bluehost提供了完全管理的WordPress托管，其中包括增强的安全性，自动更新和内置的登台环境。它针对想要无忧的WordPress管理的用户量身定制。
• VPS托管- BlueHost的VPS托管提供可扩展的资源，根访问和性能优化。对于超过共享托管的企业来说，这是一个可靠的选择。
• 专用服务器托管- 对于需要最大功率的企业，Bluehost的专用服务器托管提供了高性能，完整的自定义和与其他用户的完整隔离。这使得它非常适合流量繁忙和应用程序复杂的网站。
• WooCommerce＆Creator托管- Bluehost的WooCommerce托管带有预装的WooCommerce和营销工具。它是为内容创建者和自由职业者设计的，为博客和投资组合网站提供了简单的托管设置。
• Google Workspace - 像Hostinger一样，Bluehost与Google Workspace集成了专业电子邮件和协作。
• 经销商托管- Bluehost不提供转售商托管，但是其VP​​S和专用服务器托管计划允许代理商和企业有效地托管多个站点。

Bluehost定价

主持人主持计划

• 共享托管- Hostinger的共享托管是初学者和小型网站的负担得起的选择。它包括免费的SSL，每周备份和用户友好的控制面板。虽然非常适合个人博客或小型企业，但共享托管的资源有限，因此对高流量网站的理想程度降低了。
• 托管WordPress托管- 如果您正在寻找优化的性能，Hostinger会提供托管WordPress托管。它包括自动更新，LitEspeed Caching以及在上线之前测试更改的登台环境。这使其成为WordPress辩论的Hostinger vs Bluehost中的强大选择。
• 云服务器托管- 需要可伸缩性的业务可以选择云服务器托管。 Hostinger的云托管提供了易于使用的控制面板的专用资源。它确保了更快的加载时间，使其成为发展网站的可靠选择。
• VPS托管- 对于需要更多控制的用户，Hostinger提供了具有专用资源和完整根源访问的VPS托管。这是运行自定义应用程序的开发人员和企业的理想选择。
• WooCommerce＆Agency托管- 电子商务企业可以从WooCommerce托管中受益，其中包括预装的WooCommerce和绩效增强功能。代理机构托管或Hostinger Pro服务，允许Web开发人员有效地管理多个客户端网站。
• Game＆Minecraft Hosting - Hostinger的独特产品是其游戏服务器托管，包括Minecraft Hosting。这些计划为游戏社区提供了DDOS保护和简单的服务器管理。
• Google Workspace - 用于业务通信，Hostinger与Google Workspace集成了专业的电子邮件和协作工具。
• 经销商托管- Hostinger不提供传统的经销商托管，但是代理商可以在一个帐户下管理多个站点。

主人定价

现在，如您所见，两个主机都提供各种计划，满足不同的需求。

一方面，Hostinger在云和游戏托管中表现出色。另一方面，Bluehost为业务可伸缩提供了专用的资源。

在您选择之前，您可以在共享与专用VS VPS托管上浏览此帖子，以获取更多信息。

Hostinger和Bluehost的安全性和可靠性

许多人认为，只有大型网站受到恶意软件的攻击。但是，可悲的现实是，即使较小的商业WordPress网站也有攻击的风险。如果您经营电子商务商店并想要保护您的付款表和用户数据，这一点尤其重要。

为了确保您受到良好的保护，安全性应从托管提供商开始。

让我们看看这些托管提供商每个人提供的安全性和可靠性。

Bluehost安全性和可靠性

如前所述，BlueHost为所有用户提供免费的SSL证书，以确保加密的站点连接。

最重要的是，BlueHost包括CodeGuard Basic，这是一种备份工具，可以自动扫描恶意软件并提供每日备份修复选项。

但是，Blue Host提供哪些防火墙和帐户隔离功能？

Bluehost凭借其ModSecurity防火墙，为SQL注入和XSS漏洞（例如攻击）增加了额外的保护。它还实现了资源保护。

这有助于隔离共享托管的帐户，以防止单个折衷的帐户影响他人。

除此之外，Bluehost的垃圾邮件和电子邮件保护有多好？

BlueHost使用Spamassassin保护进行电子邮件安全性，该保护自动滤除可疑电子邮件。

最重要的是，如果您是与他们的域名所有者，那么您还将获得域隐私功能。这些使您的个人信息隐藏在WHOIS数据库中，以防止垃圾邮件和身份盗用。

现在，该托管平台如何设置其服务器基础架构和DDOS保护？

BlueHost使用高级服务器安全措施和DDOS保护操作全球数据中心。

这些保障措施有助于确保网站的正常运行时间，使其成为需要稳定绩效的企业的可靠选择。

这是您可以从Bluehost期望的其他安全功能。

• 安全FTP（SFTP）
• SSH访问
• 热链接保护
• 每日自动备份

这些功能可帮助用户在无需其他技术工作的情况下维护网站安全性和可靠性。

Hostinger安全和可靠性

像Bluehost一样，Hostinger还提供了免费的SSL证书，并提供了所有托管计划，以确保加密的网站连接。

最重要的是，内置的恶意软件扫描仪不断监视威胁并有助于防止感染。结果，这种积极主动的方法可确保网站安全，而无需其他插件或服务。

那么，Hostinger的防火墙和帐户隔离功能如何？

Hostinger通过Web应用程序防火墙（WAFS）增强了其安全性，这有助于阻止恶意流量。

除此之外，它还具有共享托管中的帐户隔离功能，可防止一个受损的站点影响他人。这对于保持共享环境中的稳定性至关重要。

它如何设置垃圾邮件和电子邮件保护？

Hostinger提供SpameXperts邮件过滤，以保护电子邮件收件箱免受网络钓鱼和垃圾邮件攻击。您还可以从WHOIS隐私中受益。

这隐藏了域查找数据库中的个人详细信息，减少了垃圾邮件和身份盗用风险。

Hostinger是否具有令人印象深刻的服务器基础架构和DDOS保护？

Hostinger提供CloudFlare CDN集成，以通过在达到服务器之前过滤有害流量来提高安全性和性能。

它还包括DDOS保护，确保即使在尝试进行网络攻击期间，网站也保持在线。

您可以使用Hostinger找到一些其他安全功能。

• SSH安全外壳访问
• sftp
• 热链接保护
• 自动备份

这些工具可帮助用户以最小的努力来维护安全可靠的托管环境。

两家托管提供商都提供了强有力的安全措施，使其成为网站可靠性和保护的最佳托管提供商。

因此，如果您需要具有高级安全性的廉价域以及托管或云服务器托管，则Hostinger和Bluehost都提供了可保护您网站的可靠解决方案。

支持和文档

选择托管提供商时通常会忽略的一个关键方面是支持和文档。

尽管大多数用户专注于速度和功能，但是获得可靠的帮助和清晰的资源可以使一切变得不同，尤其是当您遇到问题时。

让我们仔细研究Bluehost和Hostinger如何在客户支持及其文档质量方面进行比较。

Bluehost：支持和文档

Bluehost提供24/7的实时聊天，电话支持和票务系统。

它的主要优点之一是电话支持，它提供了即时的帮助，对于喜欢直接互动的用户来说，它是一个可靠的选择。

但是最近，他们确实改善了实时聊天支持。我们之所以这样说，是因为过去，有许多关于与代理商联系的延误的报道。

现在，Blue -Host聊天支持是与他们的支持联系的主要方式。

如果您正在寻找一种在联系支持之前解决托管问题的方法，那么Bluehost提供了广泛的知识库。

它写得很好，易于阅读和包装详细的分步指南，常见问题解答和视频教程。

这些资源涵盖了广泛的主题，包括WordPress设置，安全性和电子邮件配置。

除此之外，BlueHost还包括入职教程，使其成为寻求指导设置帮助的初学者的最佳托管提供商。

Hostinger：支持和文档

Hostinger提供24/7的实时聊天和电子邮件/票证支持，但没有提供电话支持。对于一些喜欢直接与代表说话的用户，这可能会令人沮丧。

虽然始终可用实时聊天，但响应时间可能很长，尤其是在高峰时段。 Hostinger的聊天机器人有助于解决常见问题，但是复杂的问题通常需要人类干预。

好处是，一旦连接，Hostinger的支持代理人知识渊博且乐于助人。他们提供详细的答案，尤其是与WordPress相关的查询。

这使其成为小型企业主的最好的网络托管，他们比直接代理人的响应更依赖自助。

Hostinger在结构良好且易于发展的知识库中脱颖而出。

它包括操作指南，故障排除文章和视频教程，使其成为喜欢自助的用户的强大资源。我们发现Hostinger的文档比Bluehost的文档井井有条。

这使我们能够在不联系支持的情况下解决问题。

如果您更喜欢详细的文档而不是直接支持，那么Hostinger的自助资源可能是宝贵的资产。

Hostinger和Bluehost的优缺点

现在，在彻底审查了Hostinger和Bluehost之后，我们喜欢很多东西，而其他我们认为它们可以改善的东西。

只是要彻底彻底，我们还浏览了第三方评论网站，以了解其他用户对它们的看法。

这是我们从测试和研究中发现的。

Bluehost：优点和缺点

优点：

• 初学者友好：Bluehost的CPanel以其简单性而闻名，使新网站所有者可以轻松管理其托管。
• 可靠的客户支持：与Hostinger不同，Bluehost提供24/7的实时聊天和电话支持，许多用户报告了快速响应。
• 非常适合WordPress ：WordPress正式推荐BlueHost，用户欣赏其无缝的一键式WordPress安装。
• 可伸缩性：BlueHost提供了一系列托管选项，包括转售商托管，专用服务器托管和云服务器托管，这是扩展网站的绝佳选择。
• 全面的安全性：许多用户突出显示了Bluehost的安全功能，例如每日备份和域隐私保护。

缺点：

• 更高的续签价格：Bluehost的最初计划负担得起，但用户经常提到续约后的价格大幅上涨。
• 性能不一致：一些用户报告的速度和偶尔的停机时间较慢，与竞争对手相比。
• 高涨和额外的费用：尽管Bluehost提供了有用的附加组件，但许多用户会因不断的销售和额外费用而感到沮丧。

主人：利弊

优点：

• 负担得起的价格：许多用户欣赏Hostinger的较低价格，这是那些寻求廉价专用服务器选项的人的流行选择。它通常被视为最好的预算友好型主机之一。
• 快速性能：Hostinger对云服务器托管和Litespeed技术的使用有助于快速的加载时间，用户始终如一地赞美。
• 用户友好的HPANEL ：与CPANEL不同，Hostinger的定制HPanel非常简单，专门为初学者设计，使网站管理变得更加容易。
• 自由域和SSL ：大多数计划包括主机域和免费SSL，从而降低了额外的成本。
• 可扩展托管：许多用户提到Hostinger通过各种计划（包括共享，云和VPS托管）支持增长。

缺点：

• 客户支持延迟：虽然有24/7的支持，但一些用户报告响应时间缓慢，尤其是在高峰时段。
• 有限的高级托管选项：与Bluehost不同，Hostinger缺乏转售商托管和真正的专用服务器托管，高级用户可能需要。
• HPanel学习曲线：虽然对初学者友好，但一些从CPanel过渡的用户发现Hostinger的HPanel不熟悉，需要时间进行调整。

就是这样！我们希望您喜欢了解有关Bluehost和Hostinger的更多信息。如果您不确定任何事情，请查看以下常见问题。

常见问题解答：Bluehost vs. Hostinger：深入的网络托管比较

最终判决 - 您应该选择哪一个，Bluehost或Hostinger？

Bluehost和Hostinger都提供出色的托管服务，但它们可满足不同类型的用户。

对于初学者而言，BlueHost是那些希望拥有强大的WordPress集成，传统CPANEL界面以及获得优质客户支持的托管体验的人的理想选择。

最重要的是，对于初学者，小型企业以及喜欢WordPress本身推荐的托管提供商的人来说，这是一个不错的选择。

另一方面，Hostinger专注于负担能力和性能。

它提供了现代，易于使用的HPanel，快速加载的网站以及预算友好的价格。对于那些优先考虑速度，成本效率和简化托管体验的用户来说，这是一个绝佳的选择。

如果您需要提供优质支持和长期可靠性的WordPress的最佳网络托管，则Bluehost是强大的竞争者。如果您有预算，想要快速，轻巧的托管体验，那么Hostinger就会脱颖而出。

您的选择最终取决于哪些功能和定价最能符合您网站的需求。

现在，如果您正在寻找有关顶级托管公司如何相互匹配的更多信息，请查看下面的文章。

• Bluehost vs Hostgator比较
• 主机与iPage比较
• Bluehost vs Inmotion Hosting
• WP引擎与A2托管

除此之外，您可以通过研究建立网站的真正成本来为您的WordPress旅程做准备。

当您使用时，还请查看WordPress.com与WordPress.org之间的区别，以查看哪个对您更好。