迁移到 Kinsta 并免费提升 20% — 由 Stats 提供支持

已发表: 2022-08-02

每个人都喜欢访问一个快速的网站! 拥有一个快速的网站还有助于提高您的搜索引擎排名、可抓取性、转化率和在页面上花费的时间。 此外,它还会降低您的跳出率。

在 Kinsta,我们痴迷于速度! 毫不奇怪,许多网站所有者和网络代理商通过迁移到 Kinsta 来升级他们的网站。

如果您仍然犹豫不决,您可能想知道迁移到 Kinsta 后网站速度是否有显着提高。 通过这个广泛的迁移数据项目,我们着手对其进行测试。

该项目涵盖了来自 3,200 多个网站的 32,000 多个数据点,我们从 23 多个主机迁移到 Kinsta — 我们在三个月内进行了测试。

我们对每个迁移的域进行了网站速度测试——在迁移之前和之后。 然后我们开始计算数字。 这篇文章将详细介绍所有测试方法和结果。

兴奋的? 开始吧!

网站速度测试方法

在我们开始使用结果之前,我们必须记下我们的网站速度测试方法。 我们将在下面详细说明:

站点速度测试平台

对于我们的测试,我们使用了 WebPageTest,这是一个开源项目,它允许我们使用真实的浏览器从多个全球位置运行免费的网站测试。

WebPageTest 站点速度测试工具主页的屏幕截图。
WebPageTest 网站速度测试工具。

尽管 WebPageTest 与任何其他网站速度测试工具一样简单易用,但它为高级用户提供的功能是一流的,允许您捕获许多深入的指标并在多个测试中进行比较。

WebPageTest 的高级测试选项概述。
WebPageTest 的高级测试选项。

例如,您可以在Test Settings中设置测试数量。 启用此选项会使用相同的参数从头开始重复测试。

WebPageTest 执行的默认测试数量为 3,但您可以将其设置为 9 以进行密集的重复测试。 我们将此数字设置为 3 以获得可靠的结果,并让 WebPageTest 选择中间结果。

WebPageTest 的 First View 和 Repeat View 结果对比图。
比较 WebPageTest 的 First View 和 Repeat View 结果。

WebPageTest 还允许您分别记录 First View 和 Repeat View 指标。 如果启用重复视图选项,则每个测试都会加载没有浏览器缓存的页面(第一个视图),然后使用存储的缓存再次加载它(重复视图)。

速度测试的首次查看和重复查看指标可让您更好地了解页面如何为新用户和回访用户加载。

最后,WebPageTest 提供用于自动化测试的 API 访问,以及内置的测试比较工具。 这两个功能都非常适合我们的用例。

我们如何进行测试

一旦我们设置了标准测试程序——位置、浏览器、连接、测试次数、重复视图——使用 WebPageTest 的自动化工具运行测试是轻而易举的事。

我们现在需要的只是迁移和测试的实际网站。

值得庆幸的是,我们不断涌入从各种托管服务提供商迁移到 Kinsta 的客户——从廉价的共享托管计划到昂贵的自我管理云服务器。

我们一流的迁移团队与网站速度测试团队密切合作,以顺利获得结果。

我们在迁移站点之前执行了一项测试,并在完成迁移后立即执行了下一项测试。 如前所述,我们将测试数量设置为 3,以通过让 WebPageTest 选择中值结果来获得可靠的指标。

总而言之,我们在三个月内迁移和测试了 3,200 多个网站。 这是每个工作日每小时完成 2 次以上的迁移!

相关的速度测试指标

WebPageTest 为每个测试记录多个指标。 为了比较迁移网站的相对性能,我们认为这四个指标最相关:

1. 到第一个字节的时间 (TTFB)

该指标测量初始请求和响应的第一个字节之间的时间。 TTFB 优先于所有其他指标,主要由服务器的响应时间决定。

使用 WebPageTest 测量 TTFB,这是衡量服务器响应能力的关键指标。
TTFB 是衡量服务器响应能力的关键指标。

最小化 TTFB 首先选择具有高正常运行时间和响应能力的快速托管服务提供商。 将它与 CDN 结合起来也可以进一步改进它。

2. 最大内容涂料(LCP)

该指标测量在浏览器视口(首屏)中加载最大图像或文本块的时间。 通常,这些项目将是主图、横幅、标题或大文本块。

Largest Contentful Paint (LCP) 是 Google 的核心 Web Vitals 指标之一。
Largest Contentful Paint (LCP) 是 Google 的核心 Web Vitals 指标之一。

较低的 LCP 分数表示更好的用户体验。 因此,它也是 Google 的核心 Web Vitals 指标之一。 任何具有良好 LCP 分数的页面都可以在搜索结果中排名更高。 如果这些页面符合适当的标准,它们也可以出现在 Google 的其他服务(例如 Google 新闻)中。

在比较测试结果时,我们建议您给予 LCP 指标最大权重。

3. 总阻塞时间(TBT)

我们无法通过 WebPageTest 等实验室可测量的速度测试工具来跟踪页面的首次输入延迟 (FID)——另一个核心 Web Vitals 指标。 这是因为 FID 只能在现场进行评估——测量它需要真实的用户与页面交互。

首次输入延迟 (FID) 是 Google 的核心 Web Vitals 指标之一。
TBT 是测量 FID 的实验室可测量替代方案。

但是,我们可以通过 WebPageTest 等速度测试工具来衡量一个页面的 TBT。 根据谷歌的说法,TBT 与该领域的 FID 具有很好的相关性。 它还捕获交互性问题。

改进 TBT 主要涉及优化网站代码——第三方代码、JavaScript 执行时间、主线程工作、HTTP 请求数和传输大小。 这些任务是面向开发的,不属于托管服务提供商的主要服务范围。

通常,改善 TBT 的页面速度优化也应该为您的用户改善 FID。

4.满载时间(FLT)

该指标衡量加载所有页面资产的时间——文本、图像、视频、CSS 样式表、JS 脚本、第三方资源、嵌入等。

WebPageTest 的详细指标视图显示完全加载时间。
WebPageTest 的详细指标视图显示完全加载时间。

从用户体验的角度来看,我们最好只使用 LCP 指标。 但是,由于迁移后的网站在测试之间几乎保持一致,因此测量 FLT 可以极大地表明新托管服务器与旧托管服务器相比的性能如何。

您应该注意,服务器不仅仅是它的硬件。 它还包括各种优化——服务器级缓存、特定于平台的优化、数据库优化、内置安全功能、CDN 集成等。

比较测试结果

我们对该项目的目标是了解 Kinsta 与其他托管服务提供商的比较——它为我们的潜在客户、新客户和老客户提供数据支持的比较。


我们还想了解我们正在做出多大的改变——积极的还是消极的。 如果我们所做的改变是积极的,那就太好了。 如果它是负面的,我们会知道我们可以进一步改进的地方。

我们从中迁移站点的一些主机只有少数几个域参与 - 有些甚至只迁移了一个域。 这些主机没有很多数据点来得出可靠的指标。 因此,我们排除了分析的域少于十个的任何主机——即十多个托管服务提供商。 随着更多站点从它们迁移到 Kinsta,我们可能会考虑在未来添加这些主机。

现在让我们继续讨论测试结果。

Kinsta 与替代品:测试结果

Kinsta 如何在竞争中脱颖而出? 是时候找出答案了。

除非另有说明,否则所有指标均以秒 (sec) 为单位列出。 由于这些指标衡量网站速度和交互性,因此时间越慢越好。 因此,如果有任何改善,您会在差额 ( Δ ) 之前看到一个负号。

以下是这些列的含义:

  • 原始= 迁移前测试结果
  • Kinsta = 迁移后测试结果
  • Δ = 原始指标和 Kinsta 指标之间的差异
  • = 原始指标和 Kinsta 指标之间的百分比差异

我们将重点介绍 Kinsta 紫色的迁移后指标改进,以便您轻松发现差异。

您会注意到大多数指标都涂成紫色。 简而言之,您将从将您的网站迁移到 Kinsta 中受益匪浅。

Kinsta vs BlueHost

Kinsta vs Bluehost
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 2.75 0.55 -2.19 -79.82% 1.24 0.34 -0.90 -72.88%
LCP(秒) 4.17 2.20 -1.97 -47.20% 1.88 1.15 -0.73 -38.68%
TBT(秒) 0.18 0.29 0.11 60.66% 0.11 0.13 0.02 22.48%
FLT(秒) 6.15 3.22 -2.93 -47.67% 3.47 1.27 -2.20 -63.40%

Kinsta vs Dreamhost

Kinsta vs DreamHost
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 0.92 0.73 -0.18 -19.94% 0.30 0.30 -0.01 -2.21%
LCP(秒) 2.52 2.35 -0.17 -6.57% 1.43 1.28 -0.16 -11.01%
TBT(秒) 0.29 0.15 -0.14 -48.82% 0.20 0.07 -0.13 -65.60%
FLT(秒) 6.65 4.90 -1.75 -26.36% 3.89 3.35 -0.55 -14.00%

Kinsta vs HostGator

Kinsta vs HostGator
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 2.02 0.55 -1.47 -72.94% 1.08 0.24 -0.84 -77.56%
LCP(秒) 3.70 2.42 -1.28 -34.51% 2.04 1.44 -0.60 -29.35%
TBT(秒) 0.22 0.26 0.03 14.64% 0.11 0.12 0.01 6.02%
FLT(秒) 5.07 3.29 -1.78 -35.15% 2.57 1.50 -1.08 -41.86%

Kinsta vs Liquid Web

Kinsta vs Liquid Web
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 1.13 0.55 -0.58 -51.28% 0.92 0.39 -0.53 -57.65%
LCP(秒) 2.80 2.16 -0.64 -22.83% 1.75 1.19 -0.57 -32.24%
TBT(秒) 0.26 0.27 0.01 3.46% 0.19 0.22 0.04 20.14%
FLT(秒) 4.45 3.66 -0.79 -17.71% 2.83 1.83 -1.00 -35.21%

Kinsta 与亚马逊 AWS

Kinsta 与亚马逊 AWS
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 1.22 0.96 -0.27 -21.88% 1.16 0.51 -0.64 -55.69%
LCP(秒) 3.05 3.29 0.24 7.71% 2.09 1.55 -0.54 -25.75%
TBT(秒) 0.30 0.33 0.03 10.05% 0.24 0.17 -0.07 -28.73%
FLT(秒) 4.17 4.46 0.29 7.00% 2.82 1.91 -0.90 -32.08%

Kinsta vs Cloudways

Kinsta vs Cloudways
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 0.71 0.63 -0.08 -11.47% 0.44 0.38 -0.07 -15.12%
LCP(秒) 2.43 2.47 0.04 1.71% 1.26 1.23 -0.03 -2.26%
TBT(秒) 0.44 0.50 0.05 11.93% 0.27 0.22 -0.05 -18.52%
FLT(秒) 4.79 5.15 0.35 7.36% 1.37 1.64 0.27 19.68%

Kinsta 与数字海洋

Kinsta 与数字海洋
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 0.93 0.54 -0.39 -42.45% 0.75 0.19 -0.56 -74.84%
LCP(秒) 3.26 4.21 0.95 29.25% 2.37 1.75 -0.62 -26.15%
TBT(秒) 0.39 0.40 0.01 3.33% 0.42 0.39 -0.03 -7.03%
FLT(秒) 5.12 5.38 0.26 5.12% 4.37 1.94 -2.42 -55.46%

Kinsta vs SiteGround

Kinsta vs SiteGround
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 0.62 0.88 0.27 43.41% 0.62 0.40 -0.23 -36.46%
LCP(秒) 2.21 2.75 0.53 24.01% 1.44 1.25 -0.19 -13.09%
TBT(秒) 0.19 0.26 0.07 36.74% 0.11 0.13 0.02 17.46%
FLT(秒) 3.16 3.49 0.33 10.56% 1.89 1.70 -0.19 -10.11%

Kinsta 与其他

“其他”托管服务提供商类别包括不是我们重要竞争对手的利基托管服务商。

Kinsta 与其他
公制第一个视图重复视图
原来的金斯塔Δ 原来的金斯塔Δ
TTFB(秒) 1.40 0.91 -0.49 -35.05% 1.03 0.46 -0.57 -55.75%
LCP(秒) 3.33 3.16 -0.17 -5.15% 1.94 1.45 -0.49 -25.11%
TBT(秒) 0.31 0.36 0.05 15.80% 0.21 0.21 0.00 0.86%
FLT(秒) 4.99 4.75 -0.23 -4.71% 2.89 2.33 -0.56 -19.34%

结果的关键要点

您会注意到,我们在某些 First View 结果的指标中步履蹒跚,但我们在 Repeat View 结果中表现得非常好。 这充分说明了我们的服务器级缓存解决方案和 CDN 集成。

我们的 TTFB 游戏在所有结果中都名列前茅——唯一的例外是针对 SiteGround 的 First View 结果。 我们确实在重复视图结果中令人信服地击败了他们。

LCP 是提高网站感知性能的最相关的以用户为中心的指标。 同样,我们在大多数结果中都表现出色——尤其是重复查看结果。 根据 LCP 统计数据,平均而言,通过迁移到 Kinsta,客户端站点的加载时间加快了 20%

我们不会详细讨论 TBT 结果,因为它们更多地依赖于网站代码而不是托管服务提供商。 但是,查看 TBT 分数可能会为我们新迁移的客户提供网站优化机会,以进一步加快他们的网站速度。

最后,还有 FLT 指标。 总体而言,我们在 FLT 指标的重复查看结果中遥遥领先,在其“第一查看”结果中,我们击败或几乎匹配了我们的竞争对手——Cloudways 是一个例外。

以下是您的网站可以运行的速度(以及竞争的速度):

  • 从 BlueHost 到 Kinsta:页面加载时间提高39% (平均)
  • 从 Amazon AWS 到 Kinsta:页面加载时间平均提高了26% 。)
  • 从 Digital Ocean 到 Kinsta:页面加载时间提高26% (平均)
  • 从 Liquid Web 到 Kinsta:页面加载时间提高了32% (平均)
  • 从 Cloudways 到 Kinsta:页面加载时间提高2% (平均)
  • 从 HostGator 到 Kinsta:页面加载时间提高29% (平均)
  • 从 Dreamhost 到 Kinsta:页面加载时间提高11% (平均)
  • 从 SiteGround 到 Kinsta:页面加载时间提高13% (平均)
  • 从 Other 到 Kinsta:页面加载时间提高25% (平均)

这怎么可能? 那是因为 Kinsta 的所有客户都喜欢:

  • Google Cloud Platform 提供的最快的计算优化 C2 虚拟机
  • 为 WordPress 优化了 8 年以上的堆栈
  • Google 的 Premium Tier Network 可更快地提供网站数据
  • 由 Cloudflare 的全球 275 多个地点网络提供支持的免费 CDN
  • 难以超越的服务器级缓存解决方案

我们对这里的结果感到满意。 但我们知道我们还有改进的空间!

我们对网站速度的痴迷迫使我们孜孜不倦地定期推出新功能。 访问我们的功能更新页面,获取我们所有最新工具和升级的最新列表。

概括

有许多优秀的 WordPress 主机,但我们已着手使 Kinsta 的托管主机解决方案成为您网站的最佳选择。 许多世界上最大的品牌和网络代理商都依靠 Kinsta 来增强他们的网站。

经过三个月的严格测试,我们证明了为什么迁移到 Kinsta 可以让您的网站免费获得性能提升。

虽然提高站点速度是迁移到新主机时要注意的最重要标准,但您还应该考虑其他重要因素。 例如,我们为所有客户提供更多有价值的功能:

  • 免费的 Kinsta CDN、自动 Cloudflare 通配符 SSL、由 Amazon Route53 提供支持的免费高级 DNS、暂存环境和自动每日备份(可选择随时创建手动备份)。
  • 服务器级别的全页缓存可立即向访问者提供内容。 我们将其与我们内部的 Kinsta MU 插件配对,以提供对缓存的精细控制。
  • 支持最新的 PHP 版本
  • 为我们托管的所有网站提供免费的 hack 修复。 如果您的 WordPress 网站被黑客入侵,我们将立即优先修复它。
  • WooCommerce 和 Easy Digital Downloads 的服务器级规则和优化,以确保更流畅的结帐体验。
  • MyKinsta — 我们定制设计的仪表板 — 可帮助您快速管理和改进您的网站。 启动我们的 MyKinsta 仪表板的免费现场演示并试一试。
  • MyKinsta 分析报告用于数据分析和性能洞察。
  • 具有细粒度权限的多用户访问。 将任意数量的用户添加到您的团队。 让他们访问您的所有网站,只需计费,或将他们作为开发人员或管理员添加到您的网站子集。
  • 免费的 Kinsta APM 工具,用于调试您网站上的性能问题。
  • SSH 访问、Git 和 WP-CLI 支持。
  • 与我们的本地开发工具 DevKinsta 完全集成。 您可以将实时或暂存站点克隆到本地环境,进行任何更改,然后将更新快速推送到您的实时或暂存 Kinsta 站点。

Kinsta 为其所有计划提供免费的无限迁移 只需注册我们的一项计划即可开始使用。 无风险测试服务和速度,我们提供 30 天退款保证。 如果您不尝试我们,您只会输!