Modula vs FooGallery:哪个是最好的 WordPress Gallery 插件?
已发表: 2022-06-08正在努力在 Modula 和 FooGallery 之间选择作为您网站的最佳 WordPress 画廊插件?
如果您在 WordPress.org 上搜索图库插件,这是两个最受欢迎的选项。 两者还提供高级版本,为免费插件添加更多功能。
那么 - 你如何为你的情况选择合适的画廊插件? 这就是这个比较的目的。
我们不只是试图命名一个获胜者,而是旨在突出两者之间有意义的差异,以便您可以为您的网站选择合适的。
为此,我们将在四个不同的领域对它们进行比较:
- 一般方法和特点
- 界面
- 画廊布局
- 价钱
让我们深入研究……
Modula vs FooGallery:一般方法和功能
为了开始我们的 Modula 与 FooGallery 比较,让我们讨论每个插件的一般方法,以及一些关键特性。
这不是一个完整的功能列表——我只是想强调方法上的差异。 如果您确实想查看每个功能,可以在两个插件的 WordPress.org 列表中找到这些列表:
- 模块功能列表
- FooGallery 功能列表
模数法
Modula 专注于让创建时尚、快速加载的画廊变得容易。
您可以使用免费版创建图像库,然后专业版添加对视频库的支持。
除此之外,它不提供其他画廊资源,但它确实提供了一些您可以找到的最好看的开箱即用画廊。
默认情况下,Modula 创建响应式网格画廊,这些画廊将自动调整到每个访问者的分辨率,以创建一个独特的布局,如下所示:
它还包括一个独特的选项,可让您使用拖放创建自己的自定义网格。 或者,您始终可以使用更“传统”的布局,例如砖石网格或滑块。
专业版还添加了一些特殊功能来加速您的画廊,例如动态图像优化,包括内容交付网络。
基本上,如果您只想用最简单的方法从图像或视频中创建时尚、快速加载的画廊,这就是 Modula 真正闪耀的地方。
出于这个原因,Modula 通常是休闲用户的最佳选择之一,尽管高级用户当然也可以从中获得价值。
FooGallery 方法
Modula 专注于让创建时尚画廊变得容易,而 FooGallery 更专注于高级画廊应用程序和动态画廊内容源。
这并不是说 FooGallery 的布局看起来很糟糕。 这只是一个不同的焦点。
例如,除了让您创建像 Modula 这样的图像或视频画廊外,FooGallery 还允许您从 WordPress 内容创建画廊:
- 帖子
- 页面
- WooCommerce 产品
- 自定义帖子类型
例如,您可以在电子商务商店的主页上创建一个图库,其中自动包含您最近添加的产品。 或者,您可以对最近发布的博客文章执行相同的操作。
您还可以创建与外部源动态同步的图像库。 例如,您可以与服务器上的文件夹或 Adobe Lightroom 集合同步。
您还可以获得一些重型功能。 例如,Modula 和 FooGallery 都允许您添加实时 Ajax 过滤器来过滤图库项目,而 FooGallery 允许您添加多个过滤器级别,而 Modula 只允许您使用单个级别。
由于这些原因,对于想要这些附加功能的更高级用户来说,FooGallery 可能是一个更好的选择。 这并不复杂——只是大多数独特的功能是高级用户将从中获得更多价值的东西。
界面和易用性
Modula 和 FooGallery 都有精心设计的界面,可以轻松创建和自定义您的画廊。
事实上,它们使用几乎完全相同的方法,因此无论是在界面还是易用性方面,您都不会注意到太大的差异。
让我们来看看在每个地方创建一个画廊是什么感觉……
模数
在 Modula 中创建图库时,您可以上传新图像或选择媒体库中的现有图像。 如果创建视频画廊,视频也是如此。
然后,您可以使用下面的设置区域来配置有关画廊的所有内容,包括其布局(下一个更多内容)和大量其他设置。
要嵌入您的画廊,您可以使用提供的短代码或 Modula 还为您提供两个专用的编辑器块。 一个嵌入图库,另一个嵌入一个按钮,人们可以单击该按钮打开图库。
美食画廊
在 FooGallery 中创建画廊的工作方式几乎完全相同。
首先,您将在顶部的框中选择您的画廊项目。 与 Modula 一样,您可以从媒体库上传/选择图像。
但是,正如我上面提到的,FooGallery 还支持其他图库来源,例如与服务器上的文件夹同步或拉入其他内容,如博客文章或 WooCommerce 产品。
然后,您可以使用图库设置框来选择布局并配置设置,这些设置分为不同的选项卡。
完成后,您可以发布您的画廊。 您可以使用 FooGallery 块或提供的简码将其嵌入您网站的任何位置。
画廊布局
在画廊布局方面,FooGallery 为您提供了更多的整体选择。 然而,这并不一定意味着 FooGallery 会获胜,因为我认为大多数普通用户实际上可能更喜欢 Modula 中的布局。
Modula 专注于提供一些看起来很棒的布局。 更具体地说,它专注于创建这样的网格画廊(尽管您确实有一些其他选择):
FooGallery 有更广泛的关注点,包括一些独特的选项,例如宝丽来画廊或图像查看器。
一般来说,没有明显的赢家——这实际上取决于您想要创建哪种类型的画廊以及您喜欢哪种美学。
模数
Modula 允许您从四种不同的画廊布局中进行选择:
- 创意画廊
- 自定义网格
- 列
- 滑块
虽然顶线数字低于 FooGallery,但 Modula 有两件事对其有利:
- 它的默认创意画廊布局看起来很棒。 对于大多数人来说,这可能就是您所需要的。
- 自定义网格布局允许您使用拖放设计自己的网格,这是 FooGallery 不提供的一个非常简洁的功能。
您还可以获得大量用于自定义画廊详细信息的选项,例如布局、悬停效果、加载效果等。
以下是默认创意图库布局的示例:
要精确控制画廊的布局,您可以使用自定义网格构建器。 您可以使用拖放来更改图像的大小和排列,Modula 将根据您的输入自动调整图库网格:
美食画廊
FooGallery 提供七种免费画廊布局和三种高级布局,共有十个选项:
- 响应式画廊(简单的多栏设计)
- 图像查看器
- 石工
- 简单的投资组合
- 有正当理由
- 单个缩略图
- 旋转木马
- 宝丽来(专业版)
- 网格画廊(专业版)
- 滑块(专业版)
如您所见,FooGallery 确实有一些独特的选项,例如图像查看器、单个缩略图和宝丽来。 如果您想要这些布局,那可能是 FooGallery 的优势所在。
与 Modula 一样,FooGallery 还为每个布局提供了大量自定义选项。
这是默认响应式图片库布局的示例:
这是图像查看器布局,这是 FooGallery 中的独特选项之一:
价钱
Modula 和 FooGallery 在 WordPress.org 上都有免费的图库插件以及添加更多功能的高级版本。
就高级计划而言,Modula通常比 FooGallery 更实惠,特别是如果您需要在多个站点上使用它。
这是 Modula 的年度定价 - 请注意,随着您升级层级,您可以使用该插件的网站数量会增加:
单击此处详细比较不同 Modula 计划中可用的功能。
这是 FooGallery 的年度定价 - 请注意,所有层级仅支持单个站点,价格如下:
单击此处详细比较不同 FooGallery 计划中可用的功能。
您可以使用切换来增加可以使用 FooGallery 的网站数量,但它比 Modula 贵。 例如,以下是五个网站的年度价格:
这两个插件还提供终身许可选项。
最后的想法和建议
为了完成我们的 Modula 与 FooGallery 比较,让我们谈谈谁应该使用每个插件。
一般来说,Modula 是希望以最简单的方式创建带有图像或视频的时尚画廊的人们的最佳选择。
开箱即用的正确设计与默认网格布局相得益彰,您还可以获得大量选项来自定义悬停效果等细节。 如果这还不够,您还可以获得自定义网格构建器,这是 FooGallery 不提供的功能(大多数其他画廊插件也不提供)。
Modula 的其他优点包括:
- 轻量级,专注于性能,包括 Pro 版本的特殊性能功能。
- 高级版比 FooGallery 更实惠,特别是如果您想在多个站点上使用它。
要了解更多信息,请查看我们的完整 Modula 评论。
另一方面,FooGallery 具有一些独特的功能,可能使其成为更高级用例的更好选择。 这里有些例子:
- 在画廊中发布内容——您可以使用帖子查询来动态地用您的最新博客帖子、页面或自定义帖子类型填充画廊。
- WooCommerce 画廊——您可以对 WooCommerce 产品做同样的事情,这对传统的电子商务商店或销售画廊图像的印刷品都有帮助。
- 动态图库源——您可以从服务器上的文件夹、媒体类别/标签、Adobe Lightroom 收藏等动态创建图库。
虽然这些是更小众的用例,但 Modula 不提供这些类型的画廊。
基本上:
- 如果您想要简单时尚的图像或视频库,Modula 可能是您的最佳选择。
- 如果您想要更高级的功能,例如动态画廊或 WooCommerce 支持,FooGallery 可能是更好的选择。
您对 Modula vs FooGallery 有任何疑问吗? 让我们在评论中知道!