Optimole 与 Smush：哪个图像优化器更好？

在大多数情况下，网站的设计目的是为了平稳运行。 但添加自定义功能、媒体和内容最终可能会减慢速度。 优化工具可以提供帮助 - 如果您将范围缩小到 Optimole 与 Smush，那么您就走对了路。 不过，您可能需要更多信息来决定哪个更好。

这就是为什么我们为Optimole和Smush创建了完整的比较指南。 为了帮助您做出明智的决定，我们比较了 ️ 主要功能、易用性、性能、价格等要点。

在这篇文章中，我们将比较 Optimole 与 Smush，以帮助您确定哪个更适合您的网站。 让我们开始吧！

为什么要为您的网站使用优化工具？

在我们比较 Optimole 与 Smush 之前，让我们考虑一下为什么您应该为您的网站使用优化工具。 优化是什么意思？

在这种情况下，优化是指您的网站的运行情况。 例如，所有页面都应该快速加载，并且任何交互式元素（例如表单、按钮和结帐）都应该正常运行而不会出现任何问题。 同样，任何图像和视频都应立即加载。

Web 优化至关重要，因为它决定了用户体验 (UX) 的质量。 反过来，这会影响您网站的成功。 这是因为表现不佳的网站更有可能让访问者感到沮丧。

最重要的是，糟糕的性能会影响您的网站在搜索结果中的排名。 这意味着它可能会阻止您的网站吸引更广泛的受众并发展。

不过，值得注意的是，无论您使用什么平台创建网站（网站构建器、内容管理系统 (CMS) 或其他平台），它的设计都可能是为了开箱即用地实现最佳性能。

但是，当您自定义并添加到您的网站时，它将失去一些优化。 当然，这取决于您的网站。

例如，与具有大量产品和富媒体文件的电子商务网站相比，具有最少装饰和照片的简单个人博客将更接近其原始形式。

最后，当谈到优化工具时，图像通常是优先考虑的。 这是因为高质量的图像文件往往很重，占用大量空间和资源。

Optimole vs Smush：哪个优化工具更好？

现在您知道为什么要为您的网站使用优化工具了，让我们比较一下 Optimole 和 Smush！

Optimole 与 Smush：主要特点️

让我们首先在关键功能方面对 Optimole 和 Smush 进行比较。 对于初学者来说，两者都是图像优化插件。

这很棒，因为 Google 认为图像加载缓慢是一个关键的性能问题^[1] 。 尽管如此，每个工具都提供了一组独特的图像优化功能。

以下是 Optimole 的一些显着功能：

• 支持多种文件类型（图片、视频、音频、文档等）
• 全自动、动态优化图像
• 由机器学习驱动的压缩
• 调整图像大小
• 提供来自全球内容分发网络 (CDN) 的图像
• 延迟加载和自适应图像
• 支持流行的页面构建器，例如 Elementor

还值得注意的是 Optimole 提供卓越的图像管理。 它会根据您的设备动态压缩您的图像。 此外，它始终将图像的原始版本保留在基于云的媒体库中。

现在，以下是 Smush 的一些突出功能：

• 图像调整大小和压缩
• 内置延迟加载
• 无损压缩
• 批量优化
• 支持 PNG、JPEG 和 GIF
• 在 WPMU DEV Smush API 上运行

正如您所看到的，Smush 和 Optimole 提供了许多类似的功能。 然而，值得注意的是，Smush 的压缩是不可逆的。 这意味着在该工具修改媒体文件后，您将丢失媒体文件的原始版本。

此外，使用 Smush，您只能优化 5 MB 或以下的图像。 同时，Optimole 不限制压缩级别。

Optimole 与 Smush：易用性

接下来，我们来考虑一下 Optimole 与 Smush 的可用性。

最重要的是，Optimole 和 Smush 都与 WordPress 兼容。 您只需像平常一样在 WordPress 仪表板中安装并激活任一插件即可：

使用 Optimole 插件，您需要创建一个帐户并输入您的 API 密钥：

这非常简单，因为您可以在用户仪表板的顶部找到它：

完成所有设置后，您将能够从 WordPress 中访问 Optimole 仪表板：

然后，您可以访问和修改您的常规设置。 只需使用切换按钮即可禁用和启用图像替换、延迟加载等功能。

之后，您可能想查看您的高级选项：

您可以轻松打开/关闭基于网络的优化、GIF 到视频转换等。 总的来说，WordPress 中的 Optimole 仪表板非常简单且易于使用。

还需要注意的是，您可以在其他平台上使用 Optimole，而不仅仅是 WordPress。 您只需使用 API 密钥连接您的网站或将允许的域添加到您的 Optimole 帐户即可。

现在，让我们看看 Smush 在易用性方面如何比较。 安装并激活插件后，导航至Smush → Dashboard 。 这将立即启动设置向导：

您可以按照提示启用自动压缩、延迟加载等功能：

或者，您可以跳过设置向导并直接导航到仪表板：

如您所见，这将为您提供优化图像的摘要。 查看左侧菜单以进一步配置您的设置：

尽管设置向导很有帮助，但 Smush 的设置可能有点让人不知所措。 但是，该插件提供了强大的教程材料库，可以在您入门时为您提供帮助。

Optimole 与 Smush：性能

现在您已经了解了这些优化工具在可用性方面的比较，让我们进入最重要的部分。 我们现在要考虑哪个插件实际上可以最大程度地提高网站性能。

对于此性能测试，我们使用 SiteGround 网络托管设置了一个临时站点。 我们的测试站点是使用 Storefront 主题构建的 WooCommerce 商店。 它包含产品的示例数据。 因此，它包含大量用于测试我们的优化工具的内容和图像。

作为测试工具，我们使用了可靠的 Google PageSpeed Insights。 在进行测试之前，我们确保禁用网络主机默认包含的任何优化插件。 以下是我们的网站在未安装任何优化工具的情况下的得分情况：

正如您所看到的，我们的网站得分不是很好。 总体性能为 76 分（满分 100 分）。并且，在检查了我们的核心 Web Vitals 后，我们可以看到性能问题的更精确的细分：

我们的首次内容绘制 (FCP) 和最大内容绘制 (LCP) 的核心网络生命周期均超过四秒。 这不是很好，所以还有很大的改进空间。

让我们首先看看 Smush 的优化功能如何影响我们的分数：

与最初的 76 分相比，Smush 只将我们网站的性能得分提高了两分。 同时，以下是核心 Web Vitals 如何通过 Smush 进行分解：

FCP 和 LCP 的分数各提高了 0.4 秒。 但我们的速度指数根本没有变化。

现在，让我们看看我们的网站连接到 Optimole 后有何改进：

借助 Optimole，我们网站的性能得分上升到了 85 分（满分 100 分）。而且，我们的核心网络生命力如下所示：

正如您所看到的，FCP 提高了 0.9 秒，LCP 提高了整整一秒。 同时，我们的速度指数也提高了 0.9 秒。

请记住，对于这些测试，我们确保使用默认设置。 因此，对于 Smush 来说，这意味着完成设置向导及其建议。 对于 Optimole，我们让该工具运行其标准优化。

就确凿证据而言，Optimole 的优化功能明显比 Smush 更能提高网站性能。

Optimole 与 Smush：定价

接下来，我们来比较一下 Optimole 和 Smush 的定价。 这两种工具都提供免费版本，具有大量免费功能。

Optimole 还提供高级版本，提供分级定价计划：

如您所见，高级 Optimole 计划起价为每月 19.08 美元。 您甚至可以获得灵活的定制计划。

Optimole 定价系统的优点在于，无论您选择哪种计划，您都可以在无限数量的网站上使用该工具。 它还提供 7 天退款保证。

与此同时，以下是 Smush Pro 计划的详细信息：

基本专业计划起价为每月 3 美元。 然而，这仅适用于一个网站。 如果您想要无限制的网站，则需要每月为代理计划支付 33 美元。 Smush 提供 30 天退款保证。

因此，Smush 乍一看似乎更实惠，但由于所有 Optimole 计划都适用于无限站点，因此它实际上可以为您带来更多实惠。 但是，Smush 的退款保证更慷慨一些。

Optimole vs Smush：支持️

理想情况下，您将能够使用优化工具而不会遇到任何问题。 另一方面，实际上，您可能在某些时候需要一些帮助。 这就是为什么在选择工具时考虑每种工具的支持服务至关重要。

如果您使用 Optimole 或 Smush 的免费版本，您的选择将仅限于支持论坛和网站文档：

这两种工具都有一个完整的资源库，用于故障排除、教程等。但是，如果您注册高级 Optimole 计划，您将获得以下选项：

• 入门计划：12-24 小时电子邮件支持
• 商业计划：12 小时电子邮件和聊天支持
• 灵活的计划：< 4 小时的电子邮件和实时聊天

同时，所有 Smush Pro 计划都提供 24/7 聊天支持。

最终结论：更好的图像优化器是……

如果您正在寻找一款价格实惠且具有强大功能的图像优化工具，Optimole 无疑是您的最佳选择。 它使您能够实现自动优化功能，例如延迟加载、压缩、调整大小等。

它按设备定制优化，并包括基于云的媒体库。 另外，我们的性能测试证明它的工作效果明显优于 Smush。 更好的是，它可以在任何平台上运行，而不仅仅是 WordPress。

您对 Optimole 与 Smush 的比较有任何疑问吗？ 请在下面的评论部分告诉我们！