按此：2022 年 12 月篝火晚会

欢迎来到 Press This，WMR 的 WordPress 社区播客。 每集都有来自社区各地的嘉宾和 WordPress 开发人员面临的最大问题的讨论。 以下是原始录音的转录。

由 RedCircle 提供技术支持

Doc Pop ：您正在收听 Press This，WMR 上的 WordPress 社区播客。 每周我们都会聚焦 WordPress 社区的成员。 我是你的主人，Doc Pop。 我通过我在 WP Engine 的角色以及我在 TorqueMag.Io 上的贡献来支持 WordPress 社区，在那里我可以做播客、画卡通和教程视频。 检查出。

您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify 上订阅 Press This，也可以直接从 wmr.fm 下载剧集。

每个月我们都喜欢做一个以社区为中心的节目。 我们喜欢称他们为 Word Around the Campfire，在那里我们与 WordPress 朋友讨论社区内的事件和新闻。 本周加入我们的是 Mike Davey，Delicious Brains 的高级编辑。 迈克，你今天过得怎么样？

Mike Davey：哦，还不错。 医生和你自己。

DP：我做得很好。 我们还有 Nick Diego，他是 WP Engine 的开发者倡导者和 WordPress 核心贡献者。 尼克，你好吗？

尼克迭戈：做得很好！ 感谢您的款待。

DP：让我们从本周社区中最大的新闻开始。 Matt Mullenweg 的 State of the Word 地址。 马特昨天刚刚做了这个演讲。 尼克，你能告诉我们一些关于这个词的状态以及它发生的地方，为我们设置场景吗？

ND：是的，绝对。 因此，State of the Word 每年都会发布，由 WordPress 的联合创始人 Matt Mullenweg 发布。 该活动的目的是分享对今年或过去一年项目进展的思考，并为 WordPress 的未来发展奠定基础。

今年它在纽约市举行，今年它实际上再次向少数人直播。 我们从 2022 年发生的事情中学到了很多重要的事情，也了解到了来年我们可以期待的一些事情。

DP： WordPress 已经 20 岁了。这让我大开眼界。 另一件值得期待的事情是古腾堡第二阶段的结束。 尼克，你能告诉我们吗？

ND：整个街区项目开始了，古腾堡项目开始了，它分为四个部分。 我们已经进入第二阶段很长时间了。 这就是围绕能够使用块构建的所有内容。 不同的支持、控制和功能，全站点编辑，所有这些东西。

我们已经看到 2022 年在实现第二阶段目标方面取得了巨大进步。 还有一些工作要做，这些工作将在我们进入 2023 年时完成，但我们的目标是，一旦到了年底，我们将完全完成所需的大部分工作第二阶段的目标。

然后我们可以期待第三阶段。

DP：所以，今年年底或明年年底，我们应该完成第二阶段？

ND：哦，对此我深表歉意。 2023 年底。

DP：好的。 所以 6.1 是迄今为止最大的站点编辑版本。 当然，这就是 WordPress 发布的工作方式。 每个版本都会是最大的或最新的。 但是 6.2 我在想，是不是要在书的结尾处至少尽可能最好地尝试总结任何主要问题或错误？

这仍然是正确的，还是我只是误解了 6.2 将在那里做什么？

ND：不。你百分百正确。 我认为有一些关于完整站点编辑和站点编辑器的优秀项目。 那里正在做很多工作。 有点完善人们一直在寻找的一些剩余功能。 这都是针对6.2的。

DP：他们谈到了一些关于引入新插件分类法的问题。 我要说我没有完全理解谈话的那部分内容。 迈克，你能帮我解释一下马特在那里说的是什么吗？

MD：当然。 从本质上讲，这个想法是插件和主题开发人员通过新的分类法自我识别他们的项目目标是什么。 不过，只要看看插件，他们就可以将其放入几个不同的类别中。其中之一是商业性的，我赞成提高透明度。

我主要担心的是，很多用户，尤其是很多新用户，可能会直接跳过任何说商业的内容。 在我看来，这可能是免费增值插件的障碍，尤其是那些还没有观众的新插件。 我的意思是，仅从我个人的角度来看，Delicious Brains 插件都有免费版本，而这些免费版本确实可以显着增强您的能力。 所以我担心如果插件只是被标记为商业，新用户可能会错过。 正确的。

说到只关注新用户，我不认为我们看到的当前分类方案在他们需要弄清楚要使用哪些插件时对他们有多大帮助。 独奏？ 社区？ 那有什么意思？ 并且不要让我开始使用规范，我似乎记得就在几个月前，甚至在 WordPress 专家中也对这个术语有些困惑。 正确的？ 好像这不是一个显而易见的术语。

如果我只是盲目地去，我会看到规范插件假设这意味着它是你必须拥有的东西。 然后我会质疑为什么它不只是包含在 Core 中。 正确的？ 所以我认为我们称呼它们的方式可能令人困惑。

DP：是的，似乎对此有很多困惑。 也许它推出的不是很好。 听起来目标是帮助识别插件存储库中的用户他们获得的是什么类型的插件。 听起来这是一个崇高的目标。 这些应该是自我应用或自我识别的。

我知道目前有些人正在研究标记这些内容的方式，但并不完全理解它们，但是，是的，你也提出了其他一些观点，就像规范一样。 我的意思是，这个术语看起来确实很不对劲。

MD：是的，我的意思是，我似乎记得我第一次看到这个词。 几个月前有一场关于删除插件下载统计的大讨论。 Matt Mullenweg 说我当时在 WordPress.org 上的评论中说，最好的方法可能是通过规范插件。

从中产生了很多问题，比如很多知识渊博的人提出的问题，什么是规范插件？

ND：所以我认为主动精神是好的。 我认为存储库中有很多插件。 我会留在那里。 存储库中有很多插件，我们可以做更多的事情来对它们进行分类，我认为这很有帮助。 这是怎么做到的。 你知道，周围总会有顾虑和问题。

我认为商业上的东西实际上可能对个人有益。 我认为那里有很多插件，很难说它们是否得到积极支持。 只是有人建造它并把它放在那里然后就离开了吗？ 谁是这些插件的幕后黑手？

它可以双向削减。 我知道，但我认为展示“嘿，这个插件是免费的。 随心所欲地使用它，但它得到了一家公司的支持，他们正在积极支持这一点，并且正在为此投入开发时间。”

同样，我不确定最终会如何进行，但我确实认为插件存储库有点像狂野的西部，我认为可以做些什么来驯服它，我认为这在概念上很有帮助。

DP：每年我们都会在 Torque Magazine 上举办 Plugin Madness 比赛。 它会在几周或几个月后出现。 当我第一次听说分类法时，我觉得，哦，这听起来有点像，我们有一种企业以及维护和优化。

我们基本上将插件分为四种支柱，这并不容易做到。 每年我们都会收到很多关于我们如何做的投诉。 这不是一件容易的事。 所以我可以看到这一点。 而这显然是不同的东西。 它并没有像那样将它分解成它的功能。

但是，当我们尝试向事物添加任何类型的分类法或分组时，看到其他人不得不处理我们受到的批评，这很有趣。 Mike 实际上提到了开发人员下载问题，该问题出现在下载统计数据被删除的地方。

我想可能是出于对用户隐私的考虑。 这两件事确实有点像我认为插件开发人员的那种氛围，我觉得插件开发人员感觉像是无中生有，或者他们没有被咨询或者他们感觉像是在循环之外在这两个方面。 至少对于这个，如果我理解正确的话，他们应该能够解决这个问题。 就像没有修复下载统计数据一样。

MD：老实说，我实际上不确定，就像我不知道你可以，一旦设置好，可能有一些方法可以改变它。 就像，例如，因为有人站在一边，“这是我开发五年后的商业插件，我只是让它完全免费。” 因此，必须有一种方法来更改该设置，但我不确定。

ND：是的，我也不知道。

DP：我们会稍作休息，回来后我们会更多地谈谈社区，如 Matt Mullenweg 和 State of the Word 所见，以及我们对 2022 年和 2023 年的了解. 更多内容敬请期待。

DP：欢迎回到 Press This，一个 WordPress 社区播客。 我是您的主持人 Doc Pop，我们正在围绕 Campfire 部分进行演讲，我们将在该部分讨论 WordPress 社区。 今天我们真正谈论的是昨天刚刚发生的世界现状，因为我们正在录制。 来自 Delicious Brains 的 Mike Davey 和来自 WP Engine 的 Nick Diego 加入了我的行列。 迈克，我很好奇，在马特著名的问答环节中，你最喜欢的问题之一是什么？

MD：我不得不说我最喜欢的问题是，“我们要达成一个普遍的主题吗？” 因为它反映了当马特展示古腾堡的一些新东西时我的想法，他正在展示新的二十二十三主题，我认为有 10 种风格变化。 因为在我看来，这确实是它的驱动方式。 正确的。

是不是我们最终可能会达到这样的地步，即我们只有一种通用主题，您可以改变很多事情，对吗？ 很容易，它是您真正需要的唯一主题。 现在，正如 Matt 在 State of the Word 期间所说的那样，我们可能仍然会看到一些非常奇怪的主题，无论我们对这些新主题有多么先进，对吧？ 我们可能会看到一些小众主题，我想他提到了一个看起来像终端机之类的东西。 但我怀疑我们最终会看到它朝着一个普遍的主题发展。

他提到的另一件事是，您可以仅使用块和样式变体创建主题，我真的认为这符合 WordPress 最初和持续的出版民主化使命。

在我看来，您现在可以成为一个低代码或无代码的人，并实际构建一个自定义主题。 这可能需要你一段时间。 可能有些东西你必须学习，但你可以进入那里并开始做。 我认为我们越开放，越容易做到，我们就越能实现出版民主化的使命。

ND：是的，我同意。 而且我认为我们正在研究的事情之一可能是人们可以构建的 WordPress 的一种默认基本主题。 但我也认为，就企业而言，这将是很多人所做的。 他们有自己的基本主题。 然后他们构建的每个客户站点或每个站点都来自该基地。

也许他们有一些特定于他们的业务的自定义功能。 也许他们专注于电子商务或其他领域。 这可能需要一些不同的基础。 但是拥有坚实的基础，无论是 WordPress 基础还是他们自己的自定义基础，您都可以在此基础上构建如此多的东西，这是前所未有的。

我认为我们会看到很多，尤其是在代理框架中。

DP：这很有意义，如果你是一个机构，你可能有一个你喜欢千篇一律的主题，只是开始一切然后围绕它构建。 我绝对可以看到。 当我寻找主题时，我不断发现越来越多的主题实际上妨碍了我。

即使有了我得到的二十二十三主题，我还是想把它剥离到一些东西的地步，我找不到它们。 我认为就像边缘周围的边界或其他什么。 我只是在寻找一个主题，它只是一张白纸，我有点想知道这是否会成为主题开始的样子，然后它们只是把这些像图案和东西塞在一边.

如果你想要那个边框，它可能会被塞在一边而不是被烤进去。我认为我们越是融入主题，对一些用户来说实际上变得越困难。

ND：一旦你有了这些控制权并且你希望能够改变事情，主题肯定会妨碍你做这些事情。

DP：所以我最喜欢的问题是，我认为是 Courtney Robertson 问了有关 WordPress 领域认证的问题。 这是一个极具争议的问题，我认为在过去的 10 年里我一直在用 Torque 报道它，当她问马特这件事时我真的很惊讶，他说他已经接受了。

Matt 是认为认证的想法的人之一，认为有一个全球机构说这里是一个测试，看看你是否合格，并且有点组织它，它只是感觉不太像 WordPressy。 感觉 WordPressy 应该更加自组织。 即使在一般情况下，也许认证的想法并不是一个好主意。

在 Courtney 的谈话中，我很快就得到了这样的印象，即 Matt 就像，我已经接受了这个，我认为这不是一个糟糕的想法，他没有说事情正在为此而努力，但只是他的想法有点绕过它让我想知道是否有可能在幕后发生某种认证过程的谈话。

我知道最近 CertifyWP.Com 作为尝试创建认证流程的最新团体之一突然出现。 他们试图解决的整个难题是这些人也雇用 WordPressers，但有时他们只是不知道他们在雇用某人时会得到什么。

他们不知道他们是否真的知道他们在说什么，并且希望如果有人拥有 WordPress 认证，无论这意味着什么，您都可以雇用他们，因为他们知道他们能够按照他们所说的去做他们能做到。 有点像一个蓝色的小验证徽章。 迈克，你对那个特定的部分有什么想法吗？

MD：总的来说，我认为认证实际上是成熟的标志，这不一定是 WordPress 需要的，但我的意思是，WordPress 明年将满 20 岁，认证确实为 WordPress 以外的人提供了一些保证，即这个人知道他们在说什么。

例如，您提到有人可能会雇用 WordPress 开发人员，但他们不一定知道此人是否胜任。 而且我对 WordPress 的了解足够多，我很肯定我可以说服一个小企业主我知道这一切。 但事实是我不知道，而且我不是开发人员。

正确的？ 因此，我认为，认证将有助于减轻 WordPress 以外的人的一些担忧。

DP： Nick，你对 WordPress 认证作为一个程序是否应该被采用有什么想法吗？

ND：是的，我认为这是一个有趣的问题。 我想你知道。 第一，它为人们提供了奋斗的目标。 它有点创造了关于什么的集体想法，这很难，因为你必须说，该认证中包含什么？ 你需要知道什么？ 我认为在概念上，我喜欢这个想法。 这有点守门，但我确实喜欢这个主意。

我遇到的问题是 WordPress 的发展速度有多快。

MD：嗯。

N：你知道吗？ 我不能做我去年所做的，我现在所做的，即使我去年被认为是“WordPress 专家”。 所以我认为这是你必须在这个过程中努力的事情，无论是重新认证还是难以回答的问题。 但在概念上，我喜欢这个想法，但它如何运作有点具有挑战性。

DP：总的来说，Site Editor 的很多事情都在迅速改变，我想知道两年后它是否会像现在这样激进，或者是否会出现其他东西。 你知道，因为你是对的，就像一年前的认证与现在相比，看起来完全一样，这并不意味着你知道 WordPress 中发生的事情必然导致事情发生了如此大的变化。

我希望事情能平息下来，因为现在一切都变化如此之快，编写教程实际上变得有点困难。

ND：是的，也许现在是重新审视认证的最佳时机，因为你百分百正确。 一旦我们到达第二阶段的末尾，事情就会稍微安定下来，这可能更有意义，因为我们会对成为一名经过认证的 WordPress 专家意味着什么有更深入的了解。

DP：我们有它，古腾堡第五阶段，认证。 你首先在这里听到的。 迈克和我在节目开始前谈到了马特对 AI 的新爱好。 迈克，你想告诉我们一点吗？

MD：我的意思是，我也对 AI 感到非常兴奋，而 Matt 似乎确实对 OpenAI 感到非常兴奋。 他提到了 ChatGPT，我相信现在几乎每个人都听说过它。 我们目前在 AI 方面的技术水平让我想起了将近十年前，当时一位编辑同事问我他是否认为我们会被 AI 取代。

我当时的回答和现在一样，不完全是。 需要做出太多判断，更重要的是，您需要从直觉上真正了解您的听众。 而且我认为这也不仅仅适用于社论和内容。 我认为这几乎适用于所有事情。

人工智能是一种出色的工具，很多工作都可以自动化，我们正在迅速获得完成这项工作所需的工具。 从我的角度来看，这会让我腾出时间去做真正需要人为干预、计划、策略的事情，并确保我们制作的是最好的，真正满足读者的需求。

尽管我对 AI 的潜力感到兴奋，但这里有很多社会影响，我不一定认为真正需要考虑它的人已经考虑过了。 这就是它的社会影响。 我和比尔盖茨在这件事上是一致的。 在某个时候，我认为我们将不得不开始对机器人劳动力征税。 这是一种政策干预，远远超出马特所说的任何内容，但我认为最终我们将需要这样做，因为我们将需要更少的人做更少的事情。

话虽如此，我的意思是，如果你看过我听说过的开放式人工智能，比如 ChatGPT 实际上可以生成代码，有时代码的工作方式就像有人使用 ChatGPT 构建了一个有效的 WordPress 插件。 但我还听说，它生成的代码虽然可能有效，但并不是好的代码。 正确的。 它确实需要大量的人工编辑。 同样，这不是最佳做法。 它不一定安全。 它以人类开发人员可能不会的方式做事。

所以我们肯定仍然需要人为干预和人为监督，并做出这些判断。 但这是一个非常激动人心的时代。 我认为我们才刚刚开始看到潜力。

DP：马特当然对此感到兴奋，因为我认为几乎每一位首席执行官都是如此，他们至少对可能性持开放态度。 同样的事情发生在一年前。 每个人都对 NFT 感到兴奋。 我认为人工智能具有更持久的潜力。 在他的演讲中，马特使用了用 ChatGPT 写的一句话，有点像一次性的噱头。

现在每个人似乎都在将其融入他们的演讲中。 但最后，Michelle Frechette 向他询问了 OpenVerse，这是一个 CreativeCommons 项目，您可以在其中上传图像或媒体、音乐、视频。 而且这些都是开放给任何人使用的，WordPress 已经采用了 OpenVerse。 现在，他们正试图让人们使用它，并且人们正在做出贡献。

但 Michelle Frechette 的问题是说使用率并没有那么高。 人们没有那么多地使用它。 在他的回答中，马特说他们用于 OpenVerse 的一些规则包括不能展示面孔之类的东西，因为他们不想陷入法律纠纷，也不想担心发布之类的事情。

他们试图保持简单，一些用户确实需要一张脸或想要一张有脸的人的照片。 所以，马特的建议，回到人工智能，谈论使用人工智能生成图像，有点像 ThisPersonDoesNotExist.Com 图像，以帮助将面孔添加到该类别。

我知道，迈克，对于你所说的，就道德而言，就这些图像是从哪里生成的，或者，你知道，源材料而言，这对某些人来说是一件有争议的事情。 这很有趣，看到 Matt 对此真的很兴奋，我有点措手不及。

但我确实认为 ChatGPT 的某些部分特别有助于构建一篇文章，您可以仔细阅读并充实它。 我认为那里有很多令人兴奋的东西。 所以我明白了。 我们将在 Press This 上做最后的休息，当我们回来时，我们将结束我们的营火周围的话并谈论游乐场。 敬请期待。

DP：欢迎回到 Press This，一个 WordPress 社区播客。 我们正在与来自 Delicious Brains 的 Mike Davey 和来自 WP Engine 的 Nick Diego 一起做我们的 Word Around The Campfire 部分。 我们主要谈论的是马特·穆伦维格 (Matt Mullenweg) 昨天在纽约发表的世界名言演讲。 我想我想谈的最后一件事是 Playground。

我知道你们两个都有有趣的事情要说。 尼克，你为什么不把我们赶走？ 什么是游乐场？

ND：哦，这是一个很难回答的问题。 所以 WordPress Playground 是一个可以在您的网络浏览器中启动 WordPress 的工具。 它是如何完成的在技术上有点超出我的范围，但我知道它使用 Web 程序集来创建 PHP 和服务器。 WordPress 幕后的一切，都在您的浏览器中。

所以，这是一项非常迷人的技术。 就连马特在演讲中也说，当他第一次看到它时，他认为这不可能。 但这是一种非常有趣的方式，让您可以直接在浏览器中启动 WordPress 网站，它确实为各种有趣的事情打开了大门。

DP：我的理解是它甚至可以让你玩弄其他人的网站。 迈克，你知道我是不是错了吗？

MD：其实我不确定。 在过去的几天里，我自己只用了一点，但我确实在 10 月初的 Delicious Brain Bites 时事通讯中报道过它，当时我对它印象深刻，而且我更印象深刻的是它已经准备好迎接黄金时段。

当我第一次听说它时，我的想法是，这真的很棒。 我迫不及待地想看看明年它在哪里。 没想到这么早就准备好了。 现在它仍处于试验阶段并处于开发阶段，但您可以使用它做很多事情。 这是另一个对刚刚开始 WordPress 之旅的人非常有帮助的领域。

您可以随心所欲地玩和试验，唯一的投资就是时间。 您甚至不需要登录，就像您不需要登录到 WordPress org 标签一样。 那就是游乐场。 如果您只是在搜索引擎中输入 WordPress playground，请转到该链接。 你可以马上开始。 您可以直接进入网站的后端，看看有什么作用。

ND：嗯，我认为也很酷的一件事是，如果你想在 WordPress 中演示某些东西，而不是必须有一个用户，安装本地版本的 WordPress 并下载他们需要演示的各种插件。 您可以设置一个完整的 WordPress 站点，所有这些都预先配置好您想要在其中拥有的内容，然后该用户可以直接跳入并开始使用您的预定义配置体验 WordPress。

所以，新用户，太好了。 展示产品和功能，很棒。 您可以做的各种很酷的事情。 因此，您可以使用 ACF、高级自定义字段之类的东西，并拥有一个带有它的 Playground 实例。 你去那里，你可以玩 ACF，学习如何使用它，所有这些事情，都在浏览器中进行。

所以这项技术有很多非常有趣的含义。

DP： Playground 正在作为一种完全在您的浏览器中运行的 WordPress 体验进行营销。 正如 Nick 所说，您可以使用它在教程或课程中嵌入真正的 WordPress 网站，或者您可以在向客户发送内容时将其用作推介的一部分，您可以将其放入那里。 然后还在描述中说，尝试一个匿名的 WordPress 网站，这是我得到的一种感觉，也许你可以插入某人的 URL，然后尝试一下，看看你是否可以修改它并了解它是如何制作的。

我被建议专门尝试使用 Playground，因为我有一个奇怪的错误，我无法判断它是在主题中还是我做的事情，有人说，“哦，好吧，你可以很容易地把你的网站进入游乐场并尝试将主题调高一点。” 这有点像本地安装，但可能更简单。

它在某种程度上有点像 Local 吗？ 你有可能满足那个需要吗？

ND： Playground中有Local的回声。 但是，我的意思是，Local 显然是一种更高级的工具。 与 Flywheel 和 WP Engine 的所有集成以及所有类似的东西。 但两者之间肯定有一些呼应。

DP：这就是我们这一集 Press This 的全部时间。 我想对 Nick 和 Mike 说声非常感谢，我们将在演出说明中删除指向您的项目的链接。 如果您喜欢 Press This 的这一集，我建议您查看我们最近对 Brian Gardner 的采访。 他对 2023 年的主题和趋势进行了预测，谈论我们认为会发生什么，一般来说，主题，比如网站的外观，还有主题，比如主题的使用方式。

因此，如果您对此感兴趣，请查看该剧集。 我最近还与 WP Community Collective 的 Se Reed 和 Courtney Robertson 进行了交谈，该团体正在寻求资助 WordPress 贡献和倡议。 您可以在 Torque Social Hour Livestream 上听到。 您可以在 YouTube 或 TorqueMag.io 上找到它

DP：你可以在 Twitter @thetorquemag 上关注我在 Torque 杂志上的冒险经历，或者你可以去 torquemag.io，我们每天都会在这里提供教程、视频和采访。 因此，请查看 torquemag.io 或在 Twitter 上关注我们。 您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify 上订阅 Press This，也可以每周直接在 wmr.fm 上下载。 我是你的主持人 Doctor Popular 我通过我在 WP Engine 的角色支持 WordPress 社区。 我喜欢每周都在 Press This 上关注社区成员。