保护您的网站的 10 种最佳 Sucuri 替代方案

如果您正在考虑投资安全插件，那么您无疑听说过 Sucuri。 Sucuri 是一个广受欢迎的插件，它提供了一系列功能来保护您的网站。 虽然它对某些人来说可能是一个不错的选择，但安全性并不是免费的。

因此，如果您正在寻找 Sucuri 的替代品，请不要再犹豫了。 我们编制了10 种最佳 Sucuri 替代品清单，价格、效率和功能各不相同。

在评论其中任何一个之前，我们对这些插件进行了彻底的测试和研究。 所以现在你需要做的就是潜入并找到最适合你的那个。

TL;DR： Sucuri 是一个著名的安全插件，但也有其自身的缺点。 要获得更全面的安全性，请尝试 MalCare。 凭借其深度扫描功能、高级防火墙和一键清理功能，它的性能远远优于任何其他安全插件。

WordPress 网站的 10 种最佳 Sucuri 替代品

Sucuri 是可用于 WordPress 的广泛使用的最佳安全插件。 我们的测试表明 Sucuri 有一个很好的站点扫描仪。 但我们也意识到 Sucuri 并不是最好的。 虽然 Sucuri 有恶意软件扫描程序、防火墙和手动清理服务，但它并不总是为您的 WordPress 网站提供最好的安全保护。

在我们的测试中，我们注意到 Sucuri 没有在我们的网站上检测到任何恶意软件，并且仅检测到 3 个漏洞中的 2 个。 我们发现这令人担忧，因为在被黑的 WordPress 网站上未检测到恶意软件可能会产生灾难性的后果。 因此，虽然我们对他们的清理服务印象深刻，但他们的扫描仪却让我们一头雾水。 此外，至少可以说，配置和防火墙安装令人困惑。

如果出于任何这些原因，您需要 Sucuri 的替代品，这里列出了您在做出决定之前可以考虑的所有插件。

1. 医疗保健

MalCare 是 Sucuri 安全性的唯一真正替代方案。 没有其他插件能与 MalCare 相提并论，无论是在功能方面还是在功能方面。 MalCare 拥有你能找到的最好的恶意软件扫描程序，它会深度扫描你的网站，以找到其中的每一点恶意软件。 您可以安排扫描，并获得任何可疑活动的警报。 最好的部分是，与 Sucuri 或 Wordfence 不同，MalCare 不会用误报和警报轰炸您。 因此，如果发生攻击，警报不会被其他电子邮件隐藏。

期待什么：

• 高级恶意软件扫描程序
• 一键自动清理
• 自动计划扫描
• 智能高效防火墙
• 优秀的支持
• 紧急清理服务
• 活动日志
• 登录保护
• 漏洞检测
• 机器人保护
• 地理封锁 IP
• IP 白名单
• 正常运行时间监控
• 预定报告
• WordPress备份
• 分期和迁移

优点：

• 按需恶意软件扫描
• 一流的恶意软件检测
• 一键清理
• 不影响服务器性能
• 实时警报
• 自动扫描
• 没有误报

缺点：

• 免费扫描程序不显示恶意软件的位置
• 免费版有一个扫描仪，只提供扫描和防火墙，但没有清理

价格：免费/每年 99 美元起

MalCare 使用高级防火墙保护您的网站，阻止恶意流量并降低攻击风险。 MalCare 也非常适合清理工作。 凭借其一键式自动清理功能，您可以在几分钟内清除您网站上的恶意软件。 鉴于恶意软件会造成更大的破坏，它在您网站上的停留时间越长，此功能就可以挽救生命。

MalCare 还提供了其他几个安全功能，但三个非常重要的功能使其成为绝对必须具备的。 首先是 MalCare 的紧急清理服务——如果您无法访问您的站点，您可以让专家清理您的站点。 第二个是他们的明星支持。 您总是可以依靠 MalCare 帮助您摆脱困境。 最后，MalCare 不会使您的网站服务器过载并影响您的网站性能。 如果您需要 Sucuri 的有效替代品，则无需进一步研究，MalCare 就是它。

2. Wordfence

安全池中的另一条大鱼是 Wordfence。 Wordfence 确实是最好的免费安全插件。 但是，如果您正在寻找完全的安全性，免费版本并没有削减它。 Wordfence 提供了一个恶意软件扫描程序，它通过匹配数据库中的恶意软件签名来查找恶意软件。 诚然，Wordfence 的签名数据库相当完善。 但是，如果您网站上的特定恶意软件不在他们的数据库中，这种情况发生在较新的恶意软件、高级主题和插件中的恶意软件以及数据库恶意软件中，Wordfence 将不会检测到它。

期待什么：

• 恶意软件扫描程序（在免费版本上以 60% 的效率工作）
• 防火墙保护
• 登录保护
• 国家封锁
• 两因素身份验证
• 声誉检查

优点：

• 简易安装
• 优先支持高级会员
• 完整的恶意软件签名数据库
• 免费版的修复选项

缺点：

• 对服务器资源的影响很大
• 恶意软件检测的签名匹配
• 恶意软件扫描中的误报
• 没有活动日志
• 没有机器人保护

价格：起价 99 美元/年，高级清理费用为每个站点 490 美元

除了其他缺点之外，众所周知，Wordfence 在其扫描中会显示几个误报。 他们还提供防火墙，但考虑到它在 WordPress 之后加载，它只能阻止一部分恶意流量，而不是全部。 Wordfence 具有修复功能，可让您删除某些文件并修复其他文件。 他们还提供优质的清理服务，费用为炸弹。 鉴于我们没有尝试过，我们无法评论他们的高级清理的有效性。 但是，如果您要投资清理工作，最好选择像 MalCare 这样的服务，它可以通过您的年度订阅提供无限制的清理服务。

Wordfence 的另一个小故障是它对服务器资源的影响非常大。 如此之多，以至于许多网络主机从他们的服务器上完全禁止了 Wordfence。

说了这么多，我们对 Wordfence 的总体判断是积极的。 如果您没有预算并且需要 WordPress 安全性，Wordfence 将为您完成这项工作。

3.喷气背包

您可能听说过 Jetpack，因为它来自创建 WordPress 的人。 Jetpack 是一个插件包，提供安全、备份和性能。 他们的计划不同，但您可以在一个插件中使用所有这些服务。 我们目前专注于 Jetpack 安全性，因为它是最相关的。 Jetpack 提供恶意软件扫描程序、活动日志、登录保护、双因素身份验证和更多安全功能。

期待什么：

• 恶意软件扫描程序
• 蛮力保护
• 活动日志
• 漏洞检测
• 两因素身份验证
• 停机时间监控

优点：

• 很好的支持
• 外部仪表板
• 与 WordPress.com 帐户集成

缺点：

• 扫描不足
• 免费计划仅提供蛮力保护
• 漏洞检测不足
• 没有清理
• 没有防火墙

价格：150美元/年起

Jetpack 的关键在于它既不提供防火墙保护，也不提供清理功能。 因此，它的唯一好处是它的 UI，它可以生成一个漂亮的警报，表明您已被黑客入侵。 正如我们在测试中发现的那样，它也遗漏了很多恶意软件。 Jetpack 确实有其优点，它是设计最好的插件之一。 此外，Jetpack 与 WordPress.com 帐户集成，充当您网站的外部仪表板。

如果你想要一个诚实的建议，这不是。 Sucuri 可能有它的缺陷，但它绝对是一个比 Jetpack 更好的安全插件。

4. 多合一的安全性

如果您正在寻找免费的安全插件，All-in-one 是一个不错的选择。 当然，它并没有胜过 Wordfence，但它也没有被几个网络主机禁止。 多合一安全性提供恶意软件扫描程序、登录保护、防火墙和站点核心文件的备份。

期待什么：

• 安全扫描仪
• 垃圾邮件安全
• 防火墙保护
• 蛮力保护
• 用户账户安全

优点：

• 用户友好的用户界面
• 图形和图表来显示数据
• IP 封锁
• 核心文件备份

缺点：

• 无恶意软件扫描
• 没有清理
• 机器人保护会干扰索引

价格：免费

这个插件的问题是它只有一个文件更改检测扫描器。 这意味着扫描程序只查找修改过的文件，而不是主动查找恶意软件。 黑客可以轻松地操纵文件元数据以欺骗文件更改检测，因此一体化扫描仪还远远不够。

该插件的另一个主要问题是它的机器人保护没有完善。 因此，该插件会阻止所有机器人流量，包括像 googlebot 这样的优秀机器人——这样做时会干扰索引过程。 它也没有提供任何清理。

因此，如果您没有预算并且不能使用 Wordfence，请考虑使用此插件。

5. 阿斯特拉安全

Astra security 在过去一年中迅速流行起来。 原因是它提供的所有功能。 Astra 提供恶意软件扫描、机器人保护、防火墙保护、手动清理、IP 阻止、黑名单监控、美学仪表板等。 它们的价格显然与它们提供的功能数量成正比。

期待什么：

• 恶意软件扫描
• 手动恶意软件清理
• 防火墙保护
• IP 封锁
• 机器人保护
• 登录安全
• 黑名单监控
• 垃圾邮件拦截

优点：

• 直观的仪表板
• 简易安装
• 安全审计

缺点：

• 扫描不足
• 没有自动清理
• 通知过多
• 复杂的功能

价格：每年 228 美元起

然而，就恶意软件检测或易用性而言，Astra 的表现并不是最好的。 Astra 有太多功能，这些功能不一定组织得很好，任何用户都无法轻松配置它们。 此外，Astra 仅提供手动清理，其清理时间表根据您的计划决定。 延迟对计划层次结构的任何清理都是一种糟糕的安全实践，如果我们曾经看到过的话。

Astra 是一个非常平庸的插件。 所以如果你能负担得起价格标签，我们说去吧。

6. SecuPress

SecuPress 与 Astra 在同一条船上，考虑到它如何同时做几件事。 但不幸的是，也像 Astra 一样，它并没有很好地完成它们。 SecuPress 拥有恶意软件扫描、防火墙保护、备份、日志等功能。 但深入了解该插件会告诉您 SecuPress 的功能。

期待什么：

• 恶意软件扫描程序
• 预定扫描
• 防火墙保护
• 安全日志
• IP 封锁
• 安全审计
• 地理封锁
• 备份

优点：

• 美学界面
• 安全报告生成

缺点：

• 扫描不足
• 没有清理
• 糟糕的支持
• 复杂的配置
• 不经常更新

价格：每年 59 美元起

该插件的恶意软件扫描程序声称要查找以下内容：

• FTP 中的错误文件。
• 危险文件的上传文件夹。
• 通过 index.php 加载的潜在网络钓鱼尝试。

问题在于 FTP 不是一个位置。 FTP 是一种访问您的网站文件的方式，就像您个人计算机上的文件浏览器一样。 仅在上传文件夹和 index.php 加载中寻找恶意软件甚至还远远不够。 因此可以肯定地说，扫描仪远远不够。 SecuPress 也不提供任何清理功能，而且这种支持通常是与用户争论的原因。

虽然这一切都是真的，但 SecuPress 也是一个具有出色 UI 的高性价比插件。 因此，如果您需要好看的报告，并且愿意在一些安全基础上做出妥协，那么 SecuPress 可能是适合您的插件。

7. 防弹安全

BulletProof Security 具有您希望在安全插件中拥有的所有标准功能。 它提供恶意软件扫描、防火墙保护、日志、部分备份和修复等功能。

期待什么：

• 恶意软件扫描
• 防火墙保护
• 安全日志
• 数据库备份

优点：

• 可定制
• 一键设置
• 可用的维护模式

缺点：

• 没有自动清理
• 防火墙只保护插件文件
• 修复选项允许删除文件——危险
• 插件对初学者不友好

价格：69.95 美元

BulletProof Security 扫描器有很多配置，例如默认跳过大文件，除非指定，否则不会扫描数据库。 这可能会导致很多混乱，并且扫描可能会跳过网站的重要部分并错过恶意软件。 Bulletproof 还提供了一个修复选项，基本上可以让您删除受感染的文件。 这是一个危险的解决方案，因为误报可能导致删除重要文件并破坏站点。

此外，BulletProof 安全的防火墙仅保护插件文件。 虽然插件文件通常容易受到攻击，但这并不是您网站上恶意软件的唯一来源。 BulletProof 安全性的一个可取之处是它提供了 70 美元的终身许可证。

总的来说，在任何情况下，我们都不推荐 BulletProof 安全作为 Sucuri 的替代品。 但是，如果许可和功能对您来说很方便，那么该插件还不错。

8. Cerber 安全

Cerber Security 是一个相对闻所未闻的安全插件，但它有几个活跃的安装说明了它的效率。 Cerber 是少数提供自动清理的插件之一。 为此，它得到了布朗尼积分。 他们提供了恶意软件扫描程序、防火墙保护、自动清理、登录安全以及更多的花里胡哨。

期待什么：

• 恶意软件扫描
• 自动清理
• 防火墙保护
• 登录安全
• IP 封锁
• 两因素身份验证

优点：

• 自动计划扫描
• 便于使用

缺点：

• 减慢网站速度
• 自动删除文件

价格：每年 99 美元起

然而，最重要的是，如果 Cerber 的自动清理发现任何感染，它会自动删除文件。 到目前为止，我们已经多次提到这不仅是一种不好的做法，而且会主动破坏您的网站。 众所周知，Cerber 会使您的网站服务器超载，从而导致您的网站性能受到影响。

我们对 Cerber 的判断是，它可以证明是 Sucuri 的替代选择，但权衡将是横向的。

9. CleanTalk 安全

CleanTalk Security 是我们遇到的最实惠的安全插件之一。 令人惊讶的是，即使价格如此低廉，它也提供了一系列功能，例如恶意软件扫描、登录安全、审计日志、防火墙保护、清理等等。

期待什么：

• 恶意软件扫描
• 网络应用防火墙
• 审核日志
• 蛮力保护
• IP 封锁
• 地理封锁
• 登录安全
• 两因素身份验证

优点：

• 轻松清除垃圾邮件
• 计划的自动扫描

缺点：

• 难以配置
• 自动删除受感染的文件
• 支持不足

价格：每年 9 美元起

但不要让价格标签和功能列表欺骗您。 CleanTalk 采用的恶意软件检测机制远非有效。 他们声称他们的扫描仪“可能会发现比您预期的更多”。 对我们来说，可能和比你预期的更多听起来比他们预期的更不祥。

CleanTalk 用户还经常抱怨缺乏适当的支持，如果您遇到问题，这可能会成为一个大问题。 我们会说，虽然 CleanTalk 可以用于业余爱好网站或非特定业务的网站，但它并不是 Sucuri 的真正替代品。

10. iThemes 安全性

在我们开始使用 iThemes 安全之前，我们想澄清 iThemes 不是任何功能安全插件的替代品，更不用说 Sucuri。 我们已经涵盖了 iThemes，因为超过一百万个网站使用它，并依靠它来确保网站安全。 因此，我们必须澄清事实。

期待什么：

• 阻止列表扫描仪
• 登录保护
• 蛮力保护
• 文件更改检测
• IP 封锁
• 数据库备份

优点：

• 强大的两因素身份验证
• 良好的用户管理

缺点：

• 无恶意软件扫描
• 没有清理
• 没有防火墙
• 蛮力保护不足
• 整体安全性差

价格：每年 58 美元起

iThemes 声称有一个站点扫描器，它基本上只是一个阻止列表扫描器，它会查找您的站点是否在 Google 黑名单上。 iThemes 也不提供防火墙保护或清理。 它提供了一种虚假的安全感，弊大于利。 如果您使用过或正在使用 iThemes，我们建议您立即扫描您的网站以查找恶意软件。

就 iThemes 而言，它甚至没有资格与 Sucuri 处于同一联盟。

最后的想法

我们希望这个最佳 Sucuri 替代品列表可以帮助您决定选择哪个 WordPress 安全插件。 虽然 Sucuri 是一个非常受欢迎的插件，但它们并不是最好的可用选项。 正如我们之前所说，Sucuri 的唯一好选择是 MalCare，因为任何其他选择最多只能横向交易 Sucuri。

如果您有任何问题或疑问，我们很乐意为您提供帮助！

常见问题

Sucuri 网站防火墙安全吗？

是的，Sucuri 网站防火墙是安全的。 但是，这些配置并不容易处理，并且可能会引起头痛。

Sucuri安全性好吗？

Sucuri 为您的网站提供良好的保护。 但它也有差距，比如扫描不够充分，服务器超载，无法检测到所有漏洞，仅提供手动清理。 如需更全面的安全解决方案，我们推荐 MalCare。

Sucuri 会减慢我的网站速度吗？

是的。 Sucuri 使用您的服务器资源来运行扫描，它们会导致处理能力使用量激增。 对于电子商务网站或大型网站来说，这个峰值可能相当大，并且会显着影响您的网站性能。

哪个更好：Sucuri 或 Wordfence？

虽然这两个安全插件都有缺陷，但 Wordfence 在 WordPress 安全方面提供了更全面的解决方案。 Wordfence 扫描仪和防火墙比 Sucuri 的更强大，Wordfence 还为其用户提供了修复选项，而 Sucuri 没有。