顶级 Elementor 插件与 WP Hive 相比
已发表: 2020-08-18Elementor 已成为顶级 WordPress 页面构建器之一,活跃安装量超过 500 万。 通过添加一些顶级 Elementor 插件,您可以将您的设计提升一个档次。
但是,目前市场上有很多 Elementor 插件。 他们每个人都比其他人更好。 但是,您只需要一个来设计您的梦想网站。
那么你会选择哪一个呢?
在此博客中,我们将创建一个列表并比较 4 个可能的最佳 Elementor 插件。 但是,我们今天为您提供了一些独特的东西,而不是使用任何传统的方法。
在这里,我们使用名为WP Hive的新 WordPress 存储库根据技术方面对它们进行比较。
揭开谜底——
什么是 WP Hive?
好吧,您可能已经听说过有关 WordPress 存储库 WP Hive 新升级版本的消息。 这是一个平台,您不仅有机会发现或下载插件,而且 -
- 深入了解插件
- 查看基于不同性能指标的测试结果
- 比较插件,看看哪个是最好的
因此,我们将使用 WP Hive 的比较功能来找出顶级 Elementor 插件。 基本上,WP Hive 会根据它们的内存使用情况、页面速度、资源错误、数据库错误等来比较两个插件。
在比较之前,让我们列出前 4 个 Elementor 插件,好吗?
介绍前 4 个 Elementor 插件
Elementor 的重要一点是它是可扩展的。 它可以容纳无数的附加组件。 这些附加组件增加了它的功能,提供额外的小部件、功能等。
那里有许多 Elementor 插件。 其中,我们列出了前 4 名:
- 快乐插件
- 高级插件
- Livemesh 插件
- 随处元素
快乐插件 - 光滑和可定制的小部件集合
这个 Elementor 插件在发布后立即引起了轰动。 它为用户提供独特的定制设计和灵活性。 现在有超过 70000 多个活动安装,它具有创建任何类型的专业网站的所有功能。
Happy Addons 拥有 60 多个免费增值小部件和 10 多个功能,包括跨域复制粘贴、实时复制粘贴、浮动效果等。
最近这个插件引入了快乐模板和块,它们肯定会让设计网站的体验更加有趣。
随着管道中的新小部件和功能,它肯定会成为迄今为止最受欢迎的 Elementor 插件之一。
高级插件 - 大量 Elementor 小部件
高级插件是 Elementor 的另一个顶级插件。 它有 50 多个高度可定制的小部件,让您无需任何编码技能即可构建专业网站。
此外,它提供了比任何其他插件更多的自定义选项。 您可以选择启用您正在使用的元素并禁用其余元素以获得更快的性能。 该插件是完全响应的并且可以跨浏览器准备。
Elementor Page Builder 的 Livemesh 插件
Livemesh Addons 为 Elementor 页面构建器提供了大量高级、易于使用和功能强大的扩展。 它有 25 多个元素,但不提供任何现成的块。
该插件提供了构建专业网站的所有选项,其中包含 100 多个演示部分、Twitter 网格、响应式选项卡、图像滑块和图像库等。
AnyWhere Elementor- 丰富的现成模板集合
AnyWhere Elementor 是一个强大的 Elementor 插件。 您可以在任何需要的地方插入元素页面、库模板和全局模板,只需使用简码即可。
它的特殊功能可以让你在一处改变,处处体现,让你获得创建传统网站的美好体验。 您只需使用拖放功能即可管理您的网站内容。
好吧,我们已经向您介绍了所有插件,接下来进入比较阶段。
比较顶级 Elementor 插件以获得适合您的插件
所以,我们之前已经提到过,这个比较与其他比较略有不同。 我们不会计算哪个插件有更多的小部件或功能,哪个插件有其他插件没有的功能。
我们将让 WP Hive 系统决定。 它在并排比较两个插件时生成一系列结果,并在每次测试结束时宣布获胜者。
首先,访问 wphive.com。 在菜单顶部,您会找到一个名为Compare的选项。
接下来,您需要输入要比较的插件的名称。
我们将在三个标准中比较插件:
- 内存使用情况
- 页面速度
- 其他方面
快乐插件与高级插件
我们将从比较快乐插件和高级插件开始。
内存使用情况
Happy Addons 使用14.22KB内存,而 Premium Addons 使用178.57KB 。 与快乐插件相比,这要高得多。 所以,显然赢家是快乐插件。
页面速度
使用快乐插件设计的网站的平均加载时间仅为 -0.06 秒,而高级插件则需要 +0.02 秒。
其他标准
在涉及 JavaScript、数据库错误、PHP 兼容性等方面,这两个插件的执行方式相同。
所以,我们可以在快乐插件和高级插件之间说,很明显,快乐插件统治着高级插件。
快乐插件与 Livemesh 插件
现在,让我们比较一下 Happy Addons 和 Livemesh Addons。
内存使用情况
Happy Addons 使用14.22KB内存。 但是 Livemesh Addons 使用721.48KB 。 与快乐插件相比,这更高。 所以,显然赢家是快乐插件。
页面速度
使用快乐插件设计的网站的平均加载时间仅为 -0.06 秒,而 Livemesh 插件则需要 +0.07 秒。
其他标准
Livemesh Addons 比 Happy Addons 对内存使用的影响更大。 此外,它的整体收视率低于快乐插件。
Happy Addons vs AnyWhere Elementor
因此,在比较列表中确定顶级 Elementor 插件的下一个是 Happy Addons 和 AnyWhere Elementor。
内存使用情况
Happy Addons 使用14.22KB内存。 但是 AnyWhere Elementor 使用4.69KB 。 这比快乐插件好。
页面速度
Happy Addons 的平均加载时间仅为 -0.06 秒,而 AnyWhere Elementor 则需要 +0.04 秒。
其他标准
在涉及 JavaScript、数据库错误、PHP 兼容性等方面,这两个插件的执行方式相同。
总而言之,我们可以说 Happy Elementor Addons 在这些技术方面胜过所有其他三个插件。
高级插件与 Livemesh 插件
到目前为止,我们已经与 Happy Elementor Addons 进行了比较。 现在,让我们看看这些附加组件如何相互比较。 让我们从 Livemesh 插件和高级插件开始。
内存使用情况
Premium Addons 的平均内存使用量为178.57KB ,Livemesh Addons 为721.48KB 。
页面速度
Premium Addons 的平均加载时间为 +0.02 秒,Livemesh 为 +0.07 秒。
其他标准
所以,这里明显的赢家是高级插件。
高级插件与 AnyWhere Elementor
现在,让我们将 Premium Addons 与 AnyWhere Elementor 进行比较。
内存使用情况
与 Premium Addon 的178.57KB相比,AnyWhere Elementor 仅占用4.69KB的内存。
页面速度
在页面速度方面,两个插件的加载时间都非常接近。 AnyWhere Elementor 为 +0.04s,高级插件 +0.02s。
其他标准
AnyWhere Elementor vs Livemesh
现在,我们找到顶级 Elementor 插件的最后一个组合。 AnyWhere Elementor vs Livemesh。
内存使用情况
AnyWhere Elementor 以巨大的优势击败了 Livemesh Addons,前者的内存使用量仅为4.69KB ,后者为721.57KB 。
页面速度
AnyWhere Elementor 插件的平均加载时间为 +0.04 秒,而 Livemesh 插件的加载时间为 +0.02 秒。
其他标准
比较顶级 Elementor 插件:结果摘要
因此,在比较了所有顶级 Elementor 插件之后,我们得到的结果如下:
比较 | 页面速度 | 内存使用情况 |
快乐插件与高级插件 | 快乐插件 | 快乐插件 |
快乐插件与 Livemesh 插件 | 快乐插件 | 快乐插件 |
Happy Addons vs AnyWhere Elementor | 快乐插件 | 随处元素 |
高级插件与 Livemesh 插件 | 高级插件 | 高级插件 |
高级插件与 AnyWhere Elementor | 高级插件 | 随处元素 |
AnyWhere Elementor vs Livemesh 插件 | Livemesh 插件 | 随处元素 |
因此,正如我们可以清楚地看到, Happy Elementor 插件在技术性方面优于其他 Elementor 插件。
结论
Elementor 迫使人们比以前更多地考虑页面构建器。 易于使用、简单的界面和强大的功能使 Elementor 成为拥有大量满意客户的最佳 WordPress 页面构建器。
此外,获得一些惊人的附加组件,您将立即成为专业的网站建设者。 无限的设计和定制选项将使您的双手更强壮。