Vultr vs DigitalOcean vs Linode：谁领先？

已发表: 2023-05-04
目录
  • 定价比较
  • 性能比较
  • 可扩展性比较
  • 易用性和用户界面比较
  • 客户支持比较
  • 结论

在本文中，我们将比较三个著名的云托管提供商： Vultr、DigitalOcean 和 Linode 。 我们的目标是帮助您根据定价、功能、性能、安全性和支持等标准，在选择最适合您特定需求的提供商时做出明智的决定。

在评估这三个供应商时，很明显每个供应商都有自己独特的实力和优势。 那么，让我们直接深入了解这三个云托管巨头的详细分析。

Vultr 概述

Vultr 成立于 2014 年，是一家云托管提供商，提供广泛的服务，包括云计算实例、裸机专用服务器和托管数据库。 Vultr 拥有 32 个全球数据中心，旨在简化各种规模企业的基础设施部署和管理。

Vultr 的主要产品包括优化的云计算实例、裸机服务器、托管数据库、云 GPU、块存储、负载均衡器和对象存储。 他们提供 100% 正常运行时间服务水平协议 (SLA) 和 24/7/365 技术支持。

数字海洋概述

DigitalOcean 成立于 2011 年，是一家满足中小企业需求的云托管服务提供商。 他们提供各种产品，如托管网络托管、称为 Droplets 的可扩展虚拟机、托管 Kubernetes 集群和应用程序开发平台。

DigitalOcean 的产品套件包括用于托管托管的 Cloudways、用于虚拟机的 Droplet、用于可扩展托管解决方案的 Kubernetes、用于构建和部署应用程序的 App Platform、用于 MongoDB、MySQL、PostgreSQL 和 Redis 的托管数据库，以及 Spaces 对象存储和卷块存储. 他们还为客户提供教育资源和技术教程。

Linode概览

Linode 成立于 2003 年，是一家提供计算、存储、安全和交付解决方案的云服务提供商。 他们为各种工作负载提供工具以及存储和管理选项，重点是可访问性和客户支持。

Linode 的服务包括具有可靠 SSD 存储的云托管计划、一键式应用程序、托管服务和开发人员工具。 他们提供捆绑服务，例如 DDoS 保护和云防火墙，以及各种具有可预测成本的定价计划。 Linode 提供 24/7/365 客户支持和对可访问性的承诺。

定价比较

下面我们将比较 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 之间的价格

Vultr 定价结构

1. 标准计算计划：Vultr 提供一系列标准计算计划，从每月 2.50 美元的基本计划开始，其中包括 1 个 vCPU、512MB RAM、10GB SSD 存储和 0.5TB 传输。

计划向上扩展，可选择每月 10 美元的计划，该计划提供 1 个 vCPU、2GB RAM、55GB SSD 存储和 2TB 传输。 对于资源密集型项目，他们的最高计划包括 8 个 vCPU、32GB RAM、640GB SSD 存储和 10TB 传输，每月 160 美元。

2. 专用云计划：对于需要专用资源的用户，Vultr 的专用云计划起价为每月 60 美元，提供 2 个 vCPU、8GB RAM、120GB SSD 存储和 3TB 传输。 这些计划可以扩展到他们最强大的选项，提供 32 个 vCPU、384GB RAM、4000GB SSD 存储和 15TB 传输，每月费用为 960 美元。

3. 额外费用：Vultr 还对额外服务收费，例如备份（每月 1 美元起）、快照（每 GB 0.05 美元）和数据传输超额（每 GB 0.01 美元）。

DigitalOcean 定价结构

1. Droplet 计划：DigitalOcean 的 Droplet 计划起价为每月 4 美元，配备 1 个 vCPU、1GB RAM、25GB SSD 存储和 1TB 传输。 计划向上扩展，可选择每月 20 美元的计划，其中包括 2 个 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存储和 4TB 传输。 他们的最高计划提供 32 个 vCPU、192GB RAM、3840GB SSD 存储和 12TB 传输，每月费用为 960 美元。

2. 托管 Kubernetes 和数据库：DigitalOcean 还提供托管 Kubernetes 和数据库，基本计划的起价为每月 12 美元，其中包括 1 个 vCPU、2GB RAM 和 25GB SSD 存储。 对于更多的资源密集型需求，最高计划每月收费 2,240 美元，提供 32 个 vCPU、192GB RAM 和 3840GB SSD 存储。

3. 额外费用：DigitalOcean 的额外费用包括备份（每月 1 美元起）、快照（每 GB 0.05 美元）和数据传输超额费用（每 GB 0.01 美元）。

Linode 定价结构

1. 标准计算计划：Linode 的标准计算计划起价为每月 5 美元，包括 1 个 vCPU、1GB RAM、25GB SSD 存储和 1TB 传输。 扩大规模后，他们每月 20 美元的计划提供 2 个 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存储和 4TB 传输。 最强大的标准计划包括 20 个 vCPU、96GB RAM、1920GB SSD 存储和 20TB 传输，每月 320 美元。

2. 专用 CPU 计划：对于专用资源，Linode 提供每月 30 美元起的计划，其中包括 2 个 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存储和 4TB 传输。 最高专用 CPU 计划提供 32 个 vCPU、192GB RAM、3840GB SSD 存储和 20TB 传输，每月费用为 960 美元。

3. 额外费用：Linode 还对备份（每月 2 美元起）、快照（每 GB 0.10 美元）和数据传输超额（每 GB 0.01 美元）收费。

获胜者：Vultr

通过比较 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的定价结构，很明显每个提供商都提供有竞争力的价格和一系列计划以满足不同的需求。

然而，如果我们考虑整体物有所值，Vultr 以其较低的标准计算计划和专用云计划的入门级定价领先。 此外，Vultr 对备份和快照等附加服务的定价与 DigitalOcean 相当，略低于 Linode。

因此，Vultr 在定价方面成为赢家。

性能比较

在云托管领域，性能是为您的企业选择最佳提供商的关键因素。 在本节中，我们将讨论 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的性能，重点关注服务器位置和数据中心、速度和服务器性能基准。

服务器位置和数据中心

1. Vultr在全球拥有 19 个服务器位置，包括北美、欧洲、亚洲和澳大利亚。 这个广泛的网络使他们能够为用户提供低延迟服务。

2. DigitalOcean的网络规模稍小，在8个国家有13个数据中心。 但是，他们的数据中心战略性地位于关键区域，以确保为客户提供最佳性能。

3. Linode目前在三大洲拥有11个数据中心，为全球企业提供良好的覆盖。

速度和服务器性能基准

资料来源：VPSBenchmarks

要确定性能方面的最佳供应商，我们必须考虑四个关键方面：CPU 性能、RAM 性能、磁盘 I/O 性能和网络性能。

1. CPU 性能：DigitalOcean 在 CPU 性能方面胜过 Vultr 和 Linode，提供最佳的单核性能，如 VPSBenchmarks 测试所示。

2. RAM性能：测试显示，在RAM性能方面，Linode以最快的读写速度领先。

3.磁盘 I/O 性能：Vultr 和 DigitalOcean 在磁盘 I/O 性能方面都表现出色，提供比 Linode 更快的读写速度。

4.网络性能：DigitalOcean在网络性能方面优于Vultr和Linode，提供更快的上传和下载速度。

获胜者：DigitalOcean

根据性能基准，很明显 DigitalOcean 在整体性能方面脱颖而出。 它们卓越的 CPU 和网络性能，以及具有竞争力的磁盘 I/O 性能，使它们成为首选。

但是，值得注意的是，Vultr 和 Linode 各有千秋，Vultr 在磁盘 I/O 性能方面表现出色，而 Linode 则拥有最好的 RAM 性能。 最终，这三个提供商之间的选择将取决于您的业务的特定性能要求。

可扩展性比较

可扩展性是选择云托管提供商时要考虑的重要因素。 在本节中，我们将回顾 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 提供的可扩展性选项，讨论它们各自的优势和局限性。

1.伏尔

Vultr 提供一系列可扩展的云托管解决方案，包括云计算实例和高频计算实例。 用户可以根据自己的需求轻松升级或降级服务器资源。

但是，Vultr 不支持实时垂直扩展，这意味着客户在扩展过程中会遇到停机时间。 此外，客户可以部署负载均衡器以跨多个实例分配流量，确保高可用性和性能。

2. 数字海洋

DigitalOcean 提供可以动态调整大小的 Droplet，确保在缩放过程中的停机时间最短。 DigitalOcean 还提供 Managed Kubernetes，它允许容器化应用程序的无缝水平扩展。

此外，DigitalOcean 负载均衡器可用于在多个 Droplet 之间平均分配流量，确保高可用性和最佳性能。

3. Linode

Linode 通过其云 VPS 计划提供轻松的垂直扩展，允许用户根据他们的需要扩展他们的服务器资源。 但是，与 Vultr 一样，Linode 不支持实时垂直扩展，导致在扩展过程中出现停机。 Linode 还提供了 NodeBalancers，它有助于在多个实例之间分配流量，确保高可用性和可靠的性能。

获胜者：DigitalOcean

在比较 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的可扩展性选项时，很明显 DigitalOcean 处于领先地位。 DigitalOcean 的动态 Droplet 大小调整和 Managed Kubernetes 服务提供无缝扩展，停机时间最短，而 Vultr 和 Linode 缺乏实时垂直扩展功能。

此外，这三个供应商都提供负载均衡和高可用性解决方案，但 DigitalOcean 的负载均衡器凭借其先进的功能和易用性在竞争中脱颖而出。

易用性和用户界面比较

控制面板和用户界面

1. Vultr ：Vultr 拥有一个干净直观的控制面板，允许用户毫不费力地管理他们的云主机。 该平台具有一键式应用程序安装功能，使用户可以在几分钟内轻松部署应用程序。 此外，Vultr 提供广泛的操作系统和可定制的模板，让用户更灵活地控制他们的托管环境。

2. DigitalOcean ：DigitalOcean 以其用户友好的控制面板和易于导航的界面而闻名。 该平台具有组织良好的仪表板，可一目了然地显示基本信息，例如资源使用情况和账单明细。 用户还可以访问大量教程和文档，使他们更容易上手并有效地管理他们的主机。

3. Linode ：Linode 提供了一个简单的控制面板，简化了云托管服务的管理。 用户可以通过界面轻松监控他们的资源、部署应用程序和访问支持。 Linode 的控制面板虽然不像其竞争对手那样具有视觉吸引力，但功能强大，并提供有效云托管管理所需的所有工具。

API 和开发者工具

这三个平台都提供了强大的 API，允许开发人员自动执行任务并无缝集成他们的应用程序。 DigitalOcean 提供了广泛的 API 文档和各种 SDK，而 Vultr 和 Linode 还提供了全面的 API 指南，确保开发人员可以充分利用他们的托管服务。

第三方集成

DigitalOcean 和 Vultr 都提供了一系列第三方集成，例如监控工具、备份服务和内容分发网络。 另一方面，与竞争对手相比，Linode 提供的集成较少，但仍提供监控和备份服务等基本工具。

获胜者：DigitalOcean

根据我在该领域的经验和专业知识，我可以自信地断言 DigitalOcean 提供了这三个平台中最好的整体用户界面和易用性。 该平台简洁的设计、丰富的文档和用户友好的控制面板使其成为初学者和有经验的用户的首选。

客户支持比较

  • Vultr： Vultr 为其客户提供全面的知识库、社区论坛和基于票证的支持系统。
  • DigitalOcean： DigitalOcean 提供庞大的知识库、社区论坛、票证支持和以开发人员为中心的博客以提供帮助。 他们还提供具有更快响应时间的高级支持计划和额外收费的实时聊天。
  • Linode： Linode 的支持渠道包括详细的知识库、社区论坛和基于票证的支持。 他们还为关键问题提供电话支持。

虽然这三个供应商都提供基于票证的支持，但他们的响应时间和质量往往各不相同。 Vultr 的支持提供更深入的帮助，但可能需要更长的等待时间。 DigitalOcean 的免费支持具有相对较快的响应时间，但他们的高级支持计划提供更快的帮助。 Linode 的支持以其快速的响应时间和有用的帮助而闻名。

获胜者：DigitalOcean

在客户支持方面，这三个提供商都提供了广泛的资源，包括知识库、社区论坛和基于票证的支持。 DigitalOcean 以其高级支持计划脱颖而出，该计划提供更快的响应时间和实时聊天帮助。 然而，Linode 对关键问题的电话支持是一个有价值的补充。

根据我的经验，我会向优先考虑更快响应时间并愿意投资高级支持计划的用户推荐 DigitalOcean。

结论

总之，在 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 之间进行选择时，必须考虑您的业务需求以及每个提供商提供的特定附加功能和服务。 仔细评估这些因素将使您能够做出明智的决定并选择最适合您需求的云托管提供商。

在检查了 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的关键特性、性能、安全性和支持后，很明显每个提供商都有自己独特的产品。

当涉及到针对不同用例的建议时，以下是我们的最终建议：

  • 初创公司： DigitalOcean 专注于简单、易用和全面的产品套件，是希望扩大在线影响力的初创公司的理想选择。
  • 小型企业： Vultr 提供可靠且灵活的云托管平台，具有广泛的服务器位置和适用于各种规模企业的强大控制面板。
  • 企业： Linode 凭借其先进的 DDoS 保护和有竞争力的价格，可能是优先考虑安全性和成本效益的企业的合适选择。

在做出决定时，必须考虑性能、安全性、支持和可伸缩性等因素。 通过仔细查看每个提供商的功能和优势，您可以做出最适合您业务需求的明智选择。