2023 年 9 家最佳無頭 WordPress 託管服務提供商
已發表: 2023-02-24- 前 9 名最佳無頭 WordPress 託管服務提供商
- 什麼是無頭 WordPress 託管?
- 選擇無頭 WordPress 託管時要考慮的因素
- 結論
在我們進行的這項研究中,WP 引擎是作為無頭 WordPress 託管提供商的最佳解決方案。 通過無頭託管,WordPress 後端與前端分離,允許更好的定制和與其他系統的集成。
以下是最佳提供商的候選名單:
- WP 引擎 – WordPress 的最佳無頭託管
- Strattic – 最適合開發人員
- Kinsta – 最佳中型企業
- CloudWays – 最適合代理機構
- 飛輪——最適合定制
在本文中,我們將探討 WordPress 託管的頂級無頭提供商,並根據幾個關鍵因素評估其性能。
前 9 名最佳無頭 WordPress 託管服務提供商
1.WP引擎
最佳整體無頭 WordPress 託管
- 解耦架構
- 可擴展性
- 快速性能
- 開發人員友好的功能
- 自由的
WP Engine 是尋求靈活、現代網站的企業的最佳無頭 WordPress 託管解決方案。 他們擅長提供卓越的性能和正常運行時間,使用 NGINX 和 PHP 7.4 等先進技術提供可靠的服務器響應和快速的頁面加載時間。
他們的可擴展資源允許企業隨著網站的增長輕鬆調整他們的託管計劃,並為專用 CPU、內存和存儲提供可定制的選項。
WP Engine 還提供與 AWS、谷歌云平台和 GitHub 等第三方應用程序的輕鬆集成,使開發人員可以輕鬆構建自定義工作流並與現有系統集成。 他們的無頭 WordPress 計劃稱為 Atlas,您可以免費開始使用它。
誰應該使用它
對於需要高性能、可靠性和安全性的企業和企業級網站,WP Engine 是一個不錯的選擇。 對於那些想要完全託管的託管解決方案的人來說,它也是一個不錯的選擇,並且非常注重 WordPress 的開發和優化。
WP Engine 的一個潛在缺點是它們的定價,它可能比其他一些提供商更高。
2. 戰略
最適合開發人員
- 靜態網站生成
- 自動化安全
- 無服務器架構
- 起價 $166/月
Strattic 是無頭 WordPress 託管領域的新玩家,但他們提供了一種值得考慮的獨特方法。 該公司是著名的 WordPress 頁面構建器 Elementor 公司的一部分。
Strattic 是一家提供商,提供獨特的 WordPress 網站無頭託管方法。 他們的平台採用靜態優先的方法,這意味著 Strattic 不是在服務器端生成動態內容,而是將所有內容預先生成為靜態 HTML 文件。
這種方法有幾個優點。 首先,它允許 Strattic 提供令人難以置信的快速頁面加載時間,因為靜態文件可以從全球內容交付網絡 (CDN) 提供服務,而無需服務器端處理。 其次,它提供了高度的安全性,因為沒有可以被黑客利用的服務器端代碼。 最後,它使網站具有令人難以置信的可擴展性,因為靜態文件可以從世界任何地方以最小的延遲提供服務。
Strattic 還提供一系列其他功能,使其成為無外設 WordPress 託管的引人注目的選擇。 它們提供了一個直觀的儀表板,使您可以輕鬆管理您的網站,包括自動備份和一鍵式登台環境等功能。 他們還提供內置的 WordPress 到靜態站點轉換器,可以幫助您將現有的 WordPress 站點遷移到 Strattic 的平台。
誰應該使用它
對於想要一種簡單而安全的方式來部署 WordPress 站點的開發人員來說,Strattic 是一個不錯的選擇。 對於那些想要降低安全漏洞風險並提高網站速度和性能的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Strattic 的一個潛在缺點是它需要比其他一些託管服務提供商更多的技術專長。 由於該平台會生成靜態文件,因此您需要確保任何動態內容(例如聯繫表格或電子商務功能)都與 Formspree 或 Snipcart 等第三方服務正確集成。
3.金斯塔
最佳中型企業
- 可擴展性
- Nginx 服務器
- 開發人員友好的工具
- 支持 24/7
- 35 美元/月起
Kinsta 是一家託管 WordPress 託管服務提供商,還通過 DEVKinsta 提供無頭託管解決方案。 他們以高性能託管基礎架構而聞名,包括使用 Google Cloud Platform,確保快速的頁面加載時間和可靠的服務器響應。
Kinsta 的無頭託管的突出特點之一是他們使用 REST API,它為開發人員提供了一種簡單的方法來訪問存儲在 WordPress 中的內容,並使用 React 或 Vue.js 等現代網絡技術構建自定義前端應用程序。
Kinsta 的 REST API 得到完全支持,並提供了一種靈活且安全的方式來訪問 WordPress 內容。
Kinsta 的無頭託管還包括對流行開發工作流的內置支持,包括持續集成和部署 (CI/CD),使開發人員可以輕鬆快速高效地部署新的代碼更改。
除了技術功能外,Kinsta 還提供出色的客戶支持,包括一個 24/7 支持團隊,可以幫助解決出現的任何問題。
他們還有一個用戶友好的儀表板,可以輕鬆管理您的 WordPress 網站,包括配置 SSL 證書、設置備份和監控網站流量。
誰應該使用它
Kinsta 是中小型企業以及需要強大、可擴展和可定制託管解決方案的開發人員和機構的不錯選擇。 對於那些想要用戶友好界面和訪問各種工具和功能的人來說,它也是一個不錯的選擇。
Kinsta 的一個缺點是它的定價。 雖然 Kinsta 提供各種計劃以滿足不同的需求,但與市場上的其他供應商相比,它們往往更昂貴。 這可能會使小型企業或預算有限的企業難以獲得。 此外,Kinsta 對某些功能收取額外費用,例如額外的備份或暫存環境,這些會加起來並進一步增加成本。
4.雲道
最適合代理機構
- 多個雲提供商
- 簡單的 API 集成
- 可擴展性
- 開發友好的功能
- 12 美元/月起
Cloudways 是一個流行的託管雲託管平台,為 WordPress 無頭託管提供了一個很好的選擇。 Cloudways 專注於易用性和可擴展性,提供了一個綜合平台,允許開發人員輕鬆構建和部署自定義前端體驗。
使 Cloudways 成為 WordPress 無頭託管的絕佳選擇的關鍵功能之一是其靈活性。 該平台支持廣泛的雲提供商,包括亞馬遜網絡服務 (AWS)、谷歌云平台、DigitalOcean 和 Vultr。 這意味著開發人員可以選擇最適合他們需求的雲提供商,無論是基於成本、性能還是特定功能。
Cloudways 還為開發人員提供了一系列強大的功能。 例如,該平台包括對 Git 的內置支持,允許開發人員輕鬆管理代碼存儲庫並與團隊成員協作。 此外,Cloudways 為流行的開發工作流程提供內置支持,例如持續集成和部署 (CI/CD),這有助於簡化開發流程並提高效率。
Cloudways 的另一個關鍵優勢是它對安全性的關注。 該平台包括一系列安全功能,例如定期安全補丁、24/7 服務器監控和自動備份。 這有助於讓開發人員高枕無憂,因為他們知道自己的網站是安全的並且免受潛在威脅。
Cloudways 還提供出色的性能和正常運行時間,具有快速的頁面加載時間和可靠的服務器響應。 該平台包括高級緩存技術,如 Varnish 和 Memcached,有助於提高站點速度和性能。 此外,Cloudways 提供可擴展的資源,允許開發人員根據需要輕鬆調整服務器資源,以處理流量和使用情況的變化。
誰應該使用它
Cloudways 對於需要高度可定制和靈活的託管解決方案的開發人員和機構來說是一個不錯的選擇。 對於那些希望從單一平台輕鬆管理多個 WordPress 站點並專注於基於雲的技術的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Cloudways 的一個缺點是它們的用戶界面和儀表闆對於某些用戶來說可能會讓人不知所措,尤其是那些剛開始管理 WordPress 網站的用戶。 雖然儀表板功能強大且功能豐富,但可能需要一些時間來學習如何有效地導航和使用所有可用的工具和設置。 此外,Cloudways 的定價模型可能有些複雜,不同的選項和附加組件可能會增加總成本。 對於一些正在尋找更簡單、更直接的定價結構的用戶來說,這可能是一個缺點。
閱讀更多:最佳 WordPress 託管網站
5.飛輪
最適合設計師
- 輕鬆的網站管理
- 開發人員友好的工具
- 快速可靠的託管
- 無頭 WordPress 支持
Flywheel 是另一個提供無頭託管功能的託管 WordPress 託管提供商。 他們以用戶友好的界面而聞名,並專注於設計師和機構。
Flywheel 作為無頭託管提供商的優勢之一是他們對 WordPress REST API 的支持,這使開發人員可以輕鬆地從 WordPress 檢索內容並將其用於他們的前端應用程序。 Flywheel 還提供了一個自定義儀表板,可以輕鬆管理無頭 WordPress 網站,包括創建和管理自定義帖子類型的能力。
Flywheel 的無頭託管還包括與 React 和 Vue.js 等流行前端框架的輕鬆集成。 開發人員可以使用這些框架來創建針對性能和可擴展性進行了優化的自定義前端體驗。
Flywheel 提供一系列計劃以滿足不同需求,包括適用於小型項目的入門計劃和適用於大型企業的定制計劃。 他們的計劃附帶自動備份、暫存環境和 SSL 證書等功能。 他們還提供與其他工具和服務的一系列集成,例如 Google Analytics 和 Mailchimp。
誰應該使用它
對於想要用戶友好且易於使用的託管解決方案的設計師和機構來說,Flywheel 是一個不錯的選擇。 對於那些想要完全託管的託管解決方案並重點關注 WordPress 開發和優化的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Flywheel 的一個缺點是與其他提供商相比,它們的存儲選項有限。 雖然他們提供充足的帶寬,但您通過他們的計劃獲得的存儲量可能不足以滿足大型網站或擁有大量媒體文件的網站。 對於需要存儲大量數據的企業來說,這可能是一個問題,因為他們可能需要為額外的存儲支付額外費用,或者完全考慮不同的託管服務提供商。
經過我們的測量,Flywheel 還被評為最快的 wordpress 託管服務提供商。
6. 網格面板
最適合可定制性
- 自動化部署
- 開發者工具
- 可擴展性
- 自動服務器備份
- 500 美元/月起
GridPane 是專為 WordPress 設計的自我管理託管平台。 他們提供無頭託管解決方案,這些解決方案是為滿足需要更高級基礎設施的開發人員的需求而量身定制的。 他們的託管平台建立在亞馬遜網絡服務 (AWS) 和谷歌云平台 (GCP) 之上,確保高可用性、可擴展性和安全性。
GridPane 的突出特點之一是他們對自動化的關注。 他們提供了一系列自動化工具,有助於簡化 WordPress 站點的部署和管理。 例如,他們的 AutoSSL 功能會自動為其平台上託管的所有 WordPress 網站生成 SSL 證書,確保網站在默認情況下是安全和受保護的。
GridPane 還提供一系列其他功能,使其成為無頭 WordPress 託管的有吸引力的選擇。 他們的服務器堆棧針對性能進行了優化,支持最新版本的 PHP、Nginx 和 MariaDB。 他們還提供高級緩存選項,包括 Redis 和 Memcached,這有助於提高網站的速度和響應能力。
此外,GridPane 還提供強大的安全功能,包括防火牆、惡意軟件掃描和 DDoS 保護。 他們還有一個 24/7 的專家支持團隊,可以幫助客戶解決他們可能遇到的任何問題。
在定價方面,GridPane 提供了一系列計劃以滿足不同的需求和預算。 他們的計劃起價為每月 30 美元,並根據託管網站的數量和所需資源的數量進行擴展。 總的來說,GridPane 是需要高級基礎架構和自動化工具來構建和管理無頭 WordPress 站點的開發人員的絕佳選擇。
誰應該使用它
對於需要高度可定制且靈活的託管解決方案的開發人員來說,GridPane 是一個不錯的選擇。 對於那些想要用戶友好界面和訪問各種工具和功能的人來說,它也是一個不錯的選擇。
GridPane 作為提供程序的一個缺點是,與其他提供程序相比,它對初學者來說可能不那麼友好。 GridPane 專為熟悉命令行界面和服務器管理的開發人員和高級用戶而設計。 雖然該平台提供強大的功能和對服務器設置的精細控制,但可能需要更多技術知識才能有效使用。 這可能會使不熟悉 WordPress 或不熟悉服務器管理的用戶難以訪問。
7.液體網
最佳性能
- 專用資源
- 管理服務
- 高可用性
- Cloudflare 集成
- 25 美元/月起
Liquid Web 是一家託管託管服務提供商,提供無頭託管解決方案。 他們基於雲的基礎架構旨在提供卓越的性能和可靠性,保證 99.999% 的正常運行時間。 他們提供一系列計劃以滿足不同需求,從入門級到企業級解決方案。
使 Liquid Web 與眾不同的關鍵特性之一是他們對安全性的關注。 它們提供一系列高級安全功能,例如防火牆、入侵檢測和預防以及 DDoS 保護。 他們還提供 24/7 全天候安全監控和支持,因此您可以確信您的站點始終受到保護。
在可擴展性方面,Liquid Web 的基於雲的基礎架構允許輕鬆擴展資源,確保您的網站可以處理突然的流量高峰而不會停機。 它們還提供與亞馬遜網絡服務 (AWS) 和谷歌云平台 (GCP) 等流行的第三方服務的輕鬆集成,讓您可以輕鬆地從單個儀表板管理站點的基礎設施。
Liquid Web 還提供一系列開發人員工具,幫助您為無頭 WordPress 網站構建和部署自定義前端體驗。 這些工具包括 SSH 訪問、Git 集成以及對 Node.js 和 Ruby on Rails 等流行開發框架的支持。 他們還提供自動化的登台環境和一系列其他對開發人員友好的功能,使您可以輕鬆構建和部署您的網站。
誰應該使用它
對於需要高性能、可靠性和安全性的企業和企業級網站,LiquidWeb 是一個不錯的選擇。 對於那些想要完全託管的託管解決方案並重點關注 WordPress 開發和優化的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Liquid Web 的一個缺點是,與其他一些提供商相比,它們的定價可能偏高。
8.可按壓
最適合博主
- 與 JAMstack 輕鬆集成
- 可擴展的基礎設施
- 內置性能優化
- 24/7 專家支持
- 每月 19 美元起
Pressable 是一家託管 WordPress 託管服務提供商,為尋求更現代、更靈活的網站構建方法的企業提供無頭託管解決方案。 他們的平台建立在流行的 WordPress CMS 之上,並提供一系列旨在使開發人員能夠使用現代網絡技術輕鬆構建自定義前端體驗的功能。
使用 Pressable 進行 WordPress 無頭託管的主要優勢之一是該平台對現代開發工作流程的內置支持。 Pressable 提供與 GitLab 和 Bitbucket 等流行的 CI/CD 工具的輕鬆集成,使開發人員能夠輕鬆地將代碼更改推送到他們的網站,並看到這些更改自動生效。
Pressable 還為開發人員提供了訪問一系列強大 API 的權限,包括 WordPress REST API 和 Pressable API,它們可用於構建與 WordPress 無縫集成的自定義前端體驗。 這些 API 為開發人員提供了一種結構化的方式來訪問和檢索存儲在 WordPress 中的內容,從而可以輕鬆構建根據客戶需求量身定制的自定義前端體驗。
誰應該使用它
對於想要簡單且負擔得起的託管解決方案的中小型企業和博主來說,Pressable 是一個不錯的選擇。 對於那些想要一個專注於 WordPress 開發和優化的完全託管託管解決方案的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Pressable 的一個缺點是它們提供的自定義選項不像其他一些提供商那麼多,這對於需要更多控制其託管環境的高級用戶來說可能不是理想的選擇。
9.變速桿
最適合安全
- 無服務器架構
- 靜態站點生成器
- 安全
- 內置支持靜態站點生成
- 自由的
Shifter 是一個無頭託管服務提供商,它提供了一種獨特的 WordPress 託管方法。 Shifter 沒有使用傳統服務器,而是使用無服務器技術來託管 WordPress 站點,這提供了高水平的可擴展性和靈活性。
使用 Shifter 的主要好處之一是它對安全性的關注。 Shifter 採用基於容器的架構,這意味著每個 WordPress 站點都與平台上的其他站點隔離。 這有助於防止跨站點污染,並使黑客更難訪問該站點。
Shifter 還提供自動備份和簡單的恢復選項,因此您可以在出現問題時快速恢復您的站點。 由於 Shifter 使用無服務器技術,您只需為使用的資源付費,這使其成為各種規模企業的經濟高效選擇。
在性能方面,Shifter 提供快速的頁面加載時間和可靠的正常運行時間。 它還包括對現代開發工作流的內置支持,例如基於 Git 的部署和持續集成。
誰應該使用它
對於想要一種簡單而安全的方式來部署 WordPress 站點的開發人員來說,Shifter 是一個不錯的選擇。 對於那些希望降低安全漏洞風險並提高網站速度和性能並專注於無服務器技術的人來說,這也是一個不錯的選擇。
Shifter 的一個缺點是他們的平台是專門為靜態 WordPress 網站設計的,因此對於需要更多動態內容的網站來說,它可能不是最佳選擇。
什麼是無頭 WordPress 託管?
Headless WordPress 託管服務提供商利用一種獨特的方法將 WordPress 網站的前端和後端分開。
與具有將前端和後端緊密集成的整體架構的傳統 WordPress 網站不同,無頭 WordPress 託管提供商將內容管理系統 (CMS) 與前端表示層分離。
這意味著 WordPress 仍然管理內容,而表示層由一個單獨的應用程序處理,該應用程序通常使用現代前端框架(如 React 或 Vue.js)構建。
CMS 和表示層的這種解耦提供了幾個好處,包括更大的靈活性和可擴展性。 通過無頭託管,開發人員可以使用最新的網絡技術構建自定義前端,而不受 WordPress 主題的限制。
此外,上述託管提供商通常為現代開發工作流提供內置支持,例如持續集成和部署 (CI/CD)。
為了實現這種分離,提供商使用 API(應用程序編程接口)將存儲在 WordPress 中的內容公開給前端應用程序。
該 API 允許開發人員以結構化的方式從 WordPress 查詢和檢索內容,從而可以構建獨特的前端體驗。
總體而言,無頭 WordPress 託管服務提供商提供了一種現代且靈活的方法來構建 WordPress 網站,可以幫助企業在瞬息萬變的數字環境中保持競爭力。
選擇無頭 WordPress 託管時要考慮的因素
表現
選擇 WordPress 無頭託管服務提供商時要考慮的最重要因素之一是性能。 您的網站需要快速可靠地加載,以提供最佳的用戶體驗。 為了評估性能,我們將查看正常運行時間、頁面加載速度和服務器響應時間等指標。
可擴展性
另一個需要考慮的重要因素是可伸縮性。 隨著站點的增長,您將需要一個可以處理增加的流量和資源需求的託管解決方案。 我們將根據每個託管服務提供商擴展資源和處理突發流量高峰的能力對其進行評估。
價錢
當然,在選擇託管服務提供商時,定價始終是一個考慮因素。 我們將評估每個提供商的定價結構,並將其與其性能和功能進行比較,以確定整體價值。
特徵
最後,我們將評估每個提供商的特性和功能。 這包括安全性、備份和恢復選項、開發人員工具以及與其他系統的集成等內容。
結論
總之,無頭 WordPress 託管有幾個很好的選擇。 WP Engine、Strattic、Kinsta 和 Cloudways 都提供不同的優勢和定價結構。 在評估供應商時,請考慮您站點的具體需求和預算,並選擇能夠為您的情況提供最佳性能、可擴展性和功能的供應商。
作為 Codeless 的聯合創始人之一,我帶來了開發 WordPress 和 Web 應用程序方面的專業知識,以及有效管理託管和服務器的記錄。 我對獲取知識的熱情以及對構建和測試新技術的熱情驅使我不斷創新和改進。