最佳 WordPress 託管：誠實指南
已發表: 2022-09-17尋找 2020 年最好的 WordPress 主機？ 我們分析了來自真實用戶的數千條公正的 WordPress 主機評論，為您提供最新的、權威的最佳 WordPress 主機列表——以及遠離的主機。
2020 年最值得購買的 WordPress 主機
| 主機名 | 綜合用戶評分 | 價格從 | 筆記 |
|---|---|---|---|
場地地面 | 89% | 3 美元 | 最佳共享 WordPress 託管。 |
金斯塔 | 96% | 30 美元 | 最佳託管 WordPress 託管。 購買 » |
雲道 | 84% | 10 美元 | 最佳雲/VPS WordPress 託管。 購買 » |
你有它：每個 WordPress 託管的主要託管類別中評分最高的主機。 2020 年最好的 WordPress 託管是用於共享託管的 SiteGround、用於託管託管的 Kinsta 和用於雲/VPS 託管的 Cloudways。
2020 年最好的 #WordPress 託管是 @SiteGround 用於共享託管，@Kinsta 用於託管託管，@Cloudways 用於雲/VPS 託管。 點擊推文選擇：共享、託管或云/VPS WordPress 託管
如果您不確定應該考慮什麼託管類別，請選擇適合大多數人的單一 WordPress 託管建議：購買 SiteGround 的 GrowBig 計劃。
適合大多數人的單一#WordPress 託管選擇是@SiteGround 的 GrowBig 計劃。 點擊推文為什麼我們默認推薦共享主機？ 共享主機可以滿足大多數人的需求，而且比其他選項更便宜、更靈活。
為什麼要長大？ 這是 SiteGround 的第二便宜的計劃，它比最便宜的 StartUp 選項更快、更強大。 有關詳細信息，請參閱我們對 SiteGround 計劃的比較，以及有關 SiteGround 續訂價格的討論，這是需要注意的一個“問題”。
如果您想了解有關不同託管類型（共享、託管和雲/VPS）的更多信息，我們編寫了一份深入指南，以幫助您更好地了解您的選擇。
2020 年不買什麼 WordPress 主機
如果上面的主機是 2020 年最好的 WordPress 主機，誰是最差的？
答案很簡單：GoDaddy、Bluehost 和 HostGator 這三大託管巨頭是 2020 年 WordPress 託管的最差選擇之一。它們在我們的用戶滿意度表中排名墊底，僅被 Bluehost 和 HostGator 的另外兩個品牌擊敗母公司 Endurance International Group (EIG) 也擁有。
@GoDaddy、@Bluehost 和 @HostGator 這三大巨頭是 2020 年 WordPress 託管最糟糕的選擇之一。點擊推特2020 年最糟糕的 WordPress 託管
| 綜合排名 | 主機名 | 託管類型 | 綜合用戶評分 | 價格從 | 筆記 |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | HostGator | 共享 | 55% | 3 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 EIG擁有。 避免。 |
| 20 | 藍主機 | 共享 | 55% | 3 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 EIG擁有。 避免。 |
| 21 | 去吧爸爸 | 共享 | 55% | 6 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 託管託管也是如此。 避免兩者。 |
| 22 | 一個小橙子 | 共享 | 54% | 9 美元 | 自 2012 年被 EIG 收購以來質量急劇下降。 |
| 23 | 阿爾維謝 | 共享 | 44% | 8 美元 | EIG擁有。 |
Bluehost、Godaddy 和 HostGator 等知名品牌實際上是市場上最差的品牌，這似乎很瘋狂。 畢竟，如果您在 Google 上搜索“最佳 wordpress 託管”並開始閱讀評論，幾乎所有人都會在第一或第二名中推薦 Bluehost。 誰在說真話？
為什麼這麼多來源推薦不良主機
現實很簡單：大多數推薦 GoDaddy、Bluehost 和 HostGator 的託管評論都在誤導您賺錢。
大多數推薦@GoDaddy、@Bluehost 和@HostGator 的託管評論都在誤導您賺錢。 點擊推文錯誤信息嚴重扭曲了在線網絡託管評論，因為不幸的是，誤導像您這樣的人購買不良託管是非常有利可圖的。 如果您對它的工作原理感到好奇，請閱讀我們對該主題的完整說明。
WordPress 的大多數託管建議都很糟糕。 這就是為什麼。
如果您在本文中沒有閱讀任何其他內容，請記住一件事：不要購買 GoDaddy、Bluehost 或 HostGator。
當您使用它時，不要購買 GoDaddy 或 EIG 擁有的品牌的託管服務。 EIG旗下有HostMonster、Site5、A Small Orange、Arvixe等，都是底層用戶滿意度。 這是 EIG 自有品牌的完整列表。 GoDaddy 的主要託管收購項目 Media Temple 在我們的滿意度列表中也非常低。
無論其他託管評論者告訴您什麼，成千上萬的實際用戶評論都非常清楚，您最好遠離這些品牌。
對所有 WordPress 主機進行排名：我們完整的 2020 年 WordPress 主機比較
如果您想查看 2020 年最佳 WordPress 主機的完整列表（以及最差的主機，以及中間的主機），請查看下方。 您可以按任何列排序，以查看給定託管類別的排名。
| 綜合排名 | 主機名 | 託管類型 | 綜合用戶評分 | 價格從 | 筆記 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金斯塔 | 管理 | 96% | 30 美元 | 最佳託管 WordPress 託管。 購買 » |
| 2 | 場地地面 | 共享 | 89% | 3 美元 | 最佳共享 WordPress 託管。 |
| 3 | 綠色極客 | 共享 | 88% | 3 美元 | 環保企業政策。 注意續訂價格。 購買 » |
| 4 | 雲道 | 雲/VPS | 84% | 10 美元 | 最佳雲/VPS WordPress 託管。 購買 » |
| 5 | 飛輪 | 管理 | 81% | 25 美元 | 非常好的託管主機。 2019 年被 WP Engine 收購後的未來不明朗。 購買 » |
| 6 | 液體網 | 管理 | 81% | 29 美元 | 託管主機和一系列其他產品。 購買 » |
| 7 | 夢想主機 | 共享 | 78% | 3 美元 | 長期的 WordPress 社區合作夥伴。 購買 » |
| 8 | WP引擎 | 管理 | 75% | 27 美元 | 第一個也是最大的託管 WordPress 主機之一，客戶滿意度呈下降趨勢。 購買 » |
| 9 | 名不虛傳 | 共享 | 74% | 2美元 | |
| 10 | A2 | 共享 | 72% | 3 美元 | |
| 11 | 主人爸爸 | 共享 | 71% | 4 美元 | |
| 12 | 數字海洋 | 雲/VPS | 70% | 5 美元 | 可擴展的雲/VPS 託管對於非常技術性的買家來說是一個不錯的選擇。 |
| 13 | 一網 | 共享 | 70% | 3 美元 | |
| 14 | InMotion | 共享 | 68% | 7 美元 | 開發 BoldGrid 網站建設者係統。 |
| 15 | 心網 | 共享 | 66% | 15 美元 | 總部位於英國。 |
| 16 | 1&1 愛奧諾斯 | 共享 | 62% | 8 美元 | |
| 17 | 媒體殿堂 | 管理 | 61% | 20 美元 | 自 2013 年被 GoDaddy 購買以來，質量急劇下降。 |
| 18 | 網頁 | 共享 | 58% | 2美元 | |
| 19 | HostGator | 共享 | 55% | 3 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 EIG擁有。 避免。 |
| 20 | 藍主機 | 共享 | 55% | 3 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 EIG擁有。 避免。 |
| 21 | 去吧爸爸 | 共享 | 55% | 6 美元 | 糟糕的共享主機和巨大的營銷預算。 託管託管也是如此。 避免兩者。 |
| 22 | 一個小橙子 | 共享 | 54% | 9 美元 | 自 2012 年被 EIG 收購以來質量急劇下降。 |
| 23 | 阿爾維謝 | 共享 | 44% | 8 美元 | EIG擁有。 |
仔細了解我們 2020 年託管審查中的頂級主機
本節提供有關每個託管類別中頂級主機的更多詳細信息，以補充我們的用戶生成數據。
SiteGround：2020 年最佳共享 WordPress 託管
| 信任飛行員 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 審查信號 (100) | 骨料 (100) |
| 4.8 | 5 | 8.64 | 73% | 89% |
在我們的每個數據源中，SiteGround 都位於或接近列表的頂部，在 2020 年繼續成為 WordPress 中最受喜愛的主機。
2020 年，@SiteGround 是#WordPress 中最受歡迎的主機，也是迄今為止最好的共享主機。 點擊推文SiteGround 也是迄今為止WordPress 中最好的共享主機。 共享主機是最便宜的 WordPress 主機類型，它是大多數人所需要的，除非您的網站已經有足夠的流量或產生的收入足以證明在稍微更快的託管主機上花費更多是合理的。 出於這個原因，我們建議大多數人從 SiteGround 的 GrowBig 計劃開始尋找最適合他們需求的 WordPress 託管。
SiteGround 的優點
SiteGround 的一大亮點是它們不斷變得更好。 在像大多數共享主機一樣使用 cPanel 多年之後，他們最近發布了一個全新的、更加精簡的帳戶儀表板，這是一個明顯的改進。 他們的共享主機捆綁了常規共享主機所不具備的工具，例如免費備份、免費登台站點、免費 CDN、名為 SG Optimizer 的豪華定制緩存和優化解決方案，以及面向開發人員的 Git 工具。 他們是世界上第一批通過 Let's Encrypt 採用免費 SSL 證書的主機之一。 名單還在繼續。
SiteGround 還以超短的電話支持等待時間和出色的客戶服務技術、共享託管的快速性能以及與 WordPress 社區真誠合作的持續態度而聞名。 閱讀我們完整的 SiteGround 評論，了解有關這些元素中的每一個的詳細信息。
SiteGround 的缺點
關於 SiteGround 要了解的主要事情是它的“掛鉤”定價。 計劃以低價開始一到三年（取決於您購買的數量），然後以更高的價格續訂。 例如，GrowBig 的起價為每月 6 美元，續訂價格為每月 20 美元。 SiteGround 無論如何都是值得的，但要知道您每月的低託管費用最終會增加三倍以上，這是需要注意的事情。
SiteGround 偶爾也會做一些我們覺得有點煩人的事情，比如讓它更難找到它的電話支持號碼。 閱讀我們完整的 SiteGround 評論以獲取完整的詳細信息。
SiteGround：底線
SiteGround 是我們在 WPShout 上的主機超過五年（我們剛剛在 2019 年 12 月切換到 Kinsta 以尋找下一級服務器速度），在那段時間裡，他們讓我們比我們想像的託管公司更快樂。 我們仍然將 SiteGround 用於我們擁有的每個其他站點，以及我們為客戶構建的幾乎每個站點。
大多數人的底線：將您的網站放在 SiteGround 託管上——您會很高興的。
立即試用 SiteGround
Kinsta：2020 年最佳託管 WordPress 託管
| 信任飛行員 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 審查信號 (100) | 骨料 (100) |
| 4.8 | 5 | 9.22 | – | 96% |
託管 WordPress 託管是一個非常明確的類別：僅託管 WordPress 網站並圍繞 WordPress 的特定設計進行優化的主機； 提供大量 WordPress 特定功能，如緩存、暫存、備份和自動更新； 並且他們的收費比共享主機要高很多，通常起價在 30 美元左右，並隨著流量快速擴展。
Kinsta 在這一類別中處於中間位置，並且比競爭對手做得更好。 2020 年，Kinsta 提供了最好的 WordPress 託管主機。
2020 年，@Kinsta 提供可用的最佳 #WordPress 託管主機。 點擊推文Kinsta的優點
隨著我們的流量持續增長和網站速度變得越來越重要（對於 SEO 和我們的用戶體驗），我們最近將 WPShout 的託管從 SiteGround 切換到了 Kinsta。 我們對這種體驗進行了全面審查，但現在我們可以肯定地說。
首先，Kinsta速度很快。 我們的服務器響應時間——服務器完成與請求客戶端通信所需的大量計算所需的時間——從大約 2 秒到整個站點的不到 0.5 秒。
託管服務總體上非常出色：非常易於管理的 WordPress 登台和安裝流程、自動每日備份、免費 CDN、通過 Let's Encrypt 提供的免費 SSL 證書等等。
Kinsta 還有一個精美的自定義託管儀表板，使用起來很愉快。 除了可以輕鬆啟動臨時站點和管理備份之外，儀表板還包括大量分析和監控工具，可幫助您監控高級數據（如訪問）和特定指標（如 PHP 吞吐量和平均 PHP 響應）時間。
Kinsta的缺點
要記住的一件大事是，Kinsta 不提供任何形式的基於電話的技術支持。 相反，它有一個 24/7 全天候聊天的客戶支持團隊。 我已經多次使用聊天支持，每次我都能夠解決我的問題，就好像我一直在和某人通電話一樣； 但還是有種“嗯，我真想對別人說這句話”的感覺。
將 WPshout 的主機切換到 Kinsta 確實是對僅聊天支持的“信任下降”，到目前為止，我沒有任何抱怨。 請注意，如果您遇到困難，電話支持不是一種選擇。
需要指出的是，在 2020 年，Kinsta 既非常好，也仍然處於“精品”階段。 如果在接下來的五年中出現成長陣痛，請不要感到驚訝——我們見過的每一個快速增長的主機都會經歷這些陣痛，而真正優秀的主機即使在成長過程中也會保持良好狀態。
最後，這可能不言而喻，但與大多數託管 WordPress 主機一樣，Kinsta 比共享主機貴得多。 成本會隨著站點流量而迅速增加。 我們現在為 WPshout 上的託管支付的費用比過去要多得多。 這對我們來說是值得的，但在您承諾使用 Kinsta 而不是 SiteGround 或 Cloudways 之前，請確保它也適合您的業務。
Kinsta：底線
實際上，最重要的是 Kinsta 是 2020 年管理最好的 WordPress 託管。過去幾年，WP Engine 的質量一直在穩步下滑。 飛輪很棒，但剛剛被……WP Engine買了。
如果您需要託管 WordPress 託管並且沒有非常充分的理由與其他人一起去，請從 Kinsta 開始。 當您冒險嘗試時，唯一需要注意的是僅限聊天的支持。
立即試用 Kinsta
Cloudways：2020 年最佳 VPS/雲 WordPress 託管
| 信任飛行員 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 審查信號 (100) | 骨料 (100) |
| 4.3 | 4.5 | 8.14 | 78% | 84% |
有時，不同是好的。 Cloudways 不是一個直截了當的數字海洋式 VPS 提供商。 它實際上以更高的價格轉售Digital Ocean、Linode 和其他 VPS 託管。
你得到什麼回報？ 兩件大事：技術支持和對 WordPress 友好的託管界面。 這個想法是您可以兩全其美，並且在很大程度上，Cloudways 正在兌現這一承諾。 如果您想在託管方面獲得更多收益，但沒有服務器管理學位，那麼 Cloudways 可能是 2020 年結賬的絕佳選擇。
如果您想獲得更多託管費用，但沒有 IT 學位，@Cloudways 可能是 2020 年結帳的絕佳選擇。點擊推特Cloudways 的優點
Cloudways 有一個非常有創意的商業模式，它試圖融合兩個明顯的優勢：通過 Digital Ocean 或 Linode 等服務購買純 VPS 託管的成本效益，以及共享或託管 WordPress 託管的支持和用戶友好性。
一般來說，通過 Cloudways 花費的每一美元，您將獲得比購買共享或託管主機更多的實際硬件（儘管比直接購買 VPS 主機要少），同時還獲得更多的支持和比直接購買 VPS 主機更直觀的主機管理界面（儘管比購買共享或託管主機要少）。
總的來說，對於合適的客戶來說，這是一個非常成功的組合，他們需要一些支持，不想整天花 Unix 來抨擊大型機只是為了創建一個臨時站點，但他們仍然有一定程度的技術能力和想要的更具成本效益的託管體驗。
Cloudways 的缺點
如果您的技術知識很少，Cloudways 不適合您。 例如，要管理您的文件，您需要了解如何使用 FTP 客戶端。 支持僅限聊天； 您可以獲得電話支持，但它是 Cloudways 的“高級”支持層的一部分，起價為每月 500 美元。
對於應該考慮 Cloudways 的人來說，這些都不是問題。 對於其他人，他們將是。 VPS 的整體基調是“謝謝你的錢，這是你的硬件，現在不要打擾我。” Cloudways 的整個商業模式是讓這種語氣更吸引人，但它仍然比你從例如共享主機購買時更具那種風格，這將完全圍繞其大多數客戶沒有專業知識的現實而構建任何。
Cloudways：底線
Cloudways 旨在消除 VPS 託管的悲慘恐懼，並且在很大程度上取得了成功。 如果您有一點冒險精神，並且在技術上通常更舒適，那麼 Cloudways 可能是一個不錯的選擇，可以以更低的價格獲得更多的原始性能。
立即試用 Cloudways
方法論：我們如何創建 2020 年 WordPress 託管評論
我們的結果是對來自真實用戶的數千條 WordPress 託管評論的公正分析。
上面的 WordPress 託管排名不是我們的意見。 這是對我們能找到的最值得信賴的數據進行的誠實、公正的分析：WordPress 託管的評論不是來自一些有收穫的附屬公司，而是來自成千上萬的真實用戶。
下面我們描述了我們編寫 WordPress 託管指南的過程。
我們的數據來源：數以千計真實、公正的用戶滿意度評價
正如我們所提到的，個人在線託管評論通常是不可靠的。 我們不使用它們。
相反，我們從四個具有共同點的數據源構建了我們的 WordPress 託管比較：每個數據源都是數千個誠實的、用戶驅動的評論的來源。 以下是每個數據源的詳細信息：
- 自 2007 年以來，TrustPilot 一直是各種產品的數百萬誠實用戶評論的主要來源。
- WhoIsHostingThis 是一個一體化的網絡託管評論網站，與大多數託管評論網站不同，它接受並誠實地展示成千上萬的真實用戶評論。
- CodeInWP 進行了社區中規模最大的年度 WordPress 託管調查，在 2019 年版本中有超過 6,000 名真實受訪者。
- Review Signal 有一個獨特的算法，可以跟踪有關進出 WordPress 的最大主機的正面和負面社交媒體帖子。 Review Signal 的年度性能基準也是可用的最嚴格和最公正的託管性能比較。
同樣，我們推薦中的任何信息都不是基於我們的個人偏見，也不是基於我們將獲得最大的會員支票推薦的內容。 這一切都基於數以千計的真實、誠實、公正的用戶評論。
我們如何制定綜合評級
我們的綜合評分只是我們四個數據源中每個主機評分的平均值。 一些主機不在一個或另一個數據源中； 在這些情況下，我們從他們所在的三個來源中平均了他們的分數。
完整數據如下。 您可以對每一列進行排序，以查看每個主機在每個評論來源的數據中的表現。
| 主機名 | 相信 飛行員等級（最大 5.0） | 相信 飛行員計數 | 誰是 託管 此評分（最高 5.0） | 誰是 託管 這個計數 | 代碼輸入 WP 評級（最大 10.0） | 代碼輸入 WP 計數 | 查看信號評級（最大 100%） | 綜合評分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 金斯塔 | 4.8 | 226 | 5 | 46 | 9.22 | 9 | - | 96% |
| 場地地面 | 4.8 | 3,136 | 5 | 2709 | 8.64 | 301 | 73% | 89% |
| 綠色極客 | 4.7 | 242 | 4.5 | 351 | 8.11 | 24 | - | 88% |
| 雲道 | 4.3 | 179 | 4.5 | 91 | 8.14 | 7 | 78% | 84% |
| 飛輪 | 3.7 | 8 | - | - | 9.08 | 12 | 78% | 81% |
| 液體網 | 3.8 | 101 | 4.5 | 86 | 8.57 | 16 | 72% | 81% |
| 夢想主機 | 4.6 | 933 | 4 | 275 | 8.25 | 59 | 56% | 78% |
| WP引擎 | 2.8 | 46 | 4 | 43 | 8.86 | 25 | 77% | 75% |
| 名不虛傳 | 2.5 | 408 | 4.5 | 78 | 8.19 | 149 | - | 74% |
| A2 託管 | 4.2 | 843 | 4.5 | 257 | 8.33 | 45 | 32% | 72% |
| 主人爸爸 | 4.5 | 228 | 4 | 396 | 8.07 | 17 | 34% | 71% |
| 數字海洋 | 2.2 | 125 | 4 | 18 | 8.65 | 294 | 71% | 70% |
| 一網 | 4 | 7,777 | 3 | 99 | 7.07 | 48 | - | 70% |
| InMotion | 3.3 | 169 | 4 | 641 | 7.82 | 70 | 49% | 68% |
| 心網 | 4.1 | 1683 | 3.5 | 50 | 8 | 3 | 33% | 66% |
| 1&1 愛奧諾斯 | 4.1 | 10,655 | 2.5 | 326 | 7.47 | 109 | 40% | 62% |
| 媒體殿堂 | 2.3 | 6 | 3.5 | 68 | 7 | 7 | 56% | 61% |
| 網頁 | 1.6 | 88 | 4 | 436 | 7.68 | 53 | 45% | 58% |
| HostGator | 1.4 | 519 | 3.5 | 593 | 7.84 | 402 | 44% | 55% |
| 藍主機 | 1.4 | 261 | 3.5 | 483 | 8.07 | 592 | 41% | 55% |
| 去吧爸爸 | 1.9 | 3,828 | 3 | 601 | 7.43 | 723 | 46% | 55% |
| 一個小橙子 | 1.9 | 16 | 2.5 | 35 | 8 | 5 | 49% | 54% |
| 阿爾維謝 | 1.5 | 87 | 3 | 401 | 6 | 4 | 24% | 44% |
您還可以在 Google 表格文檔中查看這些原始數據。 如果您對 WordPress 託管在過去一年中的變化感到好奇，您可以將今年的結果與我們去年的 WordPress 託管比較進行比較，後者使用了類似的方法。
我們的附屬公司披露
我們是本文中某些主機的附屬機構：特別是真實用戶真正喜歡的主機。
目前，本文中我們附屬的主機是 Cloudways、Flywheel、Green Geeks、Kinsta、SiteGround 和 WP Engine。 如果您單擊其中一個鏈接並繼續購買主機，我們將獲得佣金。
我們是這些公司的附屬公司，因為我們知道他們是最好的，而不是相反。 我們為 GoDaddy、Bluehost 和其他表現不佳的主機創建了附屬帳戶，但我們已經很多年沒有使用這些鏈接了：我們甚至不想讓訪問這些公司的網站變得更容易，因為我們真的、真的不不想讓你購買他們的主機。
更重要的一點是 - 與大多數網站關注相當於評論者意見的個人評論（加上看似科學但容易操縱的“正常運行時間”等數字）不同，我們實際上已經走出去收集了真實的、公正的數據來自數千人的 WordPress 託管世界，並誠實且不帶偏見地呈現這些數據。 我們絕對有信心在 WordPress 託管方面為您提供最真實的建議，在這種情況下，我們很高興成為 2020 年表現最佳的 WordPress 主機的附屬機構。
繼續使用 2020 年最好的 WordPress 託管
如果這些信息對您有所幫助，請一起分享。
感謝您查看我們對 2020 年最佳 WordPress 主機的分析，該分析基於來自數千名真實用戶的可靠數據。 如果這些信息對您有所幫助，請一起分享：有很多關於 WordPress 託管的錯誤信息，我們希望您的朋友和同事能夠獲得好東西。
您目前在託管什麼？ 讓我們知道您自己的 WordPress 託管體驗——在下面的評論中，或在我們的 Facebook 群組中。