Classic Editor vs Gutenberg：終極 WordPress 對決

自古騰堡被引入為默認編輯器以來，經典編輯器與古騰堡之間的持續爭論一直是 WordPress 社區的熱門話題。 當網站建設者、開發人員、在線營銷人員和設計師為他們的選擇而苦苦掙扎時，認識到這兩個編輯器之間的核心區別以及他們如何塑造內容創作是至關重要的。

在這篇博文中，我們將概述古騰堡塊編輯器和經典編輯器界面，同時比較它們的特性和功能。 我們還將討論採用古騰堡及其現代方法來使用塊創建富媒體內容或保留經典編輯器熟悉的類似 Microsoft Word 環境的簡單性的案例。

最後，我們將探討在為您的 WordPress 項目選擇 Classic Editor 還是 Gutenberg 時，如何在進度和用戶偏好之間取得平衡。

目錄：

• 簡介：古騰堡和經典編輯器用戶之間正在進行的爭論
• 古騰堡塊編輯器概述
  • 主要特點和優勢
  • 用戶體驗和學習曲線
• 經典編輯器概述
  • 主要特點和優勢
  • 用戶體驗和易用性
• 比較古騰堡和經典編輯器
  • 我。 性能和資源使用
  • 二. 定制能力
  • 三. 支持和未來發展
• 採用古騰堡的案例
• 保留經典編輯器的案例
• 在進度和用戶偏好之間取得平衡
• 有關經典編輯器與古騰堡的常見問題解答
  • 古騰堡編輯器和經典編輯器有什麼區別？
  • 古騰堡編輯器和塊編輯器有什麼區別？
  • 古騰堡的缺點是什麼？
  • WordPress 中的經典編輯器和新編輯器有什麼區別？
• 結論

1. 簡介：古騰堡和經典編輯器用戶之間正在進行的爭論

自古騰堡塊編輯器推出以來，WordPress 的世界就已經分裂了。 雖然一些用戶採用了這種新的內容創建方式，但其他用戶仍然更喜歡使用熟悉的經典編輯器界面。 圍繞 WordPress 編輯器選擇的討論通常集中在用戶友好性、可定制性以及它如何適應現有流程。

在本文中，我們將通過檢查每個 WordPress 編輯器提供的主要功能和優勢來探討爭論的雙方。 我們還將討論它們的性能和資源使用情況，同時考慮對未來開發的支持，以幫助您就是否該最終放棄經典編輯器以支持古騰堡做出明智的決定。

• 用戶體驗：每個編輯器如何迎合不同的用戶偏好？
• 自定義功能：在設計您的網站時，哪個編輯器提供更大的靈活性？
• 熟悉與進步：長期使用 WordPress 的用戶應該接受改變還是堅持他們最了解的東西？
• WordPress 編輯的未來：這些編輯在塑造我們在線創建內容的方式中扮演什麼角色？

我們希望我們的分析能幫助您了解哪個選項更適合您的需求——無論是採用 Gutenberg 的創新方法還是堅持 Classic Editor 的簡單性。

Gutenberg 和 Classic Editor 用戶之間的爭論仍在繼續，因為每個編輯器都有自己的優點和缺點。 要做出正確的選擇，必須了解這兩個編輯器的功能。 接下來，我們將看一下古騰堡塊編輯器的概述。

“你是 Classic Editor 團隊還是古騰堡團隊？ 通過我們的全面分析，發現最適合您需求的 WordPress 編輯器。 #WordPress #GutenbergVsClassicEditor”點擊推文

古騰堡塊編輯器概述

自從在 WordPress 5.0 中引入以來，Gutenberg 塊編輯器已成為 WordPress 世界的遊戲規則改變者。 讓我們深入了解它的主要功能、優點和用戶體驗。

主要特點和優勢

• 塊：經典編輯器和 Gutenberg 塊編輯器之間的最大區別在於 Gutenberg 使用塊——段落、圖像或標題等單個元素——使創建富媒體內容變得更加容易。
• 完整站點編輯：通過最近的更新，古騰堡現在支持完整站點編輯功能，允許用戶僅使用塊編輯器界面來設計他們的整個網站。
• 內置模板：用戶可以從各種默認塊和模板中進行選擇，無需額外的插件或構建工具即可創建複雜的佈局。

用戶體驗和學習曲線

Gutenberg 為初學者和經驗豐富的開發人員提供了一個直觀的界面。 但是，當您從以前的 WordPress 編輯器（經典版）過渡到這種使用塊創建內容的新方法時，會涉及到學習曲線。

模板編輯模式、鍵盤快捷鍵和改進的塊插入器界面使用戶可以輕鬆快速地開始編寫，同時在需要時仍然可以訪問高級自定義選項。

總的來說，採用 Gutenberg Block Editor 可能需要一些初步的努力，但隨著與現代 Web 開發趨勢保持一致的增強設計功能而得到回報。

Gutenberg 塊編輯器是用於創建動態內容的強大且通用的工具。 憑藉其直觀的界面，可以輕鬆創建吸引讀者的引人入勝的頁面。 從古騰堡塊編輯器的概述開始，現在讓我們來看看經典編輯器，看看它是如何比較的。

“使用 Gutenberg Block Editor 升級您的 WordPress 內容創建遊戲。 體驗富媒體佈局、完整站點編輯和直觀界面。 #WordPress #Gutenberg”點擊發推文

經典編輯器概述

Classic Editor 自成立以來一直是 WordPress 用戶的主要工具，它為內容創建提供了一個熟悉且直接的界面。 在本節中，我們將討論為什麼有些用戶仍然喜歡堅持使用經典編輯器。

主要特點和優勢

• 簡單性：經典編輯器提供了一個簡單的文本編輯器，與 Microsoft Word 非常相似，使長期用戶無需任何學習曲線即可輕鬆創建內容。
• 熟悉感：對於那些在 WordPress 5 中引入 Gutenberg 之前使用過 WordPress 的人來說，經典編輯器提供了一種熟悉感和舒適感。
• 兼容性：一些插件或主題可能還不完全兼容古騰堡； 使用經典編輯器可確保與這些工具的兼容性。

用戶體驗和易用性

經典編輯器提供的用戶體驗是其最重要的賣點之一。 它的簡單性甚至允許新手網站建設者立即開始寫作，而無需學習塊或複雜佈局等新概念。 此外，此編輯器版本中保留了以前版本中的許多現有鍵盤快捷鍵，這也使有經驗的用戶也更加方便（來源）。 然而，雖然舒適且熟悉，但它缺少 Gutenberg Blocks 提供的高級定制選項，例如富媒體內容集成或通過較新更新提供的完整站點編輯功能。

對於那些尋求簡單高效的內容創建方式的人來說，Classic Editor 是一個很好的選擇； 但是，它可能並不適合所有需求。 比較這兩款編輯器有助於選擇最符合您要求的一款。

“仍然更喜歡經典編輯器而不是古騰堡？ 了解為什麼它的簡單性、熟悉性和兼容性使其成為 WordPress 用戶的首選。 #WordPress #ClassicEditor #Gutenberg”點擊發推文

4.比較古騰堡和經典編輯器

在古騰堡塊編輯器和經典編輯器插件之間做出決定時，必須考慮它們的性能、定制能力和未來的發展。

我。 性能和資源使用

Gutenberg 的設計考慮了現代網絡標準，與以前的 WordPress 編輯器相比，內容創建過程更加高效。 基於塊的方法允許更好地組織您的內容，同時通過僅按需加載必要的資源來減少服務器負載。

二. 定制能力

• Gutenberg：憑藉其廣泛的塊庫，Gutenberg 在設計頁面或帖子時提供了無與倫比的靈活性，而無需依賴額外的插件或構建工具。 這使用戶可以更輕鬆地創建以前僅使用經典界面難以創建的複雜佈局。
• 經典編輯器：雖然仍然能夠處理粗體文本或添加圖像等基本格式設置任務，但高級設計選項會受到限制，除非您使用第三方解決方案（例如頁面構建器或自定義 CSS 代碼）。

三. 支持和未來發展

WordPress 的持續發展與古騰堡的進步密切相關； 因此，在可預見的未來，對該編輯器的支持將繼續下去，包括 WordPress 5.8+ 中的完整站點編輯功能。 另一方面，儘管 Classic Editor 至少在 2023 年 12 月 31 日之前仍受支持（來源），但其長期生存能力尚不確定。

比較 Gutenberg 和 Classic Editor 突出了每個編輯器的優點和缺點。 掌握了這些知識後，我們現在可以轉向採用古騰堡的案例，以便就哪個適合我們的網站做出更明智的決定。

“使用 Gutenberg 的高效性能和靈活的自定義選項升級您的內容創建遊戲，同時確保未來對 WordPress 5.8+ 的支持。 #GutenbergVsClassicEditor #WordPressTips”點擊推文

採用古騰堡的案例

Gutenberg 塊編輯器具有多項優勢，值得考慮作為您的默認 WordPress 編輯器：

1. 與 WordPress 的未來保持一致：作為核心 WordPress 軟件的一部分，Gutenberg 由專門的團隊不斷更新和改進。 隨著完整站點編輯和模板編輯模式等功能的出現，採用 Gutenberg 可確保您與 Web 開發的最新進展保持同步。
2. 增強的用戶體驗和設計能力：與經典編輯器的簡單文本界面不同，Gutenberg 提供了一個直觀的可視化編輯器，允許用戶創建富媒體內容，而無需額外的插件或編碼知識。 它的模塊化方法通過段落塊、圖片庫、列等預構建塊簡化了複雜的佈局。

Gutenberg 還通過其廣泛的塊庫提供了經典編輯器中不可用的獨特自定義選項。 這使開發人員能夠比以往更快地構建自定義設計，同時保持其網站的一致性。

如果您不熟悉 WordPress 或想增強您的工作流程和網站設計能力，請考慮嘗試使用 Gutenberg。 從長遠來看，花時間掌握這個強大的工具可以極大地有益於您的在線項目。

採用古騰堡的理由很明確。 Gutenberg 提供了更加用戶友好和直觀的體驗，使用戶能夠比以往更快地創建內容。 考慮到古騰堡的好處，讓我們考慮一下為什麼我們仍可能選擇使用經典編輯器。

保留經典編輯器的案例

雖然古騰堡有其優點，但有充分的理由繼續使用經典編輯器插件。 支持堅持使用該編輯器的主要理由之一是對長期用戶的熟悉性和簡單性。

• 熟悉度：許多 WordPress 用戶多年來一直使用經典編輯器界面，這使他們無需學習新系統即可更輕鬆、更高效地創建內容。 為經典編輯器提供支持的 TinyMCE 編輯器提供了類似於 Microsoft Word 的直接文本編輯體驗。
• 簡單性：對於那些主要使用簡單的基於文本的內容或不喜歡處理複雜佈局的人來說，古騰堡的塊方法可能會讓人不知所措。 在這種情況下，使用像經典編輯器這樣的更簡單的可視化編輯器可能是有利的。

除了熟悉性和簡單性之外，兼容性在選擇編輯器時也起著至關重要的作用。 一些現有的工作流程和工具可能依賴於經典編輯器獨有的功能。 此外，某些主題或插件可能還不支持 Gutenberg 塊提供的完整站點編輯功能。

“堅持對你有用的東西。 與 Gutenberg 相比，Classic Editor 插件提供熟悉、簡單和兼容性優勢。 #WordPress #ClassicEditor”點擊發推

在進度和用戶偏好之間取得平衡

從經典編輯器切換到古騰堡塊編輯器最終取決於個人需求、偏好和工作流程。

考慮安裝Classic Editor 插件，它允許您同時使用兩個編輯器。 這樣，您就可以在不中斷現有項目或流程的情況下逐步過渡您的工作流程。

• Gutenberg 提示：為了在您的 Web 開發過程中輕鬆有效地使用 Gutenberg 塊進行複雜的佈局和鍵盤快捷鍵：
  • 瀏覽教程或博客文章等可用資源，這些資源提供了掌握此新編輯器界面的有用技巧。
  • 合併專為增強古騰堡功能而設計的附加插件。
• 保持兼容性：密切關注與核心 WordPress 軟件相關的更新（例如 WordPress 版本發布），以便在需要時及時解決任一編輯器的兼容性問題。

“難以在 Classic Editor 和 Gutenberg 之間做出選擇？ 安裝 Classic Editor 插件以便在探索 Gutenberg 的高級功能時實現平穩過渡。 #WordPress #Gutenberg #ClassicEditor”點擊發推文

有關經典編輯器與古騰堡的常見問題解答

古騰堡編輯器和經典編輯器有什麼區別？

Gutenberg 和 Classic Editor 之間的主要區別在於它們的編輯體驗。 古騰堡，也稱為塊編輯器，提供了一個現代界面，具有拖放功能，可以使用塊創建內容。 Classic Editor 提供傳統的 WYSIWYG（所見即所得）界面，類似於舊式文字處理器。

古騰堡編輯器和塊編輯器有什麼區別？

Gutenberg 和 Block Editor 本質上是一回事； 他們指的是 WordPress 最新的默認內容創建工具。 它使用由單個塊組成的系統來構建頁面或帖子，與它的前身——經典編輯器相比，允許用戶在設計佈局時更加靈活。

古騰堡的缺點是什麼？

對於那些習慣使用經典編輯器的人來說，古騰堡的一個顯著缺點可能是它的學習曲線。 此外，一些插件可能還不兼容，或者可能需要更新才能完全兼容。 這可能會在構建網站時導致潛在的衝突或限制。

WordPress 中的經典編輯器和新編輯器有什麼區別？

這些編輯器之間的主要區別在於它們的用戶界面：新的 WordPress 編輯器 (Gutenberg) 通過可定制的塊使用模塊化方法，同時提供增強的設計選項； 而 Classic Editor 採用較舊的 WYSIWYG 格式，沒有內置佈局自定義功能。

結論

總之，經典編輯器和古騰堡編輯器之間正在進行的爭論最終歸結為個人喜好和個人需求。 有些人可能更喜歡經典編輯器界面的簡單性。 其他人可能會欣賞古騰堡塊編輯器提供的靈活性和擴展功能。 由每個用戶決定哪個編輯器最能滿足他們的需求和偏好。

如果您正在尋找有關 WordPress 的更多信息或需要網站開發項目方面的幫助，請務必查看WPMayor 。 我們的專家團隊可以提供有關 WordPress 相關所有事物的寶貴見解，包括有關有效使用古騰堡的技巧或如何使用其他插件優化您網站的性能。