Digitalocean vs Linode vs Vultr:性能比較

已發表: 2022-06-16

雲計算是現代顛覆性技術之一,其未來就像陽光下蕩漾的海洋一樣光明。 雲計算,一個看起來更像是一部幻想和科幻電影的流行詞,已經迅速成為人們關注的焦點,並成為我們生活中幾乎不可避免的組成部分。 所有數據和數字都與雲計算的普及一致。 以下是一些完美的統計數據,描繪了當前云計算領域的公平圖景;

  • 根據 2020 年數據攻擊面報告,到 2025 年,雲將擁有 100 ZB。換句話說,將有 1000 億 TB 或 100 萬億 GB 的數據存儲在雲中。 那是一個相當驚人的數字!
  • 思科年度互聯網報告(2018-2023)顯示,雲數據中心主導著 94% 的工作負載,其中 SaaS 解決方案佔據了 75% 的最大份額。 這是否意味著非雲數據中心的消亡?
  • MarketandMarkets 估計到 2025 年雲計算市場將增長到 8321 億美元

隨著 PaaS、Baas 和 Iaas 解決方案等重要模型在提供計算機資源方面佔據中心地位,我們只能期望看到雲計算服務的更多主導地位。 此時,您確信雲計算服務是您業務不可或缺的一部分。 但是,在一個充滿平庸和不合標準的服務供應的市場中選擇最好的雲託管公司可能對您的業務幾乎沒有任何價值。

我是三個雲提供商——DigitalOcean、Linode 和 Vultr 的偉大倡導者。 這將我們帶入了今天的業務——本文詳細分析了三個雲提供商解決方案。 在此比較結束時,您應該能夠選擇最適合您的業務或項目的。

目錄

DigitalOcean vs Linode vs Vultr

我們將使用不同的指標來比較三種雲計算服務。 但是,在我們開始比較指標之前,明智的做法是先介紹它們中的每一個,以便更深入地了解我們想要談論的內容;

數字海洋

圖片來源:Google.com

數字海洋 是三大雲託管服務商中最受歡迎的。 這家總部位於紐約市的雲計算託管服務提供商自 2011 年開始運營。該公司發展迅速,已開設 14 個國際數據中心,同時在 185 個國家/地區提供服務。

該公司一直是尋求構建、託管和部署 Web 和移動應用程序的大型企業、中小企業和初創公司的絕佳選擇。 IaaS 解決方案提供商也是託管區塊鏈、運營 VPN 服務器和處理 SaaS 需求的絕佳選擇。 它的一些主要客戶包括 Ghost、Slack 和 GitLab。

鋰節點

圖片來源:Google.com

Linode成立於2003年 是一家以提供強大服務器而聞名的私營公司。 它最適合視頻流、託管託管、電子學習和 SaaS 解決方案。 憑藉 99.99% 的正常運行時間 SLA 和值得信賴且合理的 Linux 解決方案,Linode 已躋身全球最有效和最受歡迎的 IaaS 解決方案提供商之一的行列。

這家總部位於賓夕法尼亞州的公司在 7 個國家運營著 11 個數據中心,為來自 185 個國家的客戶提供服務。 它也是各種規模企業的絕佳選擇。 其主要客戶包括 WHO、Marco、BestBuy 和 Polo。

火影忍者

圖片來源:Google.com

火影忍者 是三大雲計算服務提供商中最新的一家。 多虧了 David Aninowsky,Vultr 自 2014 年以來一直是開發社區的偉大僕人。在獲得捐贈後,Vultr 開始了為開發人員提供無縫雲計算基礎設施的使命。 Vultr 的服務器在不同城市的 23 個數據中心運行,Vultr 已成為來自全球幾乎每個國家的超過 150 萬客戶的出色服務。 它已幫助客戶部署了超過 4500 萬個實例。

DigitalOcean vs Linode vs Vultr之間的比較

現在您了解了三個雲服務提供商中的每一個是什麼。 現在是進行比較的時候了。 在比較中,我們採用了幾個指標,這些指標本質上是選擇雲服務提供商時要考慮的因素。 因此,事不宜遲,讓我們開始吧。

1.易用性

您不希望託管服務提供商具有難以導航的複雜功能。 例如,一個好的平台應該有一個易於使用的控制面板和一個無縫的用戶界面。

從易用性的角度來看,DigitalOcean 表現出色。 它具有設計精美的用戶界面和時尚簡潔的設計儀表板。 主面板位於儀表板的左側。 在中間,您可以跟踪應用程序的可擴展性和性能。 請注意,DigitalOceans 將其應用程序表示為Droplets

Linode 旨在幫助開發人員簡化他們的雲計算基礎設施。 然而,儘管 Linode 早在 DigitalOcean 之前就已經存在,但它的控制面板並沒有像 DigitalOcean 那樣受到太多的喜愛。 儘管 Linode 最近推出了現代云管理基礎設施,但從設計和易用性的角度來看,它仍然落後於 DigitalOcean。 但是,它的控制面板仍然很酷,因為您只需單擊一下即可管理您的帳戶所需的所有設置。 請注意,Linode 將應用程序表示為Linodes。

Vultr 界面與 DigitalOcean 的界面幾乎相似。 主面板位於儀表板的左側。 設置等功能位於主面板上。 您的應用程序被稱為實例。

從易用性的角度來看,我們發現這三個都是理想的選擇。 新手和有經驗的開發人員都可以輕鬆使用其中的任何一個。

2. 正常運行時間

應用程序正常運行時間是您在選擇網絡託管服務提供商時應考慮的最關鍵因素之一。 正常運行時間差會降低網站性能,使其目標用戶無法訪問您的網站。 想想這會對您的潛在客戶生成、轉化率、搜索引擎排名和一般用戶體驗產生什麼影響。 也就是說,現在讓我們從正常運行時間的角度比較這三個網絡主機。

在過去一年的監控 DigitalOcean 正常運行時間中,它提供了平均 100% 的網絡正常運行時間和 99.99% 的雲正常運行時間。 換言之,DigitalOcean 在監測的一年內僅經歷了 14 次中斷和 23 分鐘。 同樣值得注意的是,2020 年 4 月是其最低正常運行時間的時間,該時間已達到 99.96% 的歷史最低點。 但是,DigitalOcean 最引人注目的事情之一是,只要您的一般正常運行時間低於 99.99%,您就會獲得退款。

Linode 保證其客戶在所有 Linode 基礎設施和網絡上的正常運行時間為 99.99%。 如果您的服務器正常運行時間降至 99.98% 或更少,您可以自由提出按比例分配的信用請求。

從正常運行時間的角度來看,Vultr 的聲譽並不好。 它只保證 99.95% 的正常運行時間。 但是,對於大多數不需要如此長的正常運行時間的應用程序來說,正常運行時間就足夠了。 無論如何,Vultr 都無法提供保證的正常運行時間,您的賬戶將有資格根據受影響的實例獲得積分。

從正常運行時間的角度來看,Vultr 可能不是一個好的選擇。 最好考慮替代 VPS 提供商,例如 Linode 和 DigitalOcean。

3.速度

速度是決定您的網站或應用程序成敗的關鍵因素。 緩慢的網站可能會增加跳出率並降低您網站的生產力。 根據 Portent 2019,加載時間每增加一秒,轉化率就會下降 4.42%。 此外,快速網站比慢速網站具有更大的 SEO 價值。 您不想與可能危及您的加載速度的 VPS 提供商合作。

經過廣泛的研究、監控和測試,DigitalOcean、Linode 和 Vultr 的速度似乎幾乎相同。 但是,存在最小的偏差。

4. WordPress 安裝

WordPress 可以說是最流行的內容管理系統之一,可以滿足您的內容創建需求。 由於其直觀的設計和用戶友好的界面,CMS 吸引了超過 35% 的網絡用戶,因此對於網絡主機不提供 WordPress 安裝作為垃圾完全沒有任何冒犯。

幸運的是,所有三個雲提供商解決方案都提供了 WordPress 應用程序,這意味著您可以在創建服務器的過程中在 DigitalOcean、Linode 和 Vultr 上安裝 WordPress。 在 DigitalOcean 上,您可以創建一個 droplet,然後從市場中選擇 WordPress 應用程序。 對於 Linode,您可以通過首先單擊主面板上的 Linodes 來安裝 WordPress。 之後,單擊創建 Linode 並探索市場以選擇 WordPress。 對於 Vultr,您可以通過單擊實例、部署實例並滾動到市場以選擇 WordPress 來安裝 WordPress。

但是,您應該注意,這只是安裝 WP 的第一個過程。 您還需要在服務器上配置 WP,添加域名並安裝域驗證證書或任何其他類型的 SSL 證書,具體取決於您網站的需要。

5. DDoS 防護

分佈式拒絕服務攻擊 (DDoS) 在現代互聯網時代非常普遍。 此類攻擊會中斷網站的正常功能並最終影響網絡用戶。 即便如此,三個雲計算託管服務提供商都沒有足夠的基礎設施來保護網站免受 DDoS 威脅,這令人非常沮喪。 這是一個巨大的無賴!

保護應用程序免受 DDoS 攻擊的負擔現在將落在用戶身上。 幸運的是,有許多工具和技術可以保護您的網站免受分佈式拒絕服務攻擊。 例如,將流行的 DDoS 保護服務集成到您的應用程序中可能有助於您的網站安全。 從一般安全角度來看,DigitalOcean、Linode 和 Vultr 是一流的。

6. 客戶支持

你永遠不知道什麼時候會遇到技術故障。 在大多數情況下,如果發生這種情況,您需要聯繫提供者。 客戶支持確實是任何云計算服務提供商的一個重要方面。 根據我們的分析,從客戶支持的角度來看,Linode 勝過 Vultr 和 DigitalOcean。 但這並不意味著 Vultr 和 DigitalOcean 的客戶支持很差。 它們還具有無縫的客戶支持,儘管不如 Linode 有效。 眾所周知,Linode 通過電子郵件、電話、票證和 IRC 上的聊天提供高效的客戶支持。 DigitalOcean 僅通過票證提供客戶支持,而 Vultr 通過儀表板上的票證系統提供客戶支持。

7.備份

DigitalOcean、Linode 和 Vultr 具有不同的備份值。 例如,DigitalOcean 會給你五個自動備份槽。 但是您應該記住,備用插槽是有代價的,因為您必須每月支付 20% 的節點價格。 換句話說,備份 5 美元的 droplet 的價格是 1 美元。 Linode 的備份選項略高於 DigitalOcean。 它以節點價格的 25% 提供備份。 例如,如果您使用 10 美元的計劃,則您必須每月為備份解決​​方案額外支付 2.5 美元。 Vultr 有一個出色的備份選項,與其他託管解決方案中的每小時和每月選項不同,基本免費提供 20%。

8. 定價

像其他一切一樣,您需要一個適合您預算的 VPS 託管解決方案。 DigitalOcean、Linode 和 Vultr 的定價結構幾乎相似。 儘管如此,Vultr 是三者中最便宜的,它以每月 2.50 美元的價格提供雲計算服務。 以下是 DigitalOcean、Linode 和 Vultr 定價模型的比較分析。

定價比較數字海洋鋰節點火影忍者
最便宜的計劃1 GB RAM 5 美元1 GB RAM 5 美元500 MB RAM 2.5 美元
最便宜的專用4 GB RAM 40 美元4 GB RAM 40 美元8GB RAM 60 美元
塊存儲1/10 GB 1/10 GB 1/10 GB

Loader.io 測試結果

因此,我們對部署在所有三個雲提供商上的服務器進行了測試。 為了測試,所有服務器都具有相同的規格,即 1 個 vCPU、1 GB 內存、1 TB 帶寬,並且具有相同的操作系統 (UBUNTU 20.04) 並且位於相同的位置(紐約)。

鋰節點

火影忍者

數字海洋

所以在這個測試中你可以看到 Vultr 表現最好,平均響應時間為 11 毫秒。

最後的話

如果您一直在尋找出色的 VPS 託管解決方案,那麼您不必擔心太多,因為有很多可用選項。 在本文中,我們主要關注 DigitalOcean、Linode 和 Vultr。 本文根據各種指標對這三者進行了比較。

正如您所注意到的,這三個雲託管解決方案幾乎相同,除了幾個方面。 此外,它們滿足不同的需求和要求。 例如,如果您正在尋找高加載速度,那麼您應該考慮 Linode。 但如果你痴迷於提供優秀基礎設施的大公司,DigitalOcean 無疑是正確的選擇。 但是對於需要更加靈活和主動的小型服務器規模的公司,那麼您應該註冊 Vultr。