哪種電子商務 CMS 適合您？

Magento 2

Magento 2 是電子商務世界上功能最強大的平台之一。 該應用程序能夠創建和管理更複雜的買家旅程，已被一些知名品牌採用，包括可口可樂、Warby Parker 和耐克。

目前，前 100 萬個網站中有超過 19% 使用 Magento，將其定位為大型電子商務商店最受歡迎的電子商務 CMS。 部分原因是它的社區。 在 Magento 的核心，供應商、開發人員和商家齊心協力創建了一個其他平台無法與之匹敵的生態系統。

Magento 被一些大牌使用，包括可口可樂、Warby Parker 和耐克。

在Magento 被 Adob​​e 收購後，該生態系統繼續發展。 與 Adob​​e 技術的集成繼續得到擴展和改進，許多人發現 Magento 2 是“完整的電子商務包”。

然而，Magento 並不適合所有商家。 開發大品牌提供的用戶體驗類型和購買者旅程需要更大的投資。 僅出於這個原因，Magento 可能根本不是小型商家的正確選擇。 與 WooCommerce 之類的東西相比，商店管理也是一個更複雜的過程。

除此之外，要真正利用 Magento 平台，找到合適的託管服務提供商也很重要。 這是因為 Magento 是一個資源密集型應用程序。 如果您選擇 Magento，請查找Magento 優化託管。

我們向希望創建尖端在線體驗以提高利潤的商家推薦 Magento 2。 但重要的是要記住，這種發展意味著高昂的價格標籤。

優點

• 令人難以置信的功能和能力
• 不斷努力開發更好的電子商務解決方案的偉大社區
• 開源版本是免費的

缺點

• 首次店主通常需要開發人員

Magento 1

Magento 1 是 Magento 的第一個版本，在功能和性能方面仍然保持著自己的水平。 目前，全球前 100 萬個站點中有4,500 多個實時Magento 1 站點。

此時，在 Magento 1 上運行的站點通常是在 Magento 2 發布之前移至平台的站點。 雖然 Magento 1 仍然是一個非常強大的電子商務 CMS，但它沒有您在第二版應用程序中可以找到的一些功能和支持。 儘管仍然有強大的社區支持。

Magento 1 和 2 之間的主要區別之一在於安全性。 Magento 2 支持改進的安全協議，包括增強的密碼散列算法和改進的管理員用戶管理。

更糟糕的是，即將到來的 2020 年 6 月生命週期結束意味著 M1 平台將不再繼續獲得官方支持。 這意味著許多人將不得不重新平台到 Magento 2 或其他電子商務應用程序。

如果您仍然不確定您的選擇是什麼，請詳細了解Magento 1 End of Life 可能對您意味著什麼。

對於對 Magento 感興趣的新商家，我們建議直接轉到 Magento 2。

優點

• 擁有龐大商人隊伍的成功歷史
• 一個支持性社區，將在平台終止後繼續支持該平台

缺點

• 將於 2020 年 6 月棄用
• 沒有 Magento 2 的很多功能和支持

Shopify

Shopify 是一個易於使用的 SaaS 電子商務工具。 多年來，它已經從一個小型、簡單的應用程序發展成為一個功能強大的電子商務店面。 通過這樣做，它鞏固了其作為商家可用的更受歡迎的選擇之一的地位。

然而，雖然對於初學者來說很好，但一旦商家開始看到大量購買量，Shopify 的問題就開始暴露出來。 與 Magento 等替代品不同，Shopify 的自定義功能仍然很初級。 因此，它不允許對買家的旅程進行相同級別的管理。 隨著時間的推移，這可能會限製商家的進一步增長。

儘管如此，Shopify 由於是閉源 SaaS 產品，因此擁有強大的支持和安全性。 許多應用程序的優化都是標準的，由 Shopify 自己管理。 這既可以是積極的——因為您知道在您的商店後面有一個專家團隊，也可以是消極的——因為您必須等待獨特和尖端的性能增強。

Shopify 為商家提供功能強大的電子商務店面。

儘管如此，Shopify 託管著全球前 100 萬個網站中超過 10% 的網站，而且該應用程序在中小型企業中的流行度越來越高。

如果您正在尋找簡單易用的電子商務 cms，那麼 Shopify 可能就是正確的選擇。 但是，如果您希望擴展您的在線電子商務體驗並創造獨特的東西，我們建議您使用 Magento。

不確定哪個應用程序適合您？ 我們匯總了Magento 與 Shopify 的比較。

優點

• 易於安裝和使用
• Shopify 團隊的可靠支持

缺點

• Shopify 會從您網站上的所有交易中分一杯羹
• 不如 Magento 多才多藝

西柳斯

Sylius 是電子商務領域的新成員，在功能和設計方面連續擊敗競爭對手。 目前為少數網站選擇應用，這個數量增長很快； 特別是考慮到該平台僅存在幾年。

對於希望遷移到 Sylius 平台的商家來說，進入的主要障礙之一可能是它需要開發人員創建一個功能齊全的店面。 這對大多數商家來說是一把雙刃劍。 這意味著他們的店面可能會是一個具有精心策劃的用戶體驗的令人難忘的店面，但正確實施也可能會花費很多。

Sylius店面可能會是一個令人難忘的店面，並具有精心策劃的用戶體驗。

儘管如此，如果您是一個商人，正在尋找一個更先進的平台，該平台提供的功能甚至可以與最先進的電子商務 CMS 相媲美，那麼 Sylius 可能是您的最佳選擇之一。 如果您正在尋找可以自己管理的簡單內容，我們建議您繼續閱讀。

優點

• 提供對功能的完全控制
• 一個很棒的開源社區

缺點

• 還是比較新的
• 需要開發人員來創建您的網站

BigCommerce（用於 WordPress）

如果您希望充分利用商家可用的內容營銷機會，那麼 BigCommerce 可能是您的最佳選擇之一。

BigCommerce for WordPress 插件於 2018 年發布，發展迅速，現在為商家提供了一個清晰易用的生態系統，該生態系統提供強大的電子商務功能和內容管理。

由於是 BigCommerce 的無頭實現，它能夠做到這一點。 這意味著產品管理由 BigCommerce 後端控制，而前端設計和導航由 WordPress 管理。

BigCommerce for WordPress 是 BigCommerce 的無頭實現。

BigCommerce 確實要求商家支付額外的月費。 但是，這意味著您可以訪問 BigCommerce 支持（以獲得應用程序的幫助）並可能提高安全性。

有興趣了解有關 BigCommerce for WordPress 插件的更多信息嗎？ 閱讀Topher DeRosia 的客座文章，目前是 WordPress 的開發人員佈道者的 BigCommerce。

優點

• 允許商家同時使用 BigCommerce 的產品管理工具和 WordPress 的內容管理工具
• 相對容易使用，功能強大

缺點

• 額外的月費

Prestashop

Prestashop 自 2007 年以來一直在電子商務領域。在那段時間裡，它經歷了幾次迭代。 它以自託管形式和 SaaS 平台形式提供，現在為希望開始使用小型電子商務商店的初學者提供了一些不錯的選擇。

首先，Prestashop 通過提供易於使用的界面幫助簡化日常管理任務。 這包括直觀的標籤和通過可下載模塊擴展功能的能力。 我們查看了 Prestashop並將其與 Magento 進行比較，發現在可下載的附加組件數量方面，該應用程序幾乎與 Magento 相當。

但這就是 Prestashop 的優勢所在。 在定制方面，您無能為力。 如果您正在尋找一個可以讓您創建獨特、令人難忘的買家旅程的電子商務平台，我們建議您尋找其他地方。 Prestashop 的定制幾乎從配色方案、基本 UI 元素和模塊開始和結束。

迄今為止，在超過 270,000 個實時站點中，只有2 個 Prestashop 站點進入了全球前 10,000 個站點。 這種趨勢似乎與該平台主要設計的目的和受眾一致。

優點

• 易於使用並開始使用

缺點

• 功能有限
• 不像替代品那樣最新

WooCommerce

此列表中的最後一項無需介紹。 WooCommerce 是最受歡迎的電子商務 CMS，擁有超過 300 萬個實時網站。

與 WordPress 的 BigCommerce 一樣，WooCommerce 是一個 WordPress 插件。 它擴展了 WordPress 的自然內容管理功能，包括電子商務的高級配置。

由於其性質，它不僅成為對內容營銷和 SEO 感興趣的商家的絕佳選擇，還為電子商務和產品管理提供了堅實的基礎。

對於剛剛起步或希望在內部管理大部分內容和設計的小型電子商務商店來說，這尤其有用。 與此列表中的大多數其他 CMS 不同，WooCommerce 商家可以訪問大量預先設計的主題和定制。

WooCommerce 是對內容營銷和 SEO 感興趣的商家的絕佳選擇。

WooCommerce 還為商家提供了通過擴展擴展功能的能力。 這些允許對支付流程、買家的旅程等進行更多控制。

然而，儘管有這些功能，與 Magento 和 Sylius 等競爭對手相比，WooCommerce 仍然是一個簡單的電子商務平台。 高級定制仍然需要編碼知識，而 WordPress 平台限制了可以做的事情。

如果您是小企業主，那麼我們推薦的 WooCommerce 再合適不過了。 但是，如果您已經是一家成熟的商店，我們建議您使用此列表中的另一個選項進行更多控制。

優點

• 免費和開源
• 易於使用並開始使用
• 大量不同的主題和擴展
• 包括 WordPress 的出色內容管理

缺點

• 功能不如此列表中的某些替代品
• 受限於 WordPress 的功能