切換菜單

網路的未來-古騰堡是 Facebook,WordPress 是 MySpace

已發表: 2018-01-31

Beaver Builder 產品 25% 折扣!快點促銷結束...精益更多!

Gutenberg Future
  • WordPress

網路的未來-古騰堡是 Facebook,WordPress 是 MySpace

在 Beaver Builder,我們一直密切關注並參與 WordPress 的新編輯器專案 Gutenberg。建立軟體的挑戰之一是您希望人們儘早使用和測試它,但您發布的東西越早,它就離最終願景越遠。

我認為古騰堡在這個問題上吃了不少苦頭。我喜歡這個詞,“滑向冰球要去的地方”,我認為對古騰堡的許多批評來自於對網路未來(即冰球)可能走向的願景的誤解。

我有機會在當地的一次聚會上做關於古騰堡的演講。在我的研究中,我閱讀並觀看了許多比我聰明的人寫的關於古騰堡的內容。像 Chris Lema、Morten Rand-Hendriksen 甚至 Matt Mullenweg 先生本人這樣的人。這是一篇「站在巨人的肩膀上」的帖子,我試圖以我們普通人可以理解的方式轉化他們的一些認知魔法。

MySpace 與 Web 2.0 革命

你還記得MySpace嗎?你還記得當時它有多革命性嗎? MySpace、 WordPress 、phpBB 和許多其他技術都是在 Web 2.0 革命期間誕生的。簡而言之,Web 1.0 由 HTML、圖像、動畫 GIF 以及最終的 CSS 和少量 Javascript 組成。在 Web 2.0 中,像 PHP 這樣的伺服器端語言變得更容易使用。它們不再是大型、富有的科技公司的領域。像你我這樣的人可以建立動態網站,非技術人員現在也可以創造自己的內容!新技術的可用性和進步引發了網路的全面革命。

您無需成為電腦極客即可在網路上發佈內容。 MySpace 蓬勃發展。線上論壇和留言板蓬勃發展。 YouTube 和 Facebook 誕生了。 WordPress蓬勃發展!

我今天看到的 WordPress 看起來很像 2004 年左右的 MySpace。在 MySpace 上,您可以建立一個頁面。您可以將圖像上傳到該頁面。您可以自訂和新增內容以及在頁面上建立貼文。然後,您可以前往朋友的頁面並查看他們的圖片、貼文和內容。它是靜態的。在前端,您的WordPress 網站MySpace 頁面對您來說和其他人來說都是一樣的。

Facebook塊和視圖!

這一切與 Facebook 和古騰堡有何關聯?古騰堡引入了一個稱為塊的新概念。 “一切都會成為一個街區”,對嗎?您網站上的所有內容都將被封裝並獨立於「區塊」這一新概念中的其他內容而存在。如果你聽我們的朋友 Morten 的話,他解釋說這些區塊最終將在「視圖」中呈現。

現在讓我們來看看 Facebook。當您在 Facebook 上分享假期照片或撰寫有關您昨晚光顧的餐廳的評論時,會發生什麼?你發個貼文。您的所有貼文都是封裝的內容片段,您可以獨立於您建立的所有其他貼文進行自訂。

聽起來有點熟悉,對吧? Facebook 貼文被封鎖!

現在,當人們在 Facebook 上調出動態消息時,他們會看到什麼?他們看到自動產生的、個人化的區塊視圖,來自他們想要關注的所有朋友、家人、人和品牌。與 MySpace 或當今任何人的 WordPress 網站不同,您在 Facebook 上看到的內容是透過專門為您調整的機器學習演算法完全個人化的。 Facebook 在這方面做得非常好。他們幾乎太好了。他們向你展示他們「認為」的內容——好吧,他們的人工智慧認為——會讓你在網站上停留最長時間。

Facebook 並不是唯一一家這樣做的公司。亞馬遜非常擅長個性化您造訪其網站時看到的內容。如果您買了一捲紙巾,幾週後他們會問您是否想再買一卷。如果您為自己購買一架無人機作為聖誕節禮物,他們會詢問您是否想購買外殼或額外電池等配件(是的,我可能從個人經驗中知道這一點)。 Twitter、Instagram、Netflix 和所有大型企業都在這樣做——甚至是那些您只能透過隱身瀏覽器訪問的企業。

Web 3.0 即將到來嗎?

大公司這樣做的原因是它有效!效果非常好。如果向使用者呈現的內容是個人化的,則使用者更有可能在您的網站上花費時間或從您的商店購買商品。

Chris Lema 廣泛撰寫並討論了細分的概念。了解您的客戶群,並用他們理解的語言直接與這些客戶群交談,可以提高用戶實現您為他們設定的目標的機會。

當我們創辦 Beaver Builder 時,我們根本不知道我們的客戶是誰。我們不知道他們是否是想要一個網站而無需支付專業人士費用的小型企業。或者,如果他們本身就是網路專業人士,為客戶建立大量網站。或者,也許他們是業餘愛好者,想要與世界分享他們所熱愛的事物的愛和知識。

透過大量的工作、與客戶的對話、民意調查等,我們了解到大多數客戶屬於「網路專業」類別。對 Web 技術有紮實的工作理解的人,但他們希望使用可擴展且穩定的頁面建立器來節省時間。我們的大多數使用者都可以手動建立頁面,但他們選擇使用 Beaver Builder 建立頁面,因為這樣可以節省時間,並使客戶能夠在完成後控制網站。

把它包起來

好吧,我在這裡偏離了主題。曾經一度,一般 Web 使用者無法使用 PHP 和伺服器端技術。它們複雜、昂貴,而且只有擁有大量工作預算的大公司才能利用。我認為人工智慧、機器學習和內容個人化是下一個革命性技術,目前只有擁有大量預算的大公司才能使用。

在接下來的一年、五年、十年(?)中,這項技術將越來越容易被一般網路使用者和建構者所使用。就像 TinyMCE 和 PHP 將 WordPress 定為 Web 2.0 時代的首選 CMS 一樣,Gutenberg 和新的區塊/視圖範式將 WordPress 定為未來 10 多年的首選 CMS。古騰堡不僅僅是與 Shopify 或 Medium 競爭。更大。

隨著人工智慧、機器學習和個人化技術變得簡單並向下游發展,塊和視圖模型使WordPress 處於一個完美的位置來利用這些技術,並為像你我這樣的人帶來強大的個人化工具。

#Gutenberg 的影響力不僅僅是與 Shopify 和 Medium 競爭。新的區塊/視圖範例與個人化相結合,將 #WordPress 定位為未來 10 年網路的首選 CMS。分享到 X

你怎麼認為?人工智慧和機器學習等個人化技術需要多長時間才能變得可用?您對這些未來主義想法的研究聽起來有趣嗎?如果是這樣,您應該查看我們的開發人員職位清單...

羅比·麥卡洛的簡介

37 則評論

  1. 傑拉德2018 年 1 月 30 日下午 3:27

    有趣的閱讀,我認為你可能是對的。事情不斷變化,因此古騰堡可能是合乎邏輯的下一步。不過,和所有人一樣,我對此時的實施狀態持嚴重保留態度,尤其是在距離預定發布日期如此之近的時候——我會保留每個WP 版本的存檔副本,直到5 個版本,以防萬一;另外,我完全投資於 BB 和 Themer,所以我覺得我已經得到了很好的保障

    對於人工智慧來說,這是一個更有趣的複雜問題。毫無疑問,它將對我們周圍的一切產生巨大而深遠的影響,而且已經如此。這將如何在更基本的層面上體現出來,例如中小企業網站,這可能很難說。如果可訪問性和成本足夠低,並且價格標籤在可承受的範圍內,我可以看到以您討論的方式實施,即使在很小的層面上,網站也會變得“智能”,根據訪問者過去的互動提供內容。如果你仔細想想,這可能真的很酷,即使對於像內容豐富的部落格這樣「基本」的東西也是如此。



    • 羅比·麥卡洛2018 年 1 月 31 日上午 10:11

      我確信有人致力於將這項技術引入下游!



  2. 米歇爾·伯格2018 年 1 月 30 日下午 4:20

    你解釋得很好。謝謝你。至少可以說這會很有趣。



    • 羅比·麥卡洛2018 年 1 月 31 日上午 10:00

      謝謝!這肯定會是有趣的幾年!



  3. Lawrence @ WP於 2018 年 1 月 30 日下午 4:21主辦澳大利亞

    那麼WordPress是要成為BMS嗎?

    如果您不知道的話,這就是“區塊管理系統”

    在數據驅動行銷領域工作了多年,上述內容是有道理的。開發人員也應該了解它,因為在可以使用和重複使用的區塊中建立應用程式是一種很好的做法,因此該範例是已知的。

    更不用說區塊鏈了。

    目前尚不清楚的是這個新模型的路徑以及當前頁面建立器解決方案將如何處理區塊。看看你們如何處理這些,以及專門為處理區塊而構思和建構的新建構器,將會很有趣。

    我也有興趣了解 po.et 等提供的授權解決方案是否允許內容所有者管理各個區塊的所有權和分配。例如,在一組區塊(文章本身)的上下文中,為圖片和文章設定與副本不同的權限。



    • 羅比·麥卡洛2018 年 1 月 31 日上午 10:03

      有趣的!我聽說過 po.et,但今天我閱讀了更多內容。好評論。我也很好奇想了解更多!



  4. 詹姆斯·布利斯 (James Bullis) 2018 年 1 月 30 日晚上 7:21

    BB將如何與古騰堡互動?會不會有相容性問題?



    • 羅比·麥卡洛2018 年 1 月 31 日上午 10:05

      我們已經建立了一個概念證明,並且完全相容於 Gberg。到目前為止,我們專注於 Gberg 和 BB 之間的無縫過渡,但未來我們可能會在區塊和更深入的整合方面做更多的事情。



      • 傑克2018 年 2 月 2 日上午 8:55

        我不是很聰明,但在我看來,Gueteberg 與 BB 模板系統或 WPBakery 模組相去甚遠。
        它所建構的框架將允許更多功能,但這不是它的本質嗎?
        我認為 BB 的客戶想知道 Guetenberg 是否會走向前端。
        顯然人們對前端編輯器感興趣。我保留了幾位正在工作的前端編輯器,這樣我就可以繼續了解他們的功能。它既昂貴又耗時,而且有點令人沮喪,但人們確實希望在瀏覽器中對高級內容進行極其簡單的編輯。
        說實話,它的進展非常緩慢,並且許多 Web 規範都被遺漏了,例如高級 css 屬性、SVG 和遮罩等等。
        Wysiwyg 編輯器已經分割了很多時間,因為人們喜歡它! Squarespace、Webflow 一直到 Guetenberg。代表前端的抽象化。
        這造成了很多混亂,因為 BB 客戶顯然不想要 CMS 編輯器,他們想要的是所見即所得的體驗。越快速、智慧、直覺的系統允許實施網路規範,人們就會越高興。



        • Tourino於 2018 年 2 月 4 日下午 5:43

          完美的答案!我的想法完全正確!愛它!



  5. 加里2018 年 1 月 31 日凌晨 1:13

    Facebook 開發者也透過發布 HHVM 和 React 為遊戲增添了一些變化。 Facebook 開發者可能正在引領 Web 3.0 轉型



    • 羅比·麥卡洛2018 年 1 月 31 日上午 10:10

      是的!他們最近也發布了“Detectron”:

      https://github.com/facebookresearch/Detectron



  6. 加里2018 年 1 月 31 日凌晨 1:15

    React和Angular等前端框架都遵循Mvvm架構的「Block」方法。相反,它們被稱為組件。



  7. 羅傑‧肖恩2018 年 1 月 31 日凌晨 4:35

    如果您認為 Gutenberg 不能做某事,那麼您可以隨時向 github 儲存庫提交補丁。我認為你害怕......恐懼並不總是壞事......你可以將其視為一個機會。



  8. 阿爾克什·米亞尼 (Alkesh Miyani)於 2018 年 1 月 31 日下午 5:44

    由於古騰堡將試圖強制所有頁面建立器退休,這種可能性是否存在?

    我耽心..!

    請指教。



    • 羅傑·肖恩2018 年 2 月 1 日上午 6:16

      這種情況將會發生,最好停止為第 3 方頁面建立器進行開發,因為您只是在打一場失敗的戰鬥。您可以開始與 GutenBerg 一起為 WP 的未來做出貢獻。

      羅傑.



    • 傑伊2018 年 2 月 1 日下午 5:36

      我不認為古騰堡至少在中短期內不會強迫頁面建立器退休。話雖如此,很可能存在一個擴展古騰堡功能的高級模組市場,也許 BB 將成為該市場的參與者。



      • 傑克2018 年 2 月 2 日上午 9:08

        古特貝格還有很長的路要走。我真的被這種投機性質弄得精疲力盡了。 BB 可以擁有更強大的功能集。想想任何建構器都不支援的所有當前 Web 規範。為什麼他們不是全球系統而不是區塊? BB css 補間引擎、BB SVG 內嵌、BB 視差引擎。查看幾乎所有其他軟體插件。如果我有一個 3D 插件,我可以將其應用到任何物件上。如果我添加色彩校正,我可以將其應用到軟體支援的任何內容。其中一些庫被 WP 和構建者隱藏起來。我希望看到這些庫建構成所有物件上的選項滑桿或選擇。



        • Dougster123於 2018 年 2 月 16 日 12:17 pm

          阿門



  9. 梅爾費雪2018 年 2 月 12 日晚上 9:42

    非常有趣的文章以及所有關於古騰堡的內容......我認為古騰堡塊的框架將是最有用的,而不是我們現在看到的編輯器。 BB 可以與古騰堡及其模組共存,因此您可以兩全其美。我假設會有某種 Gutenberg-api 供開發人員允許存取區塊框架?

    同時,我們看到前端的 RESTapi 可以改變應用程式的建置方式…與 WP 後端的區塊進行通訊。
    對於 WP 來說,這是多麼令人興奮的時刻…

    感謝您的好文章..
    梅爾



  10. 伊瓦伊洛·杜蒙斯基 (Ivaylo Durmonski)於 2018 年 2 月 16 日晚上 11:04

    你好,羅比。感謝您提供資訊。有時我想問:您知道 Guttenber 何時會在所有 WordPress 網站上線上嗎? (如果提到了thia,我很抱歉——我還沒看到)。再次感謝!



    • 羅比·麥卡洛2018 年 2 月 19 日上午 10:58

      我不認為核心團隊已經宣布了發布日期。訊息有點模糊。在《SOTW》中,馬特提到葛伯格將在四月為大眾觀眾做好準備。我們拭目以待。



  11. 馬克‧亨特2018 年 2 月 22 日 12:28

    希望古騰堡不要惹惱海狸建造者。我喜歡 BB 和 Themer,現在沒有他們就活不下去。我聽說有一些群體對此感到歇斯底里,但沒有了解人們為什麼害怕的細節。



    • 羅比·麥卡洛2018 年 2 月 22 日下午 3:26

      謝謝,馬克。我們不打算輕鬆下來,哈哈。我們希望古騰堡能夠發展 WordPress 生態系統,我們將繼續嘗試提供比核心 WordPress 體驗更多的內容。



  12. 比亞尼2018 年 3 月 25 日下午 4:49

    你還記得是什麼殺了 MySpace 嗎?



  13. 吉米於 2018 年 7 月 10 日凌晨 1:40

    「人工智慧和機器學習等個人化技術需要多長時間才能變得可用? 」
    對於這個問題,我不知道「隨時可用」是哪個等級。你的意思是“隨時可用”,就像每個人都有自己的智慧家庭或機器人一樣。對於那個水平,我想這會在很多很多年後發生。但對於「現成」的限制,我認為隨著人工智慧與機器學習的快速發展,這將在五十年後發生。



  14. 約翰·斯特里克 (John Striker)於 2018 年 8 月 29 日下午 4:29

    作為一名使用 WP 網站的顧問,我玩過古騰堡,我擔心 WP 忘記了它的核心受眾——部落客和小型企業,他們設計了 WP 網站,然後撰寫簡單的部落格文章。

    在 Word 中編寫內容並將其上傳到 WP 的能力對於可能 75% 的用戶來說是基礎。現在,如果沒有新的區塊,我們甚至無法編寫新的標題或新的段落。

    這太可笑了。這些用戶將會離開。

    我在 Kajabi 上還有另一個網站。它很美麗。這很容易。它按照它所說的去做,當它更新時,他們確保它有效。

    你說每月花費 119 美元……與我的 WP 網站每隔幾年的網頁設計費、主機費和付費外掛程式相比,這根本不算什麼。但直到現在這都是值得的。

    現在…?我不這麼認為。

    所以,你們這些開發人員、顧問以及大型出版公司都玩得很開心。 Wordpress 不再是以前的樣子,不再是一個面向大眾的開放專案。現在完全是另一回事了…

    這使得你的 FB 範例很貼切。還記得 FB 說服小型企業花錢為 FB 頁面吸引粉絲,因為我們只需點擊一個按鈕就可以聯繫到他們嗎?直到他們改變演算法並讓我們一次又一次付費才能聯繫到他們。



  15. 喬納森2018 年 9 月 24 日晚上 8:51

    羅比,你解釋得很好。謝謝你。



  16. 阿茲哈爾於 2019 年 2 月 20 日 11:05 pm

    說得好,wordpress 就是 myspace,謝謝你的好例子



    • 羅比·麥卡洛2019 年 2 月 24 日晚上 8:54

      謝謝!



  17. 梅哈杜爾·阿明2019 年 4 月 19 日晚上 9:33

    非常感謝你的解釋



  18. 西詹雷格米 (Sijan Regmi)於 2019 年 5 月 16 日凌晨 2:18

    謝謝你的精彩解釋



  19. 薩爾曼2019 年 6 月 4 日凌晨 2:44

    謝謝羅比。你用很好的方式告訴我們...



  20. 薩爾曼·哈立德於 2019 年 11 月 1 日晚上 11:37

    解釋得很好夥計。謝謝你這個..



  21. 克里斯安德魯2019 年 11 月 6 日上午 12:45

    有關 Myspace 的重要資訊。謝謝你!



  22. 喬爾布萊爾2020 年 7 月 6 日凌晨 1:39

    解釋得很好。我在我的網站上使用古騰堡,它非常棒。它有很多功能。



  23. 丹麥文2020 年 12 月 5 日上午 6:21

    每當我看到編輯器和自訂器允許人們選擇無限數量的 Google 字體或進行 CSS 類別選擇之外的更改時,我就會想到內聯 CSS 和增加的 HTTP 請求會導致糟糕的效能。

    WordPress 在手工編碼和 Wix 或 Squarespace 等平台之間佔據著重要的地位。如果預設值在任一方向上走得太遠,那將是一種恥辱。



我們的電子報

我們的時事通訊是親自撰寫的,大約每月發送一次。這一點也不煩人,也不是垃圾郵件。
我們保證。

加入時事通訊

立即嘗試 Beaver Builder

Beaver Builder