Gutenberg 與 Elementor：哪個 WordPress 頁面產生器最適合您？

WordPress 提供的不是一個而是兩個不同的頁面建立器，這使得建立網站的過程不再那麼困難。

Gutenberg和Elementor已成為 WordPress 網站開發中最受歡迎的選擇。 「您應該為您的專案選擇哪一個？」這個問題之所以會出現這種情況，是因為儘管它們都是 WordPress 的一部分，但它們提供的功能卻彼此不同。

本文對兩種流行的 WordPress 頁面建立器 Gutenberg 和 Elementor 進行了比較，以幫助您根據功能、使用者友善性、設計靈活性和效率為您的專案選擇最佳選項。

古騰堡是什麼？

Gutenberg 是 WordPress 中的預設區塊編輯器，其引入是為了讓建立和編輯內容變得更加容易。它不使用傳統的文字編輯器，而是允許用戶使用區塊建立頁面和貼文。

每個區塊可以是不同的內容，例如段落、圖像、影片或按鈕，從而可以輕鬆自訂佈局和設計。

古騰堡的主要特點：

• 本機 WordPress 整合：您無需為 Gutenberg 設定或新增任何插件，因為它已內建於 WordPress 中。
• 基於區塊的結構：使用者可以新增、移動和設計任何內容。這包括文字、照片/圖像、按鈕、影片/剪輯等等。
• 行動響應式：古騰堡被設計為響應式，因此創建一個適應所有螢幕尺寸的網站變得很容易。
• 極簡介面：簡單明了，讓您可以專注於內容創作。
• 可自訂的區塊：雖然古騰堡有自己的區塊設計，但個人仍然可以根據自己的要求和需求使用古騰堡創建自己的區塊。

多虧了古騰堡，想要更多創作自由的網站所有者和部落客會發現 WordPress 是正確的平台。 Gutenberg 的目標是增強 WordPress 創建內容豐富的貼文和頁面的能力。

什麼是元素？

Elementor 是 2016 年推出的頁面建立器。

與古騰堡相比，Elementor 提供了一個完全獨立的視覺化編輯器，使用戶能夠查看他們對網站所做的修改的即時預覽。

擁有超過 1000 萬活躍安裝量，它作為最受歡迎的 WordPress 頁面建立器之一經歷了快速增長。

Elementor 專為那些希望完全控制其網站設計而無需編寫任何程式碼的個人而設計。它提供多種預製模板、小部件和設計選項，無需僱用開發人員即可建立專業網站。

Elementor 的主要特點：

• 拖放介面：您可以將元素拖放到網站上以修改佈局，並且您可以即時查看發生的變更。
• 設計靈活性：可以在 Elementor 中自訂插圖、按鈕、形狀、圖像庫、輪播和多種其他類型的小部件。
• 預建模板：為了幫助您讓您的網站看起來更專業，Elementor 擁有龐大的預製設計庫。
• 響應式編輯：您將能夠設計一個在所有螢幕尺寸上自適應且響應式的網站。
• 全域小工具和樣式：使您能夠設定樣式和功能，確保整個網站看起來統一。
• 彈出視窗產生器： Elementor 允許您建立自己的彈出視窗集，這些彈出視窗可以幫助產生潛在客戶或能夠推廣優惠。

Elementor 的靈活性深受想要建立美觀且客製化網站的 WordPress 新開發人員和經驗豐富的 WordPress 開發人員的喜愛。

另請閱讀： 2024 年 6 個最佳拖放 WordPress 頁面建立器插件

特性比較

1. 易於使用

古騰堡：

古騰堡有一個區塊編輯器，它非常易於使用，特別是當您已經使用過 WordPress 時。透過區塊結構，您只需點擊「+」圖示即可新增不同的設計元素（文字、圖像和按鈕）。這種版面最適合製作包含大量文字的頁面（例如部落格文章或新聞報導）的使用者。

WordPress開發了Gutenberg，讓使用者可以輕鬆建立網站；而且，任何曾經使用過 WordPress 的人都可以輕鬆理解和使用 Gutenberg。然而，如果您從未接觸過任何基於區塊的開發方法，可能需要一些時間。

元素：

Elementor 因其用戶友好性而脫穎而出。透過簡單的拖放介面，您可以產生自己獨特的頁面；除此之外，它還向您顯示正在發生的即時變化。這是一種節省時間的質量，可以防止您不斷地在進程之間切換來檢查編輯是否順利進行。

有許多適合初學者的主題和小部件，可用於創建令人驚嘆的網站，而無需經歷令人緊張的學習曲線。 Elementor 甚至擁有大量的功能，對於從未接觸過更高級的開發工具的新用戶來說，這些功能可能會讓人不知所措。

儘管 Elementor 需要更多的初始培訓，但它比 Gutenberg 提供了更多的設計靈活性。

2. 設計和靈活性

古騰堡：

古騰堡允許簡單的頁面和貼文設計，利用區塊系統插入各種內容元素。另一方面，與更複雜的頁面建立器相比，古騰堡在複雜設計的能力方面表現出一些限制。如果沒有自訂 CSS 或第三方插件，用戶可能會發現很難設計高度自訂的佈局或應用動畫和懸停效果等高級功能。

話雖如此，古騰堡的塊系統不斷發展，並且還有各種其他塊庫（例如 Kadence Blocks）可以增強其功能，從而為需要額外定制的用戶提供更大的靈活性。

古騰堡通常是想要簡單、輕量級網站並且不需要複雜設計元素的消費者的選擇。對於大多數內容豐富的網站來說，它快速、簡單，並且可以完成工作。

元素：

相反，Elementor 以其設計適應性而聞名。網站設計的每個元素（從佈局到排版再到配色方案）都完全在 Elementor 的掌控之中。 Elementor 使用者可以使用多種可存取的小工具（包括表單、滑桿、按鈕、輪播等）建立極為獨特的互動式網站。

Elementor 還提供先進的設計功能，包括運動效果、表單分隔符號和自訂定位，使用戶能夠創建相當獨特、美觀的網站。您甚至可以在 Elementor 的視覺化編輯器中建立彈出視窗、自訂頁首和頁尾。

對於優先考慮創造力和視覺設計的用戶來說，Elementor 是明顯的贏家。

3. 性能和速度

古騰堡：

古騰堡的速度和性能被認為是其最重要的兩個優勢。這意味著使用 Gutenberg 製作的頁面往往更輕且載入速度更快，因為 Gutenberg 內建於 WordPress 中，因此不需要任何外部程式碼。

對於優先考慮 SEO 頁面加載速度和用戶體驗的網站（例如新聞網站或部落格），這可能是一個巨大的優勢，因為它們專注於速度優化。

此外，對於優先考慮網站效能的個人來說，古騰堡是一個絕佳的選擇，因為它與快取擴展和其他效能優化工具無縫整合。

元素：

與 Gutenberg 相比，使用 Elementor 可能需要更多資源，但它為您提供了更多的設計自由。使用 Elementor 建立的頁面可能包含額外的 CSS 和 JavaScript 文件，如果不正確優化，最終可能會減慢頁面載入時間。

但是，Elementor 用戶可以採取措施透過使用快取外掛程式、優化圖像以及最大程度地減少每個頁面上使用的小部件和附加元件的數量來提高速度。

雖然 Elementor 可能不如開箱即用的古騰堡那麼快，但透過正確的優化，它仍然可以很好地工作。

4. 主題和模板選項

古騰堡：

設計的 WordPress 主題在與 Gutenberg 搭配使用時效果最佳，特別是針對區塊編輯器。許多現代主題提供古騰堡優化的塊友好模板，例如“二十一”或“阿斯特拉”。

然而，與 Elementor 相比，Gutenberg 對預先設計的模板的選擇有限。如果您想要更進階的範本或自訂，您可能需要安裝提供額外佈局選項的第三方外掛程式或區塊庫。

元素：

Elementor 提供了廣泛的預建模板和主題，可根據您的需求進一步客製化。您可以使用這些主題或範本來建立簡單的主頁、整個購物網站或作品集。

使用預先建立的主題或模板，您可以節省大量寶貴的時間，可用於業務的成長。

Elementor還提供了創建個人化模板的功能，其中可以包含網站的頁眉、頁腳和其他部分，可以在整個網站上隨意使用。除了確保一致性之外，該功能還有助於加快設計過程。

5. 插件相容性

古騰堡：

Gutenberg 的開發是為了在 WordPress 生態系統中無縫運行，這就是為什麼它與大多數 WordPress 外掛程式相容的原因。然而，由於它使用基於區塊的方法，一些依賴短代碼的插件可能需要額外的配置。

Yoast SEO 和 WooCommerce 是廣泛使用的擴展，已針對 Gutenberg 進行了優化，以確保無縫的功能和相容性。對於依賴多個插件的使用者來說，有必要驗證它們的兼容性以避免衝突。

元素：

Elementor 以其與各種插件的廣泛相容性而聞名。其拖放介面使用戶能夠輕鬆實現各種模組，而不會影響其設計。此外，Elementor 的功能透過小部件和附加元件庫進一步增強，使其成為尋求個人化網站的個人的多功能選擇。

一般來說，Elementor 為希望建立功能豐富的網站的使用者提供了更全面的解決方案，因為它容納了大量外掛程式。

6. 移動響應能力

古騰堡：

古騰堡提供了一種簡單的行動響應方法，允許使用者使用其區塊編輯器建立響應式佈局。每個區塊都可以針對不同的螢幕尺寸進行定制，但高級調整​​可能需要為沒有編碼知識的用戶自訂 CSS。

古騰堡是輕量級的，並且在行動裝置上運作良好，儘管它可能缺乏專用頁面建立器中的回應功能。

元素：

Elementor 的強大功能可確保其網站在任何裝置上都能呈現出色的效果，這使其成為需要行動響應能力的用戶的絕佳選擇。它具有響應模式，可讓您查看預覽並對筆記型電腦、平板電腦和行動裝置視圖進行即時變更。

根據裝置的不同，使用者可以調整字體大小、邊距和元素可見性，以獲得乾淨、專業的外觀。很多時候，Elementor 的設計都考慮到了響應能力，因此簡化了產生適合行動裝置的佈局的過程。

7. 定價

古騰堡：

WordPress 免費將古騰堡作為一個不可或缺的組件。因此，任何操作WordPress的人都可以充分利用它，而無需支付額外費用。儘管第三方開發人員提供高級塊，但古騰堡的基本功能使用戶無需支付任何費用即可設計出具有視覺吸引力且功能強大的網站。

對於預算有限或希望將開支保持在最低限度的用戶來說，古騰堡是一個理想的選擇。事實上，它作為 WordPress 的標準部分，允許直接更新和集成，無需任何額外的財務投資。

元素：

Elementor 提供具有基本功能的免費版本，對於簡單的網站來說非常強大。然而，要釋放其全部潛力（包括訪問高級小部件、模板和設計選項），用戶需要購買 Elementor Pro，單一網站的起價約為每年 59 美元。

對於尋求廣泛設計能力的企業或高級用戶來說，成本可能是值得的。儘管如此，對 Elementor Pro 的投資可以提供有價值的工具來增強網站功能、美觀和整體使用者體驗。

Elementor 的免費版本可能足以滿足剛開始使用或具有基本網站需求的使用者的需求，儘管它可能無法提供更複雜網站所需的所有靈活性和功能。

8. 客戶支持

古騰堡：

作為 WordPress 的原生功能，對古騰堡的支援主要來自 WordPress 社群。提供了大量的文件和論壇，用戶可以在其中尋求幫助。

由於 Gutenberg 是 WordPress 生態系統的一個組成部分，而 WordPress 生態系統依賴社群支持，因此 Gutenberg 本身可獲得的直接客戶支援數量有限。

如果您遇到問題或需要協助，您應該依賴 WordPress 支援論壇、使用者文件或任何其他可用的社群資源。有些人可能會發現這已經足夠了，但其他人可能會發現缺乏直接幫助很麻煩。

元素：

特別是那些使用 Elementor Pro 的用戶可以獲得卓越的客戶服務。該公司提供專業的支援團隊，可以幫助進行故障排除和查詢，這對於遇到問題或想要獲得複雜功能指導的任何人都非常有幫助。

除了直接幫助之外，Elementor 還提供大量資源，例如手冊、教學和社群論壇。他們的部落格經常包含提示和想法，以幫助用戶充分利用平台。

這種廣泛的支援網路可以大大增強用戶體驗並減少挫折感。

搜尋引擎優化考慮因素

古騰堡：

由於 Gutenberg 是 WordPress 核心的一部分，因此它針對 SEO 進行了最佳化。使用古騰堡創建的頁面符合網路開發的最佳標準，包括行動響應能力和乾淨的程式碼，並且載入速度快。

此外，Gutenberg 與 Yoast 和 Rank Math 等流行的 SEO 外掛程式完美配合，可以輕鬆優化每個網頁和搜尋引擎的貼文。

使用古騰堡進行搜尋引擎優化有一個好處：它可以防止您的網站變得太臃腫。這意味著載入時間將會減少，這是Google等搜尋引擎對網站的重要排名元素。

元素：

Elementor 還可以與 SEO 外掛程式配合使用，這樣可以輕鬆地讓您的內容對搜尋引擎友善。但是，如果不仔細優化，Elementor 創建的額外 JavaScript 和 CSS 檔案可能會減慢您的網站速度。

Elementor 用戶應該意識到這一點，因為頁面速度慢會影響網站的 SEO 排名。

儘管如此，Elementor 的網頁設計工具仍具有增強使用者體驗的潛力，這也是搜尋引擎優化的重要組成部分。考慮到網站的速度配置正確，視覺上有吸引力、用戶友好且具有高參與率的網站會帶來更好的 SEO 表現。

最佳用例

古騰堡：

• 小型網站或部落格：如果您需要一個簡單的網站，沒有複雜的設計要求，古騰堡是一個不錯的選擇。

• 以速度為中心的網站：由於它是輕量級的，古騰堡非常適合那些優先考慮速度和效能的網站。

• WordPress 本地用戶：如果您熟悉 WordPress 生態系統並喜歡簡約的方法，Gutenberg 可以無縫整合。

元素：

• 專注於設計的網站：如果您正在建立一個視覺上複雜的網站，並且想要完全掌控設計而無需編寫任何程式碼，則 Elementor 是您的最佳選擇。

• 代理商和自由工作者：如果您需要在短時間內建立大量網站或登陸頁面，Elementor 提供的預先建置範本和自訂選項非常有用。

• 電子商務與作品集： Elementor 專注於許多領域，包括建立具有自訂佈局的電子商務網站和作品集網站。

最終判決：您應該選擇哪一個？

仍然對古騰堡和 Elementor 感到困惑；你應該選擇哪一個？

讓我來幫助你。

首先，我需要澄清專案要求。其次，考慮您的偏好 - 考慮您認為哪一個更容易使用。第三，如果您有使用它們中任何一個的經驗，這應該指導您的決定。如果沒有，則考慮第一和第二因素來決定工具。

為了讓您更容易做出最終決定，以下是對它們的優點和缺點的簡要評估：

若符合以下條件，請選擇古騰堡：

• 您正在尋找一種經濟高效的解決方案，因為它是免費的並且內建在 WordPress 中。
• 您喜歡使用更簡單、資源佔用更少的選項來建立內容豐富的頁面。
• 您希望保持網站的高效能和速度。
• 您對更簡單的編輯體驗感到滿意，不需要大量的設計功能。

如果滿足以下條件，請選擇 Elementor：

• 您想要創建具有先進設計功能的高度客製化且具有視覺吸引力的網站。
• 您喜歡提供即時編輯和靈活性的拖放介面。
• 如果您非常喜歡訪問大量預建模板和小部件，
• 為了提高網站的可用性和視覺吸引力，您準備好支付額外的功能。

您應該根據您的特定網站目標在 Gutenberg 和 Elementor 之間進行選擇；兩種選擇都有其優點。如果您重視效率和易用性，古騰堡是一個很好的選擇。作為替代方案，如果您重視設計自由和定制，Elementor 可能更適合。

結論

當您需要在 Elementor 和 Gutenberg 之間做出選擇時，您可能會遇到 WordPress 之旅的轉折點。每個選項都有其自身的優點、缺點和必須考慮的因素。進行全面的調查，如果可能的話，對這兩種技術進行測試。

從古騰堡開始，您可以為您的網站奠定堅實的基礎。隨著經驗的積累，您可能想要研究 Elementor 的更高級設計功能。您可以使用任一頁面建立器製作精美的網站來滿足您的需求和訪客的需求，因此這完全取決於您。明智選擇，快樂建築！

最後的想法

無論您選擇什麼，Elementor 和 Gutenberg 都有很大的優點和小缺點。

Elementor 提供無與倫比的設計靈活性；古騰堡提供了更簡單、輕巧的選擇。

這完全取決於您優先考慮的事項 - 速度和簡單性或創造力和設計控制。做出明智的選擇，享受建立一個美觀、實用的 WordPress 網站的樂趣！

還請閱讀，

• 2024 年 6 個載入速度最快的 WordPress 主題
• Astra 與GeneratePress | 2024 年最好的主題是什麼？

作者簡介：-

我是 Sajjad Bagwan，KGN Technologies 的創辦人。我專注於 WordPress 和電子商務開發，熱衷於幫助企業在電子商務領域蓬勃發展，並熱衷於簡潔的程式碼和以使用者為中心的設計。 Sajjad 也喜歡透過部落格分享他的知識和見解，他在部落格中撰寫引人入勝的內容，為其他開發人員和愛好者提供幫助。