Hostinger vs Bluehost：完整的網絡託管比較

選擇最佳的網絡主機會感到不知所措。有了很多選擇，很難知道哪一個實際上會給您提供最佳體驗。

畢竟，不同的託管公司專門從事不同的事情。因此，重要的是要確保您選擇與業務保持一致的一種。

現在，主機中的兩個最知名人士是Bluehost和Hostinger。

他們是最古老，最著名的託管服務，其平台上有數百萬個網站。

而且由於它們是如此眾所周知，所以我們彼此對抗的是正確的，以查看哪一個在頂部。

讓我們看看Bluehost和Hostinger如何比較。

我們如何測試這些託管平台

如您所料，兩者都聲稱提供快速的速度，可靠的正常運行時間和出色的功能。但是，在ISITWP.com上，我們不想說出他們的諾言並接受主張。我們實際上想體驗他們的服務。

現在，我們在Bluehost和Hostinger上為我們的項目和客戶運行大量WordPress網站。

是否想了解我們如何使管理多個網站變得容易？查看有關如何託管網站的指南。

但是，使用這些數據並不能為我們提供這些房東公司提供的內容的真實情況。因此，我們創建了測試網站，以使競爭環境平整。

我們從兩家公司購買了新的託管計劃，並測試了他們的入職過程。我們創建了AI生成的圖像和內容，而不是虛擬內容，以更好地測試。

然後，使用新站點，我們對兩個平台進行了廣泛的測試。

此後，我們監視了性能，測試客戶支持，易用性，自定義功能等。

我們的目標？

提供基於真實經驗的網絡託管比較，而不僅僅是營銷主張。

如果您想知道哪個提供商適合您的需求，那麼您就在正確的位置。我們將介紹所有內容：速度，安全性，易用性，價格等等。

在本指南結束時，您將確切知道要選擇哪個主機。沒有絨毛，沒有炒作。只是實踐測試的誠實見解。

關鍵要點：您將學到什麼

在Bluehost和Hostinger之間進行選擇？本指南分解了您需要知道的一切，以做出最佳選擇。

• 速度和正常運行時間：查看哪個主機可以為您的網站提供更快的加載時間和更高的可靠性。
• 易用性：比較控制面板，入職經驗和總體可用性。
• 功能和工具：探索內置工具，安全選項和特定於WordPress的功能。
• 客戶支持：找出哪個提供商提供更快的響應時間和更好的學習資源。
• 定價與價值：獲得計劃，成本以及您獲得的錢的並排細分。
• 最適合您的需求：了解哪種主機最適合WordPress網站，小型企業和將來的可擴展性。

快速比較表：Bluehost vs Hostinger

如果您沒有時間瀏覽整個帖子，這裡是一個快速的比較表，可幫助您一次看到有關這兩個網絡託管公司的所有內容。

最後，您將知道哪個託管提供商最適合您的需求。讓我們潛入！

Bluehost概述

Bluehost是一家著名的網絡託管公司，始於2003年。隨著時間的流逝，它已經建立了良好的聲譽，尤其是在WordPress用戶中。

最重要的是，它甚至由WordPress.org正式推薦，這使其成為WordPress站點的理想選擇。

Bluehost使直接從其儀表板購買和管理域變得簡單。結果，Bluehost非常適合希望創建博客或在線商店的任何人。

如前所述，每個業務都有不同的託管需求。

這是Bluehost如此受歡迎的另一個原因：它提供了不同類型的託管，以滿足不同的網站需求。

對於初學者，您可以得到共享的託管或管理WordPress。如果您是藝術家，也可以獲得創建者託管計劃。高級用戶可以訂閱雲託管，VPS託管和專用服務器。

這使其成為小型網站，不斷發展的企業和大公司的理想選擇。另外，他們的大部分計劃包括免費域名註冊，如果您在預算上推出新網站，則是一個很棒的好處。

如果您有任何疑問，請了解域名和站點託管之間的區別。

現在，在性能方面，Bluehost提供了良好的正常運行時間和體面的速度。

儘管我們注意到它不是那裡最快的主機，但其可靠性是一個巨大的優勢，對於大多數網站來說，尤其是價格點。

最重要的是，安全性是另一個強大的功能，其許多計劃中包含免費的SSL證書和每日備份。

想要更便宜地啟動您的網站？在最佳免費網絡託管服務上查看此列表。

總而言之，我們喜歡Bluehost使其所有過程的簡單性和輕鬆性。他們是那裡最好的託管公司之一也就不足為奇了。

在此處查看最新的Bluehost評論。

Hostinger概述

另一方面，Hostinger還是一個流行的託管提供商，以其負擔能力和質量而聞名。這家託管公司成立於2004年，已成長為擁有數百萬用戶的全球公司。

其最大的賣點之一是其預算友好的價格，使其成為初學者和尋求廉價域名託管的小型企業的首選。

除此之外，Hostinger還提供不同的託管選項，包括共享託管，雲託管和VPS託管。

它的共同託管計劃特別受歡迎，因為它們負擔得起並提供出色的性能。與Bluehost提供的大多數託管計劃提供了一個免費的域名，Hostinger僅在選定的軟件包上包含此津貼。

我們很快注意到Hostinger在速度和正常運行時間方面脫穎而出。

這是因為它使用了Litespeed服務器，該服務器可幫助網站加載速度。除此之外，安全功能諸如免費SSL證書，自動備份和惡意軟件保護範圍之類的功能增加了額外的可靠性。

查看此更新的Hostinger評論以獲取更多詳細信息。

Hostinger vs Bluehost：哪個對您更好？

現在，您可以更好地了解Hostinger和Bluehost，讓我們並排閱讀它們。我們將這篇文章分為幾個部分，以使您可以輕鬆導航。

另外，如果您想跳到任何部分，只需單擊下面的鏈接之一。

• 託管公司績效
• 易用和控制面板
• 功能和工具
• 託管計劃和定價
• 安全性和可靠性
• 支持和文檔
• 利弊
• 常見問題解答
• 最終判決

話雖如此，讓我們參與其中。

比較託管性能：Bluehost vs Hostinger

基於速度和性能的網絡託管比較至關重要，因為它們會影響網站在搜索引擎和用戶體驗中的排名。

一個緩慢的網站會使訪客感到沮喪，傷害SEO排名，甚至可以減少轉化率。

最重要的是，站點速度和性能可以提高跳出率，這意味著訪客在與您的內容接觸之前會離開。結果，它們直接影響轉換和SEO排名。

為了測試性能和速度，我們使用了三個獨立的工具。

• pingdom：衡量網站從不同位置加載時間。它評估頁面充分加載的速度並有助於識別速度的瓶頸。
• BITCATCHA：測試來自多個全局位置的服務器響應時間。與Pingdom不同，它僅關注服務器響應速度而不是全頁加載時間。
• 負載影響（現在稱為K6）：模擬多個用戶同時訪問網站，以衡量服務器處理流量尖峰的能力。它有助於評估負載下的託管穩定性。

那麼，Hostinger和Bluehost如何在性能方面進行比較？

Bluehost性能

Pingdom測試了我們的Bluehost託管網站的加載速度，並記錄了689ms的加載時間，使其比平台上測試的網站的94％快。

儘管這是一個令人印象深刻的速度，但Pingdom分配了C的性能等級。這告訴我們，儘管該站點的加載相對較快，但仍有優化的空間。

好消息？

簡單的站點優化技術，例如更好的緩存，減少額外的請求和優化圖像可以迅速提高性能。

儘管Pingdom使我們對加載速度有見識，但我們想深入研究各個位置的服務器性能。

這就是為什麼我們使用BitCatcha測試了該網站的原因。

該測試表明，在美國，在新加坡和印度等地區，Bluehost的服務器響應時間很快，但是較慢。

這意味著北美用戶獲得最佳性能，而國際訪客可能會遇到一些延誤。

同樣，使用CloudFlare之類的CDN可以通過從附近的服務器傳遞內容來幫助全球加速事件。

對我們來說，僅測試加載速度和加載時間是不夠的。我們想更進一步，看看Bluehost是否真的可以處理繁忙的交通，而不會放慢速度。

這就是為什麼我們通過一次將多個訪問者發送到網站來模擬現實世界中的條件的原因。

負載影響結果？

Bluehost一直保持穩定。沒有重大放緩，沒有停機時間 - 即使流量增加，也只是平穩的性能。

Bluehost承諾將為99.99％的正常運行時間，從我們所看到的實際上可以提供。即使在壓力下，服務器也持續了下來，如果您期望交通峰值，這也很棒。

Hostinger表現

Hostinger是為了速度而設計的。它利用Litespeed服務器來優化性能並減少頁面加載時間。它還包括內置的緩存，通過有效存儲網站數據來提高速度。

結果，我們的Pingdom測試表明，Hostinger的載荷時間為1.42秒，性能等級為92（a）。

這意味著它的速度即可到達開箱即用的速度，從而確保了光滑的用戶體驗。

與Bluehost相比，Hostinger的性能等級更高，表明速度優化更好。

但是，在我們的測試中，BlueHost的負載時間略高，顯示了服務器響應時間和初始請求的更好處理。

為了更清楚地了解Hostinger在全球範圍內的服務器性能，我們使用BitCatcha進行了測試。結果令人印象深刻。 Hostinger獲得了A+性能等級，平均響應時間為140ms。

最快的響應來自美國服務器，而最低的速度是在悉尼（274ms）和日本（238ms）記錄的。即使在最慢的情況下，Hostinger也保持出色的速度，從而確保了不同地區的用戶的平穩體驗。

一個關鍵原因是其多個數據中心分佈在美國，英國，巴西，荷蘭，新加坡，印度尼西亞和立陶宛。

這些使您能夠託管更靠近受眾的網站，減少延遲並改善負載時間。

通過Litespeed服務器和內置緩存，Hostinger在現實世界中的速度測試中始終優於期望。

Hostinger在我們的負載影響測試中表現出色。

它的平均響應時間為116ms，即使在交通繁忙，也沒有放緩或停機時間。儘管有一個簡短的尖峰，但它迅速穩定，這是共享託管的典型特徵。

這種可靠性使Hostinger成為了在交通繁忙期間需要一致性能的網站的強大選擇。

像Bluehost一樣，Hostinger也承諾將99.9％的正常運行時間。再一次，託管公司交付。

比較易用和控制面板

無論您是初學者還是經驗豐富的用戶，設置網站都應該很簡單。

這就是為什麼託管提供商的控制面板在您可以輕鬆地管理網站，域和電子郵件的方式中起著重要作用的原因。

如前所述，Bluehost和Hostinger採用了不同的方法。

一個堅持傳統的CPanel，而另一個則建立了自己的自定義儀表板。

讓我們仔細研究每個人如何使網站管理更容易。

Bluehost：易於使用和控制面板

我們注意到的第一件事是登機多麼直接。

我們注意到，從我們註冊的那一刻起，設置過程很簡單。除此之外，儀表板乾淨易於瀏覽，非常適合初學者。

註冊時，BlueHost會引導您設置最佳網站託管計劃，連接域並安裝WordPress。一切都是逐步結構化的，使快速啟動站點變得容易。

BlueHost使用CPANEL，這是一個眾所周知的託管儀表板，使WordPress用戶更熟悉。

CPANEL可讓您訪問網站文件，域，數據庫和電子郵件。雖然它可以完全控制託管設置，但對於初學者來說，該界面可能會覺得混亂。

但是，為了使事情變得更簡單，Bluehost添加了一個自定義的儀表板，該儀表板位於CPanel頂部。

當您登錄時，您會看到一個易於訪問的控制面板，並帶有快捷方式到關鍵功能，例如一鍵式WordPress安裝，域管理和安全設置。

最重要的是，您可以訪問Blue -Host Web託管設置，而無需潛入技術菜單。

對於那些想要拖放體驗的人，Bluehost包括一個由Weebly提供支持的網站建設者。它不如一些第三方建築商高級，但很快可以幫助您在線獲得一個簡單的網站。

Hostinger：易用和控制面板

當您註冊Hostinger時，您將進行引導的入職過程，這使設置變得容易。儀表板簡化了使用一鍵安裝和自動SSL激活啟動WordPress站點。

但是，Hostinger對其定制的HPanel做事有所不同。

與CPANEL不同，HPanel的設計是從頭開始設計的。最重要的是，它具有帶有所有關鍵功能的現代，乾淨的佈局。

這些功能包括管理易於查找的主機域，電子郵件和文件。

與Bluehost相比，體驗感覺更加精簡，因為用戶不必在多個控制面板之間切換。

另一個優勢是Hostinger的網站構建器。

它的拖放構建器直接構建到託管平台中，並提供比Bluehost的Weebly-Power-Power Builder提供的自定義選項。對於那些尋找需要更高靈活性的小型企業網站的最佳網絡託管的人來說，這是一個強大的選擇。

但是我們的測試表明，Hostinger的設置過程對初學者友好，但是更多的高級用戶可能會發現它缺乏CPANEL的一些深度設置。

但是，簡化的方法使管理和自定義對初學者的網站更加容易。

最後，BlueHost和Hostinger都專注於使網絡託管易於訪問，但它們採用了不同的路徑。

BlueHost使用CPANEL和更簡單的層來使用行業標準的託管方法。

另一方面，Hostinger重新想像了HPanel的體驗，從一開始就專注於易用性。

比較功能和工具：Blue -Host vs Hostinger

好的網絡主機不僅僅是速度。這也與使您的網站更容易管理的工具有關。

讓我們看看Bluehost和Hostinger在功能和工具方面如何堆積。

Bluehost功能和工具

Bluehost使事情變得簡單，使設置和管理超級簡單。即使您是託管的新手，從頭到尾，一切都感覺直截了當。

讓我們看一下在測試過程中真正引人入勝的一些工具，這使Bluehost如此友好。

1。 Bluehost域服務

Bluehost擁有最好的域服務之一。

實際上，它通過在第一年和精選計劃中包括一個自由域，使域託管變得簡單。這為您節省了單獨註冊域的額外費用。

為了確保您的個人信息安全，Bluehost提供域隱私 +保護。這隱藏了您的聯繫方式，從公眾WHOIS數據庫中，防止垃圾郵件和不必要的招標。

除此之外，對於Bluehost的用戶友好儀表板，管理域也很容易。例如，您可以在一個地方註冊新域，轉移現有域並設置子域。

2。網站管理與優化

BlueHost提供的功能旨在提高您的網站的性能和可見性。

借助SEO工具啟動軟件包，您可以獲得見解，以幫助提高搜索排名。它分析您的網站並提供建議，從而更容易優化。

對於WordPress用戶，Bluehost包括一個登台環境。這使您可以安全地測試更改，然後再將其應用於您的實時網站，從而防止潛在問題。

3。備份和安全集成

BlueHost包括用於數據保護的CodeGuard Basic，該基礎每天自動備份您的網站。

如果出現任何問題，您可以輕鬆地將網站恢復到以前的版本，例如意外更改或安全問題。此附加的安全層可確保您的數據始終保持安全且可恢復。

4。站點遷移和支持

BlueHost提供了免費的網站遷移服務，使您可以從另一個主機中移動WordPress網站，而無需麻煩。

與Bluehost的其他所有內容一樣，該過程也很簡單，即使對於初學者來說也很容易。

另外，其直觀的儀表板簡化了WordPress的管理，使您可以快速訪問建立，自定義和維護網站的基本工具。

Hostinger功能和工具

我們喜歡Hostinger的工具的是，它們是在用戶中構建的 - 功率且易於使用。從設置到站點管理，一切都感覺快速，直觀，並設計為使您的生活更輕鬆。

讓我們看一下在測試過程中給我們留下深刻印象的一些功能和工具。

1。主持人域服務

Hostinger通過讓您直接在其平台上註冊和管理域，使域託管變得容易。

這意味著您不必兼顧多個域帳戶或服務。另外，如果您選擇其合格計劃之一，則第一年將獲得一個免費的域名。如前所述，對於希望節省成本的小型企業和個人網站來說，這是一個很好的好處。

2。網站管理和績效工具

Hostinger提供了強大的工具，以使您的網站快速，平穩地運行。

它的內置內容輸送網絡（CDN）通過緩存內容並將其從訪問者靠近的服務器提供服務來幫助加快加載時間。

這對於那些尋求最快的WordPress託管體驗的人特別有用。

另外，借助其WordPress登台環境，您可以在使其生存之前測試安全空間中的更新和設計更改，從而防止潛在的站點問題。

3。易於遷移和現場轉移

使用自動化的WordPress遷移工具，Hostinger可以使其更輕鬆地切換到其平台。

此功能簡化了整個遷移過程，使您可以以最小的努力從其他託管提供商轉移網站。

最好的部分是它會自動移動文件，數據庫和配置，從而確保沒有停機的平穩過渡。

4。生產力和營銷工具

Hostinger為希望建立強大在線業務的企業提供了寶貴的工具。

通過Microsoft 365集成，您將獲得專業的電子郵件服務。這使溝通更加可靠和以品牌為中心。

AI徽標製造商還可以幫助企業在幾分鐘內創建自定義品牌材料，從而確保精美而專業的外觀。

最重要的是，Hostinger還提供內置營銷工具，可幫助SEO和社交媒體策略，幫助用戶吸引更多的訪問者並輕鬆地在線形象。

比較託管計劃和定價：Bluehost vs Hostinger

現在，如果您找不到適合您的託管計劃，則所有功能，工具和易用性的託管公司都不會提供任何意義。

幸運的是，Hostinger和Bluehost都提供了您可以找到的一些最多樣化的主機計劃。

讓我們詳細查看它們。

Bluehost託管計劃

• 共享託管- Bluehost的共享託管包括免費域，SSL證書和無量的帶寬。它最適合不需要大規模資源的初學者或小型企業。您還可以每月支付以減輕財務負擔，但要貴一些。
• 託管WordPress託管- Bluehost提供了完全管理的WordPress託管，其中包括增強的安全性，自動更新和內置的登台環境。它針對想要無憂的WordPress管理的用戶量身定制。
• VPS託管- BlueHost的VPS託管提供可擴展的資源，根訪問和性能優化。對於超過共享託管的企業來說，這是一個可靠的選擇。
• 專用服務器託管- 對於需要最大功率的企業，Bluehost的專用服務器託管提供了高性能，完整的自定義和與其他用戶的完整隔離。這使得它非常適合流量繁忙和應用程序複雜的網站。
• WooCommerce＆Creator託管- Bluehost的WooCommerce託管帶有預裝的WooCommerce和營銷工具。它是為內容創建者和自由職業者設計的，為博客和投資組合網站提供了簡單的託管設置。
• Google Workspace - 像Hostinger一樣，Bluehost與Google Workspace集成了專業電子郵件和協作。
• 經銷商託管- Bluehost不提供轉售商託管，但是其VP​​S和專用服務器託管計劃允許代理商和企業有效地託管多個站點。

Bluehost定價

主持人主持計劃

• 共享託管- Hostinger的共享託管是初學者和小型網站的負擔得起的選擇。它包括免費的SSL，每周備份和用戶友好的控制面板。雖然非常適合個人博客或小型企業，但共享託管的資源有限，因此對高流量網站的理想程度降低了。
• 託管WordPress託管- 如果您正在尋找優化的性能，Hostinger會提供託管WordPress託管。它包括自動更新，LitEspeed Caching以及在上線之前測試更改的登台環境。這使其成為WordPress辯論的Hostinger vs Bluehost中的強大選擇。
• 雲服務器託管- 需要可伸縮性的業務可以選擇雲服務器託管。 Hostinger的雲託管提供了易於使用的控制面板的專用資源。它確保了更快的加載時間，使其成為發展網站的可靠選擇。
• VPS託管- 對於需要更多控制的用戶，Hostinger提供了具有專用資源和完整根源訪問的VPS託管。這是運行自定義應用程序的開發人員和企業的理想選擇。
• WooCommerce＆Agency託管- 電子商務企業可以從WooCommerce託管中受益，其中包括預裝的WooCommerce和績效增強功能。代理機構託管或Hostinger Pro服務，允許Web開發人員有效地管理多個客戶端網站。
• Game＆Minecraft Hosting - Hostinger的獨特產品是其遊戲服務器託管，包括Minecraft Hosting。這些計劃為遊戲社區提供了DDOS保護和簡單的服務器管理。
• Google Workspace - 用於業務通信，Hostinger與Google Workspace集成了專業的電子郵件和協作工具。
• 經銷商託管- Hostinger不提供傳統的經銷商託管，但是代理商可以在一個帳戶下管理多個站點。

主人定價

現在，如您所見，兩個主機都提供各種計劃，滿足不同的需求。

一方面，Hostinger在雲和遊戲託管中表現出色。另一方面，Bluehost為業務可伸縮提供了專用的資源。

在您選擇之前，您可以在共享與專用VS VPS託管上瀏覽此帖子，以獲取更多信息。

Hostinger和Bluehost的安全性和可靠性

許多人認為，只有大型網站受到惡意軟件的攻擊。但是，可悲的現實是，即使較小的商業WordPress網站也有攻擊的風險。如果您經營電子商務商店並想要保護您的付款表和用戶數據，這一點尤其重要。

為了確保您受到良好的保護，安全性應從託管提供商開始。

讓我們看看這些託管提供商每個人提供的安全性和可靠性。

Bluehost安全性和可靠性

如前所述，BlueHost為所有用戶提供免費的SSL證書，以確保加密的站點連接。

最重要的是，BlueHost包括CodeGuard Basic，這是一種備份工具，可以自動掃描惡意軟件並提供每日備份修復選項。

但是，Blue Host提供哪些防火牆和帳戶隔離功能？

Bluehost憑藉其ModSecurity防火牆，為SQL注入和XSS漏洞（例如攻擊）增加了額外的保護。它還實現了資源保護。

這有助於隔離共享託管的帳戶，以防止單個折衷的帳戶影響他人。

除此之外，Bluehost的垃圾郵件和電子郵件保護有多好？

BlueHost使用Spamassassin保護進行電子郵件安全性，該保護自動濾除可疑電子郵件。

最重要的是，如果您是與他們的域名所有者，那麼您還將獲得域隱私功能。這些使您的個人信息隱藏在WHOIS數據庫中，以防止垃圾郵件和身份盜用。

現在，該託管平台如何設置其服務器基礎架構和DDOS保護？

BlueHost使用高級服務器安全措施和DDOS保護操作全球數據中心。

這些保障措施有助於確保網站的正常運行時間，使其成為需要穩定績效的企業的可靠選擇。

這是您可以從Bluehost期望的其他安全功能。

• 安全FTP（SFTP）
• SSH訪問
• 熱鏈接保護
• 每日自動備份

這些功能可幫助用戶在無需其他技術工作的情況下維護網站安全性和可靠性。

Hostinger安全和可靠性

像Bluehost一樣，Hostinger還提供了免費的SSL證書，並提供了所有託管計劃，以確保加密的網站連接。

最重要的是，內置的惡意軟件掃描儀不斷監視威脅並有助於防止感染。結果，這種積極主動的方法可確保網站安全，而無需其他插件或服務。

那麼，Hostinger的防火牆和帳戶隔離功能如何？

Hostinger通過Web應用程序防火牆（WAFS）增強了其安全性，這有助於阻止惡意流量。

除此之外，它還具有共享託管中的帳戶隔離功能，可防止一個受損的站點影響他人。這對於保持共享環境中的穩定性至關重要。

它如何設置垃圾郵件和電子郵件保護？

Hostinger提供SpameXperts郵件過濾，以保護電子郵件收件箱免受網絡釣魚和垃圾郵件攻擊。您還可以從WHOIS隱私中受益。

這隱藏了域查找數據庫中的個人詳細信息，減少了垃圾郵件和身份盜用風險。

Hostinger是否具有令人印象深刻的服務器基礎架構和DDOS保護？

Hostinger提供CloudFlare CDN集成，以通過在達到服務器之前過濾有害流量來提高安全性和性能。

它還包括DDOS保護，確保即使在嘗試進行網絡攻擊期間，網站也保持在線。

您可以使用Hostinger找到一些其他安全功能。

• SSH安全外殼訪問
• sftp
• 熱鏈接保護
• 自動備份

這些工具可幫助用戶以最小的努力來維護安全可靠的託管環境。

兩家託管提供商都提供了強有力的安全措施，使其成為網站可靠性和保護的最佳託管提供商。

因此，如果您需要具有高級安全性的廉價域以及託管或云服務器託管，則Hostinger和Bluehost都提供了可保護您網站的可靠解決方案。

支持和文檔

選擇託管提供商時通常會忽略的一個關鍵方面是支持和文檔。

儘管大多數用戶專注於速度和功能，但是獲得可靠的幫助和清晰的資源可以使一切變得不同，尤其是當您遇到問題時。

讓我們仔細研究Bluehost和Hostinger如何在客戶支持及其文檔質量方面進行比較。

Bluehost：支持和文檔

Bluehost提供24/7的實時聊天，電話支持和票務系統。

它的主要優點之一是電話支持，它提供了即時的幫助，對於喜歡直接互動的用戶來說，它是一個可靠的選擇。

但是最近，他們確實改善了實時聊天支持。我們之所以這樣說，是因為過去，有許多關於與代理商聯繫的延誤的報導。

現在，Blue -Host聊天支持是與他們的支持聯繫的主要方式。

如果您正在尋找一種在聯繫支持之前解決託管問題的方法，那麼Bluehost提供了廣泛的知識庫。

它寫得很好，易於閱讀和包裝詳細的分步指南，常見問題解答和視頻教程。

這些資源涵蓋了廣泛的主題，包括WordPress設置，安全性和電子郵件配置。

除此之外，BlueHost還包括入職教程，使其成為尋求指導設置幫助的初學者的最佳託管提供商。

Hostinger：支持和文檔

Hostinger提供24/7的實時聊天和電子郵件/票證支持，但沒有提供電話支持。對於一些喜歡直接與代表說話的用戶，這可能會令人沮喪。

雖然始終可用實時聊天，但響應時間可能很長，尤其是在高峰時段。 Hostinger的聊天機器人有助於解決常見問題，但是複雜的問題通常需要人類干預。

好處是，一旦連接，Hostinger的支持代理人知識淵博且樂於助人。他們提供詳細的答案，尤其是與WordPress相關的查詢。

這使其成為小型企業主的最好的網絡託管，他們比直接代理人的響應更依賴自助。

Hostinger在結構良好且易於發展的知識庫中脫穎而出。

它包括操作指南，故障排除文章和視頻教程，使其成為喜歡自助的用戶的強大資源。我們發現Hostinger的文檔比Bluehost的文檔井井有條。

這使我們能夠在不聯繫支持的情況下解決問題。

如果您更喜歡詳細的文檔而不是直接支持，那麼Hostinger的自助資源可能是寶貴的資產。

Hostinger和Bluehost的優缺點

現在，在徹底審查了Hostinger和Bluehost之後，我們喜歡很多東西，而其他我們認為它們可以改善的東西。

只是要徹底徹底，我們還瀏覽了第三方評論網站，以了解其他用戶對它們的看法。

這是我們從測試和研究中發現的。

Bluehost：優點和缺點

優點：

• 初學者友好：Bluehost的CPanel以其簡單性而聞名，使新網站所有者可以輕鬆管理其託管。
• 可靠的客戶支持：與Hostinger不同，Bluehost提供24/7的實時聊天和電話支持，許多用戶報告了快速響應。
• 非常適合WordPress ：WordPress正式推薦BlueHost，用戶欣賞其無縫的一鍵式WordPress安裝。
• 可伸縮性：BlueHost提供了一系列託管選項，包括轉售商託管，專用服務器託管和雲服務器託管，這是擴展網站的絕佳選擇。
• 全面的安全性：許多用戶突出顯示了Bluehost的安全功能，例如每日備份和域隱私保護。

缺點：

• 更高的續簽價格：Bluehost的最初計劃負擔得起，但用戶經常提到續約後的價格大幅上漲。
• 性能不一致：一些用戶報告的速度和偶爾的停機時間較慢，與競爭對手相比。
• 高漲和額外的費用：儘管Bluehost提供了有用的附加組件，但許多用戶會因不斷的銷售和額外費用而感到沮喪。

主人：利弊

優點：

• 負擔得起的價格：許多用戶欣賞Hostinger的較低價格，這是那些尋求廉價專用服務器選項的人的流行選擇。它通常被視為最好的預算友好型主機之一。
• 快速性能：Hostinger對雲服務器託管和Litespeed技術的使用有助於快速的加載時間，用戶始終如一地讚美。
• 用戶友好的HPANEL ：與CPANEL不同，Hostinger的定制HPanel非常簡單，專門為初學者設計，使網站管理變得更加容易。
• 自由域和SSL ：大多數計劃包括主機域和免費SSL，從而降低了額外的成本。
• 可擴展託管：許多用戶提到Hostinger通過各種計劃（包括共享，雲和VPS託管）支持增長。

缺點：

• 客戶支持延遲：雖然有24/7的支持，但一些用戶報告響應時間緩慢，尤其是在高峰時段。
• 有限的高級託管選項：與Bluehost不同，Hostinger缺乏轉售商託管和真正的專用服務器託管，高級用戶可能需要。
• HPanel學習曲線：雖然對初學者友好，但一些從CPanel過渡的用戶發現Hostinger的HPanel不熟悉，需要時間進行調整。

就是這樣！我們希望您喜歡了解有關Bluehost和Hostinger的更多信息。如果您不確定任何事情，請查看以下常見問題。

常見問題解答：Bluehost vs. Hostinger：深入的網絡託管比較

最終判決 - 您應該選擇哪一個，Bluehost或Hostinger？

Bluehost和Hostinger都提供出色的託管服務，但它們可滿足不同類型的用戶。

對於初學者而言，BlueHost是那些希望擁有強大的WordPress集成，傳統CPANEL界面以及獲得優質客戶支持的託管體驗的人的理想選擇。

最重要的是，對於初學者，小型企業以及喜歡WordPress本身推薦的託管提供商的人來說，這是一個不錯的選擇。

另一方面，Hostinger專注於負擔能力和性能。

它提供了現代，易於使用的HPanel，快速加載的網站以及預算友好的價格。對於那些優先考慮速度，成本效率和簡化託管體驗的用戶來說，這是一個絕佳的選擇。

如果您需要提供優質支持和長期可靠性的WordPress的最佳網絡託管，則Bluehost是強大的競爭者。如果您有預算，想要快速，輕巧的託管體驗，那麼Hostinger就會脫穎而出。

您的選擇最終取決於哪些功能和定價最能符合您網站的需求。

現在，如果您正在尋找有關頂級託管公司如何相互匹配的更多信息，請查看下面的文章。

• Bluehost vs Hostgator比較
• 主機與iPage比較
• Bluehost vs Inmotion Hosting
• WP引擎與A2託管

除此之外，您可以通過研究建立網站的真正成本來為您的WordPress旅程做準備。

當您使用時，還請查看WordPress.com與WordPress.org之間的區別，以查看哪個對您更好。