有影響力的營銷統計數據(有多少有影響力的人?)
已發表: 2023-06-14您準備好仔細檢查有影響力的營銷統計數據,看看它有多強大了嗎?
在數字營銷領域(您看過我們的數字營銷統計數據了嗎?),一種策略佔據了中心舞台並徹底改變了品牌和企業與目標受眾的聯繫方式——影響者營銷。
隨著社交媒體和各行各業的影響力人物的興起,這種創新方法已成為幾乎每個品牌成功的一部分。
加入我們,通過投資回報率、參與度、影響力、社交媒體平台和挑戰探索影響者營銷——甚至研究欺詐。 +更多!
無論您是試圖了解行業的雄心勃勃的影響者,還是希望利用影響者營銷潛力的品牌,本文都會為您提供所需的知識和統計數據。
現在進入這個令人興奮和有影響力的空間。
這篇文章包括:
- 有多少影響者?
- 影響者營銷行業統計
- 影響者營銷投資回報率統計
- 影響者營銷參與度和影響力統計
- 影響者營銷電子商務統計
- 微型影響者營銷統計
- Instagram 影響者營銷統計
- YouTube 影響者營銷統計
- TikTok 影響者營銷統計
- Facebook 影響者營銷統計
- 影響者營銷挑戰統計
- 影響者營銷欺詐統計
有影響力的營銷統計數據(我們的首選)
- 全球有超過3000 萬名影響者
- 超過四分之一的營銷人員利用影響者營銷的力量
- 88%的人尋求影響者的真實性
- 超級網紅每發一個 IG 帖子可賺取1,000,000 美元
- 60%的營銷人員表示,影響者生成的內容產生的參與度高於品牌內容
- 54%與有影響力的人合作的品牌經營電子商務商店
- 微觀影響者的參與率比宏觀影響者高60%
- Instagram是最受歡迎的網紅營銷平台
- 近60%的 YouTube 觀眾是男性
- 72%的 TikTok 用戶表示他們與非名人創作者的關係比名人創作者更多
- 60%的 Facebook 視頻觀看來自影響者視頻
- 55%的企業經歷過網紅欺詐
有多少影響者?
1.全球有超過3000萬名影響者
不幸的是,不同的來源在世界上有不同數量的影響者。 有人說超過三千萬,有人說有五千萬。
另一方面,SocialStar 掌握的信息表明,全球有 10+ 百萬名影響者。
資料來源:地球網、社會之星
2. 有 22% 的 Instagram 影響者擁有 20K 到 100K 的關注者
在撰寫本文時,Instagram 是最受歡迎的影響者營銷平台之一。 當根據粉絲數量查看影響者時,他們中最重要的部分擁有 5,000 到 20,000 名粉絲。
粉絲數 | 影響者的份額 |
1,000 – 5,000 | 27.9%% |
5,000 -20,000 | 44.1%% |
20,000 -100,000 | 22.7%% |
100,000 – 1,000,000 | 5.0% |
1,000,000+ | 0.3% |
最大的 IG 名人影響者是 Cristiano Ronaldo、Lionel Messi、Kyle Jenner、Selena Gomez 和 Dwayne “The Rock” Johnson。
資料來源: Statista #1
3. TikTok 在 2020 年擁有 10.6 萬名影響者
我們可以找到的關於 TikTok 影響者數量的最新統計數據來自 2020 年,表明該平台擁有超過 106,000 名影響者。 這個數字比 2019 年增加了 35,500。
但由於該平台的發展速度如此之快,如今 TikTok 上可能有很多有影響力的人。
資料來源: Statista #2
4. 超過 50% 的 YouTube 影響者的訂閱者少於 15,000
最大的 YouTube 關注者群體是訂閱者少於 15,000 人,佔 51.37%。 第二大群體是擁有 10 萬至 50 萬訂閱者的網紅 (16.43%),第三大群體是擁有 1.5 萬至 5 萬訂閱者的頻道 (11.84%)。
資料來源: Statista #3
5. C羅在Facebook上擁有1.63億粉絲
這使得克里斯蒂亞諾成為 Facebook 上最大的名人影響者,其次是夏奇拉(1.23 億粉絲)、威爾史密斯(1.15 億粉絲)、里奧梅西(1.44 億粉絲)和範迪塞爾(1.06 億粉絲)。
資料來源:臉書
影響者營銷行業統計
6. 網紅營銷市場自 2019 年以來增長了一倍多
有影響力的營銷行業正在像野火一樣蔓延。 到 2023 年,它的價值將高達 211 億美元,其中最大的國家份額是美國。
資料來源: Statista #4
7. 超過四分之一的營銷人員利用影響者營銷的力量
作為投資回報率最高的營銷渠道之一,難怪超過四分之一的營銷人員會利用網紅營銷的力量。
此外,到 2023 年,17% 的營銷人員計劃首次對其進行投資,而在已經使用它的營銷人員中,近 90% 將維持或增加投資。
資料來源: HubSpot
8. 72% 的 Z 世代和千禧一代關注社交媒體上的影響者
相當一部分 Z 世代和千禧一代在他們最喜歡的社交媒體平台上關注有影響力的人,青少年比老一代更有可能關注他們。
有趣的事實:Z 世代將 YouTube 上的頂級影響者視為與主要名人一樣受歡迎。 是的,他們同樣重視 PewDiePie 和勒布朗詹姆斯。
你有沒有想過有多少人使用社交媒體? 我們的社交媒體統計數據揭示了一切。
資料來源:早安諮詢
9. 88% 的人尋求影響者的真實性
近 90% 的受訪者表示,追隨者在影響者身上尋求的主要特徵之一是真實性和真誠。
資料來源:早安諮詢
10. 超級網紅每個 IG 帖子可賺取 1,000,000 美元
雖然以下數字可能因影響者類型/規模而有很大差異,但如果您是該領域的新手,它們將是一個很好的參考:
- 納米影響者每個帖子可賺取 10 至 100 美元
- 微型影響者每個帖子可賺取 100 至 500 美元
- 中級影響者每個帖子可賺取 500 至 5,000 美元
- 宏觀影響者每個帖子可賺取 5,000 至 10,000 美元
- 超級影響者每個帖子可賺取 10,000 美元以上
請記住,許多因素都會影響定價——這意味著,宏觀影響者的收入可能比平均估計多得多,甚至少得多。 但是使用上面的數字作為起點。
資料來源:安德魯麥卡錫
影響者營銷投資回報率統計
11. 網紅營銷的投資回報率在所有趨勢中排名第二
在五個不同的營銷渠道中,網紅營銷得分第二高,平均投資回報率為 7%。 只有短視頻內容(TikTok、Facebook/Instagram Reels、YouTube Shorts 等)以 10% 的投資回報率超過它。
資料來源: HubSpot
12. 38% 的營銷人員對網紅營銷的目標是銷售
在 2022 年的一項調查中,38% 的營銷人員選擇“產生銷售額”作為影響者營銷的主要目標。 第二個最常見的目標是品牌知名度 (29%),第三個是品牌參與度 (24%)。
說到銷售,查看這些廣泛的銷售統計數據並了解銷售成功率(以及更多!)。
資料來源: Statista #5
13. 42% 的人說 TikTok 提供了最好的投資回報率
由於 Influencer Marketing Hub 在他們的調查中沒有包括 Facebook Reels,因此我們不能說哪個渠道產生了最好的投資回報率(它可能只是 Reels)。
無論如何,42% 的受訪者選擇 TikTok 作為最佳投資回報率生成器,其次是 Instagram Reels (34%)、YouTbe Shorts (19%) 和 Snapchat (6%)。
資料來源:影響者營銷中心#1
14. 超過 70% 的營銷人員衡量他們影響力營銷工作的投資回報率
我們首先要提到的是,74% 的品牌/營銷人員跟踪其影響者營銷活動的銷售額。 知道這一點,71% 的人還衡量投資回報率也就不足為奇了,投資回報率自 2022 年以來增長了 1%,自 2020 年以來增長了 6%。
儘管衡量投資回報率的企業比例相當高,但讓我感到驚訝的是,大約 30% 的企業並不“關心”投資回報率。
資料來源:影響者營銷中心 #1
15. 83% 的人認為贏得媒體價值是一個很好的投資回報率衡量標準
不到 20% 的人同意媒體掙值 (EMV) 不是衡量投資回報率的好方法。 然而,同樣值得一提的是,那些反對使用 EMV 的人要么不理解它,要么難以傳達它的價值。
注意:贏得媒體價值是一種有影響力的營銷指標,用於計算社交媒體內容的價值(參與度)。
資料來源:影響者營銷中心 #1
影響者營銷參與度和影響力統計
16. 觀點/影響力/印像是評估影響者時最重要的標準
如何選擇一個好的影響者與之合作?
35% 的 Influencer Marketing Hub 受訪者表示,他們將觀點、影響力和印象視為最重要的標準。 19% 選擇內容類型和類別,18% 的銷售和 17% 的參與/點擊。 有趣的是,後者是去年最重要的標準,但在 2023 年出現了顯著下降。
資料來源:影響者營銷中心#1
17. 觀點、影響力和印像是影響者營銷成功的最常見衡量標準
與評估影響者類似,企業和營銷人員也使用觀點、影響力和印象來衡量他們的影響者營銷成功與否。 將近 50% 的人會這樣做!
其餘分為 1) 25% 使用參與或點擊,以及 2) 25% 使用轉化或銷售。
資料來源:影響者營銷中心#1
18. 60% 的營銷人員表示,影響者生成的內容產生的參與度高於品牌內容
我見過有影響力的人經常提到他們拒絕了品牌的提議,這些品牌告訴他們產品或服務需要如何宣傳。 為什麼不讓影響者做他/她的事情呢? 嘿,他們最了解他們的聽眾。
60% 的營銷人員表示,影響者生成的內容在影響力和參與度方面比品牌帖子表現得更好。
資料來源:影響者營銷中心 #2
19. 擁有 10K-100K 追隨者的影響者俱有最佳的參與度和影響力組合
通常,較小的影響者的帖子比較大的帖子表現更好(您將在下面了解)。
但是,什麼規模的個人資料具有參與度和廣泛影響力的最佳組合? 擁有 10,000 到 100,000 名追隨者的中層影響者。
這就是為什麼這些可能是您在進入網紅營銷遊戲時應該關注的理想網紅。
資料來源:影響者營銷中心 #2
20. 49% 的營銷人員在社交算法變化和較差的有機內容覆蓋範圍內苦苦掙扎
不久前,社交媒體平台的影響力和參與度比今天要好得多。
為什麼? 社交平台看到了巨大的機會,可以通過改變他們的算法來賺取更多的錢,因此有機覆蓋面更小,平台幾乎“強迫”你為你曾經體驗過的覆蓋面和參與度付費。
將近一半的營銷人員表示,改變算法,降低內容的可見度,是他們面臨的最大挑戰之一。
資料來源: eMarketer
影響者營銷電子商務統計
21. 50% 的千禧一代比他們最喜歡的名人更信任產品推薦的影響者
如今,有影響力的人與名人一樣受到重視,這已不是什麼秘密了。 事實上,千禧一代比他們最喜歡的名人更信任有影響力的人,尤其是在產品推薦方面。
資料來源:早安諮詢
22. 三分之一的 Z 世代通過網紅推薦購買了產品
Z 世代是最有可能聽從影響者推薦並實際購買產品(或服務)的群體之一。
HubSpot 的消費者趨勢報告發現,33% 的 Z 世代購買產品是因為在過去三個月內有影響力的人推薦了該產品。
你想知道有多少人在網上購物嗎? 然後查看我們的在線購物統計數據。
資料來源: HubSpot
23. 54% 與有影響力的人合作的品牌經營電子商務商店
雖然各行各業的品牌和企業都與有影響力的人合作,但最常見的似乎是電子商務企業。 產品尤其是影響者的最佳宣傳材料之一; 另外,他們可以輕鬆地從任何地方共享在線商店的鏈接。
但即使是在本地,本地商店也可以與當地有影響力的人合作,這樣可以獲得更好的效果。
資料來源:影響者營銷中心 #2
24. 71% 的消費者可能會從他們信任的有影響力的人那裡購買
就像企業一樣,有影響力的人也需要建立信任和忠誠度,並且最好以朋友的身份出現在他們的追隨者面前。 當追隨者信任有影響力的人時,71% 的人可能會購買他們推廣的產品或服務。 (通常情況下,追隨者更信任規模較小的影響者,而不是大型影響者。)
資料來源: Traackr
25. 82% 的品牌表示影響者營銷活動吸引了最優質的客戶
很大一部分 (82%) 的企業認為,有影響力的營銷活動會產生最優質的潛在客戶/客戶——是的,比任何其他營銷渠道/類型都要好。
如果您沒有預算投資多個營銷渠道,您可以從影響者營銷開始,然後從那裡開始。
企業產生了多少潛在客戶? 查看我們的潛在客戶生成統計數據。
資料來源:影響者營銷中心#1
微型影響者營銷統計
26. 微觀影響者的參與率比宏觀影響者高 60%
您想在減少支出的同時增加參與度嗎? 然後你應該找到相關的微觀影響者,因為他們的參與率比宏觀影響者高 60%。
注意:影響者的參與率在最初的 1,000 名追隨者中最高,但在大約 100,000 名追隨者時開始趨於平穩。
資料來源: Emplifi
27. 微影響者的轉化率高出 20% 以上
關注小網紅的人往往比大網紅或名人網紅更信任他們。 這就是為什麼微型影響者擁有超過 20% 的最佳和最高轉化率之一。
資料來源: Emplifi
28. 44% 的營銷人員表示,與微型影響者合作的最大好處之一是成本
正如我之前提到的,與微型影響者合作是最便宜的。 近 45% 的營銷人員表示,較低的費率是他們更願意與較小的影響者合作的最大好處之一。
資料來源: HubSpot
29. 超過半數投資於網紅營銷的營銷人員與微型網紅合作
並不是每個人都能負擔得起與超級或名人影響者合作的高額費用。
但這沒關係,因為與微型影響者合作也可以產生巨大的投資回報——這就是為什麼 56% 投資於影響者營銷的營銷人員與他們合作。
資料來源: HubSpot
30. 53% 的微影響者從未使用過付費促銷
在大多數情況下,微型影響者有機地增加他們的追隨者,這創造了一個堅實的追隨者基礎,因為人們自己決定關注他們,而不是通過付費促銷“被迫”加入。
因此,53% 的微影響者從未支付過推廣職位的費用。 (但有時品牌需要額外的影響力,因此支付微影響者來提升帖子並不是什麼新鮮事)。
資料來源:影響者營銷中心 #2
Instagram 影響者營銷統計
31. 到 2025 年,IG 上的影響者營銷市場預計將增長到約 260 億美元
作為影響力營銷最受歡迎的社交媒體平台,它發展如此之快也就不足為奇了。 它在 2021 年的價值約為 138 億美元,但預計到 2025 年將翻一番。
資料來源: Statista #6
32. Instagram 是最受歡迎的網紅營銷平台
就影響力營銷採用而言,Instagram 是領先且增長最快的社交媒體平台之一,超過 72% 的營銷人員將其用於影響力營銷活動。
年 | 受訪者比例 |
2025年 | 84% |
2024年 | 80% |
2023年 | 76% |
2022年 | 72% |
2021年 | 67% |
2020 | 62% |
資料來源: Statista#7
33. 2023 年,Instagram 上有超過 2000 萬條帶有#ad 標籤的帖子
Instagram 影響者營銷正在快速增長。 不久前,只有幾百萬個帖子帶有#ad 標籤。
然而,在撰寫本文時,Instagram 顯示已經有超過 2000 萬條帖子帶有該標籤。 但可能還有更多,因為並不是每個人都在他們的宣傳帖子中使用#ad。
資料來源: Instagram
34. 生活方式是 Instagram 影響者中最受歡迎的類別(2021 年)
時至今日,Instagram 仍然是一款生活方式類應用,因此難怪生活方式類別在 Instagram 影響者中最受歡迎,份額為 13.8%,其次是美妝 (8.6%)。
資料來源: Statista #8
35. 五分之四的品牌使用 Instagram 進行網紅營銷
這再次證明 Instagram 是影響者營銷活動最喜歡的社交媒體平台,因為五分之四的品牌都在使用它。 79% 的品牌認為它是推廣其產品和服務的最重要平台。
資料來源:影響者營銷中心 #2
要獲得更多關於 IG 的信息,請不要錯過查看我們的 Instagram 參與率統計數據。
YouTube 影響者營銷統計
36. 42% 的營銷人員在 2022 年使用 YouTube 進行有影響力的營銷活動
根據 Statista 的數據,YouTube 是 2022 年第四大最受歡迎的網紅營銷平台。
有趣的事實:2021 年,TikTok 超越 YouTube 成為有影響力的營銷平台,但預計兩者在未來幾年都會增長(TikTok 的增長速度更快)。
年 | 受訪者比例 |
2025年 | 46% |
2024年 | 45% |
2023年 | 44% |
2022年 | 43% |
2021年 | 41% |
2020 | 39% |
資料來源: Statista#7
37. 2020 年 YouTube 網紅營銷支出約為 66 億美元
2019 年,YouTube 網紅市場支出/規模達到 55 億美元,但在短短一年內增長了超過 10 億美元。 雖然我們沒有最新的數字,但可以肯定地說,今天的市場已經增加了數十億美元。
資料來源: Statista#9
38. YouTube 的微型影響者的參與率也高於超級影響者
YouTube 上的整體參與率相對較低,但微型影響者 (1.64%) 的參與率仍然高於大型影響者 (0.37%)。
資料來源:影響者營銷中心 #2
39. 60% 的 YouTube 訂閱者會聽從他們最喜歡的創作者的建議,而不是他們最喜歡的電視/電影名人
在獲得關於購買什麼的建議時,60% 的 YouTube 訂閱者會聽從他們最喜歡的 YouTube 創作者的建議,而不是他們最喜歡的電視或電影名人/名人的建議。 這就是為什麼投資名人影響者可能不是最好的策略。
也有人說,與傳統名人相比,青少年 YT 訂閱者與 YT 創作者的關係更密切。 時代變了。
資料來源:影響者營銷中心 #2
40. 近 60% 的 YouTube 觀眾是男性
雖然觀看者的性別取決於 YouTube 頻道,但一般來說,觀看 YouTube 視頻的男性多於女性。
然而,對於年輕一代 (13-24),觀看 YouTube 視頻的女性 (26%) 比男性 (22%) 多 4%。
資料來源:影響者營銷中心#1
TikTok 影響者營銷統計
41. 45% 的營銷人員在 2022 年使用 TikTok 進行有影響力的營銷活動
TikTok 是 2022 年第三大最受歡迎的影響力營銷平台,45% 的營銷人員將其用於營銷活動。 請注意,TikTok 是增長最快的平台之一,因為越來越多的營銷人員看到了它的巨大潛力。
年 | 受訪者比例 |
2025年 | 55% |
2024年 | 52% |
2023年 | 49% |
2022年 | 46% |
2021年 | 42% |
2020 | 36% |
資料來源: Statista#7
42. 72% 的 TikTok 用戶表示他們與非名人創作者的關係多於名人創作者
高達 72% 的 TikTok 用戶表示,他們發現普通、“正常”的內容創作者比名人更有趣。
這就是為什麼在尋找 TikTok 上的影響者時必須進行額外的研究,而不僅僅是在名人身上花大筆錢,因為普通的內容創作者可以產生更好的結果。
資料來源: TikTok #1
43. 80% 的用戶表示該平台幫助他們獲得想法/發現他們以前從未想過的品牌和產品
TikTok 上有如此多的可用內容,而且可以快速瀏覽大量內容,難怪為什麼它可以幫助 80% 的用戶獲得新想法並發現他們以前從未想過(或在其他地方找不到)的新品牌和產品。
資料來源: TikTok #1
44. 72% 的 TikTok 用戶在觀看了他們信任的創作者的評論後採取了平台外行動
儘管許多用戶表示在平台上提供購買選項會很棒,但許多人不介意離開平台採取行動。
事實上,超過 70% 的 TikTok 用戶報告說,他們在觀看了他們信任的創作者的產品評論後做出了平台外操作。
更重要的是,92% 的人表示他們感受到了一種積極的情緒,這促使他們做出了平台外的行為。
資料來源: TikTok #2
45. 65% 的 TikTok 用戶在決定購買什麼時總是依賴評論和創作者的推薦
這是一個很大的。 65% 的 TikTokers 表示他們在決定購買什麼時總是依賴在線評論和他們最喜歡的創作者的推薦。
此外,40% 的用戶表示,促使他們購買的第一大激勵因素是創作者“振奮精神”。
資料來源: TikTok #2
Facebook 影響者營銷統計
46. 55% 的營銷人員在 2022 年使用 Facebook 進行有影響力的營銷活動
55% 的營銷人員採用 Facebook 進行影響力營銷,使其成為僅次於 Instagram 的第二大平台。
Facebook 的預測增長是穩定的,不像 YouTube 那樣慢。
年 | 受訪者比例 |
2025年 | 62% |
2024年 | 61% |
2023年 | 58% |
2022年 | 55% |
2021年 | 52% |
2020 | 48% |
資料來源: Statista#7
47. 60% 的 Facebook 視頻觀看來自有影響力的視頻
如果你問我有影響力的人在 Facebook 上產生了多少視頻觀看量,我的猜測會遠低於 60%。
作為參考,媒體公司視頻以 30% 的份額位居第二,其次是品牌 (10%) 和聚合器 (10%) 內容。
資料來源: Statista #10
48. Facebook 廣告的潛在覆蓋面為 20.8 億人
Facebook 非常龐大,這已經不是什麼秘密了。 而且,FB 上潛在的人脈是巨大的,這也不是什麼秘密。 作為全球最受歡迎的社交媒體平台,Facebook 廣告有可能觸及 20.8 億人。 (FB 廣告覆蓋全球 13 歲以上人口的三分之一。)
資料來源: Hootsuite #1
49. 10% 的影響者在 Facebook 上感到歧視
如果您認為 Facebook 上的歧視程度很高,請再想一想——它實際上是最低的。 大多數影響者將 TikTok (58%) 列為最具歧視性的平台,其次是 YouTube (14%) 和 Instagram (13%)。
資料來源:影響者營銷中心#1
50. Facebook 的自然帖子的覆蓋範圍約為。 5%
是的,Facebook 的有機影響力正在下降; 每個運行 FB 頁面的人都知道這一點。 結果發現,Facebook 上自然帖子的平均覆蓋率約為 5%。
儘管如此,某些頁面的自然覆蓋率仍然比其他頁面高得多,但無論您的粉絲多麼忠誠,覆蓋率仍在下降。
資料來源: Hootsuite #2
影響者營銷挑戰統計
51. 50% 的營銷人員面臨的最大挑戰是發現假粉絲
投資影響力營銷的營銷人員面臨許多挑戰,但大多數人都表示難以發現虛假資料和不真實的參與。
挑戰 | 受訪者比例 |
發現假粉絲和不真實的參與 | 50% |
社交算法變化 | 49% |
建立一個持續的戰略 | 41% |
影響者成本上升 | 38% |
緊跟社交媒體趨勢 | 33% |
建立強大的創意策略 | 33% |
減少管理活動所花費的時間 | 30% |
品牌安全/對齊 | 28% |
聯邦貿易委員會規定 | 18% |
利用新興渠道 (Twitch) | 17% |
在內部移動影響者營銷 | 12% |
資料來源: Mediakix
52. 企業很難確定網紅營銷的投資回報率
我們之前已經討論過影響者營銷的投資回報率,雖然有衡量標準,但許多企業仍然覺得確定它具有挑戰性。
當涉及到跟踪鏈接時,測量就容易多了。 但是當談到品牌知名度時,衡量投資回報率就變得更加複雜。
此外,超過 28% 的品牌在開展內部活動時表示,衡量投資回報率和活動結果是他們面臨的最大挑戰。
資料來源:影響者營銷中心 #2
53. 27% 的企業將“尋找有影響力的人”列為一項挑戰
雖然幾乎所有行業的影響者都在 1,000 人左右,但為您的獨家活動找到合適的人並不是一件容易的事。
因此,27.4% 的企業表示,他們最大的挑戰是為他們的活動尋找合適的影響者(自 2021 年以來這一比例為 22%)。
資料來源:影響者營銷中心 #2
54. 有機影響者標記可能非常偶然(沒有工具)
當網紅營銷剛開始時,有機方法更具挑戰性,尤其是因為缺乏可用的工具。 但如今,許多企業使用工具(內部或第三方),72% 的影響者營銷活動是在內部進行的。
相反,許多品牌還與代理機構合作,尤其是在尋找微型和微型影響者時,因為他們在發現合適的人才方面更有經驗。
資料來源:影響者營銷中心#1
影響者營銷欺詐統計
55. 55% 的企業經歷過網紅欺詐
儘管預計影響者欺詐正在減少,但實際上從 2022 年開始有所上升。去年,31% 的受訪者報告說他們被騙了,而到 2023 年,這一數字上升到 55%。
但這可能是因為企業和機構在發現“假影響者”方面變得更有經驗。
影響者營銷中心還報告稱,近 70% 的品牌擔心影響者欺詐。
資料來源:影響者營銷中心#1
56. 26% 的人使用有影響力的平台來發現欺詐和假粉絲
如果有影響力的人有很多追隨者,但他們的每條帖子參與度很低,那麼這可能有些可疑。
然而,只有 26% 的專業人士使用影響者平台來發現和執行欺詐和假粉絲分析。
資料來源:影響者營銷中心#1
57. 近 50% 的影響者涉及欺詐
儘管網紅欺詐似乎在各個平台上都在減少,但仍有約 50% 的網紅(尤其是超級網紅)參與欺詐。
66% 的超級影響者在 2020 年參與了欺詐,到 2021 年減少了約 4%。
資料來源: Statista #11
58. 品牌試圖通過開展內部有影響力的活動來保護自己
品牌選擇在內部開展有影響力的活動不僅是為了更好地衡量活動效果,還因為他們對假冒的有影響力的人保持警惕。 他們對聘請代理機構來完成這項工作的信任度很低,因為(他們認為)他們很可能會愛上虛假的影響者。
資料來源:影響者營銷中心 #2
59. 欺詐活動可能使品牌每條帖子損失 300 美元
沒有人願意浪費金錢,但與大大小小的影響者合作時可能會發生這種情況。
研究發現,擁有超過 100,000 名粉絲的欺詐性影響者發布的帖子可能會使品牌和營銷人員每條帖子損失約 300 美元。
另一方面,與微型影響者合作時,每個帖子的損失可能從 10 美元到 35 美元不等。 後者可能不多,但它可以迅速累積起來並吃掉你營銷預算的很大一部分。
資料來源: Statusphere
結論
當我們總結對影響者營銷統計數據的探索時,很明顯,有影響力的人物的力量遠遠超出了社交媒體的存在。
數據顯示了影響者提升品牌知名度、培養與消費者的真實聯繫以及——當然(!)——產生可觀的投資回報的能力。
品牌和有影響力的人都可以緊跟最新趨勢和最佳實踐,以利用這種動態營銷方法。
通過利用從這些統計數據中獲得的洞察力,營銷人員可以製定戰略影響者活動,以引起目標受眾的共鳴並產生顯著成果。
去!