Bluehost 對 Elementor 有好處嗎?
已發表: 2022-04-10本文將討論 Bluehost 是否是託管 Elementor 網站的好選擇。 我們將看一下 Elementor 的產品、要求以及測試網站的統計數據,以得出我們的結論。
藍主機 元素
我們還通過許多客戶網站與該主機有過親身經歷,並將在各個部分添加我們自己的輸入。 事不宜遲,讓我們看看 Bluehost 是否適合 Elementor。
Elementor 需要什麼託管
Elementor 概述了他們的工具平穩運行所需的最低要求。

在尋找主機時,您應該牢記所有這些要求:
Elementor 要求您運行 PHP 版本 7+。 當前的 PHP 版本是 7.4,第八版很快就會出來。 最新版本的 PHP 總是最快的,如果您的主機不支持它,出於安全/性能方面的考慮,您應該立即離開它。
Elementor 需要大約 256mb 的內存。 根據我們的經驗,擁有至少 512 MBS 的 ram 可確保 Elementor 在前端和後端都以極快的速度加載。
Elementor 需要 MarinaDB 或 MySQL。 任何 WordPress 主機都將支持這兩種產品中的一種,因此您無需擔心。
要關注的主要事情是 Elementor 需要大量內存才能快速加載。
Bluehost 提供什麼
Bluehost 提供了很多託管服務,但他們最受歡迎的產品是共享託管。 這是許多人熟悉的每月 10 美元以下的託管,這也是我們今天將在這裡討論的託管類型,因為我們購買了一個選項和計劃來測試 Elementor 網站在 Bluehost 上的加載速度。
Bluehost 產品被稱為共享主機。 共享託管是一種託管方式,公司將許多單獨的網站放在單個服務器上。 所有這些網站都需要共享服務器必須提供的靜態資源量。 因為一台服務器上有多個網站,該公司可以以極低的價格提供這項服務。
隨之而來的是很多缺點。 共享主機會帶來安全隱患,就像一個網站被黑客入侵一樣,所有網站也很容易被黑客入侵。
如果一個網站的流量大幅增加,所有其他網站都會受到負面影響。 Bluehost 有一個特殊的限制系統。 如果您發現自己處於這種情況,您的網站的性能將大大降低。 這並不好,特別是如果這是您第一次擁有病毒式文章。 在某些情況下,如果您在服務器上使用了太多資源,它們會完全讓您失望。
因為一堆網站共享相同數量的資源,共享主機對於需要服務器資源的大型網站來說非常慢。
因為它是一台服務器,所以如果該服務器出現故障,您的網站將無法訪問,直到公司重新啟用它。 服務器因各種原因而停機,從黑客攻擊到高流量。
如您所知,共享主機並不是最好的選擇,但公司很好地推銷了它,而且它的低價導致了它的受歡迎程度。 Bluehost 並不是唯一一家提供此類託管服務的公司,GoDaddy、Hostgator 和其他公司也提供此類服務。
Elementor 網站在 Bluehost 上的加載速度有多快?
我們想測試在 Bluehost 期間加載 Elementor 網站的速度,為此我們購買了選擇加計劃,在其上安裝了 Elementor 網站,使用 Envato 元素套件創建了一個主頁,並通過三個網站速度測量運行主頁工具。 我們使用的三個工具是 Fast Or Slow、GTMetrix 和 Google PageSpeed。 結果如下:
Bluehost 安裝(無緩存插件) | 第一次有意義的繪製:10.8 秒第一次 CPU 空閒:10.99 秒 | 完全加載時間:3.6 秒請求:55 總頁面大小:4.58MB | 速度指數:5.5s 交互時間:2.6s |
馬上,你可以看出這些統計數據並不好。 這些絕對是標準統計數據,因為我們已經看到使用 Bluehost 的客戶網站的類似數字。 優化會有所幫助,但託管的潛在問題始終存在。
就 Elementor 而言,共享主機不是一個好的選擇,這些數字表明了這一點。
第一列數據來自 Fast or Slow。 快或慢從 18 個真實地理位置測量網站的加載時間,並為我們提供每個位置的加載時間的上下文。 因為網站加載需要 10 秒,我們已經知道 Bluehost 不是一個好的國際選擇。

然後我們看一下 GTMetrix,它表明由於使用了高質量的圖像,網頁相當大。 同時,網站加載時間超過 3 秒,這並不好。 任何加載時間超過 3 秒的網站都會失去大量訪問者並且跳出率很高。
我們的最終統計數據來自 Google PageSpeed。 速度指數是 5.5 秒,這意味著從 SCO 的角度來看,Google 會對其進行處罰,並且我們的網站加載速度非常慢。
當然,如果我們沒有什麼可比較的數據,這個數據就沒有任何好處。 我們獲取了該 Elementor 網站的精確副本(使用 All In One WP Migration),並將其安裝在名為 Cloudways 的雲託管上。 以下是該測試的統計數據。
Bluehost 的競爭對手
Cloudways 提供每月 10 美元的雲託管服務。 這使其成為 Bluehost 的競爭對手,因此我們想看看 Elementor 網站的精確副本在此主機上加載的速度,這將為我們提供與 Bluehost 進行比較的良好背景:
Cloudways 安裝(無緩存插件) | 第一次有意義的繪製:1.81s 第一次 CPU 空閒:2.01s | 完全加載時間:2.9 秒請求:57 總頁面大小:4.50MB | 速度指數:2.3s 交互時間:2.5s |
如您所見,所有這些數字都比 Bluehost 好得多。 這是因為這項服務雖然成本相似,但賦予了 Elementor 更多的權力。 Elementor 擁有的權力越大,網站可以加載的牧師越多。 此外,雲託管還具有許多好處,例如 100% 的正常運行時間、輕鬆的可擴展性和每月計費期,您不會陷入糟糕的三年合同中。
第一次有意義的油漆(快或慢) | Cloudways 快 142%。 |
第一個 CPU 空閒(快或慢) | Cloudways 的速度提高了 138%。 |
滿載時間 (GTMetrix) | Cloudways 的速度提高了 22%。 |
請求(GTMetrix) | 不適用 |
總頁面大小 (GTMetrix) | 不適用 |
速度指數 (PageSpeed) | Cloudways 的速度提高了 82%。 |
交互時間 (PageSpeed) | Cloudways 快 4%。 |
Bluehost 是 Elementor 的好主機嗎?
最後,我們想討論一下我們對 Bluehost 是否是 Elementor 的好主機的看法。 在許多客戶網站中使用它並在這裡運行我們的統計分析之後,Bluehost 在託管 Elementor 網站時是一個糟糕的選擇。 它根本沒有提供 Elementor 需要快速加載的足夠處理能力。 我們建議遠離共享主機,尤其是因為您可以以每月 10 美元的價格購買雲主機。
Bluehost 是 Elementor 的好主機嗎? 不。
您可能會問自己,為什麼我閱讀的每篇博文都強烈推薦 Bluehost? 這個問題有一個非常簡單的答案。 Bluehost 有一個非常有利可圖的聯盟計劃。 在幾分鐘內,您就可以註冊成為會員,並且每次推薦都可以獲得公司 65 美元的報酬。 例如,如果您單擊此鏈接併購買 Bluehost 託管,我們將立即獲得 65 美元。 即使這不是您的最佳選擇,博主也有金錢動機在任何情況下推薦它。
結論
這只是在研究 Bluehost 是否是 Elementor 的好選擇時需要考慮的事情。 在為許多客戶網站親自使用Bluehost和elementor之後(他們被困在三年計劃中,需要使用該服務),我們親眼目睹了糟糕的性能。 一定要看看競爭對手,因為他們每月只需 10 美元,這並不比 Bluehost 的成本高多少,而且開箱即用的速度要快得多。