JSX 與 JS (Javascript) 比較

已發表: 2024-09-02

了解 JavaScript (JS)
了解 JSX
JSX 和 JavaScript 之間的主要區別
JSX 相對於 JavaScript 的優勢
何時使用 JavaScript 而不是 JSX
常見的誤解
結論
更多資源

在快節奏的 Web 開發世界中，JavaScript (JS) 是一個基礎支柱，為整個網路的動態和互動體驗提供動力。然而，隨著應用程式變得越來越複雜，對能夠簡化開發過程的工具的需求也隨之增加。

JSX 是一種 JavaScript 語法擴展，主要透過與 React（用於建立使用者介面的領先 JavaScript 程式庫）的關聯而受到歡迎。但 JSX 到底是什麼？在本文中，我們將探討 JSX 和 JavaScript 之間的差異、兩者帶來的好處以及何時使用其中一種。

我們最近寫了一篇您可能感興趣的文章：如何在 cPanel 中安裝 React.js

了解 JavaScript (JS)

JavaScript是一種多功能的高階程式語言，使開發人員能夠在網路上建立互動式動態內容。 JavaScript 最初是為了在靜態網頁上添加互動性而開發的，後來發展成為一種強大的工具，能夠處理從伺服器端編程到行動應用程式開發的所有內容。

JavaScript 的核心特性：

互動性： JavaScript 允許開發人員建立互動元素，例如表單驗證、動畫和動態內容更新，而無需重新載入頁面。
事件處理： JS 可以回應使用者操作，例如點擊、按鍵和滑鼠移動，使網頁更具回應性和吸引力。
DOM 操作： JavaScript 可以直接與文件物件模型 (DOM) 互動和操作，讓開發人員動態更改網頁的結構、內容和樣式。
非同步編程： JavaScript 透過回呼、Promise 和 async/await 支援非同步編程，從而能夠高效處理從 API 取得資料等任務。

JavaScript 的用例：

JavaScript 用於多種場景，包括：

Web 開發： JavaScript 是客戶端腳本的支柱，允許開發人員建立響應式、互動式網站。
伺服器端開發：隨著 Node.js 的出現，JavaScript 現在可以用於伺服器端程式設計、處理後端操作和管理資料庫。
行動應用程式開發： React Native 等框架使開發人員能夠使用 JavaScript 建立行動應用程式。
遊戲開發： JavaScript 以及 HTML5 和 WebGL 越來越多地用於基於瀏覽器的遊戲開發。

JavaScript 的優點：

無所不在：所有現代 Web 瀏覽器都支援 JavaScript，使其成為 Web 開發的通用語言。
靈活性： JavaScript 的動態特性允許快速開發和原型設計。
社群與生態系統： JavaScript 擁有龐大且活躍的社區，擁有眾多可簡化開發任務的函式庫、框架和工具。

了解 JSX

JSX或 JavaScript XML 是 JavaScript 的語法擴展，由 Facebook 創建，旨在增強 React（一個用於建立使用者介面的流行函式庫）的功能。 JSX 允許開發人員直接在 JavaScript 程式碼中編寫 HTML 元素，然後在執行時將其轉換為標準 JavaScript。 React 還附帶了 UI 框架，這使得它更易於使用。

JSX 的主要特點：

JavaScript 中類似 HTML 的語法： JSX 使開發人員能夠在 JavaScript 檔案中編寫看起來像 HTML 的程式碼。這使得程式碼更直觀、更容易閱讀，特別是對於熟悉 HTML 的人來說。
與 React 整合： JSX 與 React 緊密整合，讓開發人員以聲明式方式描述 UI 結構。每個 JSX 元素都是 React 的createElement()函數的語法糖，該函數在 React 應用程式中建構元素樹。
增強的可讀性：透過混合 HTML 和 JavaScript，JSX 可以更輕鬆地直接在程式碼中視覺化 UI 結構，從而減輕開發人員的認知負擔。

JSX 的用例：

JSX 主要用於：

React 元件： JSX 幾乎是 React 開發的代名詞。它用於定義React組件的結構和外觀，使它們更具可讀性和可維護性。
渲染邏輯：透過 JSX，開發人員可以直接在 UI 程式碼中使用 JavaScript 的控制流程語句有條件地渲染元素或清單。
模板化： JSX 作為 React 中強大的模板語言，可以更輕鬆地定義複雜的 UI，而無需將 HTML 與 JavaScript 邏輯分開。

JSX 和 JavaScript 之間的主要區別

雖然 JSX 和 JavaScript 密切相關，但它們在 Web 開發中的操作和使用方式存在顯著差異。

1. 語法：

JSX 和 JavaScript 之間最顯著的差異在於它們的語法。 JSX 可讓您直接在 JavaScript 程式碼中編寫類似 HTML 的元素，而在純 JavaScript 中，您通常會使用document.createElement等方法或 jQuery 等框架來操作 DOM。

JSX 範例：

const element = <h1>Hello, world!</h1>;

這段程式碼看起來像 HTML，但實際上是 JSX。它將被轉換為 JavaScript 函數呼叫。

等效的 JavaScript：

const element = React.createElement('h1', null, 'Hello, world!');

上面的 JSX 程式碼編譯成這個純 JavaScript。

2、編譯：

瀏覽器本身並不理解 JSX。它需要先編譯成常規的 JavaScript，然後才能執行。像 Babel 這樣的工具通常用於將 JSX 轉換為 JavaScript。

JSX編譯過程：
- 在您的元件中編寫 JSX 程式碼。
- 在建置過程中，Babel 將 JSX 轉換為 JavaScript。
- 然後瀏覽器執行轉換後的 JavaScript。

相較之下，JavaScript 不需要任何編譯就可以在瀏覽器中執行，因為它已經是網路的本機語言。

3.React中的用法：

JSX 旨在與 React 無縫協作，使其成為建立 React 應用程式的事實上的語法。雖然可以使用純 JavaScript 編寫 React 元件，但 JSX 允許開發人員使用類似 HTML 的語法直觀地建立其元件，從而使過程更加直觀。

React 中的 JSX：

function Welcome(props) { return <h1>Hello, {props.name}</h1>; }

此函數使用 JSX 定義了一個 React 元件，使得元件的結構清晰簡潔。

不要使用 JSX 進行反應：

function Welcome(props) { return React.createElement('h1', null, `Hello, ${props.name}`); }

不使用 JSX 編寫相同的元件是可能的，但可讀性較差。

4. 開發者經驗：

JSX 透過提供更具聲明性和可讀性的語法來建立 UI 元件，顯著增強了開發人員的體驗。它允許開發人員根據元件以及應如何建立它們來思考 UI，而不是專注於如何建立元素並將元素附加到 DOM。

JavaScript 雖然功能強大且靈活，但在處理複雜的 UI 邏輯時有時會導致程式碼更加冗長且不太直觀，尤其是與 React 上下文中 JSX 更具聲明性的性質相比。

JSX 相對於 JavaScript 的優勢

雖然 JavaScript 用途廣泛且對於 Web 開發至關重要，但 JSX 提供了多種優勢，特別是在 React 環境中。

1.增強可讀性：

JSX 允許開發人員編寫與 UI 的 HTML 結構非常相似的程式碼。這使得閱讀和理解程式碼變得更加容易，特別是對於那些具有 HTML 背景的人來說。在 JSX 中嵌入 JavaScript 表達式的能力還允許更簡潔和可維護的程式碼。

例子：

const userGreeting = user.isLoggedIn ? <h1>Welcome back, {user.name}!</h1> : <h1>Please sign in.</h1>;

這段JSX程式碼清楚地展示了條件渲染邏輯，使得程式碼的意圖很容易掌握。

2、組件化：

JSX 鼓勵使用元件，這些元件是可重複使用且獨立的 UI 單元。這促進了程式碼重用並簡化了大型程式碼庫的維護。每個組件都可以獨立開發、測試和重複使用，從而提高生產力並減少出錯的可能性。

例子：

function Button({ label }) { return <button>{label}</button>; }

這個簡單的按鈕元件可以在整個應用程式中透過不同的標籤重複使用。

3. 開發人員生產力：

JSX 可以透過允許開發人員編寫更少的樣板程式碼來加快開發速度。 JavaScript 中類似 HTML 的語法的整合也減少了認知負擔，因為開發人員可以更專注於應用程式的邏輯而不是語法。

4.更好的錯誤訊息：

由於 JSX 是經過編譯的，因此通常會在編譯時捕獲與語法或不正確用法相關的錯誤，從而提供更清晰、更可操作的錯誤訊息。這可以實現更快的調試和更順暢的開發過程。

何時使用 JavaScript 而不是 JSX

儘管有許多優點，JSX 並不總是適合所有情況的工具。在某些情況下，堅持使用純 JavaScript 可能更合適。

1.非React項目：

如果您正在開發一個不涉及 React 的項目，那麼通常不需要使用 JSX。傳統的 JavaScript 或其他模板語言可能更適合 Angular、Vue 或普通 JavaScript 應用程式等框架。

2. 瀏覽器相容性：

雖然 Babel 等現代 Web 開發工具可以處理 JSX 的編譯，但在某些情況下，出於簡單性或效能原因，您可能希望避免額外的建置步驟。純 JavaScript 可以直接由瀏覽器執行，無需任何預處理，這在某些情況下是有利的。

3. 學習曲線：

對於 React 或 Web 開發新手來說，學習 JSX 可能會增加額外的複雜性。從純 JavaScript 開始有助於在引入 JSX 之前打下堅實的基礎。

4.伺服器端渲染（SSR）：

在某些伺服器端渲染 (SSR) 設定中，使用 JSX 可能會使渲染過程複雜化，尤其是在伺服器環境未配置為處理 JSX 編譯的情況下。在這種情況下，使用純 JavaScript 或替代模板引擎可能會更好。

常見的誤解

隨著 JSX 在 Web 開發社群中變得越來越流行，出現了一些值得解決的誤解。

1. JSX 作為一種語言：

一個常見的誤解是 JSX 是一種新的程式語言。實際上，JSX 只是 JavaScript 的語法擴充。它提供了一種直接在 JavaScript 中編寫 HTML 元素的方法，然後將其轉換為標準 JavaScript。

2. 效能問題：

一些開發人員擔心使用 JSX 可能會因為額外的編譯步驟而導致效能問題。然而，一旦 JSX 被編譯成 JavaScript，它的運作效率就和其他 JavaScript 程式碼一樣。現代開發工具經過最佳化，可以以最小的開銷處理 JSX 編譯。

結論

JSX 和 JavaScript 雖然密切相關，但服務於不同的目的，並在 Web 開發中提供獨特的優勢。 JavaScript 仍然是 Web 應用程式的支柱，提供建立動態、互動式網站所需的核心功能。另一方面，JSX 透過提供更具可讀性、基於元件的方法來建立 UI，從而增強了開發過程，特別是在 React 應用程式中。

在 JSX 和 JavaScript 之間進行選擇最終取決於專案的特定需求。對於基於 React 的應用程序，JSX 是首選，它提供了一種更直觀、更有效率的方式來編寫 UI 元件。然而，對於非 React 專案或簡單性和直接瀏覽器執行至關重要的情況，堅持使用純 JavaScript 可能是更好的選擇。

隨著 Web 開發環境的不斷發展，了解 JSX 和 JavaScript 的優勢和適當的用例將使開發人員能夠做出明智的決策，最終帶來更強大和可維護的應用程式。